Oikeasti suoli24 tietotaso on mitä on, mutta luettuani parivuotta sitten tehdyn VAPAAEHTOISEN!!!!!!!! varmennustarkastuskierroksen tuloksen, niin haluaisin tietää, että mikä olisi tulos jos tarkastettaisiin summamutikassa tuhannen pientaloa tms, niin mikä olisi OIKEA tulos sähkötöiden laadusta, tuossa linkki surkuhupaisaan tutkimukseen: (HUOM! KAIKKI TUTKIMUSKOHTEET KYSYTTIIN ETUKÄTEEN JA OLIVAT VAPAAEHTOISIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko_ja_hissit/esitteet_ja_oppaat/sahkoasennustoiden_taso_loppurap2011.pdf
En voi kun sanoa sähkärinä, että kuin voi V:I:T:T:U
Moni sähkäri ei myy "tietotaitoaan", koska ei ole maallikolle sallittua, mutta näissäkin vapaaehtoisissa varmennustarkastuksissa löydettiin jopa vakavia puutteita ja otanta oli 132/3000, joten ei tunnu hyvin menevän "oikeilla" sähköasennusfirmoilakaan.
Huomio vielä siihen että kysyttin etukäteen, että saako tehdä varmennustarkastusta.
Täällä vaahdotaan koulutuksesta, vaaroista jne, mutta yksikään sähköfirma ei läpäissyt tarkastuskäyntiä puhtain paperein, kieltäytyjiä ei edes tutkittu.....
Oikeasti luulisi täällä vänkääjien/tietäjien tietävän sähköasennuksista, mutta lukijoille tiedoksi, jos tutkimuksen mukaan sähköasennufirmat (huom ennakkoon tiedoitettu tutkimus ja vapaa kieltäytymismahdollisuus), niin parhaimmat firmatkin hoiti pientalon asennushommat n.80%, niin tällä palstalla lienee oikeinvastausprosentti n. 20-luokkaa ja oikolukuoptiokin pitää käyttää.
Lopuksi:
Itseäni hävettää olla sähkäri, jos ja kun "ammattilaisten" taso on tuota ENNAKKOON ILMOITETUN tutkimuksen luokkaa.........................................
http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko_ja_hissit/esitteet_ja_oppaat/sahkoasennustoiden_taso_loppurap2011.pdf
En voi kun sanoa sähkärinä, että kuin voi V:I:T:T:U
Moni sähkäri ei myy "tietotaitoaan", koska ei ole maallikolle sallittua, mutta näissäkin vapaaehtoisissa varmennustarkastuksissa löydettiin jopa vakavia puutteita ja otanta oli 132/3000, joten ei tunnu hyvin menevän "oikeilla" sähköasennusfirmoilakaan.
Huomio vielä siihen että kysyttin etukäteen, että saako tehdä varmennustarkastusta.
Täällä vaahdotaan koulutuksesta, vaaroista jne, mutta yksikään sähköfirma ei läpäissyt tarkastuskäyntiä puhtain paperein, kieltäytyjiä ei edes tutkittu.....
Oikeasti luulisi täällä vänkääjien/tietäjien tietävän sähköasennuksista, mutta lukijoille tiedoksi, jos tutkimuksen mukaan sähköasennufirmat (huom ennakkoon tiedoitettu tutkimus ja vapaa kieltäytymismahdollisuus), niin parhaimmat firmatkin hoiti pientalon asennushommat n.80%, niin tällä palstalla lienee oikeinvastausprosentti n. 20-luokkaa ja oikolukuoptiokin pitää käyttää.
Lopuksi:
Itseäni hävettää olla sähkäri, jos ja kun "ammattilaisten" taso on tuota ENNAKKOON ILMOITETUN tutkimuksen luokkaa.........................................
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minua ei hävetä olla sähkömies.
Olen ylpeä siitä että olen sähkömies.
Pyrin aina tekemään työni niin ettei siitä tule sanomista jälkikäteen.
Sillä itse joudun korjaamaan tekemäni virheet.
Ainahan niitä "Mätämunia" on jotka menee sieltä mistä aita on matalin.
Ei toisten tekemiä virheitä kannata hävetä.
Häpeä omia virheitäsi kun et tehnyt kunnolla vaan jouduit korjaamaan jälkiäsi.
Nykyään tuntuu tulevan "Ammattilaisia" tuolta ammattitutkinto puolelta.
Jotka kuvittelevat osaavansa vajaan vuoden koulutuksella kaiken mahdollisen.
Sieltä se "Ammattilaisten" taso on lähtenyt laskemaan minun näkemyksen mukaan.
Mukaan pitää tilastollisesti tietenkin lukea myös niin Puolalaiset, Virolaiset, Romanialaiset, Liettualaiset ja mitä muita niitä nyt onkaan joiden vapaa liikkuvuus Shengenin sopimuksen ja kilpailulainsäädännön mukaan tulee EU:n alueella vapaasti sallia rakennustyömailla vallitevan, sairaan kilpailutuksen vuoksi ja siten kulkea eri työmailla ja työkohteissa "virallisina" asentajina.
Hyvä jos "perävalotakuu" edes pelaa.
Epäilen ettei tilasto tue näitä erikoisryhmiä!
Hyvä esimerkki lienee suurestä päästä ydinvoimalaitostyömaa Suomessa.
Asseri puhuu asiaa.
Itse unohdin täysin nuo ulkomaalta tulevat kun vähemmän niiden kanssa tekemisissä.
Kun satun asumaan susirajan ulkopuolella.
Huomautettakoon että raportissa valitetaan lähinnä huonoista paperitöistä ja asennusten jäljestä; yhtään oikeasti vaarallista tai virheellistä asennusta ei tullut raportissa vastaan.
Virheet papreitöistä? (Suora lainaus):
"Asennus puutteista
mainittakoon mm. palovaaraa aiheuttavat valaisinasennukset, huonosti tehdyt johdinliitokset, päämaadoituskiskon puuttuminen ja muut potentiaalintasausjärjestelmään liittyvät puutteet, suojamaadoituspiirin katkos, kevi-johtimen käyttö vaihejohtimena, asennusrasioiden kansien puuttuminen,
puutteellinen vikavirtasuojaus, maakaapeleiden riittämätön asennussyvyys
ja kaapeleiden puuttuva mekaaninen suojaus.
Jotkut puutteet johtuvat osaamisen puutteesta
mutta useimmissa tapauksissa kysymys lienee huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä."
Vakava puute nykyään on suora sähköiskun vaara tms...
Tutkimus tehtiin 15 paikkakunnalla, joten etelähelsinkiläisten, tai itärajanaapureiden otanta lienee heikohko, koska jopa täällä pk-seudulla pientalotyömailla häärivistä sähkäreistä edelleen suurin osa on ihan kotomaista, muutosta tässäkin on ikävä kyllä taopahtunut sinne halpatyövoiman suuntaan, mutta suurin osa okt-pt rakentajista haluaa "osaamista"... Kun itselle tehdään, grynderit erikseen, ja uskon gryndereiden jättäytyneen tutkimuksen ulkopuolelle, koska oli vapaaehtoinen!!!
Sitten kun tullaan niihin paperitöihin, niin eikö se käyttöönottotarkastus, tai se brosyyri siitä ole tae että hommat on hoidettu oikein?
N. 90% tehty käyttöönottotarkastus, niistä n.60% oli jopa oikein tehty, eli koko otannasta n. 50% oli käyttöönotto tehty oikein...
Mutta kun yksikään työmaa ei läpä'issyt puhtain paperein, niin tarkoittaa se sitä n. 50 pinnaa asennusfirmoista (jotka läpäisivät käyttöönottotarkastuspöytäkirjan) olivat ilmoittaneet erheet rehellisesti kirjoihin.
Vielä huomautus, että tässä raportissa keskityttiin sähkötekniseen toteutukseen, ei asiakaspalveluun, tai siihen että pistorasia oli rakentajan mielestä väärässä paikassa, tai miten huomioitiin rakentajan toiveet jne, vaan ainoastaan siihen että sähkölaitteisto on lakien ja standardoloisien mukainen.