Vuokraa kaksiosta helsingistä?
Asunto on siisti ja löytyy hissi, huoneistosauna yms mukavuudet.
Ehkä joku yritys maksaisi tällaisen hinnan?
Asunto on siisti ja löytyy hissi, huoneistosauna yms mukavuudet.
Ehkä joku yritys maksaisi tällaisen hinnan?
Kehtaanko pyytää 1500 e/kk
Laitanko vuokralle
15173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tottahan toki. Pyydä vain. Kyllä siitä vähintään tuon vuokran saa. Aivan perusteltu pyynti. Sinähän sen määräät.Huoneisto ja talo kuitenkin niin hieno, että vuokralainen ilomielin maksaa. Saattaapa jopa epähuomiossa maksaa tuplatenkin kuukausittain.
Minä en usko että kovinkaan suurta jonoa ilmestyy ,tietämättä neliöitä mutta oletetaan 50m2 hieman allekkin.
En maksaisi 600e enempää vaikka sijaitsisi missä tahansa suomen alueella.Pyytäähän voi se ei ole hullu, mutta se on joka maksaa.
Kallion alueella minulle pitäisi oikein maksaa tuhansia euroja kuussa että suostuisin kärvistelemään edes kuukauden.
Saisko siihen 600e vuokra hintaan palvelijan lisukkeeksi?
Onneksi kuitenkin kaikki muut ovat suostuvaisia maksamaan :)
Kalliossa 50,5 m2, peruskunto, vuokra 1177,-/kk
Eli ei ne taitais sulle kuudella sadalla vuokrata:)
...ja vuokraajana on monen kehuma edullinen SATO
Vielä yksi tärkeä kysymys?
Meneekö se hissi suoraan autohallista huoneiston eteen vai joutuuko kävelemään minkä verran,vai onko niin että parkit on ulkona ja sieltä alkaa pitkä matka kohti hissiä?
Onko myös laadullisesti hoidettu lumityöt kuten hiekoituskin?
Onko taloyhtiöllä harraste tilat tai uimaallas osasto kun ajattelit vuokraa noinkin reippaasti?
Voit pyytää vaikka kaksi tonnia, se on eri asia maksaako kukaan. En tosin ymmärrä miksi kukaan menisi yksityiselle vuokralle sillä SATO ja VVO tarjoaa samanhintaisia asuntoja eikä tarvitse maksaa 2-3 kuukauden takuuta vaan 250 euroa ja senkin saa takaisin vuoden kuluttua kun on moitteettomasti hoitanut vuokransa.
Sitä paitsi iso osa yksityisistä vuokranantajista on kusipäitä, mm. takuuvuokraa eivät palauta vaan yrittävät käyttää sitä remonttiin vaikka kyseessä on luonnollinen kuluminen johon sitä ei voi käyttää. Röyhkeimmät vonkaa naisilta piparia.
SATO tai VVO, ei tarvitse maksaa monen kuukauden vuokratakuita eikä olla tekemisissä kusipäiden kanssa. Se on minun suositus kaikille.
"SATO tai VVO, ei tarvitse maksaa monen kuukauden vuokratakuita eikä olla tekemisissä kusipäiden kanssa. Se on minun suositus kaikille. "
Hyvä tämäkin, minun suositukseni taas on ostaa oma koska se on halvempaa.
Aloittaja ei ole kuvannut tarkemmin aluetta, mutta Helsingissä löytyy tiettävästi vuokrakaksioita, joissa on kalliimpikin vuokra eikä edes saunaa.
Kampin keskuksen 51-neliöiset (joissa kyllä on sauna) on järjestään vuokrattu noin 1500-1600 eurolla kuussa.
Jokin aika sitten näin ilmoituksen myytävästä kaksiosta Lönnrotinkadulla, ei saunaa ja kokoa vähän alle 60 neliötä. Ilmoituksessa sanottiin että asunto on tällä hetkellä vuokrattu ja vuokra on 1680 euroa kuussa.
Jos sijainti on oikea niin aloittaja saa kaksionsa vuokralle 1500 eurolla kuussa ilman ongelmia. Esim. Helsingissä sijaitsevan Kemikaaliviraston väki maksaa tuon verran huoietta päästäkseen asumaan lähelle työpaikkaansa (Vanhan Kirkon puistoa vastapäätä). Kun nettopalkka on noin 6000-7000 euroa kuussa vähintään niin ei tuo vuokra niin pahalta tunnu, varsinkin jos kyseessä on pariskunta joista molemmat töissä tuolla (heitäkin löytyy useampia).
Ja vuokralaisissako ei ole kusipäitä? Pari esimerkkiä voisin kirjoittaa ihan lähipiirin kokemuksista, mutta olkoon.
Erimielisyyksien käsittelyä helpottaa, kun asunto valokuvataan / videoidaan ennen vuokrausta. Tarvittaessa kuvataan myös vuokrasuhteen päätyttyä, jos on vaarassa mennä oikeuteen asti.
Edellä kirjoitettu kuvaussuositus koskee siis myös vuokralaista - jokaisella on nykyään kamera taskussa. Vuokralaisen pitäisi nimenomaan kuvata ne paikat, joissa näkyy vähäisinkin vaurio!
Hohhoijaa, miten joku pätkätyöläinen tai lyhyitä työsuhteita tekevä ostaa oman? Tai jos nettopalkka kuussa on 1500 euron luokkaa vaikka tekee täyttä päivää.
Tottakai vuokralaisissakin on kusipäitä mutta miksi maksaa 2-3 kuukauden vuokratakuuta kun voi päästä 250 eurolla? Sen saa vielä takaisin kun on asunut vuoden kunnolla.
" Sitä paitsi iso osa yksityisistä vuokranantajista on kusipäitä, mm. takuuvuokraa eivät palauta vaan yrittävät käyttää sitä remonttiin vaikka kyseessä on luonnollinen kuluminen johon sitä ei voi käyttää."
Siihen asunnon normaaliin kulumiseen ja paskaantumiseen vaan monet vuokralaiset laittavat vaikkapa keittiökalusteiden paskaksi murjomisden muutamassa vuodessa tai koirien riekaleiksi repimän lattiamaton j.n.e.
Mulle on välittäjä hakenut vuokralaisen ja aina se on vaatinut vuokravakuudet, mutta en ole niistä mitään ottanut vaikka aihetta olisi hyvinkin ollut.
Nyt hain itse vuokralaisen ja en vakuuksia mitään ottanut. Se 2kk vakuushan meneekin suurimmaksi osaksi jo välittäjän palkkioihin alveineen kun välittäjän antaa hakea vuokralaisen. Se vakuus itse asiassa palveleekin lähinnä vaan välittäjän tarpeita, ja se menee siis joka tapauksessa vaikka vakuudet palautetaankin.
"Röyhkeimmät vonkaa naisilta piparia."
Jotain tällaisa juttuja ne vuokralaiset aina hautovat
" SATO tai VVO, ei tarvitse maksaa monen kuukauden vuokratakuita eikä olla tekemisissä kusipäiden kanssa. Se on minun suositus kaikille."
Mutta näihin yhteiskunnan tukemiin SATO:n ja VVO:n asuntoihin ei pääse ne jotka ovat niitä pahimpia asunnon tuhojia(ei ainakaan muuta pääse kuin sen kerran) niin siksi juuri näitä seuloontuu yksittäisiä vuokra-asuntoja vuokraaville.
Satolla on kovan rahan vuokra-asuntoja joihin pääsee aivan yhtä helposti/vaikeasti kuin yksityisiin. Ei vain tarvitse maksaa 2-3 kuukauden takuita.
Ujo se on, joka ei kehtaa omastaan pyytää. Pyydä 3000 euroa, anna vuokralaisen tinkiä 1500 euroon. Vuokralainen tuntee itsensä bisnesmieheksi kun sai tingittyä arvoasunnon vuokrasta puolet pois.
No onhan se kumma jos ei 6000e noin vaan kuussa.Maksaahan se pääomakin niin maan perusteellisesti,samoin kuin yhtiö vastikkeet jatkuvine nousuineen.
Suosittelen kerralla pyytämään ja mainitsemaan ettei nousua ole luvassa lähimpään kymmeneen vuoteen.
Ei hän se tarvitse kuin sen yhden joka vuokraa,ja maksaa.