Eli päätin nyt siirtyä itse kasatujen koneiden maailmaan. Itsellä ei kauheasti ole tietoa näistä mitä kannataisi olla mutta siis olen kasaamassa peli konetta, en kuitenkaan mitään 2000€ peli myllyä vaan ihan 800-900€ konetta. Olisi kiva jos joku asiasta tiätävämpi auttaisi elikäs milaisen koneen tolla hinalla saa minkä laisia osia kannataa ostaa siihen. Kiitos jo etukäteen vastauksista.
peli konetta kasaamassa.
pelimylly
56412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kannattaa tutkailla esim tätä foorumia: http://keskustelu.afterdawn.com/forum_view.cfm/215
Sieltä löytyy monia keskusteluja koneen osien valikoinnista tiettyyn hintaluokkaan.
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-CLASSICAL
Tällästä olen nyt katellut. Miltä näyttää kannataako unohtaa samantien.
Kyllä tuolla kaikki pelit toimii helposti 1080p resolla ja max asetuksilla.
Hintakin on ihan ok, toki tulee lisähintaa kun se on valmis paketti mutta tuo on ihan ok hintainen, itse kasaamalla sen saisi ehkä 150 euroa halvemmalla.
Olisiko mahdollista että joku voisi tehdä jonkun hyvän setin mikä maksaisi 800€
olis kiva koska itse en tiädä mitkä sopivat yhteen kun sillä on varmaan merkitystä.
Kysyisin vielä että mitä sanotte
tästähttp://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/LEK57323118/lenovo-ideacentre-k450-poytatietokone
Vaiko kannataako mielummin valita tuo edelinen tai koota kokonaan itse?
Ei kannata koota itse jos ei osaa.
Kannattaa opetella kokoamaan kone itse.
En ostaisi. Mieluummin kokoaisin itse tai valitsisin osat ja ostaisin liikkeestä kokoamispalvelun.
Ei kokoamista tarvitse pelätä, vaan sen voi käyttää motiivina hankkia tietoa lisää aiheesta. Ei se rakettitiedettä ole.
Jokainen kasaaja on joskus kasannut sen ensimmäisen koneensa. Itse valitsemistaan osista kokoamalla saa paremman hinta-laatusuhteen kuin valmiissa tehdaskoneessa.
Sinun kannatais poiketa josakin pätevässä osia myyvässä liikkeessä ja kertoa budjettisi ja tarkoituksesi. He voivat tehdä ihan kiinnostavia kokoonpanoehdotuksia. Sitten vain kotiin tarkastelemaan listaa lähemmin ja hakemaan osista tietoa netistä.
- http://www.tietokoneopas.com/kokoaminen/
- http://omatietokone.omasivu.fi/kuinka-kasata-oma-tietokone/
- http://omatietokone.omasivu.fi/suositeltuja-konepaketteja/
- http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/981347-apua-ensikoneen-kasaukseen-budjettiluokassa.html
- http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/uuden_tietokoneen_kokoaminen_apua_aloittelijalle-958561/
- http://muropaketti.com/aloittelijan-opas-miten-kasaan-tietokoneen
Tietysti jos sinulla olisi koneita jo kasannut ystävä, niin sen ensimmäisen voisi koota kimpassa, mutta kyllä siitä itsekin selviytyy. Kannattaa vain edetä maltillisesti etappi etapilta.
Sitten on mm. se "ikuinen" valintakysymys valitseeko AMD:n vai Intelin prossun ja sen mukaan sitten emolevy & Co. Myös näytönohjaimen valinta on tärkeä asia, mutta tokihan budjettikin laittaa sille rajansa.
Yksi vinkki. Älä pihistä liikaa virtalähteen laadusta, sillä se vaikuttaa osaltaa koko koneen perus-tasapainoisuuteen. Sitten laadukkaamat tuulettimet ovat hieman hiljaisempa desibeleiltään jne.
Lisäys. Oheisilla palstoilla on koneen eri osista aihetta, emolevyt, näytönohjain, prossu, kotelot, tuulettimet jne.
- http://keskustelu.suomi24.fi/debate/821
Menen tällä viikolla käymään Jimmsillä tekemässä sen paketin. Olisihan se kiva koota se itse opis niistä vähän ja kun netistä löytyy niin teksti kuin video muodossa hyviä ohjeita. Hiukan pelottaa vaan se että jos se poksahtaa tai jotenkin hajoaa.
Ei koneen kasaamista tarvitse pelätä kun etenee rauhallisesti etappi etapilta ja ensin perehtyy asiaan kaikessa rauhassa.
Ehkäpä yksi kriittisin asia on prossun oikea asennus ettei laita liikaa tahnaa tai liian vähän (yotubessa havainnollisi avideoita asiasta). Samoin staattista sähköä tulee varoa ettei riko herkkiä osia kuten muistikampoja.
Kun ensimmäisen koneneensa on koonnut niin havaitsee ettei se lopulta niin vaikeaa ollutkaan. Vain hieman huolellsutta ja kärsivällisyyttä. Ilmeisesti sinulla on toimiva toinen kone, niin voithan palstalla aina kysäistä neuvoa jos sattuu kinkkinen paikka tai etsiä yuotubesta työvideo.
Nyt sinulla olisi hyvä tilaisuus opiskella uusi asia.
Tietysti jos ei itse kuitenkaan uskalla lähteä kokoamiseen, niin voihan sen toki teettää, ei se niin kovin paljoa maksa ja saa kuitenkin kokoonpanon mittojen mukaan.
Niin olishan se mielenkiintoista. Säästäähän siinä kuitenkin sen 70-80€ mitä se kokoominen maksaisi. Olen netistä lukenut kaikkia ohjeita ja kattonut erinlaisia kokoomis videoita niin voishan se onnistua, kun tekee vaan rauhassa ja noudattaa hyvin ohjeita. Mutta siinä on vaan se että jos kuitenkin joku menee mönkään ja hajoaa vaikka yrittääkin olla tarkana. Sitä voi tietty olla vaikea harjoitella ajatelin et kokois jostain vanhoista osista ensin ja sitten lähtis kokoo vasta kunon konetta.
Aika vaikea niitä on saada rikki, ainoa mikä voi hajottaa on se että staattinen sähkö rikkoo osat, siksi pitää olla sellainen rannesuoja että ei kulje staattista sähköä komponentteihin. Eikä myöskään osien komponentteihin kannata koskea ollenkaan, kosket vaan osien reunoihin.
Prosessoriin pitää myös ostaa thermal paste tahnaa että se ei pala..
Ainoa missä voi olla hankaluuksia on pienet johdot emolevyyn mutta ei se rikki mene vaikka ne kytkisi väärin, netistä saa apua niihin jos ei emolevyn ohjeista osaa lukea
Suosittelen ostamaan osina ja kasaamaan itse, ja amd prossulla ja emolla paljon halvemmaksi tulee kuin inttelin vastaavat
AMD:n prossuissa on vähemmän suorituskykyä kuin Intelin, tai se on vaikeammin ohjelmien hyödynnettävissä. Lisäksi kuluttavat Inteleitä enemmän sähköä. Siksi AMD:n prossut ovat halvempia.
Näytönohjaimissa AMD:llä on kelpo tuotteita korkeimmalle huipulle asti.
Joo totta on että inttelin osat ovat tietysti parempia mutta se näkyy hinnassa kans. Mutta ihan perus pelikäytössä 1080p resolla ajattellen niin en tiedä että näkyisikö se nyt niin paljoa vaikka olisikin amd prossu, pitäisi toimia upeasti kunhan on ainakin 3ghz ja 4 ytiminen prossu.
Näytönohjain kannattaa kuitenkin ostaa vähintään 170 - 200 euron hintaluokasta niin ei pelit pätki
Kiitos. Teistä on ollut paljon apua. Olen päätänyt nyt että kokoan itse sen alan nyt opiskella sitä oikein kunolla. Käyn vielä Jimmsillä kysymässä minkälaisia komponentteja mun kannataa sihen laittaa.
Muista että myyjät ovat aina myyjiä, ei kannata aina uskoa kaikkea mitä he kertovat
Olisko tää teistä järkevä setti?
=================================================================
€189.90 Gigabyte Radeon R9 270X – 2GB GDDR5
€235.00 INTEL Core i5-4670K 3.40GHz
€95.00 ASROCK Z87 Pro3
€72.50 KINGSTON HYPERX GENESIS 8GB (2x4GB) 1600MHZ DDR3
€65,00 WD CAVIAR BLUE 1TBS
€17.90 DVD-asema musta, Asus
€46.00 XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80 BRONZE
€35.00 COOLER MASTER ELITE K350 BLACK USB3.0 ATX
Joo mutta tuo virtalähde kannattaisi olla vähintään 600w
No ei tarvitse olla 600W... ehkä sitten, jos laittaa kaksin kappalein noita näytönohjaimia tai joskus myöhemmin ostaa jonkun huipputason näyttiksen. Jos haluaa silti isomman virtalähteen jostain syystä, niin http://www.jimms.fi/tuote/P1-550S-XXB9 - riittää ihan varmasti mille tahansa yhden näyttiksen kokoonpanolle (tai kahdelle "mopommalle" näyttikselle).
Tuohon kannattaisi lisätä ainakin SSD levy sillä se nopeuttaa Windowsin ja ohjelmien toimintaa.
Toistuvasti näkee SSD-levyjä mainostettavan lähinnä nopeuden perusteella ja samalla sivuuttaen kaikki niihin liittyvät ongelmat pitkäikäisyys mukaanlukien.
Henkilökohtaisesti en SSD-levyä laitteisiini valitsisi niiden liian suuren haitapuolen ja riskien vuoksi.
Perinteiset ovat ehkä hieman vähemmän nopeita, mutta samalla kokonaisuudessaan paljon ongelmattomampia ja luotettavampia.
Myös laitetta myydessä tietojen luotettavasti poistaminen kotikonstein SSD-levyltä on liki mahdoton tehtävä.
"Tietokoneiden uudet ssd-levyt voivat yllättää ikävästi. Toisin kuin moni luulee, ne eivät olekaan perinteisiä mekaanisia levyjä kestävämpiä vaan voivat päinvastoin hajota helpommin. Myös tietojen palauttaminen niiltä voi olla vikatilanteissa vaikeampaa."
- http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/uudet_ssd_levyt_ovat_petollisia
"Tiedostojen palautus vaikeampaa kuin kiintolevyillä...Yli puolet ssd-levyjen käyttäjistä menettänyt tietoa"
- http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/yli_puolet_ssd_levyjen_kayttajista_menettanyt_tietoa
"Tutkimus ennustaa SSD-levyjen aikakauden jäävän lyhyeksi"
"Flash-muistiin perustuvissa tallennusjärjestelmissä on perustavanlaatuisia ongelmia, joiden merkitys tulee kasvamaan tulevaisuudessa eivätkä tutkijat usko ongelmien poistuvan. Pääasiallinen ongelma on SSD-levyjen luotettavuuden nopea heikentyminen kun muistipiirejä kutistetaan valmistusprosessien pienentyesseä. Komponenttien kutistaminen on kuitenkin tärkeää valmistuskustannusten pienentämiseksi ja tallennuskapasiteetin kasvattamiseksi."
- http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2012/02/21/tutkimus_ennustaa_ssd-levyjen_aikakauden_jaavan_lyhyeksi
"SSD-levy voi olla ansa"
- http://pjarvinen.blogspot.be/2012/08/ssd-levy-voi-olla-ansa.html
"SSDs prove difficult to securely erase"
- http://nakedsecurity.sophos.com/2011/02/20/ssds-prove-difficult-to-securely-erase/
"Tietokoneiden massamuistien pyyhkiminen on yritysmaailmassa iso bisnes. Yleistyvät ssd-levyt tekevät pyyhkimisestä vaikeampaa kiintolevyistä kovasti poikkeavan tekniikkansa vuoksi."
- http://www.itviikko.fi/tietoturva/2013/11/21/ssd-levyjen-pyyhkimisesta-voi-tulla-bisnes-suomalaisille/201316246/7
Kannattaa ostaa kunnollinen ssd, eikä halvinta roskaa. Vikoja voi tulla kaikkiin ihmisen rakentamiin vehkeisiin. Eivät tavalliset kovalevyt ole viattomia nekään. Ssd levyä kannattaa käyttää nimenomaan käyttöjärjestelmälevynä, ei datan säilömiseen. Jos levy hajoaa, niin varmuuskopiot ovat sitä varten.
Omassa käytössä on viimeiset puolitoistavuotta ollut 2 kpl 120Gb Intel Series 330-ssd levyä. Toiseen on asennettu Windows 7 Ultimate -64.
Levyn kunnon tarkasteluun ja firmware päivitykseen tarkoitettu Intel ssd toolbox kertoo Windows levystä seuraavaa: Drive Health 100%, Estimated Life Remaining 100%.
Smart raportissa on Total LBAs written 2,56TB, ja Total LBAs Read 5.44TB. Eli levy on ylikirjoitettu kokonaan 22 kertaa oman kokonsa verran.
Tässä vaiheessa voin jo sanoa, että tulen käyttämään ssd-levyjä tulevaisuudessakin huimasti paremman suorituskyvyn takia. Jos tietoturva huolestuttaa, niin käytöstäpoistettu levy pitää tuhota palasiksi.
Tuo Tietokone-lehden kaksi vuotta vanha juttu on täyttä bullshittiä. "Tulokset koskivat ssd-levyjen ohella myös muita flash-muisteja, kuten usb-muistitikkuja ja kameroiden muistikortteja." Eli ssd:n toimintavarmuudesta ei voi sanoa juuta eikä jaata tuon "tutkimuksen" perusteella. Jos ssd:n luotettavuus olisi alle 50% ei niitä kukaan ostaisi.
Joillain valmistajilla oli alkuun pahoja firmware ongelmia, mutta huono firmis ei liity suoraan muistipiirien kestoon. Toisekseen kun kyse on myyntibisneksestä, niin valmistajat keksivät varmasti tavan tehdä tuotteistaan kestävämpiä ja luotettavampia. Muutenhan ei kauppa käy.
>> Joillain valmistajilla oli alkuun pahoja firmware ongelmia, mutta huono firmis ei liity suoraan muistipiirien kestoon.
Kyse on pelkästä luonnonlaista. Massamuistit ovat rajoitetun kerran ylikirjoitettavissa ja niisä on ko. artikkeleissa mainittuja huoja puolia kuten tiedon katoamista jne.
Henkilökohtaisesti en edelleenkään kovalevyksi massamuisteja kelpuuta sillä eivät ne vielä vimeisen kahden vuoden kuluessa ole radikaalisti parantuneet......mutta ehkä joskus tulevaisuudessa.
Mutta hyvähän se on, että on valinnavaraa, joskin on hyvä olla perillä eri vaihtoehtojen eduista ja haitoista.
Turha näistä on rueta "bullshittiä" tyylillä keuhkoamaan...pelkkiä elämän kilkeapu-härpäkkeitä ne vain ovat...elämässä on aidostikin vakavia ja tärkeämpiä asioita....
Tiedon katoaminen on yhteydessä firmwarebugiin.Esim OCZ levyissä oli pari vuotta sitten vakavia firmisongelmia. Ssd solu kestää 10000- 100000 kirjoituskertaa. Koneessani oleva Windows- levy on ylikirjoitettu noin 22 kertaa 1,5 vuoden aikana. Siitä on vielä pitkä matka ja aika kymmeneentuhanteen, saati sataantuhanteen kirjoituskertaan. En itsekään käytä ssd:tä datan varastointiin, vaan ohjelmien ja käyttöjärjestelmän ajamiseen. Tuo Tietokone- lehden jutun otsikko on aivan järjetön, koska tutkimuksessa on mukana myös usb tikut ja muistikortit.
Minulta on hajonnut jo pari muistitikkua ja yksi kameran sd- kortti. Väitänpä, että jos asennat käyttöjärjestelmän sd-kortille, niin se ei puoltatoista vuotta kestä.
SSD-levyjen eduista ja haitoista on runsaasti artikkeleita alan lehdissä eri kielialueilla ja Tietokonelehden artikkelikin oli vain yksi lainaamistani ja siinäkin oli paljon asiaa.
Massamuisti on aina masamuistia tekniikaltaan. Niissä SD-korttien laduissakin on eroja, mutta parhaatkin ovat epäluotettavia back-up varastointi-alustoja.
Kun käyttöjärjestelmä menee polvilleen kiintolevyn vuoksi, niin kyllä se aiheuttaa aivan liiaksi murheita, vaikka olisihan sellaisesta toimivasta hyvä olla back-up toisella alustalla.
Omalta kohdaltani tyydyn edelleen tarkkaiemaan miten alan tekniikka kehittyy, sillä arvostan enempi pitkäikäisyyttä ja luotettavuutta kuin absoluuttista nopeutta.
Itsellä edelleen pöytäkoneessa noin 12-vuotta vanha Seagaten kovalevy [ ja XP Pro ;-) ], joka on pyörinyt aamusta iltaan ja edelleen toimii mainiosti. Saattaahan toki sekin alkaa lähestyä finaaliaan ja XP Pro joutuu kiertoon. Nyt parisen vuotta se on ollut paljon levossa kun läppäri "huomaamatta" korvannut pöytäkoneen.
Mutta onhan se hyvä, että on eri vaihtehtoja ja sekin saa tekniikan kehittymään.
"arvostan enempi pitkäikäisyyttä ja luotettavuutta kuin absoluuttista nopeutta."
No se on sinun asiasi. Ei tuollaisen levyn tarvitse kolmea vuotta pidempään kestääkään (ts. nykyisten SSD-levyjen käyttöikä riittää helposti). Siinä vaiheessa se on uuteen tarjontaan verrattuna niin hidas ja pienikapasitettiinen, että uusi tulisi ostettua joka tapauksessa. Omasta koneesta laitan kaikki suorituskykyyn vaikuttavat osat uusiksi vähintään 3-4 vuoden välein. Seuraavassa päivityksessä ehdottomasti laitan SSD:n, sitä seuraavassa kaikki tallennuskapasitetti (1-2TB) jollain vähintään 1GB/s nopeuksisella SSD-ratkaisulla. Toivottavasti Inteliltä on siihen mennessä tullut kuluttajamarkkinoille jotain kunnollisia 8-core prossuja.
Nuoriso on usein kroonisessa "kilpavarustelussa" vaikka siitä ei todellista absoluuttista ja hinta-laadun suhteen saatavaa hyötyä olisikaan, mutta laitevalmistajien katteillehan se on kiitollinen asia.
Vaativaa pelikonetta kaipaaville varustelukierre on ymmärrettävämpää tai jos on jokin aivan erityinen ammatillinen tarve.
Muussa tapauksessa jo melko keskinkertaiset nykyvermeet taipuvat kaikkeen "perustoimintaan" aivan mainiosti.
Mutta kuten jo todettu, niin kukin tavallaan kunhan on itse tytyväinen ;-)
SSD levyt alkavat olla jo tätäaikaa. Moni ehdottelee jo niitä konepaketteihin. Ne nopeuttaa oikeasti koneen toimintaa.
Haittaa niistä ei niinkään ole jos tiedostot säilyttää toisella normaalilla levyllä. Toki ylikirjoitus ei onnistu niin helposti.
Okei eli tuo kokoonpano olisi ihan hyvä. Mites tuo näytönohjain riitääkö se näyttämään kuvaa kahdelle näytölle koska se olis tarkoituksena.
Riippuu, millaista kuvaa. Jos toisella pyörii peli ja toisella on työpöytä, juu. Jos peli on kahdella näytöllä niin sitten menee hankalammaksi. Riippuu tietysti pelistä ja näyttöjen resoluutioistakin.
Ei tarvitse. Sillee et toisella peli ja toisella internet selain.
hyvän pelikoneen saa kasattua inttelin kokoon panoo mut jos kerta 800 meinasit laittaa niin ei kais se muu autakku yrittää kasata amd:N pohjalle ..ensin katot prossun joka mielestäsi ois hyvä ..suosittelen amd:n minimissään 6 ydin prossuja esim am3 ja am3 prossut ois suhteellisen hyviä hintaluokka 140-170e ..sen jälkeen emolevyn etsintää joka tukee kyseistä prossua ..emolevyjä katellessaan kato muistien sopivuutta pelikoneeseen tarvit hyvät dimmit ne on merkitty yleensä DDR3 800/1066/1600/1866(OC) ..elikkä toi muisti tuki tos on aika perseestä 1866 menee jo (OC) elikkä ylittää oomin sun pitää kellottaa konetta OC muisteihin tai kone kaatuilee ja saat katella sillointällöin blescreeniä ..1866 ihan ok pelailuun ..tässä vaiheessakun oot kattonu esim 3 emolevyä prossun pohjalle mene esim asuksen sivuilta kattomaan näitten emolevyjen dimmi karttaa muisti karttaa ..sielt näkee kaikki tuetut dimmit eri tuottajilta ja kuin monella dimmil toimivat ..niin joo ja kato onko emo dual channel vai tri channel tai isompi ..dual channeli toimii parhaiten kahdella dimmillä jos tunkee neljää dimmiä siin tulee aikamoinen viive ..kuten taas tri channelis toimii paraiten 3lla dimmil ..mut jos meinaat dual channeliin laittaa 4 2gb kampaa niin ei ole mitään järkeä laittaa 2 4gbkampaa niin toimii monta kertaa nopeammin ja viive on tällöin alta 100ms ..jos tunkee liikaa niin viive nousee pahimmassa tapauksessa 600ms ja sen huomaa sit prosessoinis.. muista myös katella et emo tukee DDR3 muisteja eikä 2sta DDR3 soveltuu paremmin pelaamiseen ..välimuistia pelaamiseenminimissään 8gigaa ..elikkä kattele 8gb kortteja DDR3-1866 ja ylöspäin tosta.. sitte kö kaikki noi on löytyny sopivat niin nättis osioon joka tulee olemaan kallein kapistus koko koneen rakennuksesta ..emolevyssä pitää olla pci-e väylä kun saat paraimmat ohjaimet sitä kautta ..mutta hmm suosittelen sit jos pelaamiseen kone menee niin suoraan GeForce GTX pelaamiseen tarkoitettuja kortteja niin saa tohon 800€ mahtumaan..
sata III kovalevyjä mieluiten yks pienempi johon asennat winukan ajurit muut sälät ja yks isompi johon sitte kaikki pelit ..
virtalähteet 700watista ylöspäin siin kannatte pitää vara jos päivittää konetta jatkossa niin poweri on tarpeeksi iso kaikelle
äänikorttien puolelta joku Creative:n ois paras pelaamiseen tulee matkassa omat ohjelmat pelaamiseen linkitetää pelejä creativen omaan ohjelmaan ja se ohjelmoi peliin tarkotetun oman äänimaailman sinun kuuneltavaksi ..
hiiri ja näppis niin suosittelen prototypen kerta niihinki saa ohjelmat matkaa pystyy tekemään makroja nappeihin yms jos peleissä muuten ei ole mahdollista
tosin tuskin saat 800€ kasaan tuotakaa ..ja toi ois suht ok pelamiseen..
inttelin pohjallekkun valmistaisit saisit kunnon koneen mut siihen sit meneekin se paritonnia
lisätään viel jos tehoja haluaa aavistuksen verras lisää eikä kellotus kiinosta niin tilaa tuotteet suoraa prossut ja näyttikset black edition leimalla
ja niin joo ja prossun kannattee ostaa boxettina niin saat coolerin mukaan prossun hinnal
Jos koneeseen ei tule SSD levyä niin näkisin asian niin että Windows ohjelmat pelit yhteen levyyn ja jos siihen hankkii toisen levyn niin siihen taas omat tiedostot.
Ikntelin uudet 15-coret näitä ostelet, jos et nyt aivan villiinny jo ostamaan jotain cray-supertiotokonetta. Vähintään miljoona corea.
Jaksaa pyöritellä sitten ilman grafiikkakiihdyttimiäkin jutut...
No jos teen nyt niin että ostan tuon aikaisemmin sanomani paketin. Onko siinä jotain mikä pitäisi/kannataisi muutaa parempaan? Tietysti eri koppan ostan mitä tuossa oli.
noi SSDn levyt melko hintavia osta mieluiten SSHD
edullinen tilavampi karvanverran hitaampi mutta laatu on hyvä siirois ..se on SSDn ja HCCn risteytetty pläjäys
nopeus eroja ei niinkää huomaa
mutta hinnassa huomaat SSHDn ostat yhellä teralla niin vajaa 100e ..
Kasaisin koneen paremminkin itse kuin antaisin jonkun pelin sitä tehdä. Sellasta peliä en ole vielä nähnytkään, eikä ne todennäkösesti toimi edes kunnolla.
no mitä nyt tota settiä katoin niin kyllähän toi toimii toi kokoon pano mut mut ..toi emo on kyll melko syvältä...
kyll mää sanoisin et jos emolevyn meinaa hommaa niin kannattee mielummin katel 130e ylöspäin viihde käyttö koneisiin..
toi näyttää lähinä jonku pakettikoneen halpa pläjäykseltä
Niin tää on just niin vaikeeta. Haluisin nyt oikeesti sellasen hyvän koneen mutta en tiädä millanen setti oikeesti olis järkevä. Siks mietin valmis konetta. Vaikka kasaamalla sais halvemalla mutta ei oo tarpeeks tietoo noista osista viel et oikeesti titäis mikä olis hyvä ja mikä ei.
Tänne kyselemään tai lunttaamaan niin johan alkaa löytyä:
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/
Kiitoksia nyt on kokoonpano selvillä. Heti sain apua kun kysyin tuolta.
Tälläinen nyt olisi kokoonpano.
Muistit: Team Group Vulcan 8GB DDR3 2400MHz
Prosessori: AMD FX-6300 six-core 3.5GHZ 14MB AM3 95W BOX
Emolevy: ASUS M5A97 EVO R2.0 SocketAM3 DDR3 ATX
Kiintolevy: SEAGATE BARRACUDA 1TB 3.5" SATA3 7.2K 64MB
Kovalevy: KINGSTON V300 120GB SSD 450/450Mb/s 2.5" SATA3
Koppa: ZALMAN Z9 PLUS 4x120MM FAN CONTROL ATX
Virtalähde: Super Flower - 500W - 80 GOLD - Non-modular
Näytönohjain: GIGABYTE GTX760 2GB GDDR5 OC Rev 2.0 AC IV BLACKLIST
Tuolainen setti tulee ny.
No kyllä tuolla toimii mikä tahansa peli ihan max asetuksilla myös 2-3 vuoden päästä tulevat pelit tulevat toimimaan max asetuksilla melko varmasti.
Ainoa mikä on niin tuossa on vaan 120gt SSD , 120gt on pelikoneeseen aika vähän kun nykypelit saattavat viedä 20 - 30 gt.
Kannattaisi ostaa lisäksi 1 teratavun kovalevy maksaa noin 60 euroa
Eikun unohda mitä sanoin äsken, en huomannu tuota seagatea jostain syystä.
Kone on kyllä hyvä paketti.
Muista vaan asentaa windows järjestelmä tuolle SSD levylle eikä tuolle seagate kovalevylle niin kone käynnistyy muutamassa sekunnissa sitten ja ohjelmat avautuu heti jos ne on asennettu tuolle SSD levylle.
Suosikkipelisi kannattaa asentaa tuolle ssd levylle niin latausajat ovat todella lyhyet
"No kyllä tuolla toimii mikä tahansa peli ihan max asetuksilla myös 2-3 vuoden päästä tulevat pelit tulevat toimimaan max asetuksilla melko varmasti."
Ei nyt sentään. Raskaimmissa nykypeleissä pitää todennäköisesti tipauttaa high-asetuksille ultrasta/maksimista (esim BF4 ja Crysis 3). Parin vuoden päästä tulevat raskaat pelit joutuu laskemaan medium-asetuksille. Mutta joka tapauksessa muutaman seuraavan vuoden aikana julkaistavat pelit toimivat pelattavasti erittäin suurella todennäköisyydellä.
Hintaisekseen ihan hyvä paketti, parempaa suorituskykyä ei saa oikeastaan muuten kuin latomalla lisää rahaa tiskiin.
Juu pitää muistaa. Eli nämä lähtevät tilaukseen. Tietysti windows pitää pistää viel paketiin mukaan.
Sitten vielä ruudulle säätövarsi http://kuvaton.com/u/ysO niin siistiä tulee ;-)
Joo tollasta oon ajatellutkin ostaa.
no nyt on ihan hyvä kokoon pano mut suosittelisin vaihtamaan muistit/dimmit
jompaa kumpaa näistä
G.SKILL F3-1866C9Q-32GXM 32GB ( 4x 8GB ) DS N/A Heat-Sink Package 9-10-9-28
Team TLD38G1866HC10SBK 8GB DS N/A Heat-Sink Package 10-11-10-30 1.5
kerta noi 2400 menee oomin yli niin sun pitäis alkaa kellotella..
toki voit ton setin ostaa mut sit kannattee hankkia kellotukseen apua
ei siin muuten mitään mutta pelatessa saattaa nakella bluescreeniä ilman kellotusta
tostakun kattelet emolevyn muisti tukea niin
Muistituki:
- 4 x DIMM
- DDR3 2133(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz
tosta näet et 2133 dimmin kohal nakkaa O.Ct (meinaa et menee yli kellojen tosta ylöspäin) eli kellotuksella toimis vakaasti
jos kerta ton emon meinasit niin käys tos valmistajan sivuilt kattomassa
http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_EVO_R20
sielt klikkaat support ..ja sieltä aukaset välisivun kui Memory/Device Support
sieltä sit vain download ja saat siihen auki näkösälle testatut muistit kuin monel kammal toimii jne ..sieltä valkkaa sit omansa ..kerta 1866 on korkein ettei nakkaa kellojen yli niin kehotan sielt kohin aloittamaan .. ja kato myös se että se on 4dimm eli neljä kampaa
A-DATA AX3U1866GC2G9B(XMP) 2GB SS - - 9-11-9-27 1.55~1.75 ● ●
A-DATA AX3U1866GC4G9B(XMP) 4GB DS - - 9-11-9-27 1.55~1.75 ● ●
CORSAIR CMD16GX3M4A1866C9 (Ver4.13)(XMP) 16GB ( 4x 4GB ) DS - - 9-10-9-27 1.5 ● ●
CORSAIR CMD8GX3M2A1866C9 (Ver4.13)(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - - 1.5 ● ●
CORSAIR CMT32GX3M4X1866C9(Ver3.23)(XMP) 32GB ( 4x 8GB ) DS - - 9-10-9-27 1.5 ● ●
CORSAIR CMZ16GX3M4X1866C9R(Ver8.16)(XMP) 16GB ( 4x 4GB ) DS - - 9-10-9-27 1.5 ● ●
CORSAIR CMZ32GX3M4X1866C10(Ver3.23)(XMP) 32GB ( 4x 8GB ) DS - - 10-11-10-27 1.5 ● ●
CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - 9-10-9-27 1.5 ● ●
Crucial BLE4G3D1869DE1XT0.16FMD(XMP) 4GB DS - - 9-9-9-27 1.5 ● ●
G.SKILL F3-14900CL10Q2-64GBZLD(XMP) 64GB ( 8x 8GB ) DS - - 10-11-10-30 1.5 ● ●
G.SKILL F3-14900CL9D-8GBSR(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - 9-10-9-28 1.5 ● ●
G.SKILL F3-14900CL9Q-16GBXL(XMP) 16GB ( 4x 4GB ) DS - - 9-10-9-28 1.5 ● ●
G.SKILL F3-14900CL9Q-16GBZL(XMP) 16GB ( 4x 4GB ) DS - - 9-10-9-28 1.5 ● ●
Kingston KHX1866C9D3K2/8GX(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - - 1.65 ● ●
Patriot PXD38G1866ELK(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - 9-11-9-27 1.65 ● ●
Patriot PXD38G1866ELK(XMP) 8GB ( 2x 4GB ) DS - - 9-11-9-27 1.65 ● ●
G.SKILL F3-1866C9Q-32GXM 32GB ( 4x 8GB ) DS N/A Heat-Sink Package 9-10-9-28
Team TLD38G1866HC10SBK 8GB DS N/A Heat-Sink Package 10-11-10-30 1.5
eli noi toimii ja jos valkkaa jokku ihan omat muistit ilman kattomatta tota karttaa niin huonossa tapauksessa ne ei tule edes toimimaan koko koneessa