On se kummallista, että nykynuoriso eroaa liikkeestä, jossa on hyvä olla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121517831551_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121517831551_uu.shtml
Lapsen kasvatusta
ei kiitosta
14546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskokaa nyt jo, että meillä ei ole tietoa mistä lestadiolais ryhmästä henkilöt ovat!
Emme tiedä millaiset olot heillä on ollut.
Missään tapauksessa väkivalta ei kuulu kristinuskoon. Eikä esikoislestadiolaisuuteen. On kyllä olemassa esikoislestadiolaisiksi itserään sanova ryhmä, erittäin tiukkoja lakihenkisiä, saattaa olla, mutta emme tiedä.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Narsismi on paha sairaus. Sitä sairastava ei huomaa olevansa hoidon tarpeessa ja kiistää kaikki. Vaikka olisi uskovainen, niin valehtelu ei tule hänelle synniksi. Hän näkee vian vain toisissa.
Juuri tälläisia ".
.
On ihmiset Separaatissa . en paremmin sano
uskokaa kaikki pääsette vähemmällä. valehtelulla
.
Toiseksi ,teidät on jo tunnistettu ja huonoksi havaittu.
Esikoislestadiolainen on tämä pahoinpitelijä. Mutta siinä on takana mm. avioero ja muita perheen sisäisiä ongelmia, uskontoa ei voi tällaisista syyttää.
Eikö todella.
Taisi olla narvalaisia tai väyrysläisiä tai heinoslaisia tai töröläläisiä, elekää vanahoillisia syyttäkö.
Laestadiolaisten pahoinpitely on yleensä henkistä pahoinpitelyä, mutta kyllä tälläistä fyysistäkin toisinaan näkee, mutta ne ovat juuri nämä, jotka uskovat, puhuvat sen voimasta, mutta kuitenkin elämällään kieltävät kaiken, mitä juuri olivat puhuneet ja uskoneet.
Itse "sellaisena" kristittynä olleena tiedän, mistä puhun, nyt tosin tunnen tekoni, ja en kiellä niitä. Mutta en myöskään voi sanoa olevani mikään "parantunut".
Eiköhän se fyysinen ja henkinen väkivalta tule juuri niiltä, jotka luulevat, että he ovat päässeet spitaalista, mutta eivät ole, ja jotka luulevat, että he uskovat, mutta heidän uskonsa on kuollutta,
kuollut usko on järjestä ja puustavin vanhuudesta eli isiltä opitusta perinnöstä, juutalaiset ovat hyvä esimerkki.
Kristus vanhurskauttaa jokaisen henkilökohtaisesti ja se on elävää uskoa, ymmärtääkseni. Onko näin?
Juuri esikoislestadiolaisena itsekin tiedän, että heissä vaikuttaa se henki, muutamissa saarnaajissakin, että lapset pakotetaan seuroihin, ehkä se nyt on hieman löystynyt se ote, kuin asiat alkaa tulemaan ilmi ja niistä puhutaan,
mutta on vielä paljon niitä, jotka eivät ole lain alta päässeet vapaaseen uskomiseen ja juuri uskon kautta niin, että he ymmärtävät, että ei lapsikaan tule seuroihin ilman uskoa, ja ei usko syty ilman saarnaajaa, ja kuinka saarnataan jos ei ketään ole lähetetty.
Sen takia usko tulee elävän Jumalansanan kautta, sillä Jumala on elävä, Jeesus Kristus on elävä, ja Pyhä Henki on elävä,
Ja ne kolme eli yksi tekevät myöskin sanasta elävän, ja sen takia on hyvä, että lapsia tuodaan Jumalansanan kuuloon, mutta on hyvä muistaa, että vain sillä ehdolla, että se sana todella on elävää eikä isiltä opittua perintö "kalleutta" niin kuin juutalaisten ylipappien väärät Raamatun selitykset, joidenka kautta eli Aabrahamin siemenen kautta taivas muka perittäisiin.
Elon Herra Herra Jeesus jne, jotain muistelen lukeneeni.
Onko sana itsessään elävää?
Eli onko sana yksinään mitään, niin että olisi sana, mutta ei Pyhää Henkeä, ei Jumalaa, eikä Jumalan Poikaa,
Eikö se juuri niin ole, että tarvitaan kolme eli yksi, että se sana todeksi tulee Jeesuksessa Kristuksessa.
Sen takia pakossa on vaara,
Varsinkin kuin HE ITSE SANOVAT: KUOLLUT USKO ON ELÄESSÄÄN VAHVA!
Hehän pelaavat ittensä vähän pussiin, ellei sitten ole jotain taivaallista vakuutusta niiden "kova" otteisien ihmisten tunnolla, että he todella ovat syntyneet Kristuksessa ja siinneet Pyhässä Hengessä ja tulessa, tuli tosin polttaa väärät luulot eli järjen ja lihan, eikö niin? Ja Pyhä Henki armahtaa.
"tuli tosin polttaa väärät luulot eli järjen ja lihan, eikö niin? Ja Pyhä Henki armahtaa."
Ja jos se leeviläinenkin olisi näin ajatellut, niin en usko, että hänellä olisi ollut niin kova kiire saada mua sinne niiden kokouksiin.
Mihinkä se Pyhä Jumala siinä välissä eli tässä ajassa johonki häviäsi, ellei sitten niin käy, että viimeinenkin Kristuksen apostoli on huomenna kuollut, ja tulee loppu.
Niin kauan kuin on elämää, on myöskin toivoa, mutta ei se toivo ole pantu ihmisten päälle, vaan yhden Pyhän päälle, Pyhän Jumalan päälle. Sen takia ei mun tarvitse jokaiseen huoneeseen rynnätä ja kuulustella, että mahtaakohan Jumalan henki olla täällä, sillä Henki ilmoittaa itse itsensä, aamen ja se totisesti tapahtukoon.
Mutta en niin halunnut sanoa, että yksinäisyydessä, mutta siellä, jossa Kristuksen oikeat apostolit ovat. Sillä heiltä ei puutu mitää, heillä on kaikki kolme eli yksi uskolla saatu lahjaksi, ja Pyhä Henki vaikuttaa heidän puheidensa eli Jumalansanan kautta. Ja jos ei vaikuta, niin Jumala on silloin hajoitettu, eli Kristus jaettu moneksi kappaleeksi.
Vähän mun siis tarvitsee pelätä, etteikö Jumala herättäisi mua oikeaan synnin tuntoon, kuin oikeassa paikassa joskus olen.
Pikavipeissä on nykyään tosi isoja eroja. Esimerkiksi paljon mainostava Vivus ottaa tyyliin 20 kertaa isompaa korkoa kuin pienimmän koron Ostosraha. Kannattaa ehdottomasti vertailla pikalainoja ennen kuin ottaa: http://www.pikalaina.xyz
Jos otetaan faktat ja oikeusperusteiset oikeuslaitoksen tuomiot, niin sieltä löytyy paljon ratti-, huume-, pahoinpitelytuomioita. En ota kantaa insesti- ja raiskaustuomioihin. Homojuttuja siltä löytyy, mutta homoushan ei ole rikos. Homoja on ollut ja niitä on edelleen tosin vähän salattuja ja piilossa olevia
Niin onneksi homous ei ole rikos!