kuvitteellinen tilanne jos tekis abortin

Ajatellaampa että Joku on raskaana ja meinaa tehdä abortin. Sitten tulee hurskas abortinsuosija joka painostaa ja maanittelee Jokua että tee abortti. Kuvitellaan, että tuo joku tekee abortin, koska on päättämiskyvytön. Sitten lapsi surmataan. Tuo Joku ei jaksa eikä osaa hoitaa traumojaan, on rahaton ja juopottelee murheeseensa katuessaan lapsen tappamista. Hän jättää itsensäkin heitteille pakkaseen tai antaa muiden hakata joka päivä.

Mikä on abortinsuosija-painostajan vastuu asiassa? Hänhän väitti, että elämä "solumöykyn poiston" jälkeen on yhtä onnelaa, missä ongelmat ratkeavat, rahaa tulee ikkunoista ja ovista elämiseen ja onni on aina myötä, ruusunpunapumpulisen vapauden kanssa.

Miksei niin ollutkaan? Uutisista saadaan lukea näistä, jotka uskoo noita kaunisteluja "vapaan päätöksen" elämästä ja uskoo valehtelevia abortinsuosijoita, jotka ei millään tavalla osallistunut sen taakan kantamiseen, minkä sälytti toisen niskoille ja väitti että sen taakan raahaaminen on yhtä onnea ja autuutta.
684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pieni korjaus alkuun: meinaa tehdä abortin = meinaa synnyttää lapsen :)

Äänestä

"niin ei tulis noita noloja virheitä XDDDDDDDDDDDD"

Erittäin asiallista toki on takertua kirjoitus-/ajatusvirheeseen. Kun argumentit loppuu jne... Säälittävää.

Äänestä

Minulla ei ole henkilökohtaisesti syytä ketään kehoittaa tekemään aborttia,varsinkaan jos toinen aikoo pitää lapsen. Jos ystäväni päättäisi pitää lapsen niin se on hänen päätös ja tuen häntä siinä tietenkin.
Jos nainen tulee yllättäen raskaaksi ja miettii pitäisikö lapsen vai tekisikö abortin,eikä osaa päättää,niin ohjaisin hänet juttelemaan asiasta esim. neuvolaan.

Tulin itse nuorena raskaaksi ns.epäsuotuisaan tilanteeseen ja olin asian kanssa aivan yksin. Aborttia en kuitenkaan halunnut ja sain tukea neuvolasta.

Jokainen täysvaltainen,aikuinen ihminen tekee tässä elämässä itse päätöksensä eikä pitäisi antaa muiden mielipiteiden vaikuttaa.

Äänestä
  • "Jokainen täysvaltainen, aikuinen ihminen tekee tässä elämässä itse päätöksensä eikä pitäisi antaa muiden mielipiteiden vaikuttaa."

    Tätä mieltä olen ollut aina. Jos joku on niin hölmö että antaa jonkun muun vaikuttaa päätöksiinsä niin se on ihan oma valinta.

    Äänestä

No mutta kyllähän se yhteiskunta hoitaa nää jutut. Sitä vartenhan me maksetaan veroja, että verovaroilla tuetaan myös abortin tehneitä. :))

Äänestä

Jos ihminen on sellainen kuin aloittaja kertoo, on vain hyvä että ei tee lapsia kun ei pysty huolehtimaan edes itsestään.
normaali ihminen tekee itse päätöksensä harkiten ja kantaa seuraukset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vastuun pakenijat kirjoitti:

Ajatellaampa että Joku on raskaana ja meinaa tehdä abortin. Sitten tulee hurskas abortinsuosija joka painostaa ja maanittelee Jokua että tee abortti. Kuvitellaan, että tuo joku tekee abortin, koska on päättämiskyvytön. Sitten lapsi surmataan. Tuo Joku ei jaksa eikä osaa hoitaa traumojaan, on rahaton ja juopottelee murheeseensa katuessaan lapsen tappamista. Hän jättää itsensäkin heitteille pakkaseen tai antaa muiden hakata joka päivä.

Mikä on abortinsuosija-painostajan vastuu asiassa? Hänhän väitti, että elämä "solumöykyn poiston" jälkeen on yhtä onnelaa, missä ongelmat ratkeavat, rahaa tulee ikkunoista ja ovista elämiseen ja onni on aina myötä, ruusunpunapumpulisen vapauden kanssa.

Miksei niin ollutkaan? Uutisista saadaan lukea näistä, jotka uskoo noita kaunisteluja "vapaan päätöksen" elämästä ja uskoo valehtelevia abortinsuosijoita, jotka ei millään tavalla osallistunut sen taakan kantamiseen, minkä sälytti toisen niskoille ja väitti että sen taakan raahaaminen on yhtä onnea ja autuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu