WPA2

Omistan 3g -reitittimen, ja olen satunnaisesti käyttänyt Nintendo 3ds -laitetta verkossa kyseisen reitittimen läpi WPA2 -suojauksella.

Luin netistä kyseisen suojauksen murtamisesta, ja toistaiseksi olen käyttänyt kyseistä verkkoyhteyttä vähän, joten kukaan ei ole todennäköisesti vielä murtautunut siihen.

Murtautumiseen tarvitaan käsittääkseni authentication key, jonka saa vaikka lähettämällä nopean palvelunesto -hyökkäyksen uhrin koneelle, jonka jälkeen tämän täytyy käynnistää katkennut nettiyhteys uudelleen. Sen jälkeen saa keyn, jonka jälkeen pitäisi murtaa salasana. Vaikka hakkeri saisikin tiedot minulta, minulla on pitkä salasana, jonka murtamiseen vaaditaan brute -forcea, eli se ei ole mikään yleiskielellinen sana, jota voisi löytyä sanalistoista.

Olen ollut langattoman reitittimen kanssa lyhyitä toveja verkossa, joten todennäköisesti kukaan ei ole murtautunut siihen, mutta kysymykseni onkin, kannattaisiko siirtyä käyttämään kotikannettavallakin pelkkää langatonta nettiä WPA2- suojauksella ja vaihtaa salasana aika -ajoin?

Tosin tämäkään ei poissulje sitä, että jos koneellani on keylogger, niin joku voi saada salasanan vaihdon yhteydessä kirjoittamani uuden salasanan haltuunsa.
0160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jerzunposti kirjoitti:

Omistan 3g -reitittimen, ja olen satunnaisesti käyttänyt Nintendo 3ds -laitetta verkossa kyseisen reitittimen läpi WPA2 -suojauksella.

Luin netistä kyseisen suojauksen murtamisesta, ja toistaiseksi olen käyttänyt kyseistä verkkoyhteyttä vähän, joten kukaan ei ole todennäköisesti vielä murtautunut siihen.

Murtautumiseen tarvitaan käsittääkseni authentication key, jonka saa vaikka lähettämällä nopean palvelunesto -hyökkäyksen uhrin koneelle, jonka jälkeen tämän täytyy käynnistää katkennut nettiyhteys uudelleen. Sen jälkeen saa keyn, jonka jälkeen pitäisi murtaa salasana. Vaikka hakkeri saisikin tiedot minulta, minulla on pitkä salasana, jonka murtamiseen vaaditaan brute -forcea, eli se ei ole mikään yleiskielellinen sana, jota voisi löytyä sanalistoista.

Olen ollut langattoman reitittimen kanssa lyhyitä toveja verkossa, joten todennäköisesti kukaan ei ole murtautunut siihen, mutta kysymykseni onkin, kannattaisiko siirtyä käyttämään kotikannettavallakin pelkkää langatonta nettiä WPA2- suojauksella ja vaihtaa salasana aika -ajoin?

Tosin tämäkään ei poissulje sitä, että jos koneellani on keylogger, niin joku voi saada salasanan vaihdon yhteydessä kirjoittamani uuden salasanan haltuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu