Mitsubishi Lancer, Kannattaako ostaa

Kannattaako ostaa vm. 2002 lanceri? Ajettu 170 000km ja 2.0l. Hinta 4 490e
Itselläni ei ole kokemusta Mitsuista, millasia autoja? onko paljon vikoja? mitkä ovat tyyppiviat? Onko mahd. tyyppiviat kuinka hintavia korjata? Kannattaako Lanceria ylipäätään hommata?

Valaiskaa kiitos :D
102450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minulla on ollut mltsuja vuodesta 1982 asti lancerilla ajoin 500 000 km ja on vieläkin liikenteessä ei ole tielle jättänyt yksikään mitsu ei lastentauteja lujat moottorit

Äänestä
  • ÄLÄSÄÄ POIKA KERRO VÄÄRENNETTYJÄ VITSEJÄ.

    Äänestä

Tuon aikakauden Lancerit ei ole sieltä parhaimmasta päästä, eikä varaosien saanti niin helppoa, kuin vaikkapa Toyotaan.
Itse kyllä katselisin muiden merkkien suuntaan. Carismaan tosin olin tyytyväinen.

Äänestä

Olen omistanut useita Mitsubishejä. Eipä voi mennä merkkiä haukkumaan. Todella varma peli ja varaosat todella halpoja. Carismaan suhtaudun tosin varauksella. Lanceria voin kyllä suositella erittäin lämpimästi. Koneet kestävät huollettuina ja järkevällä käytöllä puoli miljoonaa aivan heittämällä. Tosin pidostahan kaikki on kiinni. "Huoleton" pitäjä saa kyllä auton kuin auton loppuun paljon varhaisemminkin.

Äänestä

Lanceri on poikaa, Carisma perseestä. Jos ei helmapellit ole mätiä tunkkauspaikan kohdalla niin kannattaa ostaa. Katsastukseen vaikuttavat viat ovat jarruletkut, pakoputki ja alatukivarret. Moottoria ei saa ajettua loppuun.

Äänestä

Mulla on vm. 95 Lanceri, varma peli, tekniikka toimii täydellisesti, ei valita kovistakaa pakkasista (tosin auto 2h lämmitykses), auto lämpenee sisätiloiltaan nopeasti kovillaki pakkasilla, ketterä kulkemaan, näppärä, mukava ajettava. Ajettu jo 251tkm eikä sitä huomaa tosta autosta! :)
Seuraava auto kans Mitsu jos vain mahdollista, tämän nykyisenki auton kauppojen kans kävi hyvä tuuri. Piti nopeasti saada uusi auto, kun töissä sitä tarvitsi jatkuvasti...netistä löytyi tämä helmi. Vanha auto (joka ei todellakaa ole Mitsu) keitti kesken matkan, kilometrejä muistaakseni 220tkm, oikosulkuvikojakin oli, vedet meni öljyjen kans sekaasin, salaman houkutinkin oli...

Äänestä

Itsellä 1.6. Lancer vuosimallia 2005. Palvellut omistajaansa erittäin hyvin ja kulutuskin kohtuu pieni noin 5,7 l/100 km.

Havaittuja vikoja: starttimoottori täytyy todennäköisesti korjata. Avaimen kun kääntää virtalukossa ääriasentoon, valot syttyvät mutta auto ei käynnisty. Pari-kolme toistoa niin auto pärähtää lopulta käyntiin. -> hinta ei tiedossa.

Auto on vain merkkihuollettu ja aion jatkaa huollattamista samassa merkkiliikkeessä. Vähän kalliimpi, mutta onpahan osaavat ja tutuksi tulevat korjaajat.

Yhteenveto: suosittelen lämpimästi.

Äänestä
  • Korjataan tekstiä sen verran, ettei siinä startissa kyllä mitään vikaa ollut. Olisikohan sitten virtalukon pohja... Mutta ei menoa paljoa haittaa, muuten auto toiminut niin kuin pitää.

    Äänestä

Jos on varaa, kannattaa ostaa uudempi lanceri. Itsellä kokemusta 2007 vuoden farkku Lancerista (2.0). Ärhäkkä auto ja siistin näköinen. Ei muuta kuin tarvinnu kuluvat osat vaihtaa mutta jotkut tarvike-osat vähän kalliimpia. Ei mitä tahansa voi ostaa motonetistä, vaan pitää olla alkuperäisiä.

Äänestä

Itselläni on 1995 Mitsu Colt 1,3 ja varsin huoletonta ajo on ollut , mittarissa nyt 283 000 km. Käsijarruvaijeri nyt tilauksessa Japanista ja muiden autoilijoiden tekemät parkkipaikkakolhut menossa korjaukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitsuko? kirjoitti:

Kannattaako ostaa vm. 2002 lanceri? Ajettu 170 000km ja 2.0l. Hinta 4 490e
Itselläni ei ole kokemusta Mitsuista, millasia autoja? onko paljon vikoja? mitkä ovat tyyppiviat? Onko mahd. tyyppiviat kuinka hintavia korjata? Kannattaako Lanceria ylipäätään hommata?

Valaiskaa kiitos :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu