Jolla on ennakkoperintärekisteri-ote fi, asia on ok, jos ei ole, tekee syntiä ja maallisesti rikoksen,
Saarnaaja; jolle lahjus annetaan taivaspuheista Jellywaran.
Tuomari Hurmiovaara
38220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eivät he täällä rahaa saa, omilla säästöillään ja omilla bensoillaan liikkuvat ja työstä ottavat rokulia. Täällä suomessa kukaan ei maksa saarnaajille mitään,
Kirkoissa on kolehti..
Mistä tuollainen vale tuli mieleesi?
Valheellinen tieto, Min de tauis sanoa, et hyvin elää saarnoilla, niin kuuluukin, siinä on vastuussa seurakunnasta, ja oltava erossa kotoa.
Yksinkertaisuus kyllä kaunistaa, mutta ei sovi sulkea silmiä tosiasioilta; se on jo tyhmyyttä! Joka väittää, etteivät ns. lähetysmiehet "rahasta" seurakuntalaisia, ei tiedä asioista mitään. Ei tarvitse kuin avata silmänsä lähetysmiesten seurojen jälkeiseen "hyvästelyjonoon" jollakin suuremmalla paikkakunnalla, niin voi nähdä, että lähes jokainen hyvästelijä tekee sen siten, että toinen käsi on saarnamiehen kaulalla ja toinen tunkee takin taskuun jotakin matkarahaa; kolikoita ei kukaan kehtaa antaa vaan summat liikkuvat 10-100€ välillä. Ja kun näitä hyvästelijöitä on viimeisenä kokousiltana useita kymmeniä tai jopa satoja, kertyy lähetysniehen taskuihin sievoinenkin verovapaa potti! Yleensä saa lahjan vastineeksi kiitoksen lahjasta saarnamieheltä. No, tämä kaikki han perustuu vapaaehtoiseen antamiseen lahjoittajan puolelta; saajan asiaksi jää kunnian ja omantunnon kautta ilmoittaa nämä satunnaissaamiset /-tulot verottajalle, jotta sekin saisi sen, mikä keisarille kuuluu!
Muuten, saikohan Paavali, joka paljon teki lähetysmatkoja, noista matkoistaan päivärahoja ja km-korvauksia. Ei hällä tosin ollut bensakuluja mutta sandaalien pohjat olivat sitäkin suuremman kulutuksen alaisena!
Jos haluan antaa sinulle vaikka pari sataa, niin miten paljon pitäisi maksaa veroa ja millä perusteella?
Eikä sitten mitään mutu juttuja.
Lahja
Lahjansaajan täytyy maksaa lahjaveroa, jos lahjan arvo on 4 000 euroa tai enemmän. Myös ennakkoperintö on lahja, josta maksetaan lahjaveroa.
Samalta lahjanantajalta 3 vuoden aikana yli 4000 euroa lahjoja
Lahjaveroa täytyy maksaa, jos saa samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana lahjoja, joiden arvo on yhteensä 4 000 euroa tai enemmän. Lahjavero määrätään jokaiselta antajalta saaduista lahjoista erikseen.
__________
Tulkintani Jos 1000 eri henkilöä antaa kukin 3999 euron lahjan, ei veroa tarvitse maksaa. Lähes 4 miljoonaa siis puhtaana käteen, ilman veroja.
no näin.
Mutta tämä saarnaajien rahansaanti ei ole vastikkeetonta, toisinsanoen ei ole kyse lahjasta, vaan palkasta. Ja jokainen, joka ei maksa palkastaan veroa tekee väärin.
Esikoislestadiolaisuudessa saarnaajille tapahtuva rahan lahjoittaminen on PUHTAASTI lahja ja täysin vastikkeeton. Kenekään ei tarvitse antaa euroakaan saarnaajille ellei halua. Meillä kukaan ei tee julistajan töitä rahaa vastaan.
Pysy sinä hiljaa silloin kun et asioista mitään tiedä!
Talonmiehillä ja kiinteistön hoitajina toimivilla on usein rukoushuoneen yhteydessä oleva asunto luontaisetuna, - mutta he maksavat siitä veron.
#" AVAUS ON PITKÄ VALE"#
NIIN ON JOKA VUOPTINEN . ITKU SIITÄ , JA KUIN KA ÄKKIÄ SE KASVAAKAAN
LÄHES 4' 000'000 MIJOONAAN ,JA MITÄ RAHAA ,,EHKÄ ISLANNIN KRUUNUJA
HAVAINTO LAHJASTA OK. mUTTA SEN EI SAA ANTAA OTTAA VALTAA --
KATEUS ON VIENYT KALATKIN JÄRVESTÄ . ego TAITAA OLLA LÄHINNÄ
MINKÄ TÄSTÄ OTTAA VOITON. JOS SEKÄÄN.
MINULLA OLI TÅTIN MIES SAARNAAJA JOKA TULI KÖYHISTA SEURAPAIKOISTA KOTIIN, JA ANTOI YMMÄRTÄÄ ETTÄ EI SIELLÄ
VOIDA OJENTAA LAINKAAN K'ÄTTÄ NIIN ETTÄ JOTAIN PANISI TASKUUN
VAAN SIELLÄ ON RAHOITETTAVA SAARNAAJAN MYÄS SEURANPITOA
JOS YMMÄRRSIT , NIIN KÄDEN KUPPI ON YLÖS ALAISIN JA USEIN
MUISTAN 1952 - > HÄN REISSUITAAN KERTOMAN.
KUN HÄN MATKOILTAAN EHTI , HÄN VALVOI RUKOUSHUONE TYÖMAATA,
HÄNELLÄ OLI . SELLAISIAKIN TAIPUMUKSIA ,
JA MONIA MUITAKIN IHANIA MUISTOJA .
VIELÄ TUOSTA KÖYHIEN JA SYRJÄSETUJEN ASUKKAAT MINKÄ HE MAHTAA SILLE TILANTEELLE ,,MUTTA KRISTILLISYYS ON AINA PITÄNYT
RUOKA PIDOT KUN ON OLLUT ISO SEURAT /SUURET SEURAT., JA ON
OLLUT RUUAN TARVITSIJOITA,
Kah, siellä joku ärisee ja räkyttää kuin rakki.
Sattumalta tiedän asiat. Nuo sinun väitteesi ovat pelkkää tekopyhää hurskastelua.
Kenenkään ei tarvi antaa, jos ei halua, niin sanotaan, mutta samalla annetaan ymmärtää, että jos et anna, et ole oikein uskoa käsittänyt. Henkinen painostus on todella kova.
Sinänsä se, joka antaa, tekee ihan oikein raamatun mukaan.
Mutta avauksessa oli käsittääkseni kyse siitä, joka saa.
Kaikki tietävät, että hän saa, koska on saarnannut, siis juridisesti on kyse palkasta, ei lahjasta. Esikoiset ylpeilee sillä, että meillä ei palkka paimenia ole, totuus on kuitenkin se, että he itse asiassa saavat palkkaama, joku vähän, joku paljon, mutta kuitenkin saavat ja vielä pimeänä. Tätä olisi syytä hävetä ylpeilyn sijaan.
11 6 tänään 9:50
Älä puhu ko et tiedä, sanoi aivan oikein. Palkkahan on määritelty jollain tavalla ja antamisen raja on täällä ilmoitettu, eikä varmaan kukaan ihan niin paljoa anna, että siitä joutuisi veron maksamaan. En ole tähän mennessä vielä kenellekään antanut, mutta jos joku haluaa antaa, on se antajan oma asia. Ihmetyttää vaan mistä moinen katkeruus, tai kateus oikein johtuu
Tulkintasi on väärä. Tuo 4000€ on rintaperillisen maksimimäärä 3 vuoden aikana. Vieraalta "saatava" summa on verotettava jo 100€ jälkeen. Vero koskee aina saajaa, vaikka antajia on lukumäärällisesti paljon. Toki n.53€ jälkeen tulee jo eläkevakuutuskin pakolliseksi. Näin Suomen laki sanoo.
Aina on kuitenkin muistettava, kukin meistä seisoo viimeisellä tuomiolla yksin. En syytä ketään, kukin olkoon varma tekemisistään!
Tet ethä nyt aivan ymmärrä. Tet menethä halphan sen tehthävän suuren pyhyyven tähten.
Kun se yksi mies menhee ja tekhee vähä remonttiva yhtelle köyhälle leskelle, ja tekhee sen hyvhää hyhvyytthän tahtomati ruunun ruunua, (tahi eurua, niinkun se on tapana sielhä suomen siionisha sanua,) nin ilmanki tämä leski tahthoo anthaa vähästhän ja työnthääpi tuha ruunua, tahi sata eurua, tämän miehen taskhun. Lahjana anthaapi, mutha son suomesa verottaja tahtomasha omasa. Ja niin on aina tässä ristillisyyessä opetetut, että esivallalhen tulis alamaiset olha.
Nin ethä kylhä se tulis teänki parannustha tehtä, ja valtiollen net tulot ilmothaa, sekä anthakaat keisarillen mikä hänen oon, ja Jumalalle sen, mikhä Jumalaan oon.
Se on veli kallhiisti totistannu jotta meth olemma aina ristillisyyen läpi huuthanneet ja aina valtamerten yli kaiuthanheet jotta meän rahat annethaan keisarille millon sen merkki on siihe rahhaan lititty. Neth on eriseurraan männy rahan kerrääjät.
Verotiedot lahjoituksia koskevan verotuksen osalta on kopioitu verottajan sivulta.
Viestin tein sen vuoksi, kun avauksessa väitettiin valheellisesti että saarnaajien saamat rakkauden lahjat olisivat palkkaa työstä ja sellaisina verotettavaa tuloa.
Ne eivät ole palkkaa työstä. On kunkin saarnaajan oma asia mihin saamansa raha-lahjat käyttää.
Kun lahjoittajia on paljon ja yhden lahjoittajan osalta tuo ilman veroa saatava lahjan määrä on 3999 euroa. Jos 2000 henkilöä antaa tuon lahjan kukin, niin lahjan saajalle ei synny verotettavaa tuloa, vaikka rahaa kertyy liki 4000000 euroa.
Suomessa on eduskunnan toimesta järjestetty hyvin ansaitseville laillisia veronkirtokonsteja vaikka kuinka paljon. MIljardeja veroeuroja jää rikkailta saamatta. Varmaan arvaatkin keneltä ne puuttuvat eurot peritään?
Höpö höpö. Tietoni kopioin suoraan verottajan sivulta. Sinulla on vain kateus perkeleen valheet, ei mitään tietoa.
Lahjavero on lahjavero ja siinä on selkeät ohjeet milloin veroa pitää maksaa ja milloin ei.
II-veroluokka:
Muut sukulaiset ja vieraat.
Lahjavero määräytyy verotettavan lahjan arvon ja sukulaisuussuhteen perusteella seuraavien asteikkojen mukaisesti:
II-veroluokka
1.1.2013 alkaen:
Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta
4 000 - 17 000 100 € 20 %
17 000 - 50 000 2 700 € 26 %
50 000 - 1 000 000 11 280 € 32 %
1 000 000 - 315 280 € 35 %
" LAKI SANOO TOISIN "
JOSPA KAIKKI OLISI YHTÄ KUULIAISIA , KAIKISSA MUISSAKIN ASIOISSA .
MINÄ NÄEN TÄMÄN ASIAN NIIN eTTÄ EI KUKAAN ANNAKKAAN KUIN 20,T,50
EN MINÄ AINAKAAN KOSKAAN EN OLE ANTANUT 20,-ENEMMÄN ,
JA NYT KUN KATSOTAAN MITEN MENEE . LAIN MUKAAN 53 E ON VERO VAPAA , SE SIT'ÄÄ SENKIN ETTÄ SE ON RIITTÄVÄ LAHJA ..
KOSKA SE ON MITEI 300 VANHAA MARKAA JOKA vielä kinaa ,olen sitä
mieltä että kateelliset pois seuroista.
'kateelliset pois seuroista '
mutta teu, hyvä, eihän se käy? Jouduttas lopettaa koko seurat jos kaikki kateelliset jäis pois.
Niin , kirjoittaessa jo tiesin ettei se käy Luulen parasta oli minunkin olla hiljaa.
Mutta kun ei malta , mitä tähän sanoisi , Auvasten äijä kuunnedllaan .
nimim; aus on pitkävale;)
tai si ei..
sähän puhut vakuuttavasti, etkä ole linnassa tiilenpäitä lukemassa.
Pääomatulot 30pros alle 50000eur, ja yli 50000 32%.
huijari ei maksa mitään..
Jokaisella on mahdollisuus ennen tällaisia avauksia tarkistaa asia veroviraston nettisivulta.
Ei olisi pakko valehdella, mutta sehän ei palvele saatanalle uskoutuneen väen tarkoitusperiä. Tämä Jeesuksen omien mustamaalaaminen valheiden avulla on jatkunut tällä palstalla jo kuusi vuotta. Miksi?
Kyllä midulla , oli turussa aina ystäviä doi . vaikka rahaa joutuivat krämään
joskus paljonkin rahaadsoi .
Esim . se Katon teko -55 tai -56 en usko että kukaan oli kateellinen , mutta olisi ollut andamatta doi . jos mahdollista doi . Se oli doi n.97'000 mk , verraten Mopo maksoi
samaan aikaan 65'000 mk.. Tälläistä ennen Kukaan ei ollut Lahjasta kateellinen
vaan sodan jälkeistä elämää kohennettiin toiset Rakensi uutta ja toiset kohensi vanhaa .
Muistan isäni sanoneen -54 että Joulukluun tili riittää koko vuoden verotukseen .
- 56 meni jo Marras,Joulukuun tili- 60. syys .-Lokakuun vaihteesta
-73 ALAT KERÄTÄ HEINÄKUUSTA . Nykyään Touko/kesäkuusta VEROTTAJAN
nälkä on kasvanut ,kuin molokin kita. .
Oikea lain tulkinta ( sikäli, kun Laki koskee uskovia ihmisiä ). Vaikka antajia on tuhannen ja potin summa on 4001€, on vero maksettava lahjasta. Lahjoittaja on siis vain yksi: Kristillinen seurakunta! Ja tämä joukko ei halua vilpistellä verottajan suhteen!
"avaus on pitkä valhe "
OLETKO VEROTTAJA ? SINULTA EI KUKAAN OLE KYSYNYT MIT'ÄÄN .
LATAAT TEORIOITA ,TEORIODEN PÄÄLLE KOETA JO ASETTUA ISTUMAAN
EI MINULLA OLE SINUA VASTAAN MITÄÄN , MUTYTA ÄLÄ LUULE ETTÄ
KAIKKI OLISI MILJONÄÄRIÄ. ET SINÄKÄÄN ..
mINUN ON KAI TEHTÄVÄ KESKIVERTO ESIMERKKI TAPAUKSELLE .
kUN TODELLA JOKU ANTAA , SE ANTYAA YKSINKERTAISUUDESSA
EIKÄ KOSKAAN SUURESTI YLISTELLEN , TULIMME SIIHEN TULOKSEEN
JO AIKAISEMMIN , ETTÄ NOIN KESKIARVO VOI OLLA SIINÄ 35,-e SEN
MUUTTAMINEN PAIKALLISEKSI RAHAKSI ON PANKKI ASIA ..
NO SE RAHAN ANTI, MENEE SEURAAVASTI , JOKU ANTAA 20.
NIITÄ ON AINAKIN 9 /10 , JA SE YKSI ANTAA 50e, TÄSTÄ TULEEKIN
230e /10 = 23. e KESKIARVO . KAIKKI EI MAKSA ON ERI SYITÄ ,
SAARNAAJIA ON LÄHES SATA JAKO MENEE NIIN LAAJALLE ,ETTÄ
KUKAAN EI SAA 3999 E TÄYTEEN ,
MITEN SUU NYT PANNAAN , KATEELLISET .
Tilanne on sama kuin saa ta na alkaa kyseleen mitä syntiä sinä et ole vielä
tehnyt , niin saa ta na voi korjata asaian ,että pääset synnin makuun .
"Lahjaraha" saarnamiehelle on selvä korvaus hänen tekemästään lähetysmatkasta ja siellä tapahtuneesta sananjulistuksesta; siis eräänlainen palkkio /korvaus käytetystä ajasta ja pidetystä hengellisestä esitelmästä. Ei hän tuota muuten saisi, jos ei tekisi noita matkoja. Jos kyse olisi lahjasta, se voitaisiin lähettää hänelle suoraan kotiin postin välityksellä tai maksaa suoraan saarnamiehen pankkitilille tilisiirtona!
Nuo ns. "lahjat" ovat ilmiselvästi veronalaisuuteen kuuluvaa tuloa!
Ei ne sua ku 50-500euroo mammaa tai pappaa kohti ja niit on seurois 100-300,, se tekkee vaan 500max,,x 300
Autan vä'hän Kukaan ei anna 500 ,, mutta 50 voi joku antaa. kuitenkin on
Minunkaltaisia ettei anna ku 20 .- 20 50on 70 /2= 35 e ka
No 35 x200 as. . Tämäkin vaatii aika ison poreukan että toimii.
tuosta summaa tulee n.7000/2 miestä , se tekee 3500 per nokka
Jos kerran saa ottaa 3999e kaikki on lain puitteissa oikeen..
Vai vahan suoloo . luulen että olin oikeassa kun sanoin , kateelliset. ->
Se on vedettävä laskelmat keskiarvoisiksi silloin voi saada jonkun
arvon mitä ihmettelee ,,on aivan turha kertoa maksimi lukuja .
ne ewi tahdo täyttyä , ötyä.
3500 pimeänä käteen kymmenen kertaa vuodessa tekee enemmän kuin tavallisen pulliaisen palkka, josta tämä pulliainen maksaa verot....
En ollenkaan ymmärrä tätä teidän tarvetta puolustaa näitä pimeän rahan vastaanottajia..... en ollenkaan....
Enkä edes ole kateellinen heille, sen sijaan säälin heitä. On siinä ahneudenprkel saanut kovin vahvan otteen seurakunnasta.
Oletteko ajatelleet, miten hienoilla autoilla ajellaan, ja samalla saarnataan koreutta vastaan.... ja rouvat istuu pää pystyssä teerevänä hienoissa hepeneissä kuunnellen kuinka lestadius saarnaa silkkihuivit synniksi...
Joo mutta Marja Kurki on eri asia.
nimim, kateellinen, vain ei
Tätä kirjoittamaasi hain,, amen,, jus se o näin..
"katreellinen vain ei "
Taisi mennä HARVOJEN puolelle ,o nomotyt'äin eri harvat jotka tekee
kynnentä keikkaa vuodessa , tämä jos joku on panetteleua ja kateutta
niitä pahinpia synteja , vaikka puhutaan oikeuden niissä ..
OLn sata varemasti kateellisen puhetta , myös ulkokullaisuutta siksi
että näistä niuhottajat ei ole Omia tapauksia lainkaan muistaneet
siksi palstalla on aina silloin tällöäin sama aihe , kehtaattekin. ..
Kenenkään ei tule pahentua , mutta kenenkään ei tule jatkaa mokomaa .
Onhan kummallista , että "aloittaja" tä'ssäkin niuhotaan synnistä .
Sitä' syntiä on määritellyt vain Jumala , eikä' Hän ole koskaan niuhottanut
noin arkipäiväisestä ,,Aikanaan Keisari Augustus määreäsi verolle panon
loka oli silloin 1/14 vuosi , siis veron kanto oli vain joka 14 vuosi .HARVAAN.
mikä himo nyt on tullut , toiseksi se oli keisarin tarvrpeisiin , että silleen ..
Ja Jumalan asia oli HENGELLINEN , Jeesus sanoi , antakaa keisarille joka
keisarille kuuluu , oli pienempi asia , koska sanoi pietarille mene kalaan ensim-
mäisen kalan suussa on raha ota se ja maksa omasi ja minun vero.
ollaan hiljaa ja maksetaan taskuun, silloin emme tue kreikkaa,,
Mä olen monesti laittanut 500€ ylimeneviä summia taskuun.
Mielestäni he ansaitsevat sen...
Voi Juksu2! Parempi olisi 2xJuksuttaja! Sää selvästi rehvastelet rahoillasi. Ei sulla tollasta rahaa itellä ole vaikka myitkinn talosi hyvällä hinnalla. Sun on nähty useesti sossun luukulla kerjäämässä meidän rehellisten veronmaksajien rahoja ittelles, joilla sää täällä nyt rehvastelet! Kyllä sut meilläpäin tunnetaan.
AIVAN oLET KYLÄNMIES AIKA TARKKA .
en minäkään usko , että juksu 2 ,on voinut tuommoisia summia
saada kasaan , no ehkä kerran , silloin kun möi talonsa .
500 e ja ylimeneviä summia tekevät vanhassa rahassa jopa
3000- 3990 mk ovat sellaisia rahoja että oksat pois ..
Muistan kun Puistolan Rukous huone vihittiin n, 1980. ja
Rovassti Mereikallio antoi vaimonsa kanssa vanhan Raamatuin
sekä jonkun 10'000mk lahjoituksen , muutamat meikäläiset
Liikemiehet tekivät nopeasti tästä yllykkeen , ja kirjoittivat 100'000mk
sekin , sillä sitten ottivat kunniaa ,, kunnes joku keksi että voiko
sen lunastaa , nyt tuli kovahaloo , ei kristitty voi kirjoittaa isompaa
sekkiä kuin siihen on todellas varaa.
Kylänlaidalta olen ja joitain tonneja budjetoin tulevalle vuodelle taas