Diskurssianalyysi ja Grounded Theory

graduahdistus

Onko kukaan täällä pyörivä käyttäny diksurssianalyysiä ja Grounded Theorya ("ankkuroitua teoriaa") gradussaan? Voisitteko kertoa vähän kokemuksistanne? Oliko metodit yhtä vaikeita kuin kaikki väittää? Kaduttaako että käytitte niitä?

Mun gradu ei ole edennyt puoleen vuoteen ollenkaan, vain siksi etten ymmärrä mitään noista metodeista. Etenkin diksurssianalyysi tuntuu tosi vaikealta. Mun graduun ei vaan tällä hetkellä näytä sopivan mitkään muut metodit ja siksi oon jääny jumittamaan. Voisin tietenkin vaihtaa tutkimuskysymyksiä ja kirjoittaa osan teoriasta uusiksi, niin ei tarttis käyttää noita...

Mutta onko teillä siis kokemusta noista metodeista?

2

531

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rnl

      Grounded theory aiheutti itselleni vastaavanlaisen ahdistuksen muutama kuukausi sitten. Erityisesti kun teen diplomityötä ja diplomitöissä ko. metodologian soveltaminen on teknisestä luonteesta hieman haastavaa. Tein kuitenkin diplomityöni markkinoinnista, mikä on sivuaineeni. Grounded theoryn käyttö olinkin huomattavasti suotavampaa haastatteluaineiston analysoinissa.

      Tein tälläisen kuvan työhöni kuvaamaan grounded theoryn "koodausprosessia":

      http://i.imgur.com/MwGMAmV.png

      Tärkeintä on, että ymmärrät mikä on "käsite", "kategoria" ja "prosessi" (itse se ankkuroitu teoria).

      Tsemppiä. Itse pääsin hyvin eteenpäin kun googlasin grounded theorytä käyttäviä lopputöitä ja katsoin, miten niissä on toimittu. Diskurssioanalyysi ei ole minulle tuttu, mutta voisin kuvitella, että siitäkin on tehty graduja ja pystyt niistä katsomaan oikeaan suuntaan ohjaavaa mallia.

    • ap.

      Hei kiitos paljon sinulle!! :) En käyttänyt noista nyt kuitenkaan kumpakaan. Ohjaaja vaihtui ja uuden ohjaajan mielestä kumpikaan ei sopinut työhöni.
      Kiitos kuitenkin avuliaisuudesta ja tsemppiä tuleviin haasteisiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      629
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      49
      490
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      417
    Aihe