Diskurssianalyysi ja Grounded Theory

graduahdistus

Onko kukaan täällä pyörivä käyttäny diksurssianalyysiä ja Grounded Theorya ("ankkuroitua teoriaa") gradussaan? Voisitteko kertoa vähän kokemuksistanne? Oliko metodit yhtä vaikeita kuin kaikki väittää? Kaduttaako että käytitte niitä?

Mun gradu ei ole edennyt puoleen vuoteen ollenkaan, vain siksi etten ymmärrä mitään noista metodeista. Etenkin diksurssianalyysi tuntuu tosi vaikealta. Mun graduun ei vaan tällä hetkellä näytä sopivan mitkään muut metodit ja siksi oon jääny jumittamaan. Voisin tietenkin vaihtaa tutkimuskysymyksiä ja kirjoittaa osan teoriasta uusiksi, niin ei tarttis käyttää noita...

Mutta onko teillä siis kokemusta noista metodeista?

2

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rnl

      Grounded theory aiheutti itselleni vastaavanlaisen ahdistuksen muutama kuukausi sitten. Erityisesti kun teen diplomityötä ja diplomitöissä ko. metodologian soveltaminen on teknisestä luonteesta hieman haastavaa. Tein kuitenkin diplomityöni markkinoinnista, mikä on sivuaineeni. Grounded theoryn käyttö olinkin huomattavasti suotavampaa haastatteluaineiston analysoinissa.

      Tein tälläisen kuvan työhöni kuvaamaan grounded theoryn "koodausprosessia":

      http://i.imgur.com/MwGMAmV.png

      Tärkeintä on, että ymmärrät mikä on "käsite", "kategoria" ja "prosessi" (itse se ankkuroitu teoria).

      Tsemppiä. Itse pääsin hyvin eteenpäin kun googlasin grounded theorytä käyttäviä lopputöitä ja katsoin, miten niissä on toimittu. Diskurssioanalyysi ei ole minulle tuttu, mutta voisin kuvitella, että siitäkin on tehty graduja ja pystyt niistä katsomaan oikeaan suuntaan ohjaavaa mallia.

    • ap.

      Hei kiitos paljon sinulle!! :) En käyttänyt noista nyt kuitenkaan kumpakaan. Ohjaaja vaihtui ja uuden ohjaajan mielestä kumpikaan ei sopinut työhöni.
      Kiitos kuitenkin avuliaisuudesta ja tsemppiä tuleviin haasteisiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2063
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1876
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1659
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      64
      1524
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1192
    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      82
      1148
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1132
    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1093
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1066
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1013
    Aihe