Diskurssianalyysi ja Grounded Theory

graduahdistus

Onko kukaan täällä pyörivä käyttäny diksurssianalyysiä ja Grounded Theorya ("ankkuroitua teoriaa") gradussaan? Voisitteko kertoa vähän kokemuksistanne? Oliko metodit yhtä vaikeita kuin kaikki väittää? Kaduttaako että käytitte niitä?

Mun gradu ei ole edennyt puoleen vuoteen ollenkaan, vain siksi etten ymmärrä mitään noista metodeista. Etenkin diksurssianalyysi tuntuu tosi vaikealta. Mun graduun ei vaan tällä hetkellä näytä sopivan mitkään muut metodit ja siksi oon jääny jumittamaan. Voisin tietenkin vaihtaa tutkimuskysymyksiä ja kirjoittaa osan teoriasta uusiksi, niin ei tarttis käyttää noita...

Mutta onko teillä siis kokemusta noista metodeista?

2

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rnl

      Grounded theory aiheutti itselleni vastaavanlaisen ahdistuksen muutama kuukausi sitten. Erityisesti kun teen diplomityötä ja diplomitöissä ko. metodologian soveltaminen on teknisestä luonteesta hieman haastavaa. Tein kuitenkin diplomityöni markkinoinnista, mikä on sivuaineeni. Grounded theoryn käyttö olinkin huomattavasti suotavampaa haastatteluaineiston analysoinissa.

      Tein tälläisen kuvan työhöni kuvaamaan grounded theoryn "koodausprosessia":

      http://i.imgur.com/MwGMAmV.png

      Tärkeintä on, että ymmärrät mikä on "käsite", "kategoria" ja "prosessi" (itse se ankkuroitu teoria).

      Tsemppiä. Itse pääsin hyvin eteenpäin kun googlasin grounded theorytä käyttäviä lopputöitä ja katsoin, miten niissä on toimittu. Diskurssioanalyysi ei ole minulle tuttu, mutta voisin kuvitella, että siitäkin on tehty graduja ja pystyt niistä katsomaan oikeaan suuntaan ohjaavaa mallia.

    • ap.

      Hei kiitos paljon sinulle!! :) En käyttänyt noista nyt kuitenkaan kumpakaan. Ohjaaja vaihtui ja uuden ohjaajan mielestä kumpikaan ei sopinut työhöni.
      Kiitos kuitenkin avuliaisuudesta ja tsemppiä tuleviin haasteisiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2779
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2597
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2288
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1602
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1565
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1483
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      31
      1232
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1151
    Aihe