hurrikoulu lopetetaan!

hienoa! Kun suomalaisten lasten kouluja karsitaan ei ole todellakaan mitään mieltä pitää 20 oppilaan koulua hengissä!

Kyllä ne lapset mahtuvat suomalaisten kanssa samoihin kouluihin, taitaa suurin osa ellei kaikki olla suomenkielisiäkin!

Tälle rkp aparthedille on laitettava loppu!
91831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Monet haluavat opiskella pienissä kouluissa ja tämä koulu oli juuri sellainen !

Saivat " kylpeä ruotsin " kielellä ja siten samalla oppia että miten eri tavalla ruotsinkieliset hoitavat niin arkisia asioitaan jopa täällä Savossa.

Kun kaikilla opetetaan vain samat asiat niin silloin toiset syrjääntyy... mutta kun toiset oppivat näkemään asioita eri tavoin niin silloin tietää ettei mikään " tapa " välttämättä ole senparemmin oikeammin tehty kuin joku toinenkaan !

Pääkaupunkiseudulla on monia kouluja joissa opetetaan eri kieliä ja eri kielillä.

Tarkoittaako että pääkaupunkiseudulla on mahdollista sellainen jota ei edes opettajat ymmärrä... saatikka heidän esimiehensä.

Äänestä

Juuri niin muuttakoot porvarin kakarat ruotsiin jos ei kelpaa piereskellä duunarien lasten kanssa saman katon alla!!!!

Äänestä
  • työmiehen mielipide

    Herää kysymys että millaista koulua itse kävit ?

    # viihdyitkö
    # opitko mitään
    # onko oppimisesta ollut mitään hyötyä

    Äänestä

työmiehen mielipide!
Jos osaisit kieliä, voisit olla muuta kuin työmies.
PerSujen rasisminkylvö on langennut työmiehessä otolliseen maaperään.

Äänestä
  • Suurin osa Suomen tämänhetkisestä työikäisestä väestöstä osaa ainakin perusteet suomen, ruotsin ja englannin kielestä.

    Nykyinen kehitys Suomessa on niillä raiteilla, että työmiestä ei kohta enää paljon tarvita. Työmies kun nostaa kytkintä ja lähtee maailmalle hommiin, niin siinä ei paljon ruotsinkielen taito asioita avita. Osaava työmies antaa työtaitonsa puhua ja saa työpaikan maailmalta.

    Samaan aikaan nippa nappa prosentiosuuksiin pääsevä väestöryhmä jatkaa täällä kotimaassa kiukuttelee ja vaatii oman kielensä opetuksen säilyttämistä kaikille pakollisena, julkisin varoin tietysti. Oma toimeentulo nostetaan erilaisista säätiöstä verot kiertäen.

    Mikäli ruotsinkielinen ala-aste halutaan säilyttää Varkaudessa se rahoitettakoon 100% yhteiskunnan varojen ulkopuolelta.

    Meillä on paljon tärkeämpiä kohteita veroina kerätyille varoille, kuin vajaan 20 itseään täynnä olevan perheen egon pönkittäminen.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset äänestivät Svenska skolan jatkamisen puolesta, olen hämmentynyt. Asian voi toki tarkistaa valtuuston pöytäkirjasta 16.12.2013.

    Äänestä

Jos ei suomen kieli kelpaa niin ei muuta kuin ruotsiin mars.

rkp:läiset eivät maksa veroja ja elävät siivellämme samaan aikaan kun suomalaisia kyykkytetään veroilla ja maksuilla yhä enemmän.

pakkoruotsi on kaiken huippu, 4 % porukan takia pitää valtaväestön opetella kieltä jota ei tarvita missään !

Äänestä
  • "pakkoruotsi on kaiken huippu, 4 % porukan takia pitää valtaväestön opetella kieltä jota ei tarvita missään"

    No ei varmaan suomessa töitä tekevä duunari juuri tartte kielitaitoa. Ei ruotsinkieltä suomenruotalaisten vuoksi varmaankaan opetella. Aika rajoittunut on ajatusmaailma, jos tuota mieltä olet.

    "Osaava työmies antaa työtaitonsa puhua ja saa työpaikan maailmalta. "

    Ja höhö.

    Äänestä

  • Hyvä aitosuomalainen

    Et taida tuietää että Varkauden Svenska Skolan oppilaat ovat kaikki suomenkielisistä perheistä - joten he ovat oppimassa kielen jota uskovat tarvitsevansa tulevaisuudessa.

    Eli asialla ei ole mitää tekemistä suomenkielisten koulujen ruotsinkielen oppimisen kanssa !

    Äänestä

  • --ernesti -- kirjoitti:

    "pakkoruotsi on kaiken huippu, 4 % porukan takia pitää valtaväestön opetella kieltä jota ei tarvita missään"

    No ei varmaan suomessa töitä tekevä duunari juuri tartte kielitaitoa. Ei ruotsinkieltä suomenruotalaisten vuoksi varmaankaan opetella. Aika rajoittunut on ajatusmaailma, jos tuota mieltä olet.

    "Osaava työmies antaa työtaitonsa puhua ja saa työpaikan maailmalta. "

    Ja höhö.

    Kun kuuluu vähemmistöön niin silloin koetellaan suvaitsevaisuutta ! Suomi on täynnä alle 5% vähemmistöjä ja kaikkien on suvaittava heitä !

    On uskollisia vähemmistöjä - kielellisiä - sukupuolisia - vasenkätisiä - lyhyitä - pitkiä jne jne

    Täytyy muistaa että kaikilla kielellisillä vähemmistöillä on kuitenkin oikeus puhua omaa äidinkieltään viranomaisten " läsnäollessa " !

    Äänestä

  • --ernesti -- kirjoitti:

    "pakkoruotsi on kaiken huippu, 4 % porukan takia pitää valtaväestön opetella kieltä jota ei tarvita missään"

    No ei varmaan suomessa töitä tekevä duunari juuri tartte kielitaitoa. Ei ruotsinkieltä suomenruotalaisten vuoksi varmaankaan opetella. Aika rajoittunut on ajatusmaailma, jos tuota mieltä olet.

    "Osaava työmies antaa työtaitonsa puhua ja saa työpaikan maailmalta. "

    Ja höhö.

    Aitosuomalainen

    Oletko koskaan käynyt lukemassa kirkonkirjojasi ?

    Suomen kieli on vasta 150 vuotta vanha joten kaikki sinunkin sukulaisesi olivat sitä ennen ruotsinkielisiä !

    Herää kysymys että mitä itse olet tehnyt koko tämän ajan ?

    Äänestä

  • Puntti Hönönen kirjoitti:

    Aitosuomalainen

    Oletko koskaan käynyt lukemassa kirkonkirjojasi ?

    Suomen kieli on vasta 150 vuotta vanha joten kaikki sinunkin sukulaisesi olivat sitä ennen ruotsinkielisiä !

    Herää kysymys että mitä itse olet tehnyt koko tämän ajan ?

    "Suomen kieli on vasta 150 vuotta vanha joten kaikki sinunkin sukulaisesi olivat sitä ennen ruotsinkielisiä !"

    Mitäs sitten tapahtui ? Kansasta 87% tuli hulluksi ja vaihtoi kielensä johonkin keksittyyn kieleen. Miksi ?
    Suomen virkakieli eli se mitä viranomaiset käyttivät, oli v.1604 ja 1863 välillä ruotsi, mutta tällä ei ole mitään tekemistä ihmisten äidinkielen kanssa. Tässä muuten näyte suomenkielestä Ruotsin kuninkaan Kaarle IX (kuningas 1604-1611) kirjoittamana 1608,
    »Me Carlei se yhdeksäs sillä nimellä, Jumalan armosta Rodzin, Göthin, Wendin, Somalaisten, Karialaisten, Lappalaisten Pohian maalla, Kainulaisten ja Wirolaisten etc. Kuningas".»


    Sitten totta. Suomenkieli kävi kehittymään omaksi kieleksi n.500 ekr. Kun se erkani yhteisestä kantakielestä saamen kanssa. Tämä on tapahtunut Länsi-Suomessa ja Virossa.
    Samaan aikaan grmaaninen kieliryhmä muotoutui omaksi kieliryhmäkseen Tanskan alueella ja Skoonessa.

    Äänestä

  • kainuun jätti kirjoitti:

    "Suomen kieli on vasta 150 vuotta vanha joten kaikki sinunkin sukulaisesi olivat sitä ennen ruotsinkielisiä !"

    Mitäs sitten tapahtui ? Kansasta 87% tuli hulluksi ja vaihtoi kielensä johonkin keksittyyn kieleen. Miksi ?
    Suomen virkakieli eli se mitä viranomaiset käyttivät, oli v.1604 ja 1863 välillä ruotsi, mutta tällä ei ole mitään tekemistä ihmisten äidinkielen kanssa. Tässä muuten näyte suomenkielestä Ruotsin kuninkaan Kaarle IX (kuningas 1604-1611) kirjoittamana 1608,
    »Me Carlei se yhdeksäs sillä nimellä, Jumalan armosta Rodzin, Göthin, Wendin, Somalaisten, Karialaisten, Lappalaisten Pohian maalla, Kainulaisten ja Wirolaisten etc. Kuningas".»


    Sitten totta. Suomenkieli kävi kehittymään omaksi kieleksi n.500 ekr. Kun se erkani yhteisestä kantakielestä saamen kanssa. Tämä on tapahtunut Länsi-Suomessa ja Virossa.
    Samaan aikaan grmaaninen kieliryhmä muotoutui omaksi kieliryhmäkseen Tanskan alueella ja Skoonessa.

    Niin. Ruotsalaiset kirjoittivat Suomen historian, joten ei ole vaikeaa arvata kenen etujen mukaisesti se on laadittu. Jos silloinen Neuvostoliitto olisi kirjoittanut DDR:n historian, olisi siitä varmasti tullut täysin erilainen mitä itäsaksalaiset itse olisivat siitä tehneet.

    Äänestä

  • Miehitetty Suomi kirjoitti:

    Niin. Ruotsalaiset kirjoittivat Suomen historian, joten ei ole vaikeaa arvata kenen etujen mukaisesti se on laadittu. Jos silloinen Neuvostoliitto olisi kirjoittanut DDR:n historian, olisi siitä varmasti tullut täysin erilainen mitä itäsaksalaiset itse olisivat siitä tehneet.

    Onneksi Agricola kehitti Suomelle oman kielen ja siten ruotsin käyttö jäi pois ja ihmiset saivat lainkin edessä puhua omaa äidinkieltään !

    Äänestä

40 vuoteen en ole ruotsia tarvinnut,englantia siitäkin edestä.suomen ruotsalaiset sönköttäjät voivat puolestani painua vittuun jos ei kantaväestön kieli kelpaa.

Äänestä
  • "40 vuoteen en ole ruotsia tarvinnut" = et ole osannut. Et myöskään ole tietoinen, mikä on ollut kantaväestön kieli.

    Äänestä

Tämä on kuin suoraan Turhapuro elokuvasta UUNO MUUTTAA ESPANJAAN !

Vuoristoneuvos kysyy Uunolta että onko hän oppinut espanjaa ?
Uuno vastaa että hän on jo unohtanut suomen ( kielen )...

Jos meinaa Suomessa puhua jotakin kieltä niin siihen tarvitaan myös kulttuurin tuntemusta sekä opiskelua !

Sanotaan nyt vaikka että suomalainen oppi venäjää... niin ei Venäjällä kuitenkaan tarvitse mennä ihan kaikkea mennä kertomaa paikallisille...

Eli ei kaikille voi kuitenkaan puhua ihan kaikkea !

Äänestä

"rkp:läiset eivät maksa veroja ja elävät siivellämme samaan aikaan kun suomalaisia kyykkytetään veroilla ja maksuilla yhä enemmän."


Tässä hurjin väite mitä tietämättömyys ja rasistinen viha saavat aikaan. Hyvin on PerSut onnistuneet sumuttamaan yksinkertaisia. Vai järjenvalo

Äänestä

Koulussa opetetaan paljon muitakin asioita, joita monikaan tavan tallaaja ei tule elämässään hirveästi tarvitsemaan.

Yleissivistys ja kielitaito ei ole kuitenkaan kenellekään pahitteeksi ja auttaa näkemään sen oman pikku putkensä ulkopuolelle.

Äänestä
  • Nyt ei puhuta siitä mitä koulussa opetetaan. Kouluissa opetetaan yhä vielä ruotsinkieltä päättää Varkaus tämän yhden ala-asteen suhteen suuntaan tai toiseen. Nyt on kyse siitä, että tällä kaupungilla ei tässä hetkessä ole yhtään euroa laitettavaksi turhanpäiväisyyksiin. Ei ole mitään järjellistä syytä ylläpitää alle 20 oppilaan koulua tässä taloudellisessa tilanteessa.

    Perustelu kielen oppimisesta on ihan tuulesta temmattua. Tuohan tarkoittaisi sitä, että ne jotka aloittavat ruotsin opiskelun yläasteella eivät oppisi ko. kieltä. Tunnen muutaman ruotsin open ja kumpikin on aloittanut omalla kohdallaan sen opiskelun vasta yläasteella ja ilmeisen hyvin tuon kielen kuitenkin osaavat.

    Todellinen syy koko koululle on se, että muutaman perheen mielestä on niin paljon "siistimpää" kun lapsi on ruotsinkielisessä koulussa.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Nyt ei puhuta siitä mitä koulussa opetetaan. Kouluissa opetetaan yhä vielä ruotsinkieltä päättää Varkaus tämän yhden ala-asteen suhteen suuntaan tai toiseen. Nyt on kyse siitä, että tällä kaupungilla ei tässä hetkessä ole yhtään euroa laitettavaksi turhanpäiväisyyksiin. Ei ole mitään järjellistä syytä ylläpitää alle 20 oppilaan koulua tässä taloudellisessa tilanteessa.

    Perustelu kielen oppimisesta on ihan tuulesta temmattua. Tuohan tarkoittaisi sitä, että ne jotka aloittavat ruotsin opiskelun yläasteella eivät oppisi ko. kieltä. Tunnen muutaman ruotsin open ja kumpikin on aloittanut omalla kohdallaan sen opiskelun vasta yläasteella ja ilmeisen hyvin tuon kielen kuitenkin osaavat.

    Todellinen syy koko koululle on se, että muutaman perheen mielestä on niin paljon "siistimpää" kun lapsi on ruotsinkielisessä koulussa.

    "Todellinen syy koko koululle on se, että muutaman perheen mielestä on niin paljon "siistimpää" kun lapsi on ruotsinkielisessä koulussa"

    No voi hertileeri mikä väite. Sinulle tätä asiaa on turha perustella, ei kuitenkaan mene jakeluun.

    Minulla on lapsenlapsi, josta on tulossa kaksikielinen. Mahtaako hänelle olla etua siitä vai haittaa joskus myöhemmin ?

    Äänestä

  • --ernesti-- kirjoitti:

    "Todellinen syy koko koululle on se, että muutaman perheen mielestä on niin paljon "siistimpää" kun lapsi on ruotsinkielisessä koulussa"

    No voi hertileeri mikä väite. Sinulle tätä asiaa on turha perustella, ei kuitenkaan mene jakeluun.

    Minulla on lapsenlapsi, josta on tulossa kaksikielinen. Mahtaako hänelle olla etua siitä vai haittaa joskus myöhemmin ?

    Mikäli kaksikielisyydestä on hyötyä tulevaisuudessa, niin hyvä niin.
    Raaka totuus vaan on se, että tällä hetkellä Varkaudessa ei ole realistisia mahdollisuuksia ylläpitää noin pientä ala-astetta.

    Tunnen kaksi perhettä joista on lapsia tuolla koulussa ja heidän puheissaan, mikäli asia vähänkin liippaa lapsia, niin keskustelu menee aina siihen "meillä _ruotsinkielisessä_ koulussa!". Melko sama oli kyse sitten vaikka puuron syömisestä. Tuohon perustaen näen asian niin, että ainakin muutaman perheen mielestä se on vaan mycket fint, vai oliko se jätte kiva, kun lapsi on ruotsinkielisessä koulussa.

    Äänestä

Ennemmin kyllä opiskelisin pakkoruotsia koulussa kuin pakkovenäjää.. Ruotsi on hyödyksi myös Norjassa ja Tanskassa ja on paljon lähempänä englanninkieltä kuin Suomi.
Ruotsinkielistä koulua tuskin kyllä Varkaudessa tarvitaan ainakaan näin huonoina aikoina, koulussa kyllä kannattaa Ruotsia opiskella, on se tuo länsinaapuri kummiskin sen verran isoveli vielä Suomelle.

Äänestä
  • Koko Itä Suomi kärsii siitä kun ei kukaan osaa jo koulusta venäjää.

    Kuinkapaljon rahaa jää saamatta kun tavallinen Pulliainen ei osaa puhua venäläisten kanssa heidän äidinkieltä ?

    Äänestä

Taitaa vaan vanhemmat tuntea jälkikasvunsa niin hyvin että pitää laittaa ruotsinkieliseen kouluun että pääsee jatko-opintoihin niillä kielivammaiskiintiöillä..

tunnettu tosiasiahan on ,että ruotsinkieliset eivät pääsisi esim lääkikseen suomalaisten kanssa samoissa pääsykokeissa. taso ei riitä, siksi pitää olla kiintiöt.

Pakkoruotsi on kansallinen häpeä joka pitää poistaa ja antaa tilaa oikeasti tärkeille vieraille kielille kuten mm venäjä tai saksa.Ruotsia toki pitää saada opiskella jatkossakin, mutta vapaaehtoisesti!

Ruotsalaisten kanssa muuten puhutaan työelämässä aina englantia, ..

Äänestä
  • "Ruotsalaisten kanssa puhutaan työelämässä aina englantia". Näin voi olla, jos ei ruotsia osaa kunnolla. Sen sijaan, jos halllitsee kielen jotakuinkin sujuvasti (mikä muuten ei ole yhtään vaikeaa oppia), olet aina lähempänä naapuria. Miksi antaisimme tämän kilpailuedun pois? Ruotsi on ja pysyy meidän naapurinamme ja on yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista. Jos hallitsee kielen, on aina askeleen edellä saksalaisia, jenkkejä ja muita ei-skandinaaveja. Työnantajana voin sanoa, että ruotsia osaavat saavat mielenkiintoisempia työtehtäviä, parempaa palkkaa, etenevät urallaan.

    Äänestä

  • Fil.maist.

    Väitätkö että kielten osaamisessa olisi jotakin negatiivista ?
    Vai onko ruotsi vain " väärä " kieli opetella ?
    Mitä kieltä itse oppisit - jos kävisit tänäpäivänä koulua ?

    Äänestä

  • Fil.maist.

    Kun maassa nyt sattuu asumaan vajaat 400.000 äidinkielenään ruotsia puhuvaa Suomen kansalaista.

    Heille on 1809 laissa annettu oikeus puhua omaa äidinkieltään - niin miksei siis täysin suomenkieliset voisi heitä hieman auttaa jos eivät ( tahdo ) itse omissa kouluissaan oppia suomen kieltä riittävästi.

    Tästä on kuuluisa PISA tutkimuskin maininnut että Suomi on yksi harvoja maita Euroopassa jossa opetetaan komea kieltä jo ennen Lukion loppumista.

    Äänestä

  • Spotta Ej på SJ kirjoitti:

    Fil.maist.

    Kun maassa nyt sattuu asumaan vajaat 400.000 äidinkielenään ruotsia puhuvaa Suomen kansalaista.

    Heille on 1809 laissa annettu oikeus puhua omaa äidinkieltään - niin miksei siis täysin suomenkieliset voisi heitä hieman auttaa jos eivät ( tahdo ) itse omissa kouluissaan oppia suomen kieltä riittävästi.

    Tästä on kuuluisa PISA tutkimuskin maininnut että Suomi on yksi harvoja maita Euroopassa jossa opetetaan komea kieltä jo ennen Lukion loppumista.

    Fil.maist.



    "Kun maassa nyt sattuu asumaan vajaat 400.000 äidinkielenään ruotsia puhuvaa Suomen kansalaista."

    Miltä vuosikymmeneltä tietosi ovat ? Suomen ruotsinkielisiä oli eniten kaikkina aikoina v.1940, heitä oli 365 000. Nykyisin ruotsinkielisten määrä on 290 000 ( ahvenanmaa mukaan luettuna).

    Tarkoitatko että Suomessa opetetaan kolmea kieltä, vai onko pakkoruotsin opetus "komeaa"? Pakolla opetetulla poliittisella kääpiökielellä nyt ei voi kehuskella.

    Äänestä

Monelta jää nyt ihan perustuslaillinen mahdollisuus näkemättä ?

Kuka kertoo että minkäkielinen lapsi on syntyessään ?

Helsingissä on jopa englanninkielisiä / ranskankielisiä kouluja vaikka kumpikaan ei tiettävästi ole puhuttu kieli Suomessa !

Ihmisellä pitää olla " aasinsiltoja " toisenlaisee todellisuuteen ja sitä vartenhan me koulussa opimme asioita.

Äänestä
  • "Helsingissä on jopa englanninkielisiä / ranskankielisiä kouluja vaikka kumpikaan ei tiettävästi ole puhuttu kieli Suomessa !"

    JA AFFENANMAALLA SUOMENKIELISIÄ :-)

    Äänestä

Näitä lukiessa huomaa että miten koulutusta arvostetaan Varkaudessa. Jos joku ei uskalla sanoa että mitä mieltä on oppia kieliä sekä uusia asioita niin silloin ollaan kyllä syvällä & pahasti Savon metsässä.

Äänestä
  • On ihan paskaa puhua koulutuksen arvostamisesta.
    Kyseessä on vain yksi pieni ala-aste, yksikkö joka on järjellisesti ihan liian pieni ylläpitää nykyisessä taloustilanteessa.
    Nyt tuon koulun työkieli on ollut ruotsi, ihan samalla tavalla voitaisiin keskustella "suomenkielisen" ala-asteen kohtalosta ja samalla tavalla se päätös olisi poliitikkojen käsissä.
    Onhan nyt jo sivuttu Puurtilan ala-asteen lopettamistakin. Koulussa on oppilaita kuitenkin moninkertainen määrä ruotsinkieliseen kouluun verrattuna. Vaikeat ajat vaatii vaikeita päätöksiä.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    On ihan paskaa puhua koulutuksen arvostamisesta.
    Kyseessä on vain yksi pieni ala-aste, yksikkö joka on järjellisesti ihan liian pieni ylläpitää nykyisessä taloustilanteessa.
    Nyt tuon koulun työkieli on ollut ruotsi, ihan samalla tavalla voitaisiin keskustella "suomenkielisen" ala-asteen kohtalosta ja samalla tavalla se päätös olisi poliitikkojen käsissä.
    Onhan nyt jo sivuttu Puurtilan ala-asteen lopettamistakin. Koulussa on oppilaita kuitenkin moninkertainen määrä ruotsinkieliseen kouluun verrattuna. Vaikeat ajat vaatii vaikeita päätöksiä.

    Olisi kiva tietää että mitä kustannuksia Ruotsalaine koulu aiheuttaa !

    Eikö se ole Päiviönsaaren koulun yhteydessä ja lapset syövät samaa ruokaakin !

    Äänestä

  • Kalkutta kirjoitti:

    Olisi kiva tietää että mitä kustannuksia Ruotsalaine koulu aiheuttaa !

    Eikö se ole Päiviönsaaren koulun yhteydessä ja lapset syövät samaa ruokaakin !

    Mikäli tietämys asiasta on tuota tasoa, niin eikö olisi parempi olla mölisemättä koko asiasta.
    Tässä kuitenkin sitä tuskaa lisäävää tietoa.
    Ruotsinkielinen ala-aste toimii ns. Tehtaan koululla. Kyseisellä ala-asteella on kaksi päätoimista luokanopettajaa ja kouluavustaja.
    http://peda.net/veraja/varkaus/svenskaskolan

    Käytännössä siis ihan samalainen kuin mikä tahansa (jo lakkautettu) kyläkoulu.

    Perimmäinen syyhän koko keskusteluun on tässä:
    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2013/08/15/kun-rahaa-ei-ole-koulun-pitaa-saastaa-kaikesta/201311259/12

    PS: Ruotsalaisen koulun lapsoset syö eri mättöä kuin Päikkärissä:
    http://www.varkaus.fi/tietoa_varkaudesta/hallinto_ja_talous/hallinto/konsernipalvelut/ruoka-ja_puhtauspalvelut/

    Äänestä

työtätekevä

Kiitos linkeista ! Nyt kaikki voivat itse lukea että missä Svenska Skolanissa mennään !

Äänestä

Työelämässä puhtaan ruotsalaisten kansa engantia koska termit ovat englanniksi ja mm. ruotsalaistn alihannkijat intiasta..kaas siellä ei ole pakkoruotsia!.

Ruotsia toki pitää jatkossakin saada opiskella ja puhua, mutta vapaehtoisesti!
Pakottaminen loppuu!

Eletän sentään 2014 luka kohta ja meillä on käsittämätön kilirasismi ja kouluapartheid kuten 60 luvun etlä-afrakss..hävetää!

Rkp on laitettava asemaan johon se kuuluu, marginalin!

Äänestä
  • "Maisterilla" ei taida sujua edes äidinkielellä kirjoittaminen, olisiko kuitenkin niin, että kyseessä on uima- tai korkeintaan riemumaisteri ;)

    Äänestä

  • Varkauden Ruotsalainen koulu ja ns " pakkoruotsi " ovat kaksi eri asiaa !

    Ruotsalaiseen kouluun mennään vapaaehtoisesti ja kaikkien suomenkielisten koululaisten opettaminen on taas vähemmän vapaaehtoista.

    Eli tässä ei ole ns. pakkoruotsin poistamaisesta !

    Äänestä

Noi mihin sitä pakkoruotsia sitten oikein tarvitaan, kun sitten ruotsin oppisimiseen pitää olla oikein erikseen sitten koulut? :))

Ihan vitsihän pakkoruotsi tosiaan on. Ja toki jos joku haluaa opetella ruotsia niin siitä vaan vaikka omissa kouluissa, mutta maksakoot sitten itse !

Tai rkp verovapaat säätiöt voivat alkaa ylläpitää näitä turhuuksia..

Äänestä
  • Fil.maist.

    Kumpaa ongelmaa tässä nyt ratkotaan

    # pakkoruotsia vai
    # ruotsalaista koulua Varkaudessa

    Jos joku ihminen haluaa vapaaehtoisesti oppia jotakin kieltä niin eikö hänellä ole siihen täysi oikeus ?

    Minusta nuorilla pitää olla mielekkäitä aineita sekä opetusta - mutta paljon on asentiesta kiinni että mitä koulussa oppii !

    Äänestä

Molempia! Pakkoruotsista on päästävä eroon ja nämä pelkästään ruotsinkielisille tarkoitetut apartheid koulut VERORAHOILLA ylläpidettyinä lopetettava!

Selkiskö?

Pääasia että näin tehdään nyt varkaudessa tuon koulun osalta, toivottavasti samaan päästään koko Suomessa!

Pakko ei todellakaan motivoi, sen ymmärtävät kaikki paitsi rkp kielitalibanit ja heidän lahjomansa poliitikot.

Äänestä
  • Oletko myös vastaan pakkomatematiikkaa, pakkobiologiaa tai esim pakkokemiaa?

    Sanankäyttösi paljastaa sinut samanlaiseksi pakkomielteisksi fanaatikoksi, joiden touhuista saamme karmeita esimerkkejä päivittäin (Irak, Syyria, Afganistan).

    Äänestä

  • Ällistynyt kirjoitti:

    Oletko myös vastaan pakkomatematiikkaa, pakkobiologiaa tai esim pakkokemiaa?

    Sanankäyttösi paljastaa sinut samanlaiseksi pakkomielteisksi fanaatikoksi, joiden touhuista saamme karmeita esimerkkejä päivittäin (Irak, Syyria, Afganistan).

    Jos vertaa matematiikkaa tai biologiaa pakkoruotsiin paljastaa älyllisen vajavaisuutensa.. em ovat yleismaailmallisia tieto-sivistysaineita, pakkoruotsi taas 70 luvun kielirasismia.

    Ja jos fanaatikkoja etsitään ovat niitä juuri ne pienilukuinen rkp:n rahaeliitti (taxell ja co) jotka pakkoruotsia ylläpitävät ..ns. kielitalibanit.

    Jopa rkp:n sivistyneistö haluaa eroon pakkoruotsista !

    Äänestä

"nämä pelkästään ruotsinkielisille tarkoitetut apartheid koulut VERORAHOILLA ylläpidettyinä lopetettava!

Selkiskö?"

Ei ko. koulu ole pelkästään ruotsinkielisille tarkoitettu. Tämän varmaan tiedät, mutta silti jatkan tuubasi tunkemista tänne. Verovaroilla ylläpidetään muutakin paljon, paljon vähämmän tärkeää. Keskitä huomioisi niihin kohteisiin.

Äänestä
  • Nyt aletaan olla siellä ns. asian ytimessä.
    Kyseessä ei todellakaan ole ala-aste, jonka ylläpito olisi velvoitettu opetuslaissa kielivähemmistön määrän perusteella.

    Kyseinen koulu on toiminnassa ihan 100% "nice to have"-perustelulla. Mikään laki ei velvoita sen jatkoa. Tässä tilanteessa se tulee käsitellä opetustoimen sisällä ihan samoista lähtökohdista kuin muutkin Varkauden kaupungin ala-asteet. Viimeisimmissä kunnallisvaaleissa valitut asukkaiden edustajat sitten ovat ne henkilöt jotka asiasta päättää. Tässä tapauksessa näyttää sille, että enemmistödemokratia toteutuu.

    Se, että rahaa käytetään paljon hölmömpäänkin ei voi olla sivistyslautakunnassa istuvien poliitikkojen ohjenuorana vaan heidän tulee päätöksissään toimia oman hallintoalansa parhaaksi siinä budjetissa kuin kyseiseen toimeen on osoitettu.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Nyt aletaan olla siellä ns. asian ytimessä.
    Kyseessä ei todellakaan ole ala-aste, jonka ylläpito olisi velvoitettu opetuslaissa kielivähemmistön määrän perusteella.

    Kyseinen koulu on toiminnassa ihan 100% "nice to have"-perustelulla. Mikään laki ei velvoita sen jatkoa. Tässä tilanteessa se tulee käsitellä opetustoimen sisällä ihan samoista lähtökohdista kuin muutkin Varkauden kaupungin ala-asteet. Viimeisimmissä kunnallisvaaleissa valitut asukkaiden edustajat sitten ovat ne henkilöt jotka asiasta päättää. Tässä tapauksessa näyttää sille, että enemmistödemokratia toteutuu.

    Se, että rahaa käytetään paljon hölmömpäänkin ei voi olla sivistyslautakunnassa istuvien poliitikkojen ohjenuorana vaan heidän tulee päätöksissään toimia oman hallintoalansa parhaaksi siinä budjetissa kuin kyseiseen toimeen on osoitettu.

    Juuri näin. Kun kunnissa aletaan tinkiä jopa perusterveydenhuollosta ja liikuntapaikkojen ylläpidosta niin ensimmäiosenä pitää karsia tälläiset täydelliset turhuudet kuten tämä koulu on.

    Äänestä

  • faktaa.. kirjoitti:

    Juuri näin. Kun kunnissa aletaan tinkiä jopa perusterveydenhuollosta ja liikuntapaikkojen ylläpidosta niin ensimmäiosenä pitää karsia tälläiset täydelliset turhuudet kuten tämä koulu on.

    hyvä vaan ,kun lautakunta siunaa jääpallolle rahaa.

    Äänestä

  • "Ei ko. koulu ole pelkästään ruotsinkielisille tarkoitettu. Tämän varmaan tiedät, mutta silti jatkan tuubasi tunkemista tänne. Verovaroilla ylläpidetään muutakin paljon, paljon vähämmän tärkeää. Keskitä huomioisi niihin kohteisiin."


    Suomenkielinen kuitenkin joutuu opettelemaan itselleen vieraan kielen ennen kuin pystyy hakemaan noihin kouluihin joihin pääsee pienemmillä pistemäärillä. Ruotsinkieliset taas ovat jo lähes kaikki kaksikielisiä ( okei, löytyy Pohjanmaalta muutamia hillbillyjä ummikko nuoremmistakin ikäluokista) mikä on normaalia vähemmistökiele asemassa oleville.
    Suomenkielisiä siis syrjitään.

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    "Ei ko. koulu ole pelkästään ruotsinkielisille tarkoitettu. Tämän varmaan tiedät, mutta silti jatkan tuubasi tunkemista tänne. Verovaroilla ylläpidetään muutakin paljon, paljon vähämmän tärkeää. Keskitä huomioisi niihin kohteisiin."


    Suomenkielinen kuitenkin joutuu opettelemaan itselleen vieraan kielen ennen kuin pystyy hakemaan noihin kouluihin joihin pääsee pienemmillä pistemäärillä. Ruotsinkieliset taas ovat jo lähes kaikki kaksikielisiä ( okei, löytyy Pohjanmaalta muutamia hillbillyjä ummikko nuoremmistakin ikäluokista) mikä on normaalia vähemmistökiele asemassa oleville.
    Suomenkielisiä siis syrjitään.

    "Suomenkielinen kuitenkin joutuu opettelemaan itselleen vieraan kielen ennen kuin pystyy hakemaan noihin kouluihin joihin pääsee pienemmillä pistemäärill"

    No voi kamalaa. On se hirvittävä juttu, jos joutuu kieliä opettelemaan !

    Äänestä

Koulutus on kaiken ja koko elämän tärkein sijoitus !

Jotta ei tarvitsisi tehdä tylsiä töitä koko elämää niin silloin olisi hyvä jos kaikki osaisivat eri asioita joilla tulla itse toimeen !

Äänestä

Aidosti tarvetta olisi kansainväliselle koululle.Opetuskieli englanti ja suomi.

Äänestä
  • Miksei Varkaudessa aleta opettamaan englanniksi ja venäjäksi niin saataisiin kaupunkiin uusia oppilaista sekä hieman säpinää !

    Äänestä

Aivan, ei ruotsinkieltä savolaisille. Voisivat vielä käyttää sitä töitä hakiessaan Ruotsista tai vaikka Norjan öljylautoilla ja saisivat siitä hyvästä parempaa palkkaakin.

Myös Tellervolla on napakka näkemys asiasta. Varmaan "Fil. maist" on myös samaa mieltä ;).
http://areena.yle.fi/tv/2086787

Äänestä
  • Leikitäänpä ajatuksella että Saimaan pohjasta löytyisi valtava öljyesiintymä ( mitä sieltä ei löydy, mutta leikitään..) Suomeen ja Savoon tarvittaisiin työvoimaa, vaikka muista Pohjoismaista. Mikä olisi se kieli jota tulijat opettelisivat ? Virallisen Suomen kielipolitiikan mukaan ei mitään ! Savolaiset opettelisivat ruotsia paremmin että voisivat kommunikoida tulijoiden kanssa, olemmehan "kaksikielisessä" maassa...

    Mites tässä näin on päässyt käymään, ihan kuin meitä kusettaisi joku ?

    Äänestä

  • Lopetaampas nyt tämä lässytys ruotsinkielestä.
    Tämän säikeen avaus ei käsittele kaikille peruskoululaisille seiskalta alkaen pakollista ruotsia vaan sitä, että miksi Varkaudessa pitäisi olla (yksi pieni) ala-aste missä opetuskielenä olisi ruotsi.
    Tälle pienelle koululle pitäisi riittää rahaa ja samaan aikaan muilla kouluilla jäädytään nytkin vain osia luistelukentistä, kun pitää säästää!

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Lopetaampas nyt tämä lässytys ruotsinkielestä.
    Tämän säikeen avaus ei käsittele kaikille peruskoululaisille seiskalta alkaen pakollista ruotsia vaan sitä, että miksi Varkaudessa pitäisi olla (yksi pieni) ala-aste missä opetuskielenä olisi ruotsi.
    Tälle pienelle koululle pitäisi riittää rahaa ja samaan aikaan muilla kouluilla jäädytään nytkin vain osia luistelukentistä, kun pitää säästää!

    "Tälle pienelle koululle pitäisi riittää rahaa ja samaan aikaan muilla kouluilla jäädytään nytkin vain osia luistelukentistä, kun pitää säästää"

    Siis mielestäsi muille kouluille pitää järjestyä kaikki mahdollinen ennen kuin ruotsikieliselle koululle saa järjestää rahoitusta ?

    Just. Paha asennevamma.

    Äänestä

  • 09udnxp kirjoitti:

    "Tälle pienelle koululle pitäisi riittää rahaa ja samaan aikaan muilla kouluilla jäädytään nytkin vain osia luistelukentistä, kun pitää säästää"

    Siis mielestäsi muille kouluille pitää järjestyä kaikki mahdollinen ennen kuin ruotsikieliselle koululle saa järjestää rahoitusta ?

    Just. Paha asennevamma.

    Voidaan kysyä kummassa päässä se asennevamma on. Kaupungissa on lakkautettu ala-asteita, joissa on opetuskielenä suomi perustellen näitä tekoja oppilasmäärillä ja/tai liian lähekkäisillä sijainneilla. Nyt kyseessä on oppilasmäärältään pienin keskustaajaman ala-aste. Ala-aste, josta on noin kaksi kilometriä lähimpään toiseen toimivaan ala-asteeseen.

    Kyse ei ole siitä, että muille kouluille pitäisi järjestää kaikki mahdollinen, vaan siitä, että muut (suuremmatkin) opetusyksiköt on jo joutuneet kustannusleikkausten alle.
    Miksi yhden koulun pitäisi saada erityiskohtelu vain opetuskielen vuoksi?

    Minusta suurempaa asennevammaa edustaa se, että ei hyväksytä kunnan päätöksentekoelinten toimivaltansa mukaisesti tekemää päätöstä vaan aloitetaan itkupotkuraivari, kun asiat ei tapahdukaan äärimmäisen pienen vähemmistön halujen mukaan.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Voidaan kysyä kummassa päässä se asennevamma on. Kaupungissa on lakkautettu ala-asteita, joissa on opetuskielenä suomi perustellen näitä tekoja oppilasmäärillä ja/tai liian lähekkäisillä sijainneilla. Nyt kyseessä on oppilasmäärältään pienin keskustaajaman ala-aste. Ala-aste, josta on noin kaksi kilometriä lähimpään toiseen toimivaan ala-asteeseen.

    Kyse ei ole siitä, että muille kouluille pitäisi järjestää kaikki mahdollinen, vaan siitä, että muut (suuremmatkin) opetusyksiköt on jo joutuneet kustannusleikkausten alle.
    Miksi yhden koulun pitäisi saada erityiskohtelu vain opetuskielen vuoksi?

    Minusta suurempaa asennevammaa edustaa se, että ei hyväksytä kunnan päätöksentekoelinten toimivaltansa mukaisesti tekemää päätöstä vaan aloitetaan itkupotkuraivari, kun asiat ei tapahdukaan äärimmäisen pienen vähemmistön halujen mukaan.

    Asennevamma näkyy jo aloittajan otsikossa "hurrikoulu". Pitää olla sokea, jos ei sitä huomaa.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Voidaan kysyä kummassa päässä se asennevamma on. Kaupungissa on lakkautettu ala-asteita, joissa on opetuskielenä suomi perustellen näitä tekoja oppilasmäärillä ja/tai liian lähekkäisillä sijainneilla. Nyt kyseessä on oppilasmäärältään pienin keskustaajaman ala-aste. Ala-aste, josta on noin kaksi kilometriä lähimpään toiseen toimivaan ala-asteeseen.

    Kyse ei ole siitä, että muille kouluille pitäisi järjestää kaikki mahdollinen, vaan siitä, että muut (suuremmatkin) opetusyksiköt on jo joutuneet kustannusleikkausten alle.
    Miksi yhden koulun pitäisi saada erityiskohtelu vain opetuskielen vuoksi?

    Minusta suurempaa asennevammaa edustaa se, että ei hyväksytä kunnan päätöksentekoelinten toimivaltansa mukaisesti tekemää päätöstä vaan aloitetaan itkupotkuraivari, kun asiat ei tapahdukaan äärimmäisen pienen vähemmistön halujen mukaan.

    Juuri näin. Se vaan johtuu siitä ,että tämä tunnettu pieni ryhmä Suomessa on tottunut näihin erikoisetuihin.

    Äänestä

Miksei tällästä asiaa voitaisi päättää kunta tasolla ?

Jokaisessa kunnassa opetetaan sitä ja niitä kieliä mitä siellä tarvitaan " eniten " !

Itä Suomessa venäjää ja pohjoisessa norjaa !

Varkaudessa ruotsia !

Närpiössä suomea jne jne

Äänestä

toimiiko tuo ruotsinkielen opetus Borginkadulla ns. entisessä ruotsinkielisessä koulussa?

Äänestä
  • Missä on ns. entinen ruotsinkielinen koulu Borginkadulla? Mikä on tarkka sijainti ja mitä toimintaa siellä tällä erää on?

    Äänestä

Varkausen väestöstä näyttäisi tietojen mukaan olevan 2,8% muunkielisiä.
Tämä vastaa kai 622 äidinkielenään muuta kieltä puhuvien ryhmää.
Ryhmästä varmaankin suurin osa edustaa avioliittojen kautta Varkauteen muuttaneita.Oletetaan että vastaavia tapauksia on vaikkapa puolet eli 311 henkilöä joidenka lapsilla ei varsinaisesti ole tarvetta kansainväliselle koululle,mutta jotka voisivat halutessaan kyseisen tapaista koulutusta haluta.Jaetaan loppujen summa vaikkapa kahdella olettaen että puolet näistä ovat lapsettomia työntekijöitä.Jäljelle jää 155,5 henkilöä.Jaetaan vaikkapa kolmella olettaen että ko perheissä on yksi lapsi.
Eli kansainväliselle opetukselle olisi tarvetta 51,8 oppilaan kohdalla,joista pieni osa ruotsinkielisiä.

Eli aika pieni on tarve kansainväliselle koululle,mutta se voisi olla toisenlaisessa taloustilanteessa perusteltua.

Meniköhän laskutoimitus oikein?

Äänestä
  • Ei mennyt. Jos olet lukenut perustiedot kunnolla, niin tiedät, että ruotsinkielistä koulutusta haluaa monet suomenkieliset vanhemmat lapsilleen. Ei siis ollut kyse siitä, että ko. lapset ymmärtäisivät vain ruotsia.

    Äänestä

  • kh<ixmnei kirjoitti:

    Ei mennyt. Jos olet lukenut perustiedot kunnolla, niin tiedät, että ruotsinkielistä koulutusta haluaa monet suomenkieliset vanhemmat lapsilleen. Ei siis ollut kyse siitä, että ko. lapset ymmärtäisivät vain ruotsia.

    Hmm.Teoriaa koska koulu on jo saanut lopetuspäätöksen.Mutta...

    Minulla ei siis ole mitään ruotsinkielistä koulua vastaan.Päinvastoin.
    Mutta voitaisiinkohan ajatusta vähemmistökielillä tapahtuvasta opetuksesta laajentaa?Ruotsinkielinen koulu muuttuisikin kansainväliseksi?
    Esim englanninkieliselle opetukselle olisi tarvetta vaikka molemmat vanhemmista ja lapsi puhuisivatkin suomea.Se on yksi vaihtoehto.Nykyään työt saattavat viedä Eurooppaan ja halutaan valmistaa lapsi kansainvälistä koulua varten ulkomaille.Tai lapsi halutaan muuten vaan kasvattaa monikulttuurisuuteen.

    Minusta olisi myös oikein että maahanmuuttajaperheiden tai avioliiton kautta maahanmuuttaneiden suomenkielisille lapsille tarjottaisiin myös esim englannikielistä ja venäjänkielistä opetusta yhdessä suomenkielisen opetuksen kanssa.Meillä on jo nyt perheitä joilla on englanninkielinen tausta,kuten Pakistanista tai Intiasta tulleilla.Klassisen arabian opettaminenkaan ei olisi lainkaan huono ajatus.Sekä esim espanjan opetukselle olisi tarvetta.
    Minusta monikielisyys on rikkaus eikä taakka,vaikka se saattaisi olla yhteiskunnalle taloudellisesti raskasta tällä hetkellä.

    On Pohjois-Savon talousalueen kilpailullinen etu että alueelta valmistuu monikielisiä opiskelijoita,joista osa jäisi tänne asumaan perhesiteiden vuoksi.
    Kuopion voimakas kasvu tulee väistämättä tulevaisuudessa heijastumaan myös Varkauteen ja sen peruskouluopetukseen.

    Oikeastaan kysymys kuuluu miten Kuopion talousalue vastaa monikulttuurisuuteen?Verraten vaikkapa Helsinki-Espoo-Vantaa monikulttuurisuustilanteeseen.

    Äänestä

  • vitosen matikka kirjoitti:

    Hmm.Teoriaa koska koulu on jo saanut lopetuspäätöksen.Mutta...

    Minulla ei siis ole mitään ruotsinkielistä koulua vastaan.Päinvastoin.
    Mutta voitaisiinkohan ajatusta vähemmistökielillä tapahtuvasta opetuksesta laajentaa?Ruotsinkielinen koulu muuttuisikin kansainväliseksi?
    Esim englanninkieliselle opetukselle olisi tarvetta vaikka molemmat vanhemmista ja lapsi puhuisivatkin suomea.Se on yksi vaihtoehto.Nykyään työt saattavat viedä Eurooppaan ja halutaan valmistaa lapsi kansainvälistä koulua varten ulkomaille.Tai lapsi halutaan muuten vaan kasvattaa monikulttuurisuuteen.

    Minusta olisi myös oikein että maahanmuuttajaperheiden tai avioliiton kautta maahanmuuttaneiden suomenkielisille lapsille tarjottaisiin myös esim englannikielistä ja venäjänkielistä opetusta yhdessä suomenkielisen opetuksen kanssa.Meillä on jo nyt perheitä joilla on englanninkielinen tausta,kuten Pakistanista tai Intiasta tulleilla.Klassisen arabian opettaminenkaan ei olisi lainkaan huono ajatus.Sekä esim espanjan opetukselle olisi tarvetta.
    Minusta monikielisyys on rikkaus eikä taakka,vaikka se saattaisi olla yhteiskunnalle taloudellisesti raskasta tällä hetkellä.

    On Pohjois-Savon talousalueen kilpailullinen etu että alueelta valmistuu monikielisiä opiskelijoita,joista osa jäisi tänne asumaan perhesiteiden vuoksi.
    Kuopion voimakas kasvu tulee väistämättä tulevaisuudessa heijastumaan myös Varkauteen ja sen peruskouluopetukseen.

    Oikeastaan kysymys kuuluu miten Kuopion talousalue vastaa monikulttuurisuuteen?Verraten vaikkapa Helsinki-Espoo-Vantaa monikulttuurisuustilanteeseen.

    Varkaudessa on englanninkieliset luokat Könönpellon koulussa 1-6 . Olleet jo vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

  • Enkkua kirjoitti:

    Varkaudessa on englanninkieliset luokat Könönpellon koulussa 1-6 . Olleet jo vaikka kuinka kauan.

    No enpä asiasta ole tiennyt.Kiitos vinkkaajalle!
    Satutko tietämään mikä ryhmä siellä on oppilaana?
    Maahanmuuttajat vai kaikile avoin?

    Onko meillä venäjänkielistä opetusta jossain?

    Äänestä

  • femmaa kirjoitti:

    No enpä asiasta ole tiennyt.Kiitos vinkkaajalle!
    Satutko tietämään mikä ryhmä siellä on oppilaana?
    Maahanmuuttajat vai kaikile avoin?

    Onko meillä venäjänkielistä opetusta jossain?

    Kaikille avoimia ne luokat ovat. Siellä on myös engl.esikoulu.

    Äänestä

  • Varkaudessa on ruotsinkielisiä 0,2% eli 44 kpl !
    Miksi v ussa heille pitäisi olla omankielinen koulu ?

    Äänestä

Svenska talande bättre folk .... Jag tycker att jag är bättre folk ....Jag kan skriva svensk text....De var mycket kiva att lärä mig svensk i Varkauden Yhteislyseo...
tack för alla gooda lärare ....De var jätte kiva de....Så många hälsningar till alla vänner... svensk är vigtik för alla finska ...så är livet ......

Äänestä
  • Sådant är livet utan byxor!

    Äänestä

Harmillista, että Varkaus oli aikoinaan niin kiva ja symppis kaupunki, mutta juuri tällaisen ilmapiirin vuoksi sieltä on saatu hävitettyä lähes kaikki järkevä ja tarpeellinen.

Asun nykyään Helsingissä ja täällä vanhemmilla on selkeä halu saada lapsi pienikokoiseen, mahdollisesti johonkin kieleen/opetusmenetelmään erikoistuneeseen kouluun. Jokainen kasvatustieteestä mitään tietävä muistanee, että pienessä koulussa lapsi saa henkilökohtaisempaa opetusta, eikä jo 6-vuotiaana joudu laitostamisen piiriin. Opettajilla on pääsääntöisesti enemmän aikaa per naama, opetetaan kyseenalaistamaan, oppimaan, ajattelemaan. On täysin eri asia onko opettavalla aikuisella kontollaan 10 lasta vaiko 30.

Kielitaito on sekin ihan oma plussansa. Jos Varkaudessa on jatkossakin tarjolla yhtä vähän työpaikkoja mitä nyt, on suurimman osan nuorisosta suunnattava muualle töihin. Ainakin pk-seudulla ruotsin osaamista vaaditaan monilta ammattikunnilta myyjistä/asiakaspalvelijoista esim. laivaliikenteen työntekijöihin. "Hurrikoulun" käyneet ovat tavanneet olla hyviä myös englannissa.

Varkaudessa taitaa snobi-porvaristo olla muutenkin aika katoava luonnonvara, mutta ainakin tuossa 90 -luvulla "hurrikoulun" kävijöistä suurin osa tuli ihan normi duunariperheistä, joissa puhuttiin suomea. Käsittääkseni koulun rahoitus on tuolta lähtien ollut vahvasti pohjoismaisten kieltä tukevien säätiöiden rahoituksen varassa, että mitään Varkauden kaupungin toista tulemista koulun lakkautus ei tuo tullessaan.

Mutta, kuten sanottu niin enpä enää siellä asu, ja ainakin nettikirjoittelun perusteella kylä on jommoisen täynnä negatiivista uhoa. Harmi, koska pikkukaupungin pitäisi kilpailla nimenomaan pikkukaupungin aseilla, pienemmillä luokkakoilla, pienyrityksillä, yhteishengellä. Mut penskat vaan liukuhihna-alakouluihin ja shoppailut automarket Prismasta! Terkut Stadista, täällä tuntee asuvansa nykyään enemmän pikkukylätunnelmassa ja maalla kuin siellä :)))))))

H E J A S V E R I G E !

Äänestä
  • Ennen kuin joku perusvarkautelainen ehtii ensin ja kehoittaa sinua hyppäämään alas Puurtilan sillalta, tahdon kiittää järkevästä kirjoituksesta. Samalla se valitettavasti todistaa sen, mitä olen jonkin aikaa aavistellut: hyvinkoulutetut, järkevät nuoret jättävät Varkauden ja jäljelle jää tuota negatiivista uhoa täynnä oleva porukka, joka suhtautuu kielteisesti kaikkeen, mikä on vähänkin heidän arvojensa ulkopuolella.

    Ja niille, jotka kirjoittavat tälle kirjoitukselle vastiineensa ja toivottavat minulle pikaista muuttoa Helsinkiin sinne hurrien sekaan niin aijompa juuri tehdäkkin niin, kun pääsen eläkkeelle.

    Äänestä

  • Tässä keskustelussa ollaan koko ajan varsin heikolla pinnalla. Keskustelussa on esillä "hurrit" ja muukin kielipolitiikka, toisia haukutaan rasisteiksi ja ties vaikka jo miksi.

    Kyseessä on kuitenkin keskustelu siitä mitä tehdä yhden pienen ala-asteen kanssa, ei kielipolitiikasta yleensä.
    Se, että pääkaupunkiseudulla on olemassa erilaisia ala-asteita/päiväkoteja, johtuu ihan siitä, että niille (ainakin vielä) on järjestynyt rahoitusta. Väestöpohja ja veronmaksajien määrä on ihan eriluokkaa valtion rahoitusosuudet suurempia.

    Kielilain perusteellahan kunnassa joudutaan järjestämään ruotsinkielistä opetusta mikäli tietyt väestön äidinkielen vaatimukset täyttyy. Kielilaki ei edellytä erillistä koulua vaan riittää, että opetus järjestetään ruotsiksi.
    Varkauden kaupunkihan on tarjonnut koulutuksen järjestämistä esimerkiksi Kuoppiksella. Itse näkisin niin, että säästämällä tilapalveluissa tuota ruotsinkielisten oppilaiden määrä voisi jopa nostaa, mikäli halukkaita olisi.

    Svenska skolanin lasten vanhemmat ovat nyt sitä mieltä, että koulun tulisi olla juuri tuossa missä se on nytkin. Perusteluina mm. liian pitkät matkat Kuoppikselle. Ilmeisesti suurin osa tuon koulun oppilaista tulee sitten Savontien seutuvilta.
    Kuoppiksella on nykyisin mm. musiikkiluokat ja noillekin luokille tulee/kyyditään oppilaita eri puolilta kaupunkia. Näiden vanhempien mielestä on ihan ymmärrettävää, että jotain erityistä järjestetään vain jossain tietyssä kohteessa.
    Siellä pääkaupunkiseudullahan (BTST) lapsia kuskataan noihin halutuimpiin kouluihin moninkertainen matka (matkassa ja varsinkin ajassa) siihen lähikouluun verrattuna.

    Pieni "kyläkoulu" olisi varmaan se kasvatuksen ideaali, mutta kun toisena realiteettina on raha. Varkaudessakin käydään jo (virkamiehet) keskustelua Puurtilan ja Luttilan koulujen yhdistämisestä, siis paljon suurempien yksiköiden kuin Svenska skolan lakkauttamisesta.

    Tuo heittosi pienten kaupunkien "aseista" kuvastaa aika täydellistä realismin kadottamista. Pienten kaupunkien on entistä vaikeampaa pitää yllä edes siedettävä koulutustaso. Koulukirjat kiertää vuodesta toiseen, kynät on lähes kassakaapissa ja kuitataan vain tuntia varten. Monilla paikkakunnilla vielä pask4sti rakennetut koulurakennukset uhkaa lasten terveyttä. Tämä kaikki johtuu siitä, että valtionosuuksia leikataan, kaupunkien verokertymät laskee ja yleinen kustannustaso se vaan nousee.

    Omat esimerkkisi ruotsinkielen taidon merkityksestä ei lupaa kovin ylevää tulevaisuutta niille, jotka saavat kielikylpyjä jo ala-asteelta saakka. Myyjiä, asiakaspalvelijoita ja "laivaliikenteen työntekijöitä", ilmeisesti rahtaajia ja laivasiivojia. Mieleesi ei tullut yhtään ylevämpää työpaikkaa?
    Uskoisin, että noissa ammateissa ei tarvita kovinkaan syvällistä ruotsinkielen osaamista saatikka syvyyttä kulttuurierojen tuntemiseen. Rantaruotsalaisen kulttuurin omaksuminen lienee muutenkin aika vaikeaa täällä keskellä synkintä Savoa. Väittäisin, että noissa kaikissa mainitsemissasi ammateissa pärjää ihan sillä ylä-asteen/lukion ruotsilla.

    Siinä olet oikeassa, että Varkauden pahin asenneongelma on tämä taannuttava "pessimisti ei pety koskaan"- asenne.
    Yhteishenkeä Varkaudessa kait koskaan on ollutkaan joten se tänne pitäisi järjestää tuontitavarana.

    Realismia kuitenkin on se, että sivistystoimessa ei riitä rahat Svenska skolanin ylläpitoon. Ei niillä rahoilla Varkauden talous oikene, mutta kaikkien pitää kantaa oma kortensa kekoon, valitettavasti/ tyvärr

    Äänestä

  • Vaihto-oppilaalle

    Tämä oli kyllä niin hauska ja silmiä kostuttava sketsi että uskon kaikkien harkitsevan ottavansa tämän jälkeen itselle vaihto-oppilaan jostakin englannikielisestä maasta.

    Äänestä

Onko Varkaudessa mitään kerhoja joissa saa opetella ja puhua eri kieliä ?

Tarkoitan venäjää ranskaa hispaniaa jne jne

Äänestä

Kuinkakauan koulu ollut toiminnassa ? - vuosissa ?

Luulisi että oppilaita olisi jos jonkilaisessa asemassa ?

... och samma på svenska !

Äänestä

Onko sana "sivistys" yhtään millään janalla elämässänne, kun vihaatte ruotsinkieltä noin pahasti, kuin ketjusta saa lukea ?

Lukeneisuus ja oppineisuus on ollut aikaisemmin ainakin HYVE !

Nykyisin tyhmyys on tullut tapetille ja kaikki laumaeläimet menevät kuin joku karjalauma tuulten mukana, niiden tuulten jotka vievät pimeimpään metsään ja turmioon.
Eikö nykyinen hapatus teille valittajille riitä?

Äänestä
  • "Onko sana "sivistys" yhtään millään janalla elämässänne, kun vihaatte ruotsinkieltä noin pahasti, kuin ketjusta saa lukea ?"


    Hei, sivistys ja ruotsin kieli eivät ole synonyymejä.

    Äänestä

  • suomalainen Varkaus kirjoitti:

    "Onko sana "sivistys" yhtään millään janalla elämässänne, kun vihaatte ruotsinkieltä noin pahasti, kuin ketjusta saa lukea ?"


    Hei, sivistys ja ruotsin kieli eivät ole synonyymejä.

    Kyllähän se on noin ruotsinkielisten mielestä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    "Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa."

    Tämän kaverin nimissä jaetaan vieläkin mitaleja toimisesta hänen ajatuksiaan tukien. Mistä tahansa etnisestä ryhmästä paitsi suomalaisista puhuttaessa voitaisiin puhua rasismista.

    Valitettavasti moni suomenkielinen vieläkin olettaa, että ruotsia puhumalla se oma sukupuu jotenkin jalostuu.

    Äänestä

Olisiko jo varkautelaisten myönnettävä että Varkaudessa asuu monia ei äidinkielinään suomea puhuvia !

Joten ne jotka sitä ei tiedä - niin ovat tainneet kulkea silmät 90 00 10 luvut ummessa ?

Äänestä
  • Ja se on RIKKAUS että tänne tulee muista kulttuureista erilaisia ihmisiä! Ne ulkomailta tulleet, varsinkin jostain kauempaa, ovat lämpimiä ja hyväsydämisiä ihmisiä, niin että siitä ei voi kuin vain ottaa oppia. Ihmisiä me kaikki olemme, samassa maailmassa eläviä, toivottavasti opimme kaikki vähän enemmän lämminsydämisiksi ja avoimemmaksi ihmisiksi näiden aidosti sydämeltään lämpimien ihmisten avulla.

    Äänestä

viha

Äänestä

rönttönen

Äänestä

läpi

Äänestä

jauhelihakeitto

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


savobo.. kirjoitti:

hienoa! Kun suomalaisten lasten kouluja karsitaan ei ole todellakaan mitään mieltä pitää 20 oppilaan koulua hengissä!

Kyllä ne lapset mahtuvat suomalaisten kanssa samoihin kouluihin, taitaa suurin osa ellei kaikki olla suomenkielisiäkin!

Tälle rkp aparthedille on laitettava loppu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu