Kalevan jutun mukaan Pyhäjärvi aloittaa joulukuun aikana henkilöstön kanssa YT-neuvottelut.
Onkohan syynä ppky Selänteen rakettimaisesti kasvaneet kustannukset, jotka tulevat aiheuttamaan irtisanomisia peruskunnan puolella?
Onkohan syynä ppky Selänteen rakettimaisesti kasvaneet kustannukset, jotka tulevat aiheuttamaan irtisanomisia peruskunnan puolella?
Vastaukset 143
Vanhimmat
Kohta on taas Joulu.
Eiköhän YT-neuvottelut aloiteta Rinnevaaran mahdollisesta paluusta johtuen.
Kysellään varmaankin henkilöstön mielipidettä. Ainakin Kalevan jutun mukaan.
yt-neuvottelut ovat Tikanmäen junailema koominen tragedia, kun muuta mahdollisuutta ei enää ole Rinnevaaran erottamiseen. Kun Rinnevaara on saatu erotettua, niin kukaan ei enää pengo ja pöyhi Lentokenttä Oy:n sekasotkuja. Sähkölaskuja voi sitten taas jatkossa maksaa mitensattuu... Ensi vuonna varataan vuodelle 2015 100k euroa Lentokenttä Oy:lle. Näin olen asian ymmärtänyt. Lentoharrastajat rapsivat puskia ja käyttävät jatkossakin ilmaiseksi kenttää ja halleja - ovat ns. luontaisetuna valtuutetun hommiin.
God Jul!
YT-neuvottelut aloitetaan Pekka Päivärinnan puheen johdosta valtuustossa.
Kysehän on 1.5 miljoonan euron suuruisesta määrärahasta kuntayhtymän tileillä, Pyhäjärven kohdalla.
Missä on 1,5 miljoonaa euroa kaupunkilaisten varoja?
huomatkaa 1 500 000 euroa. Saattas voida alentaa veroäyriä. Saattas voida tiekunnillekin antaa leikattu 50 000 euroa. Saattas olla lapsille määräraha kesäajan työllistämiseen jne...
Jospa ne on haapajärvellä lainassa.. vai mitenkä se nyt onkaan !!
Näiden rahojen edestä olisi voitu jättää myös pyhäjärvisiä hoitamatta, tätäkö olisitte halunneet?
Iisalmen Sanomissa tänään
Leskinen valehtenee toimittaja Korpihallalle, että
"Yt-neuvottelut ovat ihan muita asioita varten".
Kutsu on tullut juuri rinnevaaran vuoksi.
Että tämmösiä herroja ne pyhäjärven päättäjät näyttävät olevan.
Väittikö IS että Leskinen "valehtenee"?
Taitaa olla kirjoittajan oma arvio, jonka voi jättää omaan "arvoonsa"!
Niin kutsu on kuuleman mukaan tullut" yt-neuvottelut rinnevaara-asiassa."
Iisalmen Sanomien tämän päivän haastattelussa Leskinen väittää toimittajalle, että yt-neuvonpito on ihan muista asioista.
Että koettakaahan pysyä asiassa.
Näin sitä joudutaan kiinni. Puhutaan toista, tehdään toista.
Kiero peli jatkuu. Mutta sitähän se on ollut. ennen ja taas nyt
Näin on. Kieroa väittää että IS:ssa lukee Leskisen valehteneen! Vääristellään joka välissä, nyt ja ennen!
Iisalmen Sanomien jutusta sai sen käsityksen, että Rinnevaara ei keskustele Pyhäjärven kaupungin kanssa kuin tuomareiden välityksellä. Miten johtajan tehvävät voivat onnistua moisessa tilanteessa. Vastaus on ei mitenkään.
Minusta on aivan viimeisen päälle oikea. Jos kaupunginhallitus olisi ystävällisesti ottanut yhteyttä ja kertonut päätöksestä, että Ho on hylännyt Tikanmäen valituksen ja myös valtuuston päätöksen erosta.
Osataan kait sitä kirjoittaa vai onko taito teknisen lautakunnan listatasoa?!?
Tehty juttu. Valtuuston iltana Leskinen ilmoitti, että yt-neuvottelut käydään ja mahdollisesti valitetaan KHO:lle, että se siitä rehdiytestä... ja päätöksen toteut-
tamisesta.
Jos kustannukset nousseet rakettimaiseksi eikö silloin tulisi miettiä mistä nousut johtuu. Selänne tuottanee palvelut kuntalaisille, paikallistasolla. Kaikki mahdollinen kaikissa kunnissa kuten tähän saakka kuntalaiset, päättäjät halunneet. Jos kunnassa, kunnissa sairastavuus suurta, tämä aiheuttaa ymmärrettävästi menoja. Myöskään se että 5-10% kunnan, kuntien väestöstä kuluttaa 80 % terveydenhuollon menoista ei ole salaisuus. Eli mitä tälle väestön osalle voisi tehdä? Kalliita tutkimuksia, hoitoja joiden vaikuttavuudesta ei välttämättä näyttöä, hyötyä. Yleensä ottaen tuohon 5-10%:n mahtuu jos jonkinlaista "joka paikan" kipeää, joille yksinkertaisesti lääketiede ei voi mitään, mutta sairaaloiden ovet käy ja saranat paukkuu heidän jäljiltään. Ja ennenkaikkea tähän osaan porukasta kuuluu ne äänekkäimmät valittajat joille mikään ei riitä, ja saattanevatpa he pyrkiä käyttämään järjestelmää väärin vain omia tarkoitusperiä ajatellen.
Eli monenlaista on. Jos kaikille halutaan että palvelut annetaan lähes kotiovelle 24 h / vrk vuoden jokaisena päivänä, tämä tarkoittaa että kustannukset kasvavat ja tulevat kasvamaan niin ettei siinä enää "raketit" auta. Toinen vaihtoehto kustannusten hillitsemiseksi, kaaoksen estämiseksi on se kylmä tosiasia että tulisi käydä todellinen keskustelu mihin on varaa, mitä, millaisia tutkimuksia/hoitoja oikeasti kannattaa tehdä ja antaa julkisilla verovaroilla. Tämä tekee kipeää ja ymmärrettävästi politiikot tällaista keskustelua eivät halua käydä. Sitten on eri asia miten kukakin omia rahojaan haluaa käyttää. Niillä voi ostaa palveluja yksityisiltä ylikansallisilta firmoilta jne. niin paljon kuin haluaa. Tässä myös tulisi muistaa se että jos jokin operaatio (leikkaus, kauneusleikkaus tms.) menee sitten pieleen, korvausvelvollisuus, jälkihoito vastuu olisi myös yksityisellä puolella.
Kylläpäs taas syyllistetään,ei muka sairaita,voe voe.tätähän tässä vissiin haetaan että keskenään köyhät ja sairaat tappelee.
Ei ketään syyllistetä, mutta fakta on fakta, siis tosiasia on tosiasia ja siltä ei voi ummistaa silmiä mikäli säätöjä halutaan. Tätähän useasta tuutista huudetaan että mikään ei saisi maksaa mitään.
Keskutelun aloittanut "Työn raskas raataja" esimerkiksi peräänkuuluttaa rakettimaisesti nousseita kustannuksia.
Väkimäärä pienenee ja siitä huolimatta kustannukset nousevat noin miljoonalla eurolla per vuosi. Selittämätön yhtälö?
Käyttääkö, vaatiiko vähenevä väki entistä kalliimpia hoitoja, palveluja?
Jos jokaisella kohta pitää olla "ikuinen nuoruus", täydellinen terveys, henkilökohtainen avustaja, ilmaiset palvelut jne. niin kyllä ne vaan kustannukset nousee.
Vetääkö joku välistä? Ylikansallinen firma?
Syökö joku kuormasta?
Jaetaanko rahaa, palveluja ilmaiseksi, ilman vastikkeellisuutta?
Ei mikään selittämätön yhtälö, vanhusväestön määrä on kasvava ja sairastavuusindeksi korkea kasvu johtuu siitä.
Ei vika ole kuntayhtymän, vaan Pyhäjärven väestörakenteen ja lääkäreiden jotka toimivat lääkärivalansa mukaan.
Väki vähenee ja pidot paranee.
Passoo mullekkin. Ja kohta pääsöö pilikille.
Kokeillaan ensi vuosi että Nuorille olisi kaikki ilmaista.(vanhuksilla on rahaa että ranteita pakottaa) osalla ainakin.
Nuorille on ollutkin melkein kaikki ilmaista. Urheilupaikoista vain golf ja jääkiekko ja uutena lajina keilaus maksaa!
Mikä on 15-20 vuotiaalle ilmaista.?
Onhan se ihan hyvä kysyä henkilöstön tuntoja, jos henkinen ilmapiiri on kohentunut irtisanoutuneen kaupunginjohtajan jälkeen, jos hän palaisikin ?
Uiminen, hiihtäminen, yleisurheilu, saliliikunta, pesäpallo, jalkapallo, suunnistus, pururatajuoksu, skeitti ym. Ym ym...................nämä siis vain liikuntamuotoja!
Kuka näistä johtajista on irtisanoutunut?
Voi taivas, mikä voi pilalle mennä, kun se on ollut jo pilalla paljon aiemmin.
Mikä on työssä käyvälle, veronsa maksavalle, ei tulonsiirtoja saavalle nettomaksajalle ilmaista?
Eikö heidän työkunnosta tulisi pitää huolta jotta jaksavat käydä edelleen töissä ja maksaa veroja joista myös muille jaetaan hyvinvointia, ilmaispalveluja jne.
linkkiä ei ole liitetty siksi, että se kuuluisi tänne, ei ihan suoranaisesti. mutta pahan yskän kourissa oleville ja Heinolan hengessä touhuaville ..muistiksi että ei ne kasvukivut kokeneitten käsissä kovin kaksiselta vaikuta, aina on uusi sota meneillään.
http://yle.fi/uutiset/heinolan_johtajavaalista_valittanut_ei_aio_peraantya/6995383
Tehkää parannus työmoraaliinne, ja älkää antako poliittisen saasteen viedä työpaikkaanne keinotekoiseen " huonoon ilmastoon".
miten oli yt neuvottelujen äänestyksessä käyny? moniko joutuu lähtemää?
Turhat pomot pois persuksiaan kuluttamasta.
Kyllä koulun ja sivistyksen osaa opettajatkin hoitaa.
Tekniikan osaa parhaiten asentajat jotka hommia on kauan tehneetkin. Ei näin pienessä kylässä ole töitä pomoille kuin kuvitelmissa.
Lisäksi on muitakin turhia virkoja perusturvanpomot pois.
Valtuutetut vois näyttää esimerkkiä ja antaa kokouspalkkiot sun muut päivärahat pois, mutta kun ahneita p.....ja ovat.
Onhan se ihan hyvä kysyä henkilöstön tuntoja, jos henkinen ilmapiiri on kohentunut irtisanoutuneen kaupunginjohtajan jälkeen, jos hän palaisikin ?
Juu, oliko oikein, että puhetta johti "viha" tunteissa istuva hallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki. Hän ja hänen kanssaveljensä ja yksi sisarensa hävisivät Tita Rinnevaaran erotouhuiluistaan Hallinto-oikeuden tekemän päätöksen mukaan . Kaupungintalolla oli johtanut tikanmäki ja peesannut Rapo.,.
Ihan jäävi kaveri jatkamaan. Eikö löytynyt Pyhäjärveltä ns. jääviä asian hoitajaa, jos se piti näin lähteä asiasta eteenpäin?.
Kaupunginhallituksen II vpj Tyyne Tuikka olisi ollut jäävi ihminen hoitamaan tämän henkiklökunnan kuulemisen.
Hän on henkilöstöjaoston jäsen ja hallituksen vpj.
Toinen asia on se, että Tita Rinnevaaralla on paikka Pyhäjärvellä. Senhän on todistanut jo Oulun Hallinto-oikeus. Ei pidä antaa vihamiesten hoitaa asioita edelleen. Tulee kaupungin veronmaksajille turhan kalliiksi.
Tässähän olisi pitänyt "vanhimman" hallituksesta hoitaa asia.
Voi taivas tätä laillisuutta ja laittomuutta.
Vs. johtaja esittelee asiaa ja sitten jäävää itsensä. Mitä tämä on, ym,märrä sitten??
Onko Korkeinhallinto-oikeus jo ratkaissut asian ?
Mikähän nuin iso asia on ollut että koko kaupungin hengilöstö yli 100 ihmistä sopinut valtuustosaliin?
Työajallako? Muksut ainakin oli koulussa?Kukahan heitä opetti?
Johtajastako kyseltiin?
Eikös johtaja ole kuntalaistenkin eikä vain henkilöstön?
Mitenköhän ne tulevat "YT" neuvottelut on oikein tarkoitus toteuttaa? Kenen viranhaltijan tehtäväksi lankeaa toimia työnantajan edustajana? Entäs työntekijäpuolelta, kysytäänkö vain luottamushenkilöiltä? Jos joku työntekijä on eri linjoilla, kuin uuskepuvasemmiston hallinto-oikeudessa hävinnyt ykkösketju, niin onko tällöin syytä pelätä oman työpaikkansa puolesta ja pitää mölyt mahassa? Miten tämä neuvottelu edistää työpaikan yhteishenkeä?
Jostain kumman syystä henkilöstö pompsahtaa säännöllisin välein pintaan paikallispoliittisista syistä, ihan niin kuin kaupungin henkilöstö olisi jokin sätkynukke. Pienen piirin paikallispolitiikkaa yritetään ajaa ja edistää henkilöstöpoliitiikalla. Mistä tämä kertoo?
Kuvaavaa on, että tähän tilanteeseen sopii kuin nakutettu lastensatu keisarin uusista vaatteista:
"No niin minähän olen kunnossa! virkkoi keisari. - eivätkö ne nyt sovi hyvin? Ja hän kääntyi vielä kerran peilin edessä kuin ihaillakseen komeuttaan. Kamariherrat joiden piti kantaa laahusta, hapuilivat käsillään lattiaa muka tarttuen laahukseen ja sitten he kulkivat kädet ojolla. Kukaan ei saanut huomata, etteivät he nähneet mitään.
Ja keisari asteli asteli juhlakulkueessa kauniin kunniakatoksen alla, ja kaikki ihmiset kaduilla ja ikkunoissa sanoivat: - Herranen aika, kuinka koreat keisarin uudet vaatteet ovat! Kylläpä tuo laahus on ihana... Ei kukaan tahtonut ilmaista ettei nähnyt mitään, sillä silloinhan olisi huomattu hänen olevan typerä ja kelvoton kuninkaaksi. Ikinä ennen ei keisarin vaatteita oltu näin ihasteltu.
- Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään! sanoin pieni lapsi. Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! virkkoi lapsen isä, ja sanoja kuiskattiin suusta suuhun. - Hänellä ei ole vaatteita ensinkään! huusi vihdoin koko kansa. Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli:- Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään."
Täytyy kestää loppuun asti, sano.
Miten henkilökunta äänesti??mikä oli tulos?
entäs miten äänesti työaikaan järjestettyyn "tiedotustilaisuuteen" joutanut henkilökunta?
Sinne kaikki tikanmäen perskärpäset olivat kokoontuneet. Saattoihan sen tuloksen arvata.
Marjatta Seppä, on siinä meillä oikein rakentava luottamusmies!!. Miten voi maa päällään kantaa noin epämiellyttävää naista. Onko se naimisissa? Kaleva lehden juttu antoi naisesta kuvan heti yhdellä lauseella. Mitäs se nainen häärää tuolla Pyhäjärven kaupungintalolla. Hääräisi siellä Käräsämäellä.
Mitä ne äänesti, ettäkö ulos. Mikäs oikeus tällä porukalla työaikaan on tämmöstä .
Menee jo ohi kaiken ymmärryksen.siellä ei ollut muita kuin tikanmäen ja laukkasen faneja? Mitäs se rapo hääräili. Millä oikeudella?
Seuraavan kerran joku sitten kutsuu porukan koolle ja äänestää, onko kaupunginvaltuuston puheenjohtaja vaihdettava-- tai tällaista. Ei tätä peräkylän touhua ymmärrä....
Eihän ihan järissään oleva, ja vielä kaupungilla työssä, tällaiseen lynkkausjoukkoon lähde. Suurin osa ymmärsi "oman sijansa", eikä halunnut ottaa kantaa. Leipä on tärkeämpi, luulen.
Iisalmen Sanomat kertoi, että kolmisenkymmentä kutsuttua oli paikalla. Henkilökunnan määrä on n. 200.
Eikös se varsinainen lynkkaus-tapahtuma eli valtuuston puheenjohtajan erottaminen tapahtunut edellisellä kaudella. Ei mennyt hyvin se!
Seppää parempaa luottamusnaista ei ihan hevillä löydy suomenmaasta, mutta oikeudenmukaisena ihmisenä ei ole erään klaanin suosiossa.
Sinne tilaisuuteen osallistuneet ei olleet mitään perskärpäsiä, kyllä siellä kaikki oli työnantajan toivomuksesta.
Ei siellä ketään ulos äänestetty, ei työntekijät voi ketään ulos äänestää. Heillä on kyllä oikeus sanoa mielipiteensä myös tähän asiaan. Valtuusto päättää lopullisesti miten tässäkin asiassa käy.
Ilkka ja Tyynekin on Laukkasen faneja? No edistystä se on tämäkin, tämä oli kyllä todella mukava kuulla, ehkä meillä on sentään edes toivoa paremmasta.
Valtuustonpuheenjohtajahan on tehnyt hyvää työtä, miksi moisesta pitäisi edes äänestää? Sitä en kylä ymmärrä että eräät aikanaan potkivat puheenjohtajan pois laittomasti, vieläpä tieten että se ei ole laillista. Sarjassa uskomatonta mutta totta.
Ei siellä ketään ole lynkattu, tuo on kyllä jo kovasti yliampuvaa. Puoluegallupitkin kuulemma otetaan vain tuhannelta henkilöltä, mutta ei siinä ole monen prosentin heittoa. Mutta tämä tästä, odotetaan hallituksen ja valtuuston kanta asiaan.
Hyvää joulua kaikille tasapuolisesti. Palataan asiaan ensi vuonna.
Pyhäjärvi löi kaikki työsyrjintä ja työpaikkakiusaamisen ääripäät pöytään!
Oman oikeuden ylisyyttäjät kutsuivat henkilökunnasta (ilmeisesti henk. kohtaisella kustulla) noin kolmekymmentä tunnustamaan samaa uskoa;
pahaan, ilkeään ja kyvyttömään kaupunginjohtajaan.
Pikatuomioita sateli.
Äänessä olivat Rinnevaaran kiistattomat vihamiehet Tikanmäki sekä Rapo. Kärsämäen päärääkyjä Seppä polki ahjoon lisää tuulta, että tunnelma olisi pysytellyt katossa.
Paikalta poistettiin sättimisten saattelemana mm. T.Tuikka, ihminen jonka voimme oikeamieleisenä tuntea. Suuri spektaakkeli oli suunniteltu ja soviteltu petaamaan kaupunginhallituksen pj ja niin oikeamielisen henk.jaoksen puheenjohtajan opastaessa fyysisesti tilannetta.
Jos olisi ollut tuossa asemassa (tikanmäki/rapo) olisin jättänyt tulematta vielä ääneen todentamaan harjoittamani viharikoksen.
Tilaisuus on jatkotoimenpiteissä todisteaineistoa. Henkilöt ovat todistajia, saavat itse valita, todistavatko Rinnevaaraa vastaan vai todistavatko Tikanmäkeä ja Rapoa vastaan. Ja tulee siellä vastaamaan muuan virkamieskin, puhdistus on polkaistu käyntiin eilisellä PIKATUOMIOISTUIMEN kokouksella.
Järkyttävää ja todella ala-arvoista Heinolan mallia, henkilökunnalta.
Jos todella olette vakuuttuneet toimintanne tarkoituksenmukaisuudesta, niin kestäkää tuleva. Mielipiteenne on ylös nostettu ja jatkoa seuraa.
Pikatuomioistuin on VAIN poikkeusoloissa ts.sotatilassa olevassa maassa käytetty tuomioon ja täytäntöönpanoihin perustettu oikeus.
Onko Pyhäjärven kaupunginvaltuusto ja -hallitus julistanut Pyhäjärven sotatoimialueeksi?
Huom!
Milloin tämä YT.neuvottelu on tarkoitus pitää ja kuka viranhaltija edustaa työnantajaa?
eli kuntalaisten valitsemat luottamusmiehet kutsui työntekijöitä arvostelemaan / tuomitsemaan toisiaan ? ei kait nyt nykysuomessa kuitenkaan tuollasta??? Niin no joo ehkä Pyhäjärvellä?
Jos tuo on parista kolmesta henkilöstä johtuvaa niin voisiko jäävitön ja puolueeton taho tehä ehdotuksen heidän siirtämisestä pienempin tehtäviin selvittelyjen ajaksi?
"ryvettymättömät" jatkamaan uudella innolla.
Tarvinnnekko koko kaupungin kärsiä muutamasta egosta? Ei tykillä kärpästä vaan kärpäslätkällä.
Rinnevaara ei ole Pyhäjärven ongelma
Vaikka kaupungissa olisi kuka tahansa kaupunginjohtajana, ongelma olisi
silti olemassa. Luottamushenkilöiden pitäisi tietää omat roolinsa paremmin.
Kävipä loppujen lopuksi Tita Rinnevaaran tapauksessa miten tahansa,
Pyhäjärven hallinto-ongelmat eivät vielä poistu.
Pyhäjärven kaupungin yhteyspäällikkö, Jytyn varaluottamusmies Erkki
Böhme arvelee, että todelliset ongelmat ovat syvemmällä.
– Periaatteessa Pyhäjärvellä saa olla johdossa kuka tahansa, sillä
päätöksenteon vaikeus johtuu pohjimmiltaan kahtiajakautuneesta
kunnasta, Böhme sanoo.
Jakautuminen heijastuu valtuustoon, kaupunginhallitukseen ja muihinkin
päätöksentekoelimiin.
– Pyhäjärvellä on kaksi vahvaa leiriä, jotka ovat vastakkain. Kun
ne ovat eri mieltä asioita, silloin erimielisyyksiä syntyy.
Böhmen mukaan yksi iso asia epäselvyyksien taustalla on se, etteivät
luottamustehtävissä olevat henkilöt pysy omissa rooleissaan.
Ongelma on Böhmen mukaan se, etteivät valmistelevat virkamiehet eivät
voi tehdä omaa työtään rauhassa, kun päättäjät ohjailevat
valmistelua.
– Eri luottamuselimissä olevien henkilöiden pitäisi oppia, että
virkamiehet valmistelevat ja päättäjät vain päättävät, Böhme
sanoo.
Ongelma ei Böhmen mukaan ole kaupunginjohtajan persoona. Sillä tosin voi
olla vaikutusta.
– Pyhäjärvellä kaupunginjohtajan pitää olla sellainen, joka osaa
sovitella molempien osapuolten kantoja. Ei pidä olla toisen leirissä sen
enempää kuin toisenkaan.
Myös valitusrumba selittyy osittain sillä, että osapuolet eivät tyydy
enemmistön päätöksiin.
– Nämä valitukset ovat oma lukunsa. Mutta niitäkin aina riittää
juuri siksi, että ihan uhalla valitetaan, kun oma näkökanta ei ole
tullut päätökseksi.
Böhmen mukaan kunnallispäättäjiä on yritetty kouluttaakin siihen,
että oma rooli osattaisiin, mutta oppi ei ole mennyt perille.
– Yksi osatekijä siinä on se, että jotkut ovat jo valmiiksi niin
päteviä, etteivät tarvitse oppia. He tietävät jo kaikesta kaiken. Ei
sellaisella asenteella ole helppo oppia oikeita työskentelytapoja, Böhme
huokaa.
Iisalmen Sanomat /Tommi Korpihalla
Tämä seuraava Francis Bacon vanha ajatus/ sitaatti pitää paikkansa Pyhäjärvellä, niin kaupunginviraston henkilöstössä , Selänteen alueella kuin kaupungin nykyisessä pää-ja luottamusmieshenkilössä, joita muutamat sivusta vielä pyrkivät petraamaan juoruiluilla.
" Kostoa hautova ihminen pitää avonaisena omat haavansa, jotka muuten parantuisivat ja arpeutuisivat."
eli tuolla ehotettu joulusiivous olis paikallaan
Nyt Erkki puhui asiaa. Ja miksi ei puhuisi, kun on saanut hengittää sisäpiiri-ilmaa.
Tietää, mistä puhuu. Tämänhän tietää kaikki kaupungissa. Mutta Erkki sanoi sen, mistä on puhuttu jo pitkään kaikkien kesken.
Sitä tässä vain ajattelin, että onko virkamiehet tekemässä vallankaappauksen kun haluavat tehdä töitä päättäjiä kuulematta? Yksi päättäjä ei voi tietenkään ohjeistaa ja määrätä ketään, mutta kyllä valtuusto ja hallitus sanoo miten näitä hommia loppukädessä hoidetaan. Päättäjät sanoo että teeppäs Erkki kuuperkeikka ja Erkkin tekee...
Henkilöstöltä kysyttiin mielipidettä
Pyhäjärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki kutsui
perjantaina koolle kaksi kokousta. Ensimmäisessä olivat paikalla
kaupungin luottamushenkilöt ja toisessa henkilöstöstä kaikki ne, jotka
pääsivät paikalle.
Kokoontumisen tarkoitus oli kartoittaa henkilöstön mielipidettä Tita
Rinnevaaran palaamisesta.
Luottamushenkilöiden kokoontumisesta syntyi muistio, jossa on kolme
kohtaa.
Ensinnäkin tilanteen halutaan selviävän mahdollisimman pian.
Toisessa kohdassa korostetaan työhyvinvointia ja toivotaan, että
Pyhäjärvelle saataisiin uusi alku.
Muistion kolmannessa kohdassa selviää, että Rinnevaaran ei toivota
palaavan virkaansa Pyhäjärvelle.
Yt-toimikunnan kokoontumisen jälkeen alkoi yleinen henkilöstön
kokoontuminen. Lähes 200 kaupungin työntekijästä paikalla oli 37.
Paikalla ollut JHL:n luottamusmies Väinö Riihijärvi sanoo, että
tilaisuudessa myös äänestettiin.
– Melkein kaikki taisivat olla sillä kannalla, ettei Rinnevaaran
olisi hyvä palata.
Riihijärvi ei tiedä, miten asia siitä etenee.
– Se on poliitikkojen asia, en minä siihen ota kantaa.
Jytyn varaluottamusmies Erkki Böhme kertoo, että paikalla oli 37
henkilöstön edustajaa.
– Kun suoritettiin suljettu äänestys, jätettiin kolme tyhjää ja
kaksi ääntä sen puolesta, että Rinnevaara voisi palata virkaansa. Muut
eivät halunneet Rinnevaaran palaavan, Böhme kertoo.
Tulos on Böhmen mukaan aika vaisu henkilöstön mielipiteen kartoitus,
sillä paikalla oli vain pieni osa kaupungin henkilöstöstä.
Böhmen mukaan asiaa käsitellään seuraavan kerran 30. joulukuuta.
Silloin kaupunginhallitus päättänee jatkosta.
– Varmaankin esillä on se, että valitaan vt. kaupunginjohtaja siksi
aikaa, kun neuvottelut Rinnevaaran kanssa ovat selvät. Ilmeisesti
neuvottelut venyvät ensi vuoden puolelle, Böhme arvelee.
Iisalmen Sanomat / Tommi Korpihalla
kuka oli kokoonkutsujana? vaikuttiko se osallistumiseen ja sitä kautta tulokseen?
Totuushan on kuitenkin se että Tikanmäen pitkä poliittinen ura ja menestys on luonut, sanonko suoraan, kateus-perustaisen liikkeen. Tämä liike on niin vahva hengeltään, että kaikkea mitä Tikanmäki edustaa, pitää vastustaa. Siis ihan jokaista päätöstä mikä koskee edes jollakin tavoin Tikanmäkeä tai hänen ajatuksiaan/aatettaan pitää vastustaa viimeiseen hengenvetoon! Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Mm. Lentokenttä Oy:n "sotkut" joita ei sitten löytynytkään vaikka lukemattomat virainomaistahot on asiat tutkineet. Toinen esimerkki on Laguuna-hanke. Niin kauan kun Laguuna-hanke porskutti myötätuulessa, korostettiin ettei Tikanmäellä ole mitään osuutta ko. hankkeessa, eikä Tikanmäen suhteilla valtakunnan eliittipäättäjiin ole mitään merkitystä. Mutta annappas tulla yksikin "takaisku" valtakunnan päättäjiltä, niin samantien oli "hyeenat" Tikanmäen kimpussa ja häntä velvoitettiin jopa maksamaan kaikki Laguuna-hankkeeseen maksetut lobbausrahat omasta pussista.
Monitoimihallin ostokin kaupungille on estettävä koska Tikanmäki sattuu olemaan halliyhtiön hallituksen "rivijäsen"! Voiko tuon parempaa hanketta olla Pyhäjärvisten hyväksi kuin jäähallin siirtyminen kaupungille ja samalla jääurheilun harrastamisen muuttuminen edullisemmaksi sadoille perheille. Surkuhupaisaa on tässä se että vastustajien promoottorina näyttää olevan Pro Pyhäjärvi? Siis juuri se liike jonka pitäisi olla ensimmäisen rummuttamassa tällaisen hankkeen puolesta!
Miten sen rauenneen osakeannin kanssa taas olikaan? Rahat siirtyivät kyllä lentokenttäyhtiöön mutta mitä sitten tapahtui?
höpö höpö. Miljardihan se oli se summa. 85.000,00 markkaaa tekee nykyrahassa n. 1.000.000.000.000,00 eurooo.ooo.ooo,oo!
Tekeekö nuin tiukkaa...
Päättäjä tai johtava viranhaltija joka ei omaa yhteistyökykyä eikä ole neuvottelutaitoinen asiosta jotka vaatisivat oman näkemyksen tarkistamista siirrettäköön joulurauhan nimessä pimeään riiheen kunnes oma tila alkaa hahmottua.
Anti Tikanmäelle:
Pro Pyhäjärvi esitti kaupunginvaltuustossa seuraavasti:
"Pro Pyhäjärvi tekee seuraavan poikkeavan ehdotuksen:
Laadittu esisopimus muutetaan aiesopimukseksi ja halliyhtiölle anneaan avustusta 50 000 euroa. Halliyhtiö velvoitetaan maksamaan Jääkiekkosäätiön velka saadulla avustuksella. Asia palautetaan uudelleen valmisteluun.
Uudelleen esittelyssä hallitukselle/valtuustolle, on asiakirjoissa oltava vähintäänkin tili- ja tasetiedot, kaupungin ulkopuolisen laatima kuntoarvio ja
korjauksista aiheutuvista kustannuksista tehty arvio. Myös tulee esittää VTT:n tekemä sisäilmatutkimus sen seikan varmentamiseksi, ettei kiinteistössä ole homevaurioita.
Tällä päätöksellä turvaamme Halliosakeyhtiölle mahdollisuuden kehittää jäähallia, markkinoida ja jatkaa arvokasta työtä paikkakunnalla.
Kaupunki ostaa jäähalliaikaa lasten ja nmuorten käyttöön erillisellä sopimuksella."
Että tämmöstä Pro Pyhäjärvi esitti.
Että näin lastenvastainen on Pro Pyhäjärvi. Näin jäähallivastainen on Pro Pyhäjärvi. Että näin. Valtuusto halusi jäähallin, uskomatonta. Onhan nuita homemökkejä ja investointeja , mutta surkeaa on. Kaikki osakeyhtiöt, joilla menee vähän heikommin, tuokaa ihmeessä ostotarjous kaupungille. Meillä on rahaa, olemme yritysystävällinen kaupunki. Meillä on rahaa, viis tulevaisuudesta.
Voi TT, TT .....tämä nyt vaan on ihan väärä paikka politiikantekoon siten, että se vaikuttaisi johonkin päätökseen. Ottakaa huviksenne lusikka kätöseen ja muuttakaa taktiikka neuvottelevaan politikointiin siis neuvotteluihin muiden päättäjien kanssa ja jättäkää pisteidenkeruu vaalien alle, voisi jotakin saada aikaan. Ainainen vastustaminen ja jankuttaminen kaikessa on vastenmielistä, hyvin vastenmielistä puuhastelua.
Anti Tikanmäki lainaus " Monitoimihallin ostokin kaupungille on estettävä koska Tikanmäki sattuu olemaan halliyhtiön hallituksen "rivijäsen"! Voiko tuon parempaa hanketta olla Pyhäjärvisten hyväksi kuin jäähallin siirtyminen kaupungille ja samalla jääurheilun harrastamisen muuttuminen edullisemmaksi sadoille perheille. Surkuhupaisaa on tässä se että vastustajien promoottorina näyttää olevan Pro Pyhäjärvi? Siis juuri se liike jonka pitäisi olla ensimmäisen rummuttamassa tällaisen hankkeen puolesta! "
Loppukappaleesi kertoo että Siinä se sitten on; Pyhäjärven menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus, kaikki saman katon alta löydettävissä. Työ paikkakunnan alasajon suhteen voi jatkua.
Monitoimihalli-kuntavaalilaulut ovat näin ollen jääkiekkoilun nimiin lunastetut.
Pro Pyhäjärvi, he ovat ryvettymättömiä ja asiallisia henkilöitä, valtuutetut varsinkin.
Samaa ei voi sanoa pitkän kokemuksen arvovaltaa hyödykseen esittelevistä.
Jos joku, niin itse Tikanmäki & kumppanit, käyttävät Laguuna-suuruutta tarkoitushakuisesti esillä pitäen. Kun on vaalikausi meneillään, rahoitus/tulevaisuus esitelmiin tulee sana KUN se tulee...ja kun on muu intressi tarpeen sumu verhota, niin sanotaan " jos se saadaan, niin se on lottovoitto."
Lentokenttä on turhanpäiväinen KUN ja JOS.
Kansanäänestys oli varmaan oikea ratkaisu.
Hyvä Böhme. Kerrot niin kuin asia on. Rohkaiskoon tämä muutkin puhumaan. Vaikka joutuisi mustalle listalle. Kyllä näin on, että paikkakuntaa "pyörittää" n. 20 henkilöä(ja lisäksi apurit ympäri pitäjää, jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää). Pyöritys on julmaa ja raakaa. Kepun nuoret, ottakaa jo vastuu asioiden hoidosta. Hoitakaa asiat asioina, harkitkaa ja muistakaa että olette hoitamassa kuntalaisten asioita! Pois junttauspolitiikasta!
No hyvä, että tuli selväksi, että kaupunginjohtaja on tervetullut takaisin. Mitä pikimmin, sitä parempi. Yli 80 % työntekijöistä ei ollut paluuta vastaan. Näin se on nähtävä.
Se vain ihmetyttää, jos pitää paikkansa että siinä tiedotustilaisuudessa ei ollut työnantajan edustajia, vain vaaleilla valittuja "luottamushenkilöitä". Oliko paikalla muuten semmoisia, joita vastaan on vetämässä kanne työsyrjinnästä?
Ketä meinasit työnantajan edustajina??
Työnantajaa edustaa tietysti hallituksen puheenjohtajat, joka kysyy henkilökunnalta.
Tiedotustilaisuus henkilöstölle on hyvä asia, onhan se henkilöstöllä oikeus tietää missä mennään ja jukka kertoi vain sen mitä hallitus on asiasta päättänyt ja antoi tilaisuudessa oleville mahdollisuuden keskustella asiasta, anti oli yksiselitteinen, henkilöstöltä tuli esitys, että mitataan läsnäolevien kanta rinnevaaran paluusta vaikka suljetulla lippuäänestyksellä niin myös tehtiin kaksi oli sitä mieltä, että heillä on luottamusta kaupunginjohtajan paluuta kohtaan, mutta murskaava enemmistö ei antanut luottamuslausetta se siitä tilaisuudesta, jotakinhan tuo kertoo
Kuka kirjoittaa mitä haluaa, mutta kaupunginhallitus on valinnut yhteistyöneuvottelukuntaan jäsenet, jotka edustaa työnantajaa niissä kokouksissa tai muissa yt asioissa samoin henkilöstö on valinnut luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut ja yt neuvottelukunnan jäsenet heidän puoleltaan ei sellaiset tilaisuudet ole tarkoitettu muille hallituksen tai valtuuston puheenjohtajistolle niin se vaan asia on, ei varmaan ymmärrys riitä joillekin, jotka luulee olevan jotakin muuta mitä laki tai säännökset ei koske, muuten eivät ymmärrä mistään mitään.
"Pyhäjärvellä pitää olla sellainen kaupunginjohtaja, joka osaa sovitella molempien osapuolten kantoja." Näin sanoo Böhme IS:n jutussa. Se on hänen sanomansa tärkein pointti.
Juuri noin. Sovittelutaito on kaikkien muidenkin kuntien johtajien tärkein avu, jos kunta aikoo tulevaisuudessakin olla kunta. Riuhtomiset puoleen ja toiseen vain hajoittavat. Yhteistyökyky ja - taito pitää johtajalta edellyttää.
miten usein on ollut hallituksen puolelta henkilöstön tiedotustilaisuuksia viimevuosina?
Eli jos hallituksen valitus tyssää Ho ssa niin sittenkö niitä järjestetään?
no edelliskauden hallitus ei ollut edes tietoinen sellaisesta, kuin henkilöstön kuuleminen ja yhteistyötoimikunta
OLET TYHMÄ. oikeasti, eli et tiedä mitä tapahtui!
et ole ollut näköjään edelliskaudella paikalla, vaan olet kuunnellut tuulta paskaa, jota on todennettavasti levitelty eläkeliiton keskiviikon kirkollisissa ja biljardipoikien munaskuukkelin lahkeessa, seurakunnan karaokepiirissä ja uimahallin tiistaiseurassa.
sananselittelijänä toimivat nykyiset niin sivistyneet valtuuston vanhakaartin jäsenet sekä arpaonnella pääohjeistajaksi palannut. virsimies-
Ällöttäviä.
henkilöstön murskaava äänestystulos ettei työkaveri saa palata virkavapaalta??
avapaata?
evustajat. Mutta
mitä siellä Tarmo Rapo koikkelehti?
Hyvät kysymykset, molemmat.
Virkavapaalta paluun äänestys ja Rapon mukanaolo.
Pyhäjärvellä on kaikessa hiljaisuudessa otettu käyttöön perjantaina toteutettu historiallinen pikatuomioistuin.
Syynä poliittinen poikkeustila, paljastumisen pelossa syntynyt olosuhdevääristymän pakkokorjausliike.
jatkossa virkavapaalle lähtenyt joutuu pikatuomioistuimen käsittelyyn aikoessaan palata työpaikalle, ihan kaikki, teknisen siistijästä ylimpään kuntahallinnon esimieheen. KAIKKI pitää hyväksyttää yhteistyötoimikunnan ja henkilöstön keskuudessa.
Äitiyslomalle ei ole varaa enää jäädä..se on nihrattava poikki tai tekovehkeet valtiolle.
Rapon rooli oli ja on ikuisesti, "missä Tikanmäki, siellä Rapo".
Kun tuomioita jaellaan, toisinvuoroisesti, niin ihan sovinnolla kakkua molemmille, ettei tule siamilaisille paha mieli.
Luottamusmiehen homma on vain kovin helppo. Ei tarvi tehä mittää muutakun lausuu mielipiteitää ja juuvaan kaupungin kahvia. Ja siitä vielä maksetaan. Ja Ärsyttää kun tuo vielä vaikuttaa toisten työhon ja työpaikan viihtyvyyteen! Ei omat työt taida heitä rasittaa kun moiseen joutavat
Onpa siellä ja täällä mielipiteitä normaalista oikeus menettelystä, se on varmaan kovin helppo homma tuo luottamusmiehen, ainakin siinä perjantain tilaisuudessa oli jhl luottamusmies jämäkkänä ja vaati poistumaan ei kutsutut, mikä oli ihan oikein, miksi pakkautua sellaiseen tilaisuuteen mihin ei ole kutsuttu ?
Hattua nosta luottamusmiehelle, menetteli tosiaan ihan oikein.
Samat höpinät. Tärkein asia, millainen johtaja johtaa Pyhäjärveä tulevaisuudessa. Se ratkaisee kunnan olemassaolon.
pidä paikkaansa tuo väite. Itsenäisyyden ja kaiken muunkin ratkaisee kaup. johdon rakenne. Entiset pitää vaihtaa, he ovat tyrineet enemmän tai vähemmän vuosikymmenet.
tuostapa tuli mieleen!!
Pyhäjärven kaupungin tulevaisuuden "strategiassa" sanotaan, että "Pyhäjärvi on
SIVISTYNYT kaupunki" Saanko kysyä: Millä vuosituhannella????????????
Voi pojat, lukekaa, mitä sivistynyt-sana tarkoittaa ja kirjoittakaa sitten.
kuka se JHL-luottamusmies on. Onko se kärsämäkinen räyhääjä, se Marjatta Seppä.
Kiertäkää sitä naista kaukaa
Meillä vois verrata (TP)- lähinnä - tähän rouvaan.
Elikkä kommenteista päätellen TR ei tule takaisin.
luottamusmiehinä oli henkilökunnan kokoontumisessä häärineet siamilaiset .
Eikö henkilöstö itsenäisesti osova näitäasioita käsitellä?
Olisko ollu aihetta äänestäämyös Böhmen lehellä mainitsemasta viranhaltijoiden sivustaohjailijan tarpeellisuuvesta?
Mitä intohimoisemmin ja mitä erikoisimmin asein Rinnevaaran virkaan paluuta
pyritään siamilaisten ( ja viranhaltija) organisoimana estämään, sen varmempi on TOTUUS
estämistoiminnan syistä.
Miehillä on erityisen raskauttavat syyt toimia kaikin mahdollisin keinoin, jotta
kaupunkimme ykköspestin haltija eli kaupunginjohtaja on/olisi heidän peukalonsa alla.
Rinnevaaraa he eivät saa paksun peukalonahkansa, eivätkä kuivan esinahkansa alle. (lue esinahka on poliittinen parkkiintunut omatunto häikäilemättömyys)
Hyvät pyhäjärviset!
Puolustakaa NYT kaupunkiamme ja kaikkia oikean tien kulkijoita; kuten Rinnevaara, Pro Pyhäjärven valtuutetut, sekä virastolla muutamia työntekijöitä, jotka eivät ole myyneet sieluaan poliittisen hapatuksen valtapiruille.
Nouskaa esille Erkin tapaan muutkin. Kerätkää lista Titan oikeudesta palata virkaansa. Näyttäkää nyt rohkeutenne. Olis sitten käytössä 30.12. Hallituksen kokouksessa. Toimikaa
Kyllähän me puolustetaankin! Aina 4 vuoden välein valitaan päättäjät. 3 vuoden päästä taas nähdään kun Tikanmäki voittaa ylivoimaisesti vaalit ja lunastaa jälleen kansalaisten luottamuksen....
Kyllä Erkkipäällikkö tietää ja taitaa!
sielu on myyty toisaalle "kuolemaan asti".
Varmaakin, ei sitä ole syytä epäillä. äänestäjät toimivat, niin kuin toimivat ja he tukevat raskaasti valittuaan, niin hyvässä kuin pahassa
.
Tällä vaalikaudella lankeavat tosi raskaat korvausvaateet ja näistä tulevat maksupostit jaetaan 221 äänensä antaneen kesken tasan.
Moniko antaa tukensa nimellä sekä suurehkosti ja sopuisasti rahaa tukeakseen Tikanmäkeä hänen velvoitteissaan? Veronmaksajat eivät ole yhtä kuin Tikanmäkeä tukevat ja häntä uudelleen äänestävät. Ei sinne päinkään.
Mielenkiintoista.
Toinen vaihtoehto on, että Tikanmäki maksaa itse. Yksinään. Paitsi Rapo puolet.
Sopiiko tämä teille, 220 äänestäjää?
Ei muuten ole!!!
Uuno, Uuno on numero yksi.
Ollut jo vuosia!!!
Kompromissi-esitys.
Oikein hyvä, ja rehellinen myös siinä valossa, että siten korvaukset jakaantuisivat "rikollista käytöstä yhteisillä varoilla " ihannoivien kesken.
Ai niin, ja esitetty jakomenettely on silloin 180 asetta laillisuuden suuntaan.
Onko pöytäkirjaa näpelöikty.
Kuten Iisalmen Sanomissa kirjoitettiin. Puheenjohtajana toiminut Paavo Leskinen on sanonut, että neuvotellaan rinnevaaran paluusta.
Ja nyt sitten neuvotellaan, niin mistä? Mitä on pöytäkirjaan kirjoitettu.
Haluan tietää??
Hienoa että maallikko oikeus teki päätöksen.
Kylläse viime hallitus myrkyn lykkäs, kun ei sitä Rinnevaaran Heinolaan lupaamaa eroa Pyhäjärvelät hyväksynyt. Kysykääpä huviksenne Aarnelta ja Tyyneltä, miten se niin meni. Siitä maksaa toiset nyt ja Pyhäjärven kaupunki ennen kaikkea. Ei kukaan luotettava johtaja eroa kesken menossa olevien töiden. Nyt kun ei pystynyt olemaan Heinolassa(kaan) , olisi tänne tulossa. Ja täällä muutaman laulaa perässäveisuuta. Miksikähän?
Tuskin maallikoista oli mölinää pitävien osalta kysymys.perjantain oikeusistunnossa.
Aivanhan nuo tilaisuuden kärkinimet edustanevat maassamme suurinta laintulkinnan tuntemusta. Omien lausuntojensa mukaan.
OTL Rapo; hänen on nyt niin pirun vaikeaa niellä tappioita. Mies ei ole tottunut häviämään, sen kummemmin kuin Tikanmäkikään, veljmies.
Heitä toki voin sydämestäni lohduttaa, kyllä häviöihin tottuu, ja joskus häviäminen on jopa terveellistä, jotta voi halutessaan (jatkaessaan) korjata sen, mitä korjattavissa on. Voittamattomuuden suojamuurin puhkaisseet "hylätty"-valitukset päätökset ovat tosin niin kovaa yläsarjaa, että näitä seuraavat tappiot eivät enää kirpaise niin syvältä.
Miksi kaikki moinen loanheiton määrä ja liioitellun syyllistämisen vaivannäkö?
Miksi?
Miehiset miehet, voitosta voittoon. Voittonne olette hankkineet mitä kuvottavimmilla tavoilla, lakituntemuksenne ja ylivoimanne pörssikurssi on tästä eteenpäin laskeva, sen kertovat näitä päätöksiä seuraavat uudet tyrmäykset.
Eiköhän tuomita sitten kun asia päätöksessä. Ei Tikanmäki/Rapo ole vielä hävinnyt yhtään tapausta! Yhtä voittokulkua on ollut oikeustaistelut, ja niin tulee jatkumaan!!!
älkööt nytkään ratsastettako pienen ja valikoituneen henkilökunnankokoontumisen tarkoitushakuisellaa tuloksella .
Mikä mikä sota???? -tyrmäyksiä, voittoja, häviöitä, päälliköitä, rohkeutta, ja voi sitä itkun määrää ja valitusten veisuuta,
Heinolassa ja Pyhäjärvellä jotain yhteistä. samaa taistelua ja vallankumouksen lietsontaa.
Voisi sivullisena kuvitella, että jos kaksi kolmattaosaa valtuuteista on sitä mieltä ettei tarvitse kaupungin johtajaa takaisin pitäs kai siitä vetää johtopäätökset, sillä hallintooikeuden päätöksellä ei ole mitään merkitystä luottamuksen suhteen jota ei tunnu olevan, kysymyksessä vaikuttas olevan vaan se sopivatko jonkun korvauksen muuten kuin käräjien kautta.
Oikein hyvä että oikea päätös on tehty.
Joo, niinhän sitä tyhmä luulis.
Tikanpoikakin äänestettiin myös pois enemmistöllä valtuustossa, ja no tiedätte lopputuloksen.
mikä eroa ei niin mitään, titta hakkaa tikka hakkaa titta takkaa tikka takkaa
voitto, voitto
periksi ei tuumaakaan, tuumaa titta tuumaa tikka
Hyvä Joululahja Pyhäjärvisille
tervattu katto ei taida ymmärtää mitään, se on ihan eriasia, kun puhutaan luottamustehtävistä tai virasta vapauttamisesta, viranhaltija eli kaupunginjohtaja voidaan irtisanoa tehtävästään luottamuspulan vuoksi laissa määritetyllä enemmistöllä, se on faktaa, eri asia on se mitä maksaa tai maksaako mitään sen ratkaisee viime kädessä oikeuslaitokset.
ehei, ymmärrän enemmän kuin arvaatkaan.
Pyhäjärvellä ei päde Suomen viralliset lait, ei missään!
Niin Kuntalaki, hallintolaki, työsuhdelaki kuin avioliittolakikin vissiin mukana, tulkitaan "mäkirapo"-mallilla.
Eräs ajanjakso "mäkirapo"-laintulkintaa kesti noin 30 vuotta, vaan taisipa sille lopulta loppu tulla.
Pojasta polvi viisastuu, ja politiikassa " mäkirapo" aika neuvoi kohtaamaan vaikeudet sitkeydellä. Ja rehellisyydellä, kyllä tämä tästä. Että iloitse kun vielä voit, poika lexin, sillä tähdet ovat oikealle kiertoradalle kiertyneet ja eivät enää väärälle radalle noin seuraavan 30 vuoteen nyrjähdä.
Jos myönnytään maksamaan eroraha virkavapaalta palaavalle niin mikä olisi sopiva maksun ehto että siihen kannattaisi suostua?
Ehdottaisin että pari masinoijaa samalla myös vaihtoon.
Tuohon tulokseen tulin ja vois tehä hyvää koko kaupungille. Eikä tarvitseisi loppuja sotkuja enää seurata kun ne olisi yksityisten välisiä.
Tässä kisassa ei ole enää voittajia!
Vaihtokauppa ei toivotuilla - henkilöillä
-kaupassa saavat lähteä tikanmäki, rapo, sarkkinen, laukkanen sekä piippo.
Tilalle
Rinnevaara
no tämä on vain minun mielipiteeni ja näkemykseni, tosin en ole yksin, ja pyhäjärveläisiä vaihtokauppanimiä on muitakin.
arvotaan lähtijät 15 nimen joukosta.
viisi vastaan yksi.
ei noin
vaan kaikkien osapuolten pitää luopua jostakin.
jos toiset luopuu esim palaavasta johtajasta niin toiset luopuu esim puheenjohtajasta.
Menkööt noin!
Joko NÄTTIPERÄLLÄ on Muna kypsä?
Sillä lailla, miten on kysyjän munien laita?
Kummallista kysyä, tietenkin on kypsää. Koko tapaus.
Syyhy on muiden haaroissa, anteeksi, tarkoitin piireissä.
On tämä kaupungin asioiden hoito hölmöläisten käsissä,henkilökuntaa kuullaan ja äänestetään johtajan valinnasta.
Eikö johtaja olekkaan kaupunkilaisia ,vaan henkilökuntaa varten.
Eikö valtuutetut ole valittu tekemään päätöksiä.Mitä me teemme tälläisilla vellihousuilla.Milloin vanhaa ja uutta kepua,naurettavaa touhua.Ei uskois
Hyvvää Joulua kaikille tappelupukareille.
Ei pidä syyttömiä ihmisiä sotkea, varsinkaan työkavereita.
Henkilöstö ei ole valinnut tai erottanut ketään, mutta voivat varmaan sanoa onko luottamusta se ei liene paha asia, kuulemistilaisuuteen tulleet halusivat tuoda kantansa julki suljetulla lippuäänestyksellä, kukaan ei heitä siihen yllyttänyt, rapo ei ottanut asiaan mitään kantaa eikä myöskään tikanmäki, miksi muutaman ääni 2 olisi arvokkaampi kuin muiden läsnä olijoiden, kannanotto on mahdollista tietenkin muutenkin, mutta kun on kutsuttu koko henkilöstö kuulemis ja keskustelutilaisuuteen siitä ei voi kukaan vääntää mihinkään suuntaan
Veronmaksajana, ja äänioikeuttani kuntavaaleissa käyttäneenä sanon;
henkilöstö pysyköön lestissään.
Työilmapiirin ja työyhteisön yhteisen hyvään oloon pitää tehdä jokaisen osuutensa.
Jos sinä, joka olet perjantaina yt-toimikunnan puheenjohtajan masinoimassa palaverissa äänestäneenä,
mielipiteen antaneena, olet 100% varma, että SINÄ OLET tehnyt kaikkesi niin palkkasi maksajien puolesta, kuin myös työilmapiirin puolesta,
niin silloin et olisi voinut moiseen pikatuomioon lähtenyt mukaan.
JOKAINEN kantaa ottanut työntekijä todisti tyhmyytensä käyttämällä lappuäänestyksen suojan, teidän toimintaanne ei ohjaa puolueettomuus eikä rehellisyys, vaan teitä ohjaa poliittinen leiri ja heidän raakalaismainen tahtonsa julistaa virkavapaalla oleva esimiehenne poissaolevana "kuolemaan".
Että oikein sydänverellä toivotitte hänelle Joulua, niin kuin teidän odotettiinkin tekevän. Herrat eivät olisi antaneet teille anteeksi, jos ette olisi äänestäneet, niin kuin äänestitte.
Nukuttaako valvotut yöt päivällä työpöydän ääressä?
Kirjoitit äänioikeuttasi käyttäneenä. Kunnioita siis myös kunnallisvaalien tulosta ja hyväksy luottamustiesten toimet! Olet itse valinnut heidät!!!
Aivan, kirjoitin HENKILÖSTÖN toiminnasta. Et tainnut lukea, tai et ainakaan lukemaasi ymmärtänyt?
Luottamushenkilöille on annettu mandaatti 4-vuodeksi, näin olen äänestämällä sen tunnustanut, samalla olen tullut oikeutetuksi vaatimaan politiikoilta rehtiyttä ja asiallisuutta.
En ikinä, en koskaan, en missään tapauksessa, hyväksy HENKILÖSTÖN manipuloivaa toimintaa ja vielä vähemmän hyväksyn, että POLIITIKOT ottavat henkilöstön rintamaetupiirejään "puhdistamaan".
halveksin perjantaisen kokoontumisen tarkoitusperiä sekä paheksun henkilöstössä sitä, että alistuivat olemaan marionetteja rapo/tikanmäki/seppä/pappila/ tuhoojapartiolle.
miksi henkilökunta ei itse saanu aikaan kokoontumista? Kun piti tikanmäki-Rapo tämä hoitaa? noin kahdesta sadasta oli ollu paikalla ehkä 15%. Mitä se kertoo?
Tiedotus - keskustelutilaisuus oli koko henkilökunnalle, varmaan eniten kiinosti niitä, jotka oli olleet kaupungintalolla tai läheisyydessä töissä ja nähneet tai kokeneet sitä aikaa. On se ihme, jos henkilökunta ei saa lausua mielipidettään asian tiimoilta, missähän diktatuurissa 7 päivää on elänyt, varmaa, joku pikku yrittäjä jonka firmassa johtajan sana on ainut laki, kaikkee sitä nykyaikana kuulee
Se kertoo tyytyväisyydestä nykytilanteeseen.
Kaikki suurinpiirtein Tikanmäen nuolijoita. Tikanmäki on esteellinen toimimaan mihinkään henkilöstön kokoukseen tässä asiassa., Hänellä on oma viha-suhde kaupunginjohtajaan.
Ihan sellaiset, joilla ei ole tällaista suhdetta voivat toteuttaa kokoontumista ja keskustella asiasta.
Tikanmäki. rapo, aittokoski, fält, piippo, kangasharju ja ketä vielä.
He ovat asianosaisia, heidän on oltava poissa näistä sembaloista.
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Ihme ja kumma, että Tikanmäki, joka on pahin viha-ihminen, kutsuu henkilöstön koolle. Ei tämä pelitä, ei , ei-..
Ja Tarmo Rapo, niin miksi ei myös Tyyne Tuikka, ei saanut olla paikalla. Tarmo Rapo on henkilöstöjaostaon puheenjohtaja, mutta Tyyne Tuikka on hallituksen varapuheenjohtaja ja henkilöstöjaoston jäsen. Rapo ei ole hallituksessa, eikä mitään. Miksi Tyyne ajettiin ulos. ??
On kyllä ihmettelyn paikka ja ajojahti--..
Kaikki kutsuttiin, 2 Rinnevaaran kannattajaa löytyi! Ketään työntekijää ei kielletty tulemasta, näin olen antanut itseni ymmärtää!
Ei varmaan sattunut olemaan tyynelle kutsua, yt neuvottelukunta oli sopinut ketä tilaisuuteen kutsutaan, tyyne ei varmaan ole ollut listalla, niin kuin ei myöskään selänteen työntekijät, jotka lähti välittömästi pois, kun selvisi ketä tilaisuus koski, kutsu oli hallituksen päätös. mikä itkettää ?
Kuka tyyne? Onko kaupingilla töissä joku tyyne? Jos on niin varmasti kutsuttiin!
onko kaupungilla töissä jukka ja joku tarmo? onko he henkilöstön "nokkamiehiä" kun olivat kuhtuneet koolle?
haistakaa v****kaikki hörhöilijät.Yt neuvotteluissa on kyse siitä voiko kukaan tehdä töitä Rinnevaaran kanssa. Hän on epäonnistunut kaikissa johtaja tehtävisä. Vaikka kuinka jotku hehkuttavat hänen erinomaisuuttaan niin pitäisi nähdä ettei hänellä ole johtajalle vaadittavia ominaisuuksia. Ei muuta ku maksetaan ulos koko akka ja lopetetaan tämä tyhmä hörhöily jonka edellinen hallitus sai aikaan.
muitakin sais lähtee niin pöly alkaisi laskeutua... viranhaltijoita voi ostaa ulos mutta voiko muita?
aina parempi kun älyäisivät itse lähtee, pro suosikki hemmot ja monet muut, mutta ottaako heitä kukaan ?
Ja sitten TITATON tammikuu!!!
Helmikuu on niin lyhyt että eikö vedetä samalla linjalla....
Mitähän se tyyne olisi esittänyt, kun pakkautuu kokouksiin vaikka ei sinne kuulu ?
Kaiken huippu oli se valtuutettu, joka kyseli mitä se Tita on oikein tehnyt. Ottas per*ele selvää eikä näyttäisi tyhmyyttään. Jos ei ole viitsnyt ottaa asioista selvää, niin ehkä ei kannattaisi alkaa ehdokkaaksi tulevissa vaaleissa.
Tyhmiä kysymyksiä ei olekaan, on vain tyhmiä vastauksia. Minäkään en tiedä mitä hän on tehnyt KONKREETTISESTI ja tosiasiassa väärää, kiinnostais kyllä.
samat jankuttaa samaa asiaa,antaa jo olla joutavanpäiväisen asian.
Ei de ole ihan sama, ei se mikään valtuutettu ollut vaan hallituksen kepun varajäsen, täysin pöljä puheenvuoro öö minä oon ope öö en tiijä mittään haluaisin tietää ööö
varmaan tyhmin kysymys öö minä ope en ole kuullut mitään joudun kuitenkin ehkä päättämään öö
onko nämä keskusteluja sieltä Teidän kuuluisasta yt-kokouksesta.?
Vai mistä nyt on puhe?
Tipaton,titaton,tmmi,helmi,maalis...jne sitten itketään taas
YT-tulokset kertovat karua kieltä.
jos 30 kutsuttua ja asiaan vihkiytynyttä äänestää "ei", niin se ei sano paljonkaan
tikanmäen, rapon ym. kannatuksesta.(työntekijöiktä on n. 200 ja sijaiset päälle)
Suurin joukko ymmärtää, että Titalla on virka täällä. Jopa hallinto-oikeus on asian ratkaissut.
Turhaa siinä on paisutella ja örveltää. Ettekö näe, että pyhäjärvinen ihminen ei ole teidän linjoilla. Teitä on se kuuluisa jengi, joka tätä on jonkin palkinnon toivossa tehnyt ja ruokkinut lähipiiriään.
Otetaan tänne pakolaisia, haluaisin, että jaettaisiin tätä hyvää muillekin. Meiltä löyytyy kaupungin strategian mukaista "sivistystä". Lukekaa viime valtuuston
strategia-ohjelmaa 4-vuodeksi. Sitä oli väsäämässä vs. kaupunginjohtaja.
Sieltä ne hyvät ideat poikii, onhan hän Kuhmon kamarimusiikkifestareiden ja Kuhmo talon johtaja. Ottakaa tietoa vastaan.
Olemmehan sivistyneitä, suvaitsevaisia ja toisiamme ymmärtävää ja toistemme mielipiteitä kunnioittavaa joukkoa.
Mm. minä sain kutsun mutta en osallistunut koska minulta ei ole ennenkään hallinnon taholta kysytty mitään eikä "tiedotettu". Jos ei valintatilanteessa pyydetty tukea/apua niin ei tarvii pyytää erotettaessakaan. Enkä muutenkaan pidä nykyisistä menettelytavoista.
Kaikki kaupungin palkolliset olisivat voineet osallistua yhteiseen tilaisuuteen se on selvä asia, miksi ei tullut tai kiinostanut se on eri asia ? Kuitenkin on aika hyvä otos, tunteista, jos n. 20% paikalle ehtii ja heistä yli 90 % ovat jotakin mieltä se kuvastaa missä maailmoissa on edelliskaudella eletty, diktatuuriin sitä voi verrata, ei saanut tai uskaltanut olla muuta mieltä, kuin mitä diktatuuri edellyttää
Onhan niitä pari kannattajaa