Judoon tuli lisää mustia vöitä! Onnea!
Mustia vöitä!
99868333
19762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näitä 1 daneja on tullut pitkin vuotta, mutta nyt vasta ruvetaan hehkuttamaan, kun etelässä näyttää kaikki menevän läpi läpihuutojuttuina...
Kaikkihan ne menee läpihuutojuttuina ???
Eihän dankokeessa ole miesmuistiin enää vaadittu mitään oikeaa osaamista ...
Siis näiltä seura-aktiiveilta. Riittää kun tallustavat katan läpi, siinä se.
Perusteluna kuolematon: "Eihän se ole Sinulta pois?" :D
En ota kantaa kuka mustan vyön ansaitsee ja kuka ei. Mutta haluan vastata väitteeseen: "se ei ole mitään sinulta pois?". --> kun rahaa painetaan lisää, sen arvo laskee vaikka sinulla olisi samat setelit taskussa kuin ennenkin. Inflaatio voi tapahtua myös muille asioille
Kata on judon sielu!
Missä Lakkosen musta vyö???
Laakkonen varmaan tarkoitit? Suorittaa varmaan sit ku ite haluaa!!!! Ei tässä olla muodin perässä. Kaikilla saman väriset kledjut ku treenataan. Joten kaikki huolehtikoon omista asusteistansa.
Hyvä Aku! Vyöllä takki pysyy kiinni, tulokset puhuvat puolesta.
Aku ei menny sen takii ku sil o liia huono yläpelti viel !
Peukku ylös! Ite oon pyöritelly keltavöisenä vihree vöisiä että se pit ää aa takkia kii
MIten se inflaatio laskee sun vyön arvoa? Paljollako meinasit sen myydä?
Ja suomessa 1 dan taso on historiallisista syistä vedetty turhan korkealle, joten voihan sitä joskus korjatakin. Ei japanissa ole 18 judokaa jolla ei olisi mustaa vyötä ja eiköhän sielläkin ole niitä jotka eivät kilpailusta ole kiinnostuneet.
1.dan = vakavasti otettava harrastaja, ei sen enempää. Silti. Haluaisinpa tietää totuuden joittenkin danin saavuttaneiden harjoittelun aktiivisuudesta ja laadusta. Väliaikoja vöiden välillä on helppo kontroloida, mutta sitä mitä judollista todella tapahtuu sinä aikana ei ole. Tiedän omasta kokemuksestani, että aktivoidutaan taas noin vuotta ennen mahdollista vyökoetta. Vedetään parin kanssa verran katahippaa ja muuta vyökoeharjoittelua pari kertaa viikossa. Treenataan siis suureen teatteriin nimeltä vyökoe. Muuta ei tehdä. Näitä sitten päästetään vyökokeissa läpi kun ei muutakaan voida. Muodolliset pätevyysvaatimukset täyttyvät (kun osaa ei voida/haluta konrolloida todellista tekemistä) ja osaaminen on tuon vuoden katahipan seurauksena tyydyttävällä tasolla. Ja keljullaan kisaajille, jotka eivät viitsi hirveästi pokkuroida setien edessä vaikka he todellisuudessa osaavatkin judoa.
Ongelma on näissä kirjallisissa kriteereissä. Toisaalta ne ovat läpinäkyviä, mutta aiheuttavat edellä kuvatun kaltaisia ongelmia, koska kriteereiden todellista täyttämistä ei haluta tai pystytä valvomaan. Entisaikojen salamyhkäisellä pärstäkerroinmenettelylläkin oli omat ongelmansa, mutta inflaatiota ei silloin ollut havaittavissa. Ehkä joku kompromissi näiden kahden menetelmän välillä olisi silti paikallaan. Pitäisi vaatia jotain näyttöä useammaan vuoden ajalta aktiivisesta tatamilla olosta, pitäisi vaatia ainakin osallistumista kisoihin jne.
Iso vääryys on nämä mustan vyön suorittajat, joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Toimivat seuran sisällä tai ovat toimimatta. Seura antaa puollot, kun ei kehtaa olla puoltamattakaan. Hakupaperit ainakin muodollisesti kunnossa ja ei voi muuta kuin hyväksyä kokeeseen. Sitten tuo vuoden katahippailu ja vot - hänellä on vyö. Joissain lajeissa edellytykset vähänkin ylempiin vöihin on muutama osallistuminen lajin valtakunnallisille tai alueleireille. Silloin nähdään mikä mies tai nainen on judokana. Ja vähän muutkin oppivat hänet tuntemaan. Pitäisikö mustaan vyöhön vaatia kilpanäyttöjen puuttuessa osallistumista tiettyyn määrään leirejä? Tällöin voitaisiin varmistua siitä, että kokelas on todella jossakin vaiheessa treenannut judoa.
Kuka siellä leirillö sitten näitä kandeja seuraisi? Useimmissa lajeissa leiripakko on OIKEASTI sen takia, että leirimaksuilla maksetaan suuren sensein elämä. Ja kun suomessa kuukausimaksut on väistämättä pieninä niin paikataan sitä näin.
Ja 1 dan ei korkeavyöarvo, monissa maissa se on se arvo jonka jälkeen aloitetaan kilpailemin, ei se jossa se ura huipentuu.
Ei siitä kannata tehdä turhan vaikeaa. 4 dan on korkea arvo ja sen pitää olla vaikeaa.
Kyllä Shiaita pitää olla kokeilut ja otteluja voitettua ennen kuin voi saavuttaa mustan vyön. Paitsi ellei sitten ole jotain invaliditeettia tai korkea ikä esteenä. Muuten on kyllä täysin paperi-dani, vaikka olisi kuinka paljon toimintapisteitä. Kyllä jämpti on näin.
Ja sama pätee näihin arvottomiin arvonnousuihin, joissa jotakin helkkarin hallintoa pyörittäen perustellaan korkeita dani korotuksia. Vyökokeessa sitten tassutetaan jokin kata vaan läpi. Nuo tuollaiset dan korotukset ei ikinä saa Kodokan-vahvistusta, ja sen tietää niin dankolleegion jäsenetkin, nämä kokelaat itse kuin me tavallinen judokansakin.
4 dan korkea arvo, höpö höpö,
vitosiakin on ilman SM -mitaleita ja kutosia parilla lätkällä ja seiska ilman.
Judoo on niin paljon eri tasolla ja tuollainen vyöarvo juttu on vanhentunut niinkuin sotilasarvojuttu.
Paini ja nyrkkeily onnistuu hyvin ilman vyöarvohöpinää.
Judo on totta ja kaikille on tilaa ja luovutaan näistä daneista niin on yksi riidan aihe vähemmän. Energiaa riittää sitten paremmin itse asiaan eli kamppailuun!
Judo on mielestäni urheilua. Dan systeemi nykyaikana länsi maissa on huonon itsetunnon ilmentymä. Oletko hyvä judoka, sen voit osoittaa shiaissa. On aiva,n sama vaåikka olisit 8 Dan katassa, mutta et uskalla matsata tai et pärjää shiaissa, olet paska. lopettakaa Dan kolleegio nykymuodossa, palauttakaa Se Kivisen aikaiseen henkeen. Judolla olisi mahdollisuus olla ykkös kamppailulaji myös Suomessa, mitta dan- huhaan voisi lopettaa. Aloittajalle valkoinen vyö. Edistyneemmälle ruskea vyö. Musta vyö kokeneelle kilpailijalle. Judo on totta ja Hienoa urheillulaji
Harrastajille valkoinen ja kun on 300 voittoa passissa niin sitten musta. Kaikilla muilla valkoinen.
Tolla perusteella meil ois c-junnuja 13-14v mustalla.
Parempi nii, kun musta aikuisella, joka ei ole koskaan kamppaillut. Judo on kamppailulaji.