HENKILÖKOHTAISUUDET

Olen pyytänyt alun alkaen laittamaan omilla yhteystiedoilla nikin julkiseen meiliosoitteeseen.
Niiitten riepottelu omissa "keskusteluissanne" vuosikausia on minusta sopimatonta.
50330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kyllä kyllä, niin se on.

Äänestä
  • Yhteisö-sivulla viimeksi käynyt oli salainen ja vain yksi sana viesti: "vittu"

    Äänestä

  • MIKSI HÖPISET!

    Äänestä

Puhu itselles vaan

Äänestä
  • Miten saan asiallisen vastauksen kun ylläpito eikä kukaan muu vastaa vaan laittaa kuten viimeksi yhteisö-sivulle sanan, joka siellä julki, mutta kun laitoin sen tuohon puheenvuorooni kun profiili oli salainen, mutta siellä sana, jonka yleisen nimityksen alun laitoin oman viesitini lähettäjäksi kuten nytkin teen.

    Äänestä

  • pil... kirjoitti:

    Miten saan asiallisen vastauksen kun ylläpito eikä kukaan muu vastaa vaan laittaa kuten viimeksi yhteisö-sivulle sanan, joka siellä julki, mutta kun laitoin sen tuohon puheenvuorooni kun profiili oli salainen, mutta siellä sana, jonka yleisen nimityksen alun laitoin oman viesitini lähettäjäksi kuten nytkin teen.

    mites se vastaus meiliisi., kerroin vain, että riitakysymyksesi ovat niin vanhoja, ettäniitä ei kannata tonkia. Luultavasti tulet saamaan ihan saman vastauksen virkamieheltä, jonka puoleen pyysin Sinun kääntymään. Fundsija

    Äänestä

  • UPDATE_10411316 kirjoitti:

    mites se vastaus meiliisi., kerroin vain, että riitakysymyksesi ovat niin vanhoja, ettäniitä ei kannata tonkia. Luultavasti tulet saamaan ihan saman vastauksen virkamieheltä, jonka puoleen pyysin Sinun kääntymään. Fundsija

    Tämähän jatkuu edelleen.
    Pitääkö tänne tuoda vanhojen sherissien UHKAUKSIA oikeustoimilla kellonaikoinaan päi
    vämäärineen kun ei niitä ole toteutwettu eikä asiallisesti syytettä koskaan esitetty!
    Tämäpäiväinen näkyy jatkavan linjaa.
    LUOTSI ei nytkään poista esim. Ruuneperin "keskustelua" - tallensin sen dokumentiksi..
    Kerroin Ruuneperin viestistä jo 2002, joka on yhtäpitävä tänäänkin esiin tulleisiin.

    Äänestä

Onko tänne tullut uusi "valvoja" joka MÄÄRÄÄ. Jotain julkiseen meiliosoitteeseen Omilla yhteystiedoilla. Nyt meni ulalle nämä ohjeet -- niin tettä Ollaan niin kun ei oltaskaan,
Ainahan sitä tietysti voi pyytää ihan mitä mieleen juolahtaa . Mutta kun ihan " alun alkaen ihan " koskas se olikaan joskus 2000 juvun alussakai .
Antakaa minun kaikki kestää.
Väki vaihtuu -- ja siinäpä pulma . :=)

Äänestä
  • en ole määrännyt mitään. en vain ajanpuutteen vuoksi ole vielä täydentänyt ilmoitusta, jonka lähetin ylläpidolle.

    Äänestä

  • en ole määrännyt.vaan kehoittanut, täällä vilisee asiattomia viestejä, en näe mielekkääksi tuoda kaikkea palstalle toisten riepoteltavaksi.

    Äänestä

Miksi?
Minulla ei ole halua eikä tarvetta olla yhteydessä täällä yksityisesti keneenkään.

Tämähän on vain hupaa, ajankulua, jota onneksi monet osaavat käyttää muitakin ilahduttaen.

Äänestä

Keskustele nyt vaan omien nikkiesi kanssa!

Ketään ei kiinnosta meiliosoitteesi,,,,muista ottaa lääkkeesi!

Äänestä

Rweffi-ilmoitukset
löytyy lehden henkilökohtaiset-osastosta.
Kuinka täällä viuhka käy?

Äänestä

VIESTINTÄSALAISUUS
Tällä suomi24.fi on ylläpito, useat sheriffit ja keskusteluihin osallistuvat syyllistyneet luvattomaan viestintäsalaisuuksien rikkomiseen.
IHMISOIKEUKSIEN JULISTUS,
jonka olen tuonut keskusteluun on poistettu.
Kahdeksas (8) käsky:
- Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Esim. kirjaston virkailijoilla on vaitiolovelvollissuus myös työsuhteen päättymisen jälkeen

Äänestä

Harkintaa kannattaa noudattaa palstallakin mitä yksityisviesteissä kertoo tuntemattomalle, sillä yks' kaks' saatkin luottamuksella kertomasit asiat tuoduksi julki kaikille ja tietysti väritettyinä.

Äänestä
  • Kun joku julkeaa kertoa täällä toisen palstalaisen kanssa käymistäan puhelinkeskusteluista ja sposteista. Ei pitäisi arkaluonteisia asioita sukulaisitaankaan kertoa, tuskin hyväksyisivät.

    Äänestä

  • hölöttäjä

    Äänestä

Eilen juuri pyysit, ettei kirjoituksiasi luettaisi eikä niihin vastattaisi.
Oletko lyhytmuistinen?

Äänestä
  • Lukutaidoton lienet.
    Miksi sitten kirjoitat kun kerrot lukeneesi.

    En tiedä koskaan väittäneeni, että pitäisi vastata ellei ole ymmärtänyt lukemaansa!

    Äänestä

DOKUMENTIT:
Peer Gyynt avasi tämän keskustelun.
Katsoin juuri suomi2.fi meilini.
Sinne on saapunut 5095 meiliä.
Viranomaiset tutkikoon onko sinne tullut mahdollisia valituksia väitetyistä
asiattomuuksistani-

Äänestä

Korjaan 5195 vastaanotettua meiliä, muitten operaattorien lukuja en tänne tuo, koska ei asiani.
Viranomaiset selvittäkäöön yhteystiedotrtomien viestit.
Gyyr Pentille puskista 4.1.2004 11:14 kirjoitettu tutkittakoon asiattomana.

Äänestä

Sitä parempi, mitä enemmän ja useammin pääsee täällä kirjoittelun ja sitä tietä huomion kohteeksi.
Sillä ei ole väliä, minkä sävyistä kirjoittelu on.
Olkoon siis yklpeä, joka pääsee kirjoittelun kohteeksi. Tämän kirjoittajalla on siinä suhteesswa vielä toivomisen varaa. Ei ole paljon arvoa sillä, että joku luulee havumetsien miehen olevan jonkun sivupersoona. Parempi olisi, jos luulisi päin vastoin.

Äänestä

Palstalla
riittää tilaa.

Äänestä

Henkilökohtase
palstat ilmoituksineen ohitan,
en edes 1/tuhannesta vastaa

Äänestä

Edellä ketjussa mainittiin, että joku entinen sheriffi olisi palstalla paljastanut henkilökohtaisuutta koskevia tietoja, joita hän ja vain hän oli saanut hoitaessaan sheriffin tehtäviä.

Tässä on ilmeisesti ollut kyse mm. jonkun kirjoittajan nimestä, ei välttämättä koko nimestä, jonka kyseinen sheriffi on paljastanut keskustelupalstalla.

Tässä puheenvuorossa on paras olla pohtimatta, missä määrin tuollaisella menettelyllä on rikottu mahdollisesti lakia.

Selvää on kuitenkin, ettei tuollainen menettely ole entisenkään sheriffin arvovallan mukaista ja osoittaa, ettei henkilö ole ollut sheriffille kuuluneiden tehtävien tasalla.

Äänestä
  • Havumetsien miehelle
    Henkkilöt olivat silloinen sheriffi Bilman ja ex sefu Ruuneperi.
    Asiasta valittamiseni ei tuonut mitään vastausta edes operaattorilta.
    Ruuneperi on räksyttänyt asiasta edelleen jatkuvasti.

    Äänestä

  • Olen monta kertaa ilmoittanut, että hajupoika on nimensä itse paljastanut, vahingossa ehkä.

    Poistoa on sitten pyytänyt.

    Tiedossani on myös, että hajupojalta oltiin harkitsemassa "vehkeiden poistoa", tietokonevehkeiden. Vanhaa miestä kuitenkin säälittiin ja tuloksen huomaa vieläkin.

    Äänestä

  • Rikottu toistuvasti tahallisesti.
    Palstan silloinen sheriffi ja entinen RUUNEPERI tekijät.
    Pyynnöistä huolimatta asiaa ei tutkittu. Ruuneperi väittää edelleen minun itse ilmoittaneen nimeni.
    Rekisteröidessään joutuu ilmoittamaan täydellisen oman nimensä syntymäaikoineen ja osoitetietoineen.
    Olen todella huolestunut nykyisestä toiminnastanne.
    Alaikäiiset jopa 16 v. ilmoittaa treffipalstoilla olevansa valmiita
    seksiin sitoutumatta antaen jopa intiimiä kuviaan operaattorin käyttöön.

    Äänestä

Treffipalstat
kiehtoo ja muuttuu noista HeSarin ilmoituksista, joita tytöt usein ensimmäisenä lukivat.
Nyt on ilmaisiakin tarjolla, mutta huomasin juuri jossain olevan tarjous yli viisikymppiä/kk.
Melkoista liiketoimintaa-
Panoseuraa tarjoavia nuoria naisia on "pilvin pimein" alastonkuvineen.Joku tiesi, että asiakas on ainoa, joka voi tehdä rikosilmoituksen?

Äänestä

VANHIT AMMATTI
mutta nyt tämäkin operaattori ELÄÄ SIITÄ!
Luulen, että kun liikevaihdosta ja tuloksesta poistettaisiin "seksibisnes" lieveilmiöineen niin saattaisi monta luukkua sulkeutua.
Olen toki itsekin "asiakas" kun avaan näitä sivustoja vaikka en maksa killinkiäkään nyt enkä koskaan.Varomattomuuttani maksoin kerran Pietarissa kalliisti.
Varovaisuuteni petti vain yhden kerran:
Poikkesin ystävieni pöytään ja he kertoivat menevänsä yökerhoon.
Pöydässäni oli lasissa vielä hieman juomaa.
Tyhjensin ja...hups !
Heräsin ravintolan pehmeältä sohvalta peiteltynä - rahat, kello, sormus kadonnut.- tyrmäystipat !

Äänestä

20v. SEKSIPETO
sai minut jälleen "raivoon".Nämä "pedot" ovat vallanneet treffipalstat.
Panosivuille on linkki.Yksityinen ei voi muuta kuin olla avaamatta mitään
sivustoja, olla tilaamatta tämänkään emofirman kustantamia julkaisuja.
Puhelinluettoloitakin ilmeisesti julkaisee edelleen.

Äänestä

Skillaneille
sumppikuppilaan.
Miksi itse ja pirttiläiset ovat jatkuvasti mollaamassa. Ainoan kerran olen käynyt kun silloinen sefu Bilman kutsui.

Äänestä

Skillan pirttiläiset.
Laittakaapa meili omilla yhjteystiedoillanne kun huomaatte väittämiänne tapahtuneen. Turha on "tuuleen huutaa". palstakeskusteluissa.

Äänestä

AINOATAKAAN MOITEVIESTIÄ
en ole milloinkaan saanut kirjoittwelustani.
Vaikeneminen on = myöntää ettei aihetta ole ollut.
Puskista rekatullakin (yhteystiedot piilotettu) eivät osoita mitään
kun ei voi tietää kenelle ja mihin mistäkin voi kertoa.

Äänestä

MEILEJÄ ODOTAN
turhaan näiltä asiattomia viestejä kirjoittavilta.
Surullinen lukija ei ole tiettävästi avannut ainoatakaan keskustelua, jotta voisi omakin mieliajani kohentua.

Äänestä

AVOIN KIRJE
niille, joiden meiliosoite on tiedossani ja kirjoittavat loukkaavia ja asiattomia viestejä keskustluihinne osallistumattomista - riittääkö se
RUUNEPERILLE JA MUMMOILLE.
- kanatkin ymmärtävät vähemmästä.
Ullamirjami eie edes kalaassäsken vertaa.

Äänestä

Meilejä ja meilejä, kuka hiivatissa olisi kiinnostunut meilailemaan ikuisen inttäjän kanssa?

Äänestä

Nikkini on saanut suomi24.fi postiinkin yli 5000 viestiä kaikkiaan satojatuhansia, ei ainoatakaan huomauttajaa muuten kuin pyynnöllä:
- Mikset sä kirjoita tai soit?

Äänestä

POSTILAATIKKONI
tyhjennetty täysin. V. 2001 alkaen se on ollut julkinen nikilläni ja siellä oli runsaasti viestejä keskustelukumppaneiltani. Syytä ei ole kerrottu.
Viesteillä koen olleen todistusvioimaakin nyt esillä oleviin syyttelyihin.

Äänestä

Haukut meilaten!
Milloinka Keisari laittaa
uudet vaatteet ylleen ja vie läppärinsä roskikseen.
Ostaa sitten mummoillenkin sellaiset, joissa hajun viirukset menee uoraan roskikseen.

Äänestä

KEISARIN UUDET

Kukahan pukisi Kalle Keisarille uudet vaatteet?
Katsoin juuri postiani.
Profiilisi on kovin suosittu, tulee lähes aina esiin ensimmäisenä.
Saan toki kirjoittaa treffipalstallakin viiisi uutta viestiä päivittäin ilmaiseksi.
Harvoin niitä niin ehdin rustaamaan=?

Äänestä

Keisarin uudet vaatteet on mielenkiintoinen tarina.
Henkilökohtaisuudet pitäisi sopia muualla kuin näissä keskusteluissa, mutta kun

- SOTA EI SEISO YKSINPUOLIN!
adam Kollontai oli meille yksi parhaista ja
J.K. Paasikivi luotti häneen.

Äänestä

Ruuneperille!
Sun yhteystietosi ja profiilisi on piilotettu.
Minun ainoa mahdollisuuteni on laittaa puheenvuoroihini käytössäni oleva jaa itse antamasi nettiosoite, johon olen laittanut viestejä, jotka haluan keskusteltavan kahden kesken.
Ainoatakaan meiliä en ole milloinkaan saanut, jossa olisi asiallinen vastaus tiedusteluuni.
Kun laitan nytkin osoitteesi tähän
niin se on dokumenttina tästä kirjoituksesta.
[email protected]

Äänestä

Miksi?
näin yksinkertaisia asioita ei yksikään täällä "sekoileva# kykene tai halua
ehtään kertaa edes koeilla.
Vanhojen keskustelujen ylös nostot jatkuvat kunnes toisin määrätään!
Vastaamalla asiallisesti kuten jo v. 2000 ensi kerran rekisteröidessäni ja julkisen meiliosoitteen annoin.
@sirkus.com päätekin on tuonut meilit periiile.
[email protected] osoitteella lähettämäni ovat menneet perille, mutta ainoatakaan asiallista meiliä en ole saanut.
Hän pyytää kuitenkin minulta itse allekirjoittamaansa adressia - totta luulisi sen löytyvän itseltään kuten meilinikin.

Äänestä
  • Ruune
    laittoi joskus kymmenkunta meiliä eri osoitteistaan yhden päivän aikana.
    Ainoassakaan ei ollut kaipaamaani asiaa.
    Laitoin joskus esiin niitten lähetysajat.
    Ei vastausta koskaan tullut.

    Äänestä

Mikset kysy ruunelta, mitä Frederiikan essuntaskussa on.
Minä en kerro vaikka tietäisinkin.

Äänestä

Ylläpito vaikenee - miksi?
Miksi operaattori johtajiennen ei puutu sivustoilla esiintyviin yksityisyyden loukkauksiin lukuisista huomautuksista ei saa pyytämiään vastauksia.
Yksityisyyden jatkuviin tahallisiin loukkauksiin ei puututa.
Nyt on sentään "panomesta" viestit jääneet kun vielä pari viikkoa sitten ne olivat
treffipalstojen jopa 16 v. yleisimpiä ilmoituksia.

Äänestä
  • aller
    elää näistä panomestoistaan - lait on?

    Äänestä

Ylläpito vastatkoon!
Mikä on sellainen operaattori, jonka johto ei milloinkaan vastaa yhteydenottopyyntöihin.
Maksullinen puhelinnumero ei riitä eikä se ettwei kysyjä sa edes tietoa esittämiinsä suomi24.fi sivustoja koskeviin tiedusteluihin!

Äänestä

Pyyntö 17.2.2014
Toistan edelleen tuon pyyntöni, jonka yli 10 v. ensi kerran esitin jo hajupoika-nikin rekatessani.
Siis henkilökohtaisuudet aina meilaten, ei keskustelupalstoilla.
Itse olen joutunut syyttä laittamaan julkisesti kun en saa vastauksia toivomallani tavalla.
Allaolevan nikin yhteystiedot ovat olleet nähtävissä juhannuksesta 2000 lähtien.
[email protected]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeerGynt kirjoitti:

Olen pyytänyt alun alkaen laittamaan omilla yhteystiedoilla nikin julkiseen meiliosoitteeseen.
Niiitten riepottelu omissa "keskusteluissanne" vuosikausia on minusta sopimatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu