Antakaa toisen levätä rauhassa

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka nälvivät edesmenneitä. Vaikka tiedossa olisi, että henkilö on omalla toiminnallaan aiheuttanut poismenonsa on todella julmaa esittää tästä kaikkitietäviä mielipiteitä ja tuomita toinen tämän elintapojen vuoksi. Mistä sitä tietää nyt esimerkiksi Juulian kohdalla mitkä olivat ne todelliset syyt Juulian kuolemaan.

Taustalla voi olla mitä vain psyyken ongelmia ja vanhoja traumoja. Voiko kritisoija olla varma siitä, että jos olisi elänyt Juulian elämän ja kokenut kaikki ne asiat, joita Juulia koki, että olisi itse selvinnyt? Onhan se nyt selvää, että viinaa, huumeita ja väärää seuraa on parempi välttää jos haluaa elää pitkään ja terveesti. Jos asia olisi todella näin yksinkertainen kuin haukkujat tahtovat sanoa niin silloinhan yhteiskunnan pitäisi olla täynnä yksilöitä, joiden ongelmat ratkeavat "ottamalla itseä niskasta kiinni".

Samaa neuvoa kritisoija voisi noudattaa myös itse. Pois viina, roskaruoka, suojaamaton seksi, punaisia valoja päin kävely ja kaikkinainen omalla terveydellä pelleily. Mikäli kritisoijalla ei ole heijastinta tämän jäädessä talvipimeällä auton alle ei läheisillä ole mitään syytä suruun, sillä kritisoija aiheutti itse kuolemansa typerällä toiminnallaan. Onko se empatia, maalaisjärki vai logiikka kun näiltä kritisoijilta uupuu, mutta perästä kuuluu, sillä tulen sylkemään hautakiveenne ja kirjoitan lehteen kirjoituksen, jossa haukun lyttyyn mitättömät ja väärineletyt elämänne.

Toivottavasti ryhdistäydytte nyt itse ja alatte reippaileviksi streittareiksi. Hankkikaa vaikka ensi alkuun työ- tai opiskelupaikka, sillä kotiin jääminen lyhentää tiettävästi elinikää. Hauskaa loppuelämää!

Toivottaen,

V-mäinen akka täältä jostain etelästä
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Korkeempi, mikä, tai kuka sitten leneekin, haki sairastavan ja kärsivän lapsosen kotiin. Kaikki voisi hieman pysähtyä miettimään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hupsupissis_1234 kirjoitti:

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka nälvivät edesmenneitä. Vaikka tiedossa olisi, että henkilö on omalla toiminnallaan aiheuttanut poismenonsa on todella julmaa esittää tästä kaikkitietäviä mielipiteitä ja tuomita toinen tämän elintapojen vuoksi. Mistä sitä tietää nyt esimerkiksi Juulian kohdalla mitkä olivat ne todelliset syyt Juulian kuolemaan.

Taustalla voi olla mitä vain psyyken ongelmia ja vanhoja traumoja. Voiko kritisoija olla varma siitä, että jos olisi elänyt Juulian elämän ja kokenut kaikki ne asiat, joita Juulia koki, että olisi itse selvinnyt? Onhan se nyt selvää, että viinaa, huumeita ja väärää seuraa on parempi välttää jos haluaa elää pitkään ja terveesti. Jos asia olisi todella näin yksinkertainen kuin haukkujat tahtovat sanoa niin silloinhan yhteiskunnan pitäisi olla täynnä yksilöitä, joiden ongelmat ratkeavat "ottamalla itseä niskasta kiinni".

Samaa neuvoa kritisoija voisi noudattaa myös itse. Pois viina, roskaruoka, suojaamaton seksi, punaisia valoja päin kävely ja kaikkinainen omalla terveydellä pelleily. Mikäli kritisoijalla ei ole heijastinta tämän jäädessä talvipimeällä auton alle ei läheisillä ole mitään syytä suruun, sillä kritisoija aiheutti itse kuolemansa typerällä toiminnallaan. Onko se empatia, maalaisjärki vai logiikka kun näiltä kritisoijilta uupuu, mutta perästä kuuluu, sillä tulen sylkemään hautakiveenne ja kirjoitan lehteen kirjoituksen, jossa haukun lyttyyn mitättömät ja väärineletyt elämänne.

Toivottavasti ryhdistäydytte nyt itse ja alatte reippaileviksi streittareiksi. Hankkikaa vaikka ensi alkuun työ- tai opiskelupaikka, sillä kotiin jääminen lyhentää tiettävästi elinikää. Hauskaa loppuelämää!

Toivottaen,

V-mäinen akka täältä jostain etelästä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu