Jos kuvittelette, että olette jotenkin muita parempia, kun käytte lukiota, joihin jotkut eivät menneet, olette väärässä. Ainakin silloin, kun rupeatte haukkumaan ammattikoulua käyviä ihmisiä "siwan kassoiksi" yms. Voisitte vähän miettiä ihmisten tunteita, sillä tiedän montakin aikuista ihmistä, joilla sattuu olemaan edes työpaikka, toisinkuin lukion käyneillä! Palkkakin joillain paljon parempi! Miettikää miten kohtelette ihmisiä!
LOPETTAA AMMATTIKOULUA KÄYVIEN HAUKKUMINEN!
Näin on!
15342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö tuo "Siwan kassa" ole perinteinen amisten lämäisemä heitto lukiolaisista?
P.S. Kuinka monta promillea löytyy?
Mene lukioon jos et kestä tulla mollatuksi...
:DD Amikset, hahahaha. Lukiolaiset voittavat! Ette osaa mitään!!!
Eipä tuolla tekstitaidolla tee mitään vaatteita suunnitellessa, ommellessa ja nettikauppaa pitäessä.
Terveisin tekstiili- ja vaatetusalan perustutkinnon suorittanut. Ylioppilaaksikin kirjoitin, mutta totesin sen olleen pahin virhe elämässäni. Olisin senkin ajan voinut kehittää itseäni alalla, jota rakastan. Tyhmää ajan haaskausta.
Nyt opiskelen taas amiksessa tieto- ja viestintätekniikan perustutkintoa. Tarkoituksena jatkaa AMK: iin IT-tradenomiksi pelialan koulutuksella.
Lukiolaiset, ette te itsest'nne kovin fiksua kuvaa anna haukkumalla amiksia. Lähinnä teette itsestänne täyden pellen.
Ei ketään saisi haukkua koulutusvalintojensa perusteella, mutta mielestäni typerintä, on väittää ylioppilastutkintoa turhaksi tai verrata sitä ammattitutkintoon. Ammattikoululaisille tulee myös usein, varsinkin heidän juuri aloitettuaan koulunkäynnin, sellainen tarve, että "haukutaan lukiolaiset tyhjäntoimittajiksi ja nörteiksi". Näin ainakin omalla kohdallani kävi kun itse aloitin lukion ja muutama tuttuni meni ammattikouluun. Mielestäni tämä on täysin naurettavaa, ottaen huomioon sen, että ylioppilaat ovat niitä tulevaisuuden lääkäreitä ja lakimiehiä. Onko jokin tarve haukkua niitä, jotka tähtäävät korkeaan koulutukseen ja akateemiseen työhön? Mielestäni ylioppilailla onkin täysi oikeus olla ylpeitä suorituksestaan. Kyllä minä muistan omat lukioaikani ja varsinkin ylppäreitä edeltävät paineet, saati sitten yliopiston pääsykokeet. Huhhuh. Samaan aikaan ammattikoulussa olevat kaverini kävivät koulussa pari-kolme kertaa viikossa hakkaamassa peltiä vasaralla ja naureskelivat "pingottamiselleni". Siis kun verrataan ammattikoulun ja lukion työmäärää niin mielestäni ylioppilailla on täysi oikeus juhlia ja heitä tulisikin juhlia. On ammattiin valmistuminenkin hienoa, muttei ehkä osoita samanlaista aherrusta ja panostamista kuin yo-lakki!
Opiskelun iloa kaikille!
"mielestäni typerintä, on väittää ylioppilastutkintoa turhaksi"
Juurikin näin.
Surullisen usein lähtökohtaisesti oikeassakin olevat amikset päätyvät haukkumaan yo-tutkintoa turhaksi.
"ylioppilaat ovat niitä tulevaisuuden lääkäreitä ja lakimiehiä"
On olemassa monia muitakin "kovia" ammatteja kuin vain nuo kaksi, joita viljellään mielestäni vähän liikaa.
Kävin amiksen ja kirjoitin ylioppilaaksi arvosanoin, joilla ei tarvitse enää ikinä edes pyrkiä sisään, jos haluan mennä lukemaan yliopistolle luonnontieteitä (matematiikkaa, fysiikkaa tai kemiaa). Ylioppilastodistukseni arvosanat riittävät myös teknistieteellisellä puolella lukemaan esim. teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa tai vaikkapa tuotantotaloutta (nämä siis yleisimmin ne vaikeimmat paikat päästä sisään) suoravalinnalla , joka tarkoittaa, ettei tarvitse edes vaivautua pääsykokeisiin. Sen kun astelee sisään mihin huvittaa opiskelemaan näin ammattikoulun käyneenä.
Halusin vain ilmaista, että ei se menestys ja osaaminen ole kiinni siitä, oletko ammatikoulussa vai lukiossa. Kummassakin voi kuluttaa aikaa oppimatta mitään. Ylioppilaaksikin voi kirjoittaa osaamatta lähes mitään.
Voin kertoa, että kaikki ylioppilaat eivät tosiaankaan paini samassa sarjassa. Se, että kirjoitat vaikkapa tuon pitkän matematiikan, laajan fysiikan ja laajan kemian laudaturin vaatii vähintään monta kymmentä kertaa enemmän työtä, tietoa ja taitoa kuin joku terveystiedon reaalin kirjoittanut approbatur-ylioppilas.
Lisään vielä, että en ole tosiaankaan mikään nero. Päätin vain mennä suorittamaan itselleni ammatin ammattikouluun, saada samalla oikeuden kirjoittaa ylioppilaaksi. Ja voin kertoa, että häviävän pienen osan ajan elämästäni ammattikouluajoistani vietin muuten kuin kirjojen parissa.
Tiedoksi vielä, että lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä pärjää hyvin pelkällä kovalla ulkoalukemisella. Luonnontieteellisellä ja teknistieteellisellä alalla kun tarvitaan sen lisäksi myös aivoja.
Summa summarun: Eikö kannattaisi kuluttaa aikaansa johonkin hyödylliseen, kuten lukemiseen tai tekemiseen (itse katsoin parhaimpana valita lukemisen sekä tekemisen) oman egonsa pönkittämisen tai kielensä ruskeaksi saattamisen sijasta.
Kovasti koitat antaa itsestäsi älykkään kuvan, mutta silti ladot itsestäänselvyyksiä paperille. Et valinnut "lukemista ja tekemistä" jos "häviävän pienen osan ajan elämästäni ammattikouluajoistani vietin muuten kuin kirjojen parissa". Ammattikoulu-urasi on sivuseikka, jos luet luet ja luet, ja päädyt yliopistoon. Et myöskään nähtävästi tiedä hirveästi lääke-tai oikeustieteellisestä... alussa niissä juuri vaaditaankin paljon ulkoalukua, koska täytyy valaa hyvä pohja asiasta, jota on tarkoitus sitten soveltaa jatkossa... tuossa soveltamisesa ei sitten ulkolukutaito paljoa autakkaan, eli väitteesi oli puoli-totuus (tai tylymmin sanottuna valetta).
Myönnän, että juttuni meni hieman väsyneen puoleiseksi. Ei ollut niinkään tarkoitus haukkua oikis-/lääkisläisiä. Turhautti kai vain kommentti, josta sai käsityksen, että nuo linjat olisivat jotenkin ylitse muiden. Harvasta lääkäristä tai oikeustieteiden maisterista ei tosiaan miksikään ydinfyysikoksi ole, mutta toisaalta harvasta ydinfyysikostakaan ei ole tosiaan lääkärin tai vaikkapa asianajajan hommia hoitamaan. Anteeksi siis hieman yliampuva viestini.
Tarkoitukseni oikeastaan oli vain sanoa kuinka turhaa on molemminpuolinen haukkuminen ammattikoululaisten ja lukiolaisten kesken, sillä se oppilaitos ei määrää esim. akateemista tms. menestystä. Se on suurimmilta osin kiinni omasta motivaatiosta ja työmäärästä, huolimatta minkä koulun kautta uranluotinsa aloittaa. Tämä positiivinen sanoma piti olla alkuperäinen aiheeni teema.
Joulun rauhaa!
P.S. Väsyneenä voi helposti eksyä (myös omasta aiheesta)
Amikset on luusereita! Aikuisena manaa että surkea työpaikka ku palkka on huono. Nuorena luullu että sen tekeminen mistä tykkää on mukavaa siihen turtuu. Sitte tulee lukion käynyt uudella bemarilla haistatteleen
Lukiolaiset itkee kun pomo kiusaa konttorilla! :-D menee oikeuteen itkeen kun ei äiti saa kiusaajaa kuriin. ;-)
Pahasti epäilen, että ei juuri sun lukion käyneet bemareilla tulevaisuudessa ajele. Lukioissakin on suuri ero. Joihinkin näköjään kun pääsee tuollaiset luku- ja kirjoitustaidottomat luuserit. Meidän lukioon sinun tekstitaidoillasi olisi turha edes ovea kolkutella. Johan ammattikoulujen suomen kielen taitovaatimukset ylittää omasi.
Voi ei!
En ole koskaan käynyt lukiota, amiksen kylläkin, joten mitä nyt teen?
Kirjoitin aikanaan mat-fys-kem kaikista laudaturin. Tällä hetkellä olen teoreettisen fysiikan tohtorikoulutettavana.
Nyt vasta sain tietää, että vaikka olisin jo väitellyt tohtoriksi, "tulee lukion käynyt uudella bemarilla haistatteleen" joka tapauksessa! Aina näköjään oppii ihan uusia yllättäviä juttuja!
Hei, nyt on sun käsitykset tainnu mennä vähän väärin. Yleensä ne on lukiolaiset keitä haukutaan tuolla "tulevalla Siwan kassalla", ja itse olen käynyt ammattikoulua ja lukiota, ollessani ammattikoulussa ei yksikään lukiolainen haukkunut mitenkään ikinä ammatinvalintojani, mutta kun menin lukioon niin ammattikoulussa opiskelevat KAVERITKIN haukkuvat että käyn kolmen vuoden koulutusta Siwan kassaksi ja nauravat että hukkaan aikaani olemalla lukiossa.
Suurin osa viesteistänne ovat aika aliarvoisia. Joitain viisaita mietelmiä poikkeuksena löytyy.
Tämä väittely on aina ollut olemassa ja ehkä yksi turhimmista koskaan. Lukioajoistani on jo ehtinyt noin 15 vuotta eteenpäin vierähtämään. Sen voin kuitenkin melkein sääntönä todeta, että ne kovimmat ammattikoululaisten haukkujat ja itseään parempana pitäneet eivät tänä päivänä kovin maailmaa mullistavia tieteellisiä yms. tekoja tee. Heistä tuli niitä "Siwan kassoja".
Toisaalta nuo nöyrät ja ahkerat, niin lukiolaiset kuin ammattikoululaiset pärjäävät elämässä vallan hyvin nykyään. Kummastakin, lukiosta ja ammatikoulusta, on löytynyt kautta aikojen näitä oman energiansa tuhlaajia tällaiseen turhuuteen.
Suosittelisin kertomaan nämä luuseri-, yms. mielipiteet esim. Polin eli TKK:n eli nykyisen Aalto-yliopiston teknillisen yliopiston proffille, jos teillä koskaan riittää rahkeet sinne päästä opiskelemaan (kun tuntuu aikanne menevän tällaisiin turhuuksien turhuuksiin). Voin veikata, että katseet heiltä voivat yllättää teidät täysin. Jokunen voi jopa purskahtaa niin leveään nauruun, että uhrin naama venähtää. Siinä sitten selittelette loppuopintojenne ajan jälkeenpäin, että ettehän te voineet tietää. ;)
No, asiat kyllä valkenee ajallaan. Joillekin ajattelun kautta, toiset taas joutuvat ensin löymään jalkansa jok'ikiseen kivenkoloon.