Ehdotan että alamme käyttämään kannabismyönteisistä tahoista termiä "NARKOPELLE".
Termi on hyvä. Se kuvaa erinomaisesti sitä ongelmakenttää joka liittyy kannabiksen laittomuuteen ja niihin asenteisiin jotka ylläpitävät kannabiksen laittomuutta.
Kutsumalla kannattajia narkopelleiksi tehdään samanaikaisesti kannanotto siihen että kannabis todellakin olisi luokiteltava päihteeksi sekä osoitetaan "peele" lopulla selkeästi se mekanismi joka ylläpitää kannabiksen laitonta statusta. On selvää että jokainen jolla on vähänkään älliä voi tehdä vertailun kahden päihteen välillä - alkoholin ja kannabiksen. Kysymys kannabismyönteisyys on siis ennenkaikkea rasismista vähemmistöä vastaan, narko-termillä on juuri oikeanlainen negatiivinen kaiku historiallisista syistä.
Olennaista tässä on se että sanat "päihde" ja "narko" eivät ole värittyneet yleisessä kielenkäytössä asian kannalta vahingollisella tavalla. Noiden sanojen suhteen ihmisillä ei ole olemassa kannabiksenvastaista asennekenttää vaan noilla sanoilla voidaan asia kohdata luontevasti ja avoimin mielin.
-NAAPURIN PELLE, NARKOFOBI JA KOMMUNISTI
Termi on hyvä. Se kuvaa erinomaisesti sitä ongelmakenttää joka liittyy kannabiksen laittomuuteen ja niihin asenteisiin jotka ylläpitävät kannabiksen laittomuutta.
Kutsumalla kannattajia narkopelleiksi tehdään samanaikaisesti kannanotto siihen että kannabis todellakin olisi luokiteltava päihteeksi sekä osoitetaan "peele" lopulla selkeästi se mekanismi joka ylläpitää kannabiksen laitonta statusta. On selvää että jokainen jolla on vähänkään älliä voi tehdä vertailun kahden päihteen välillä - alkoholin ja kannabiksen. Kysymys kannabismyönteisyys on siis ennenkaikkea rasismista vähemmistöä vastaan, narko-termillä on juuri oikeanlainen negatiivinen kaiku historiallisista syistä.
Olennaista tässä on se että sanat "päihde" ja "narko" eivät ole värittyneet yleisessä kielenkäytössä asian kannalta vahingollisella tavalla. Noiden sanojen suhteen ihmisillä ei ole olemassa kannabiksenvastaista asennekenttää vaan noilla sanoilla voidaan asia kohdata luontevasti ja avoimin mielin.
-NAAPURIN PELLE, NARKOFOBI JA KOMMUNISTI
Vastaukset 15
Vanhimmat
Et taida ressukka edes itse tiedostaa sitä kuinka vajaaälyinen olet. Kopioimassasi ja muuttelemassasi tekstissä ei ole enää mitään järkeä, kompastuit todellakin omaan "nokkeluuteesi", ilman että se olisi ollut edes hauska. Murheelliseksi sinä teet palstaa lukevat vastustajatkin. Murheelliseksi siitä että he joutuvat todistamaan kaltaisesi älyn jättiläisen avautumisia täällä.
Menisit takaisin sinne apukouluun, ja jättäisit ne lampaat rauhaan. Saatat saada vielä jonkun tulehduksen. Äiti voi vihastua.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- päihderasistin perspiikki
- hampun kotikasvatuksen puolesta
" Et taida ressukka edes itse tiedostaa sitä kuinka vajaaälyinen olet."
SIINÄ OIVA ESIMERKKI NARKOMAANIN KIELENKÄYTÖSTÄ. KOVIN ON POSITIIVINEN SUHTAUTIMINEN TÄLLÄKIN NARKOPELLELLÄ! TAITAA OLLA JOINTIT SUN MUUT PASKAT VÄHISSÄ KUN PITÄÄ TUSKAA PURKAA TOISTEN NIMITTELYLLÄ.
Sinä potkit itseäs munille, kun toitotat olevas
-huumevastainen
eli olet siis KANNABISVASTAINEN
Kannabis=huume
ISOT KIRJAIMET TEKEE MUSTA ISON JÄTKÄN JA SITTEN KUKAAN EI ENÄÄ KIUSAA MUA...
rauhoitutaanpas nyt kaikki... naapurin äijä kuitenkaan ole mikään narkomaani. sinä taas voit antaa kirjoituksillasi hyvinkin mielenkiintoisen kuvan itsestäsi...
ja vielä kerran... ollaan nyt kaikki ihmisiksi.
Sääliksi käy sinun näppistäsi..onko mallikansalaisella kyynel poskella avautumiseni takia?
Mieti tarkemmin seuraavalla kerralla kun alat avautumaan minulle tarjoten nappia saunan takana. Älä edes yritä vedota eri nickiin, se ei nyt mene läpi.
Reaktiotani voidaan sanoa myös nollatoleranssiksi idiotismia kohtaan. Sinä sanoisit sitä "sitä saa mitä tilaa" - ilmiöksi.
Eikö "vejättäminen" onnistunutkaan?
Voit poistua
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- päihderasistin perspiikki
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Olet viikon sisään viides tämän asian toteaja. Ei ole minun vikani jos et ymmärrä asiaan sisältyvää sanomaa.
Voi hyvin
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- päihderasistin perspiikki
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Sinulle on varattu yksiö lapinlahdella ja mikä parasta täysiylläpito.
Huumevastainen eli myös kannabisvastainen
Kannabis on huume ja huumeet on laittomia SUOMESSA.
Ymmärrätkö LAITTOMIA!
Eli SINÄ olet RIKOLLINEN!
USA:n termi kieltolaille, eli "War on Drugs"...
asian järjettömyyden huomaa kun ajattelee asiaa tarkemmin... "War on Some Drugs"... uskomatonta eikö?
eli Suomessa on myös laillisia "huumeita".
äääh... en jaksa, tuntuu kuin puhuisi ampiaiselle jonka perseeseen on teipattu MEGAFONI...
Toisin kuin päihde esim. alkoholi joka on LAILLISTA.
Huumeidenkäyttäjät ovat rikollisia.
Alkoholinkäyttäjät taasen eivät syyllisty rikokseen nauttiessaan esim. saunaolutta kotonaan.
pohjimmiltaan kaikki "huumeet" ovat päihteitä. niitä ei ole eroteltu laillisiksi/laittomiksi rationaalisin perustein.
esimerkiksi tupakka on laillinen huume, kun taas oopiumi on laiton päihde. alkoholi on taas "harmaalla alueella", eli sen laillisuus riippuu esimerkiksi vahvuudesta.
Narc voisi ehkä tietää paremmin, mutta olisikohan asia niin että jos valmistat "laitonta alkoholia" niin tehtailet itseasiassa huumeita..?
ja vielä viimeisenä asiana... eivät kaikki huumeidenkäyttäjät ole rikollisia. senhän sanoo järkikin. samoin kuin että alkoholinkäyttäjä voi syyllistyä rikokseen esim nauttiessaan saunaolutta kotonaan. hämmentävää?
Olet tietoinen päihdelainsäädännön ydinasioista. Se on hyvä juttu se.
Mutta mietitäämpä asiaa hieman syvemmältä:
Kun pohdimme huumerikoslakia kokonaisuutena, pitäen siis sisällään myös sen syyttämättäjättämisosat (mitä sinä ja muut päihderasistit peittelette hysteerisesti), mikä tekee yksityisestä kotikäytöstä (itsekasvatetun hampun) niin ison synnin, että siitä pitäisi ihan erikseen rangaista?
Kun:
- Asiassa ei tueta järjestäytynyttä rikollisuutta
- "Rikoksella" ei ole ainuttakaan uhria
- Asiaan ei liity myyntiaikeita, tai muutakaan eteenpäinluovuttamista.
- "Rikollinen" saattaa tuntuvastikin hyötyä asiasta psyykkisen ja fyysisen terveytensä puolella.
Mietihän hetki ihan omilla aivoillasi. Minkä takia minua pitäisi rangaista? Keksi jotain muuta kuin se, että se on laitonta. Ihan oikeasti!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- päihderasistin perspiikki
- hampun kotikasvatuksen puolesta
"kannabis todellakin olisi luokiteltava päihteeksi"
Olipas tämäkin vielä kannabismyönteisten hyväksi jäänyt editoimatta.
Tässä taas loistava esimerkki tämän maan kannabiskeskustelun laadusta. Ei minkäänlaista tasoa, ei faktatietoutta tippaakaan vastustajien puolelta, ei mitään konkreettista.
Olisikohan aika alkaa säästämään rahaa ja ostaa elämä? Ilmoita tilinumero, niin voin lahjoittaa 0,05€ niin pääset alkuun.
-A
"Olisikohan aika alkaa säästämään rahaa ja ostaa elämä? Ilmoita tilinumero, niin voin lahjoittaa 0,05€ niin pääset alkuun."
- mainio idea, minä lupaan lahjoittaa kympin, jos "PELLE" lupaa jatkossa pestä kätensä, jättää lampaat rauhaan ja käyttää kondomia niin kauan kunnes voi käydä ikänsä puolesta kunnallisella sterilisaatiossa.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- päihderasistin perspiikki
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Huumori on äärettömän vaikea taiteenlaji. Erityisen vaikeita huumorin osa-alueita ovat parodia, satiiri ja ironia. Nämä vaativat ihan oikeasti älyä, search-replace ei sitä korvaa.
Kun ei ole niitä omia ajatuksia, kopsataan muiden. Vaikka sitten vastapuolen.
Jos olisit lukutaitoinen, olisit ehkä huomannut, että ns "parodiassasi" ei ole päätä eikä häntää.