Liekkö varkaudessa jokin oma lakinsa kyseiselle koirarodulle kun niitä pyritään pitämään yleisillä kulkuväylillä vapaan? Onko se omistajan näyttämisen halua vai mistä ihmeestä on kyse. Järjestyslaki on yksiselitteinen tässä asiassa. Koira on pidettävä kytkettynä taajama alueella ja jos sitä ei ymmärrä niin poliisi voi alkaa sakkolapulla tehostamaan ymmärtämistä. Itsellä ollut kymmeniä vuosia koiria mutta ei tulisi mieleenkään pitää koiraani irti vaikka tottelee täysin ja ei se koira saa sen enempää liikuntaa kävelee se siinä mukana remmin kanssa tai ilman. Eläin se on koirakin ja aina voi jotain sattua ja pahimmillaan se yksikin sattumus on liikaa eli miksi ihmeessä riskeerataan kun remmikin on keksitty?
Saksanpaimenkoira
KSALKDASKALFJ
34634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aivan,
tosin myös muillakin koiraroduilla tuntuuu olevan näitä erivapauksia. Esim Häyrilässä ja Käpykankaalla muutamat miehet tuntuvan saavan jotain tyydytystä koiran vapaana pitämisestä tai sitten he ovat vain typeriä. Eivät tunnu välittävän siitä, että irrallaan juokseva elukka voi olla vaarallinen.
Viime kesänä kaaduin pyörällä, kun hurtta ryntäsi pyörääni vasten. Samainen ulkoiluttaja näyttäää edellen pitävän silloin tällöin koiraa irralllaan. Mistä tämä kertoo?
kävelysauvat erikois pitkillä piikeillä.
Etkö tiennyt, että hankkiessasi koiran saat samalla vapautuksen useista Suomen lain asettamista velvollisuuksista? Varsinkin järjestyslain edellyttämistä toimista on koiran omistajalla täysi vapautus.
Tämä koskee niin koirien kiinnipitoa kaupungissa kuin jätösten pois korjaamista, vähintään jälkimmäistä rikkoo 90% koiranomistajista, joten selkeästi tässä on kyse siitä ettei laki koske heitä lainkaan.
Voihan perse,
Nämä idiootit vaan pitää elukoitaan irrallaan eivätkä tajua, että heitä pidetään tollina ja oikeastaan heitä voisi sääliä, ellei asia olisi oikeasti niin, että he vaarantavat ylimielisyydellään muide turvallisuuden.
En voi käsittää, että mitä he tavoittelevat käyttäytymisellään? Ilmentävät jotain suurempaa, jota muut eivät voi käsittää? Ovat tämän ajan yksinäisiä oman tien kulkijoita, Camel Boots miehiä ja naisia?
Ei, he ovat vain tolloja, joilta pitäisi ottaa koirat pois ja kunnon sakot!
Koirat on historiaa pitäs lopettaa mokomat elukat.
saksanpaimenkoirat vapaana kaduilla ja paskovat keskelle katua. juntti omistaja vain kaivaa nenäänsä vieressä. näin ollut vuosia ja näin tulee jatkumaan.
kerran juntti aina juntti.
Eikö ole rohkeutta sanoa edes "juntille"
Jos seuraavan kerran tielle juoksee koira irraalllaan, en jarruta vaa paina kaasua ja yritän sopivasti olla väistämättä. Omistaja korvaa mahdolliset peltivahingot ja mie nautin...
Ilmoitettu poliisille rikoksen suunnittelusta.
Ei ole rikos irrallisen koiran koiran päälle ajo eikä rikoksen suunnittelu muuten ole myöskään poliisiasia
Kyllä se on myös liikenteenvaarantaminen joten turha selitellä uhkailuusi puututaan. Ilmoitin jo poliisille.
Vastineeksi tästä poliisille ilmoittamisesta yllytän kaikki lukijat ottamaan kuvia koiranomistajista, jotka rikkovat lakia. Eli jos koira on irti tai tavoitatte paskomasta ilman että jätökset korjataan niin ottakaa kuva ja toimittakaa se poliisille!
Koiran omistaja on tässä se, joka alun perin rikkoo lakia, jättämällä koiransa irti. Jos se jää auton alle niin koiran omistaja on vastuussa myös autoon tulleista ruhjeista yms. tai kaikesta muustakin, mitä lain vastaisesti irti pidetty koira aiheuttaa. Jätösten korjaamatta jättämisestä taas seuraa pieni sakko mikä ei tietysti ole mitään, mutta parasta tässä on se kun voi ilmoittaa kaupungin ympäristöpuolelle asiasta, niin sen jälkeen koiran omistaja pakotetaan SIIVOAMAAN alue, jossa koiran jätöksiä on! Ja jos jatkossa jätöksiä ilmaantuu samalle alueelle, on niiden siivoojan yhteystiedot jo valmiiksi tiedossa.
Ai niin ja yksityisiä pihoja älkää kuvatko, muuten kuvaajakin syyllistyy rikokseen.
Hui kauheeta, ihan pelottaa....
Saattoi poliisi ihmetellä että mistä noita pölvästejä oikein tulee? Varkautelaista sisäsiittoisuutta ehkä?
kymmeniä vuosia ollut koiria... oletko sinä ikinä antanut koiriesi juosta vapaana? Sääliksi käy sinun koiria, ei ikinä vapaana juoksemisen iloa... Koira saa enemmän laatu liikuntaa vapaana ollessaan eikä niska ole jumissa hihnan perässä olevan takia...
laki on laki ja sillä sipuli.
itseäni ei haittaisi jos koiran omistajat ajattelisivat muita ihmisiäkin eivätkä olisi lähes poikkeuksetta ylimielisiä kuspäitä.
Mun mielestä koiran pitää saada silloin tällöin juosta vapaana, sillä tavalla sen luonne pysyy tasapainossa. Jos aina joku hihnan päässä on repimässä ja riuhtomassa, elukka alkaa siitä kärsiä eikä nauti elämästään.
Vapaus koirillekin, mutta järkevissä puitteissa!
Koiraa ei pida ottaa jos ei ymmärrä jarjestyssääntöä.
Kasvata koirasi niin, ettei se vedä. Silloin sen niskakaan ole jumissa. Tämä opetetaan ihan pienenä koiralle, ja kyllä se oppii. Tuntuu vähän siltä, että koiran omistajat ovat huonommin oppivia kuin koiransa, kun eivät ymmärrä selvää lakia: koira kiinni, oli kyseessä katu, jajkakäytävä tai lenkkipolku.
Jos elikka kärsii kiinnipitämisestä niin se pitää lopettaa, yksiselitteisesti asia on näin eikä sill ole vaihtoehtoa.
Itselläni on mmyös koira mutta siitä huolimatta olen samaa mieltä aloittajan kanssa irtipidosta. Lain mukaan koiraa ei saa pitää irti taajamissa ja se on hyvä kaikkien koirien omistajien tajuta. Mutta älkää hyvät ihmiset purkako turhautumistanne ja kiukkuannnne syyttömiin koiriin! Ne eivät ole vastuussa ajattelemattomista isänistään ja emännistään. Ottakaa mielummin puhutteluun se koira omistaja jos teissä on oikeasti miestä tai naista selvittämään asia. Silloin homma menee oikein. Uhkailut koiran yliajamisesta ovat pelkuruutta ja osoitus siitä ettei uskalleta tulla puhumaan asioistta kasvotusten niin kuin asoiden pitäisi mennä
Mitäpä veikkaat, kun koiraa ei osata / ymmärretä pitää kytkettynä, niin mitenkä hyvin se keskustelu etenee?
Kokeiltu on, ei etene. Alkaa vaan hirveä parku miten esim. lapsetkin on irrallaan, juuri tämä koira tottelee 100%, ei koskaan ole aiheuttanut mitään vaaratilannetta jne. jne..
(Kova kalloisin ulkoiluttaja totesi "vi**uako se sulle kuulu!!!")
tarjoa tennaria kylkeen jos tulee iholle,koira kun purasee niin se viedään piikille.case close!
Sulle tennaria kylkeen ku tuut vastaan!!!
terve tuloa koittamaan.
Oliskohan vaipan vaihto aika???
koira on pidettävä kiinni oli sitten kiltti tai ei.vastaantulija ei voi tietää onko koira tulossa kohti uteliaisuuttaan vai hyökkäämässä päälle.keskellä yötä pihalle laskettu räksyttävä koira on hivenen ärsyttävää kuunneltavaa kun aamulla töihin meno,eikö omistaja voisi laittaa kuonokoppaa joka estää räkyttämisen tai vaihtoehtoisesti pippuri panta?koiran omistajille ihan pikkuvinkkinä,hypätkää vastapuolen kenkiin ja miettikää jos olisitte räksytyksen kuuntelija tai lenkkeilijä jonka kenkä haisee paskalle pururadalla lenkkeilyn jälkeen.käpykankaan pururadalla on selkeä kielto merkki joka kieltää koirat.seuraavalla kerralla kun huomaatte irtokoiran juoksentelemassa ottakaa kuva ja ilmoittakaa poliisille,samoin yöllä räksyttävistä koirista ilmoittakaa poliisille,heidän tehtävä on käydä ilmoittamassa omistajalle ettei näin saa tehdä tai jatkuva naapureiden häirintä on rikos.ykköset päällä juhliin menevän henkilön päälle hyppäävä likaisilla tassuilla varustetun koiran omistajaa voitte laskuttaa vaateiden pesun.mitkään edellä mainitut ei ole koiran vika vaan omistajan...
Koirien haukkumiset kkuluvat samalla tavalla nykyelämään kun ihmispentujen rääkymiset tai pihakoneiden pärinät klo 07-22 välisenä aikana. Muuna aikana kannattaa katsoa mitä meteliä pitää, mutta taitaa enemmän olla noista naapureiden iltamenoista olla haittaa kun koirien haukkumisesta 22-07 välisenä aikana. Koirien haukkumista ei laki kiellä muuten kun noiden aikojen suhteen eli jos pennut huutaa tai musiikki pauhaa myöhään yöllä se on samanlaista naapureiden häirintää kuin koirien haukkuminen
Muuttakaa sinne maalle niiden koirienne kanssa niin saatte olla niinkun huvittaa, kaupungissa eletään sivistyneesti.
Sehän on varsin sivistynyttä kaupunkielämään että kytätään naapuria josko se sattuisi kulkemaan perheen killisilmäisen kultaisen noutajansa kanssa ja että kerääkö se varmasti sen p***kan siihen pussiin. HANKKIKAA KUKKAHATTUTÄDIT ELÄMÄ JA LOPETTAKAA SE MUIDEN KYTTÄÄMINEN JA JATKUVA ITKEMINEN.
ps. jos se koira on irti niin voi varmasti mennä sanomaan sille omistajalla että pitäisitkö koirasi kiinni mutta jos siitä ensimmäisenä kertoo naapurin Aunelle niin tuskimpa se koira on seuraavallakaan kerralla kiinni kun kävelette kadulla sitä samaista koiraa ja omistajaa vastaan.
Monenlaista kommenttia näköjään asiasta tullut ja ihan asiaakin. Mutta tässä oli kysymys koirien irti pitämisestä ei niiden pas...ta tai haukkumisesta. Joku kommentoi säälivänsä koiria jotka aina kiinni, sehän on täyttä potaskaa...koirille on kyllä paikkoja pitää irtikin jos vaan viitsii hieman nähdä vaivaa. Ja mikä ihmeen puolustus on koiralla niskat jumissa??? Täysin päätöntä jos koiraa ei osata edes sen verran kouluttaa että se ei remmissä vedä itseään henkiltä niin ratkaisuko on laskea se irti!! Oikea ratkaisua olisi katsoa peiliin ja miettiä pystyykö tuo kaveri edes koiraa pitämään. Tätähän ei saisi sanoa mutta on oikeasti ihmisiä jotka ei koiran kanssa pärjää. Yleensä ongelmat alkaakin siitä että ei ymmärretä että koira on eläin vaan aletaan pitää sitä lapsen, puolison tai muun vastaavan korvikkeena jota se ei todellakaan ole.
shampoo
nääpikkä
satiais
*** YOU HAVE BEEN VISITED BY LE PELICAN! *** post this in 3 other threads or you will be killed
░░░░░░░░▄▄▄▀▀▀▄▄███▄
░░░░░▄▀▀░░░░░░░▐░▀██▌
░░░▄▀░░░░▄▄███░▌▀▀░▀█
░░▄█░░▄▀▀▒▒▒▒▒▄▐░░░░█▌
░▐█▀▄▀▄▄▄▄▀▀▀▀▌░░░░░▐█▄
░▌▄▄▀▀░░░░░░░░▌░░░░▄███████▄
░░░░░░░░░░░░░▐░░░░▐███████████▄
░░░░░░░░░░░░░▐░░░░▐█████████████▄
░░░░░░░░░░░░░░▀▄░░░▐██████████████▄
░░░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄████████████████▄
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█▀██████▀▀▀▀█▄
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄▄▀▄▀░▀██▀▀▀▄▄▄▀█
░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄▀▀▀▀▀░░░░██▌
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▄▀▄▀