Kyllä nyt jos koskaan tulee järjestää kansanäänestys siitä halutaanko Rinnevaaran palaavan Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi!
Äänestystulosta noudatettakoon sitten 100%:sti oli tulos mikä tahansa!
Äänestystulosta noudatettakoon sitten 100%:sti oli tulos mikä tahansa!
Vastaukset 73
Vanhimmat
valitetaan. joka tapauksessa KHO,n.
Kansanäänestys ei ole oikea tapa ratkaista asiaa. Kaupunginjohtaja toimii hyvinkin läheisesti eri sidosryhmien kanssa. Hänellä täytyy olla erityisen hyvät "suhteet" mm. muun kaupungin henkilköstön, johtavien luottamusmiesten, elinkeinoelämän ja naapurikuntien vaikuttajien kanssa! Kaupunginhallituksen tulee punnita näitä asioita ja tehdä oikea johtopäätös!
johtaja on vain yksi henkilö muun henkilökunnan seassa ei sen kummempaa
Kansanäänestys olisi laiton toimenpide.
Tita Rinnevaaran paluu kaupunginjohtajaksi on ainoa laillinen tie asian ratkaisemiseksi.
Liekkö nyt kuitenkaan. Kunta voi järjestää kansanäänestyksen ihan mistä asiasta tahansa. Se mitä äänestyksen jälkeen tehdään voi olla kyseenalaista ja jopa laitonta!
Vai muka laiton?!!! Sanon vaan että HAH! Mistä sinä kaivat nuo laittomuuskuvios? Ootko joku notaari olevinas? Ha!
eikös ne potkutkin olleet laittomat joten...?
Ootte te riitasta sakkia, johan teille nauretaan naapurikunnissa ennestäänkin vaan ei kun paranee..
Ei ole läheskään ainoa tuppukylä jonka kuntajohto järjestää sirkushuveja lehtien sivuille. Pyhäjärviset ja Kärsämäkiset keput kuuluisimmat viihdyttäjät p-pohjoismaalla? Aina tapeltilla jokin tollon työ minkä kuntajohto aina onnistuu järjestämään.
Onneksi kohta on Joulu.
Näyttää eräillä olevan vaikeaa. Periaatteessa pitäisi olla kaikkea sitä vastaan mitä Tikanmäki&kumpp. kannattaa. Toisaalta niissä asioissa on ihan hyviäkin joukossa.
Ei käy katteeksi!
Aloittaja sanoo, että "kansalla on valta".
Ei se nyt ihan niinkään ole.
Rinnevaaralla on virka, ei nyt olla valtuustosalissa valitsemassa johtajaa. Hänellä on virka, johon hänet on valittu.
Kansa ei voi tähän sanoa mielipidettä.
Sitä kaikki noudattakoot.
Valitettavasti jos valtuusto katsoo kaksikolmanosan kannnatuksella, että Rinnevaaralla ei ole luottamusta hoitaa tehtäviää huomioiden lisäksi Rinnevaaraa koskeva käynnissä oleva poliisitutkinta törkeästä luottamusaseman väärinkäyttämisestä, ei kahta puhettakaan etteikö lähtö tule!!!
Ei ole olemassa mitään sellaista päätöstä Rinnevaaraa koskien, jonka perusteella hänet voitaisiin irtisanoa virastaan.
Aivan sama, mikä valtuuston päätöksen määräenemmyys olisi, laiton olisi valtuuston päätös.
Koettakaa nyt vaan ymmärtää, että tämä on se viimeinen aika pyhäjärvisten luottamusmiesten ymmärtää tilanne. Ei pidä tehdä päätelmiä pelkästään talonpoikaisjärjellä.
Kyllä se on uskottava että kaupunginjohtaja voidaan erottaa 2/3 enemmistöllä.
"Kuntalain mukaan kaupunginjohtajan erottamista voi esittää sekä hallitus että valtuusto. Valtuusto voi irtisanoa kaupunginjohtajan tai siirtää hänen muihin tehtäviin. Kaupunginhallitus voi panna asian vireille, tai asia tulee vireille jos vähintään neljäsosa valtuutetuista – Uudessakaupungissa 11 valtuutettua – on tehnyt asiaa koskevan aloitteen. Valtuustossa erottamispäätökseen vaaditaan kalden kolmasosan enemmistö."
Tämä varatuomari esteellinen lausumaan mitään sairauksiensa takia. Pankaa tutkintaan ja pois TR kunnan piiristä.
On paikallaan johtajan tietää, mikä on kuntalaisten kanta.
No ei Heinolassakaan johtaminen onnistunut.
arvioitakoon koko henkilöstö samalla. MUTTA myös annettakoon väliarvostelu myös hallitukselle ja valtuustolle luottamushenkilö kerrallaan
Miksi? Vaalithan on 4 vuoden välein!
Johtaminen ei kaikilta onnistu vaikka mitä tekis.
Rinnevaara on epäonnistunut pahasti johtamistouhuissaan ainakin kolmessa työpaikassaan, kai tämä rittänee näytöksi johtamistaidosta!
Sanootaan "jos et osaa katosa eteesi niin katso taaksesi" tätä voidaan soveltaa hyvin tähänkin tapaukseen!
Miksi tuhlata turhuuteen Pyhärvisten veroeuroja Rinnevaaran osalta enempää!
Pankaa pelipoikki, antakaa vuodenpalkka kouraan miinus verot, toivottakaa hyvää jatkoa jossakin muaalla!
Ei etelän ihmiset tule pärjäämään Pyhäjärvellä siellä "Ristisiittosten Savolaisten ja Kainuulaisten" sekasiköiden kylässä!
VARATUOMARI VAIN-- Sinulle
Rinnevaara ja kaupunginhallitus ovat hoitaneet virkaansa. Palkka-asiassa on ollut työehtosopimuksen mukainen palkka-asian korjaus, mistä olen kuullut puhuttavan. Rapo on kuulemani mukaan ilmoittautunut tehneensä poliisitutkintapyynnön. Miktähän tälle asialle kuuluu?
Myös voidaan tehdä nyt rikosilmoitus kuluvan hallituskauden ja vs. johtajan toimista ja
eikös se valtuustossa jo tuotu esille. Ainakin yksi asia on : Hankiloille 24 000 euron korvaus. Se on rikos ja aseman väärinkäyttöä .
Istuin sivussa valtuuston salin ulkopuolella niin en tarkoin kuullut, mistä tehdään rikosilmoitus nykyistä hallitusta ja virkamiehiä kohtaan.
että käräjillä .
Vai "palkka-asian korjaus", empä ole moista ennen kuullut. Yli 38%:n korotus palkkaan ja salaiseksi julistetutulla päätöksellä!
Voidaan ja voidaan, sinhän voit tehdä tutkintapyyntöjä vaikka Paskaallakäymisestä!
Ne sinun tutkintapyyntösi eivät vain ole johtaneet mihinkään eivätkä tule jatkossakaan johtamaan, turhaa uhittelua!
Sinulle neuvoksi, ensin pitää poliisin tutkia, syyttäjän nostaa syyte jos aihetta löytyy, vasta sitten käräjollä ollaan...
Mikäs rikos e muuten on maksaa vahingonkorvauksia aiheutetuista vahingoista kärsineille???
Sanotaan, että" Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"!!!
Ei kannata näin kerskua.
Katsotaan, mitä käräjäoikeus sanoo siitä, jääkö tikanmäen valituksesta johtuva
14 000 euron lakipalvelu kaupungin maksetavaksi.
Kyseessähän on tikanmäen, rapon ja kumppanien valitus. Hallinto-oikeus määräsi
4500 euron korvauksen suoritettavaksi henkiklökohtaisesti rinnevaralle.
Tässähän on selvästi tikanmäen puolesta maksettu kaupungin kustannuksella
hänen ja kumppanien lakiasianpalveluja 14 000 euroa. Kaipa nekin kuuluu
tikanmäen ja kumppaneiden maksettavaksi kaupungille, koska oikeus on todennut, että tikanmäki ja kumppanit joutuvat maksamaan korvauksia
rinnevaaralle 4 500 euroa.
Ellei hallitus kykene sitä vaatimaan tikanmäki ja kumppaneilta, on asia annettava käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Ainakaan se ei kuulu kaupungin
maksettaviin.
Näytti hallituksessa merkityn vain saatu Hallinto-oikeuden päätös tiedoksi.
Kustannusten perinnästä asianosaisilta ei puhuttu esityslistassa mitään.
Asianosaisia ovat: Rapo, tikanmäki, Fält, Aittokoski, Kangasharju ja Piippo.
Näitä ei sovi painaa villasella.
Muuten Hankiloille ei ole tullut sellaista vahinkoa, mitä tulisi korvata eikä tehtyä sopimusta oltu hyväksytty hallituksessa .(Tikanmäen ja vs. Tikkasen omintakeista osaamista!). Eikä sopimuksessa Hankiloiden esittämiä
sanktioita ole hallitus hyväksynyt edelliselle hallitukselle. Eikä
2.12. edellisen hallituksen antamaa ja nykyisen hallituksen pyytämää selostusta oltu käsitelty,
Elä muuta sano: Työehtosopimusta ei oltu noudatettu. Esityksiä asian korjaamiseen oli tehty .
Tälläkin vuodella näytti olleen "salaisia" päätöksiä. Kukahan niitä kävisi katsomaan.Kenellä olisi oikeus`?
Kuka nosti vs-tikkaselle 1000 euroa palkkaa, kun hän tuli syksyllä tänne takaisin.
Siitä ei ole näkynyt päätöksiä . Kuka sen on voinut päättää?
Niin, Pyhjärvellähän on käyttöpäälliköllä 1000 euroa suurempi palkka kuin kaupungin nykyisellä vs. Johtajalla.
Kummalla lie vastuuta enempi??
Älä sinä höpöjä puhu työentospimuksista kun et ymmärrä mitään.
Insinöörien palkka kunta-alalla liikkuu 3500-4500 eutonvälillä ei misään 7000 eurossa!
No katsotaan ensin kun hutkitaan mitä syyttäjä sanoo asiasta. Poliisihan on kuitenkin aloittanut jo tutkinnan, elikkä esistutkinta kynnys on ylittynyt!
Ei voi olla totta.
katteelliset höpsii.
Talvella pitää olla villaista päällä.
Valleita piisaa!! Ei tuota usko ei varmaan erkkikään. Katsotaan, mikä on 25 vuotta työssä ja työnsä osaavan palkka. Ei se haittaa. Työehtosopimuksia on noudatettava tässäkin tapauksessa.
Mikä työehtosopimus antaa maksaa vs. tikkaselle 9000 euroa (sosiaalikuluineen?) Mikä, kyselee veronmaksaja.
Kaupunginjohtaja ei ole huolehtinut kaupungin varojen käytöstä, koska Pekka Päivärinta väitti, että kaupungin varoja peruspalvelukuntayhtymä Selänteessä
on "hukassa " 1,5 miljoonaa euroa. Kuka on kähminyt, sano.
Seija Kärkkäinen ei kyennyt vastaamaan. Onko tapahtunut "puhallus". Tämä on laitettava poliisitutkintaan, ellei lehdissä rupea selostuksia näkymään.
Mitä päätti kaupunginhallitus 14 000 euron lakiasiainpalvelussta. Hallinto-oikeuden päätös, että Tikanmäki ja kumppanit joutuvat korvaamaan henkilökohtaisesti Rinnevaaralle 4500 euroa tekemästään valituksesta. Se tekee herraa ja neitiä kohtaan noin 800 euroa (korot myös).
Kaupungin varoja, joita oli käytetty lakipalveluihin vastineissa, oli mennyt 14 000 euroa. Hallinto-oikeus katsoi, että ne eivät kuulu rinnevaaran maksettavaksi.
Siis, miten on mahdollista, että vs. tikkanen esittää hallinto-oikeuden päätöksen hallitukselle saapuneena, ei toimenpiteitä, ainoastaan tiedoksi.
Tikkanen ei tee esitystä, kuka on 14 000 euron korvausvelvollinen. Näin kaupunkilaisen
mielipiteenä ilmoitan: KORVAUSVELVOLLINEN EI OLE VERONMAKSAJA.
Kaupunginhallituksen olisi tullut tehdä päätös, että lakipalvelut peritään samalla periaatteella asianosaisilta, eli Tikanmäeltä, Piipolta, Rapolta,Aittokoskelta,Fältiltä,Kangasharjulta.. Oliko muita???
Tolloillaan vielä- nimimerkille.
Heitän tosiaankin kysymyksen myöskin:
Kummallahan lienee suurempi vastuu??????????????
Onhan se tutkintakynnys aloitettu, kun aloittaja on Tarmo Rapo. Että ei sen kummempaa ihmettelyä asian johdosta.
Tikkasen sijaisuus päättyy siis viimeinen päivä tätä vuotta. Aamukammassa on vähän piikkejä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miten Kärsämäki päätti. Erosiko PPKY Selänteestä.
Tiedossa 500 000 euron säästö.
Miktä tekee Pyhäjärvi. Hukassa 1.5 miljoonaa euroa. Siitä kuultiin
valtuuston kokouksessa.
Ei pojat, voiko tämä tosiaan olla tällaista. Ei ihme , että tavallinen kaupunkilainen
on ihmetellyt kuntayhtymäpalvelujen kaikenaikaista nousua.
Haapajärvellä tulevan vuoden budjetti -- alenee prosentteja vert. tämä vuosi. Meillä miljoona euroa nousua (lisä-talousarvio ja v 2013 talousarvio). Jotain tolkkua tässä pitää olla.
Ei ku poliiisi asialle. Sehän on tapana Pyhäjärvellä. Niin tässäkin asiassa.
Mitä hukassa? Ihmetyttää joidenkin valtuuston jäsenten vallankäyttö. Asioista ei oikeasti oteta selvää, jankataan tuntikausia, nyt jo lähes vuorokausikausia asioita. Yritys pakkosyöttää omia asenteellisia kantoja. Tämäkö on viisautta? Tämäkö on rakentavaa yhteistyötä, jota varten valtuusto on valittu. Ihmettelen, että tällainen peli on mahdollista jatkua. Näillä edustajilla oli viime valtuustokaudella kaikki valta ja sen vallankäytön jälkiä on Rinnevaara-kysymyskin.
Tässähän on kaksi ja montakin asiaa.
Onko riitelyä se, jos valtuutettu Pekka Päivärinta, jonka laskutaitoisena ihmisenä, valtuutettuna ihmettelee, missä on 1,5 miljoonaa euroa kaupungin varoja??
Asioista tiedetään ja kysytään. Suuri joukko ei edes ä'llyy kysyä--- , että siinäpä se!!
"Pakko syöttää asenteellisia kantoja". Nyt on pakko sanoa, että kuka tätä Pyhäjärveä johtaa??, jos ei saa kyseenalaistaa, jos ei saa tietää, jos ei saa taitaa. Ja, kun on valittu ja saanut luottamusta. Sitä nämä äänestäjät odottavat, että edustaja toimii.
On se vain niin, jos on kansanäänillä valittu. Pitää ottaa kantaa, pitää tietää, pitää kyseeenalaistaan., eikä vain uskoa kuin joulupukkia.
Viime valtuustokin näytti sen, että vastauksia ei tullut kuntayhtymän talouteen. Sitä kyseltiin,,, taisipa olla aiheellista. Vieläkin vertaan 1,5 milj. euroa, joka on hukassa. Onko se henkilökohtaisesti pimitetty, vai lainattu vai mikä sen kohtalo.
Kun julkisessa valtuuston kokouksessa sitä haetaan, on aivan oikein, että kaupunginhallitus päättää seuraavassa kokouksessa velvoittaa PPKY:n selvittämään rahoitustilanne keskustaryhmän tekemän epäilyn johdosta.
iHMETELLÄ TÄYTYYKIN ettei PPäivärintä yrittäjänä ota selvää valmistautuessaan valtuustoon ettei tarvitseisi intää. Kun on asenne, ei tosiasiatkaan tule vastaanoteuiksi, Että se siitä PPn asiantuntemuksesta. Jos nimittäin yritrystä hoidettaisiin samalla keskustelutavalla kuin valtuustossa muutamat nykyään niin ei siitä mitään tulisi. Oiskohan se peräänkuulutettu yrittähenkisyys jotain muuta kuin nyt yritetään - asiaa ei jankutusta. Jos ei ole asioista selvillä mutta on asennetta ja tarvetta olla oikeassa, vaikkei ole asiaperusteita - jankutukseksi menee.
Ei tartte jankata, jos tietää.
Kansanäänestys?
Ei kai enää olla missään Neuvostoliiton puna-armeijassa jossa johtajat valittiin huutoäänestyksellä.
Eiköhän henkilövalinnat pidä ja tule mennä lakien, asetusten mukaisesti.
Vai on Neuvostoliiton puna-armeijassa valittu johtajat huutoäänestyksellä! Mistähän näitä ajatuksia tippuu?
Johtajan ja työntekijöiden välit pitää olla joka tapauksessa sillä tasolla ettei se heikennä työn tuottavuutta. Mikä kuitenkin tärkeämpää, tulee kaupunginjohtajan välit olla täysin kunnossa johtaviin luottamusmiehiin sekä muihin sidosryhmiin!
Onhan sillä Pekka Päivärinnalla muutakin tekemistä, yrittäjä kun on.
Hän kysyi, Seija Kärkkäinen oli kutsuttu vastaamaan.
Vastausta ei tullut.
Turhaa tässä Päivärintaa haukutaan. Kysytään mieluummin, missä on kysytyt 1,5 miljoonaa???
Kysyjä voi kysyä asiaa, jota ei ole olemassakaan ja siihen on vaikea vastata,
Kuten : oletteko lopettanut vaimonne hakkaamisen? J
Aika jännä juttu, että Selänteellä ei ole tietoa siitä, missä on 1,5 miljoonaa euroa Pyhäjärven rahoja. Tosiaankin. Eikö Selänteen hallituksen puheenjohtajallakaan ollut tietoa?
Toinen jännä kysymys on, missä lentokenttään upotetut yli miljoona euroa yhteiskunnan varoja näkyvät käytännössä? Ken sen tietää, saa prinsessan ja puoli valtakuntaa...
Jänskättää.
Kyllä kunnallisella puolella olisi korjattavaa lakiasioissa, jos virassa voi jököttää niin pitkään kun haluaa, pitäs sentään olla virkaan ottajilla mahdollisuus vapauttaa, jos luottamusta ei ole, yksityisellä puolella toimitusjohtajakin lähtee välittömästi, jos ei nauti omistajien luottamusta, tuntus oudolta yhtälöltä olla töissä johtavassa asemassa vaikka kunnalla, jos vain muutama valtuutettu sitä haluaa
ketähän viranhaltijaa tarkoitat? Muilla kun kunnanjohtajalla on työehtosopimuksen tuoma turva virasta!
Voi että minä mieleni tuosta pahoitin.
Onhan ne tavantallaajat eri palkkaluokissa kuin johtotason ihmiset, puhutaan korkeintaan kymppitonneista, kun johtajille luvataan jo sopimuksin tavallisen ihmisen monen vuoden palkka vaikka luottamusta ei olisikaan on se niin väärin
Kansanäänestys on ainut vaihtoehto.
Pyhäjärviset kannattaa kansanäänestystä Rinnevaara asiassa onko luottamusta vai ei!
Elämme demoratiassa joten annetaan kansan puhua ja pulinat pois!
Vai onko jollakin jotakin pelättävää puolin ja toisin???
Hei hölmöläiset, se kansanäänestys järjestettiin jo jonkin aikaa sitten. Meillä on valtuusto joka päättää asioista, se hoitaa kyllä asiansa joten älkää peljätkö.
Vai kansanäänestys? Osaisi edes valtuusto äänestää? Hallitus kyllä osaa, siellä on mies ja ääni periaate, Tikanmäki on se mies.
Höpö höpö, Ei tästä voi pitää kansanäänestystä.
Ratkasu asiian ois että kaikki pyhäjärviset pakkosiirrettäs ympäri suomee.
Kansa saa äänestää erillaisissa vaaleissa.
Tätä demokraattista mahdollisuutta kannattaa käyttää, niin pääsee ilmaisemaan mielipiteensä virallisesti.
Nyt erillaisista valittajista suurin osa on niitä jotka eivät käytä em. kansalaisoikeutta ja sitten ollaan vaatimassa erilaisia tupakäräjiä, epävirallisia äänestyksiä jne.
Kun todella halutaan vaikuttaa Pyhäjärven tulevaisuuteen ja "olemisen
sietämättömään kepeyteen", eli paikkakunnalla pahasti jäytävään kahtiajakoisuuteen,
niin pääpukarit on kohtuullisen helppo poimia samaan härkävaunuun ja lähettää
ilman paluulippua tosi tv-sarjaan
"Miten selviydytään omilla rahoilla kuukausi kiistanalaisissa kysymyksissä"-kisaan.
maraton lause. voisihan tuon jakaakin, vaan en uskalla. meillä on jo liikaa kahtiajakoisuutta.
Näyttää todella siltä, että Rinnevaaran kannattajat pelkäävät kansanäänestystä!
Eiko se ole demokratiaa jos kansalaiset saavat päättää kuka heidän kotikuntaansa johtaa???
Jos Rinnevaarlle kerta löytyy kannatusta niin miksi pelkäätte?
Sanooko teidän toinen aivopuoliskonne jotain muuta?
Oletteko Demokratiaa vastaan?
pah ja pyh.
kunnan itsenäisyysaloite, adressit lähes 3000 nimeä, ei purrut silloisiin v.2005-2008
valtuutettuihin.
ei toteutettu kansanäänestystä.
samat tappisarvet on taas remmissä. onko nimilistoilla mitään merkitystä. paitsi tikanmäen masinoimilla selänne viranhaltija-nimilistoilla.
Äänestän joka tapauksessa rinnevaaran paluun puolesta. jos...
mielipidettä voidaan manipuloida, kuten tämän päiväinen lpikatuomio-istuin teki.
HÄVETKÄÄ. Milloin työntekijät ovat esimiehensä voineet valita tällä tavoin, poliittisen siamilaiskaksosten ohjeistamana se on mahdollista. pappilan apupapupata ovella rääkyen...
eikös joku "valopää" täällä väittänyt että Neuvostliiton puna-armeijassa johtajat valittiin huutoäänestyksellä! Aatelkaa..
just, pikatuomio-istuin se tämmönen henkilöstön äänestyttäminen on.
voi vee..en tiedä miten tuon kostonkierteen sais pysähtymään?
tulis rutto, ja ...
mistä lähtien siamilaiskaksoset on henkilokuntaan kuuluneet?
Menkää kaikki p..skat itseenne ja ajatelkaa, mitä, jos itsenne kohdalla olisi jotain tällaista. Jospa äänestettäisiin Sinusta itsestäsi.
Muuten se kärsämäkinen, mikä lie,, seppä, joka lausui Kalevassa ihmeellisiä juttuja. Tällaisia susia liikkuu ammattijärjestöjen nokkaimmeisinä. Hyi olkoon.
Periaatteessa hyvä esimerkki on : te puhutte Pekka Röytiöstä yhtä p..skaa, selän takana. Puhutteko suoraan. Tietääkö kaveri itse mitään? Tiedätkö sitä, mitä kaverit sinusta puhuvat selän takana.
Kuka on esimies, hän tarttukoon valittajien esittämiin asioihin ja keskustelkoot asian kohdalleen.
Ota yhteyttä, se olisi paras.
rinnevaaran kohtelu nostaa pidätetyn vihan tunteita, ja niin suurta avuttomuutta kun ei ole millä nuo siamilaispirut sais järkiinsä!
tehkää vaan heti tutkintapyyntö, olen aidosti vihainen.
sanosin samat sanat poliisille, tuolle lapatossu sakille, jotka hautoo oikeita tukintaan tarpeellisia pyyntöjä ja ei tee mitään. sen kun politisoivat asiat ja siamilaiskaksoset sen kun tunkevat ja osallistuvat viraston arkipäivään koko aikaisesti. sairasta!
Alas koko selänteen alueella toimiva hyväveli-verkosto.
hyi saa--na.
On kyllä kummallista jos Pyhäjärvellä jonkun "LAHKOLAISEN" perään huudellaan, että ei ole tavallisella kansalaisella enää mitään sanomista.
Kyllä kaupunginjohtajasta voidaan järvestää neuvoaantava kansanäänestys sitä ei mikää lakikiellä.
On sitten valtuustonasia noudattaako kansantahtoa vai ei!
Kahdenkolmasosan kannatuksella voi valtuusto valtuusto antaa kaupunginjohjalle menolipun sinne mistä on tullutkin!
Turhaa jahkailua voidaan sinusta tai minusta... ja todella lapsellista!
AJETAAN PYHÄJÄRVISTEN ETUA!
Tämä on Meidän teemamme! Sano...
Mitenköhän ne tulevat "YT" neuvottelut on oikein tarkoitus toteuttaa? Kenen viranhaltijan tehtäväksi lankeaa toimia työnantajan edustajana? Entäs työntekijäpuolelta, kysytäänkö vain luottamushenkilöiltä? Jos joku työntekijä on eri linjoilla, kuin uuskepuvasemmiston hallinto-oikeudessa hävinnyt ykkösketju, niin onko tällöin syytä pelätä oman työpaikkansa puolesta ja pitää mölyt mahassa? Miten tämä neuvottelu edistää työpaikan yhteishenkeä?
Jostain kumman syystä henkilöstö pompsahtaa säännöllisin välein pintaan paikallispoliittisista syistä, ihan niin kuin kaupungin henkilöstö olisi jokin sätkynukke. Pienen piirin paikallispolitiikkaa yritetään ajaa ja edistää henkilöstöpoliitiikalla. Mistä tämä kertoo?
Kuvaavaa on, että tähän tilanteeseen sopii kuin nakutettu lastensatu keisarin uusista vaatteista:
"No niin minähän olen kunnossa! virkkoi keisari. - eivätkö ne nyt sovi hyvin? Ja hän kääntyi vielä kerran peilin edessä kuin ihaillakseen komeuttaan. Kamariherrat joiden piti kantaa laahusta, hapuilivat käsillään lattiaa muka tarttuen laahukseen ja sitten he kulkivat kädet ojolla. Kukaan ei saanut huomata, etteivät he nähneet mitään.
Ja keisari asteli asteli juhlakulkueessa kauniin kunniakatoksen alla, ja kaikki ihmiset kaduilla ja ikkunoissa sanoivat: - Herranen aika, kuinka koreat keisarin uudet vaatteet ovat! Kylläpä tuo laahus on ihana... Ei kukaan tahtonut ilmaista ettei nähnyt mitään, sillä silloinhan olisi huomattu hänen olevan typerä ja kelvoton kuninkaaksi. Ikinä ennen ei keisarin vaatteita oltu näin ihasteltu.
- Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään! sanoin pieni lapsi. Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! virkkoi lapsen isä, ja sanoja kuiskattiin suusta suuhun. - Hänellä ei ole vaatteita ensinkään! huusi vihdoin koko kansa. Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli:- Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään."
Täytyy kestää loppuun asti, sano.
Iisalmen Sanomat tänään. Selvää pässinlihaa koko homma.
Sieltä se tulloo, se tottuus, jota olemme koettaneet kertoa kansalle.
Päättäjä tai johtava viranhaltija joka ei omaa yhteistyökykyä eikä ole neuvottelutaitoinen asiosta jotka vaatisivat oman näkemyksen tarkistamista siirrettäköön joulurauhan nimessä pimeään riiheen kunnes oma tila alkaa hahmottua.
Pyhäjärvisten kannattaisi erottaa riitapukarit valtuustosta ja hallituksesta . Vaikka taivaan enkeli tulisi kunnan johtoon , se ei kelpaisi . Kunnan maine on jo kärsinyt liiaksi ja kunta ei yhtä ja kahta henkilöä kaipaa . Monta johtajaa on lähtenyt jo...Jos kunnan etu on kallis , kannattaa jäädä vapaaehtoisesti pois valtuustosta jos itsensä älyää syyksi ja alkujuureksi tulehtuneeseen tilanteeseen Jos kykenee tulemaan toimeen viranhaltijoiden kanssa , palaa takaisin .
valtuusto voisi ihan hyvin erottaa nykyhallituksen, tai pitääkin erottaa, jotta ainakin yksi riitapukari sieltä menisi vaihtoon, pro ei saisi enää paikkaa hallituksessa kolmella valtuutetulla mitä heillä enää periaatteessa enää on, tuskin enää persut heitä tukisi
no miten persutkaan sen muka sais kahdella valtuutetulla?
tuskin pro tukee enää leskistä veljeilemään kepujen ja jonkun demari/vasuri vääntelijän mukaan.
Ei näytä luotettavalta istuva kokoonpano. On niin noviisimaista päätöksenvääntelyä ja lapsellisia aikuisia harjoittamassa kostotoimintaa --että huh huh. Veronmaksajien etua mukamas edustamassa?
Vanhat kehäraakit , umpimädät äijät sekä se yks piipottaja ; ylväinä , niin ylimielisesti teko-aurinkoista persuuspaikkaansa täyttämässä.
valtuuston puheenjohtajistosta odotan Martti Savolaisen siirtymistä syrjään, sillä hän kertoi lähteneensä ehdolle asioiden takia,just siksi, että päätöksenteko on aika saada oikealle tolalle.
ONKO mennyt niin kuin strömsöössä asiat? Eroa nyt valtuutetun paikalta, periaatteesi muuten pissaa kissanpissaa läpi juhlakauden, keskenhän jätit taiston edelliskaudellakin. Ei varmaan yllätä äänestäjiäsi?
Sitten paavo leskinen, sinä julistit 180 astetta laillisuuden suuntaan paluun varmistuessa. Oi joi, eipä ole edes yhtä astetta onnistumista laillisuuden suuntaan..se on mennyt niin kuin pohjois-korassa, pääjehu käskee ja sinä poloinen toimit majurin arvoisena käskyjen mukaan. olet ihan oikeesti harhautunut arvoistasi. .Ryhdistäydy MIES.
sarkkinen, sinun parasta ennen aika on valitettavasti historiaa., kovan luokan töppäyksiä talousarviovaltuustossa 16.12. ja koko vuoden mittaan haparointia.
Jos olisitkin tuore tulija politiikan parketeilla, lipsumiset ymmärtäisi, mutta nuo kokemusvuodet, mitkä olet paikkakunnan kehitystä jarruttanut, ovat todentamassa sen, "vanha koira ei uusia temppuja opi".
Torssonen ja Kauranen, askot; kiitos palveluksistanne kaiken aikaa, mitään näkyvää ei ole jäänyt, yhtä sotkua ja sotkua ja sähläämistä tarkastuslautakunnan puheenjohtajistonakin...toinen asko jatkoi samaa pestiä, ja toinen siirtyi tekniseen lellittelemään johtajaa..Isoveli varjelee.
rakkaudella ihmiskuntaa kohtaan, menkää ja tehkää pyhäsalmen ihme; kantakaa taakkanne edes tämä kausi, niin kuin rehellinen mies sen tekee, ei enää pelossa ja vavistuksessa entisten aikojen takia, vaan nouskaa täyteen mittaanne ja näyttäkää, mistä suomalainen tosimies on peräisin.
Oikein mietinnän täyteistä vuoden vaihdetta valtuutetut, ja teitä äänestäneitä lohdutan kliseellä " ennen mies talonsa myy, kuin sanansa syö".
Taitaa vähän itkettää!
Joo, niin tekee, itkettää, itku on jo tosin puhdistusvaihetta, vapauttavaa.
Vielä sitä itkee jotkut muutkin, mutta he itkevät katkerasta katumuksesta.