Viljapeltokuviot ovat oleellinen osa ufoilmiöiden monisyisessä kirjossa.
Ne eivät olekaan ensisijaisesti tarkoitettu maan ihmisille, kuten usein luullaan, vaan toisille ulkoavaruudellisille vierailijoille helposti havaittavaksi viestiksi että "täällä käytiin".
Samalla niihin voidaan sisällyttää tietoja planeettamme oloista, kehityksestä, tervehdyksiä ym. viestejä.
Ne eivät olekaan ensisijaisesti tarkoitettu maan ihmisille, kuten usein luullaan, vaan toisille ulkoavaruudellisille vierailijoille helposti havaittavaksi viestiksi että "täällä käytiin".
Samalla niihin voidaan sisällyttää tietoja planeettamme oloista, kehityksestä, tervehdyksiä ym. viestejä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miksi ne kuviot ovat aina viljellyissä pelloissa, miksi niitä ei tavata koskaan esimerkiksi savanneilta tai preerioilta?
Väitteesi on virheellinen. Niitä on myös savanneilla ja preerioilla. Lumihangessakin ilman muita jalanjälkiä. Pilailijat osaa siis myös lentää jos haluat skeptisen selityksen.
laitappas linkkiä moisiin juttuihin ja kuviin, kiitos
Mieluimmin todisteita kuin linkkejä hörhösivustoille (jotka eivät ole todiste yhtään mistään)...
http://io9.com/5890667/crop-circles-found-in-the-snow
Linkki lumikuvioihin, mutta nämä ovat kyllä ihmisen tekemiä... HIenoja silti.
Infoa ja esimerkkejä asiasta löytyy, mutta ei kannata laittaa tänne mitään. Etsivä löytää. Skeptikkojen pitää jo itse viimein nousta ylös sieltä sohvan pohjalta.
Huono tekosyy. Mitään ei siis löydy.
En ole koskaan törmännyt muunlaisiin peltokuvioihin kuin niihin, jotka ovat viljellyillä pelloilla. Yhtään kuviota ei ole ollut eikä kuvattu preerioilta, aroilta tai savanneiltakaan.
En usko sitä että alienit olisivat niin tyhmiä että piirustelisivat kuvioita sellaisille alustoille joilta kuviot häviävät varsin äkkiä, pelloiltahan korjataan sato pois. Sen sijaan esimerkiksi savannilta kukaan ei korjaa mitään satoa, siellä kuviot pysyisivät huomattavasti kauemmin esillä kuin viljellyillä pelloilla.
Arktiksen tai antarktiksen ikiroudan pinnassa kuviot säilyisivät todella pitkään, mutta ei sielläkään ole tavattu yhtään kuviota. Samoin esimerkiksi tiheä metsä olisi vakuuttava alusta kuvioille, muutaman sadan hehtaarin kokoinen metsäkuvio näkyisi korkealle taivaalle ja säilyisi huomattavan pitkään.
Olisihan tuollainen metsäkuvio jo aikamoinen todiste jostain, vähintäänkin oudosta ilmiöstä. Hyvän moottorisahan se kyllä vaatisi ja vähän enemmän aikaa kuin yhden yön seudun.
Eivät ole tarkoitettu maan ihmisille vai?? Höpönhöpön! Maan eläimille varmaankin sitten.
Miksi ensimmästäkään ei löydy jostain asumattomalta seudulta? Siksi, että eihän niitä oikeasti löydy edes mistään muualta kuin nettikuvista.
Auta armias kun on pöljää väkeä!!!
Palstalla puhutaan myös jostakin pyramidin huipun sinisestä liekistä.
Onko sekin jokin ufojen informaatiotapa?
Kaikkien pyramidien huipuilla on HK:n valomainos, se siellä kimaltelee.
Ei liity ufoihin tai mihinkään paranormaaliin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846742
Tieteellisiä tutkimuksia sähkömagnetismin ja peltokuvioiden yhteydestä ja muista asiaan liittyvistä ilmiöistä. Googlaa jos vanha linkki ei aukea
1. Chilboltonin viestistä löytyy informaatiota osoitteesta http://www.cropcircleresearch.com/articles/arecibo.html ja http://claudescommentary.com/special/chilbolton/ .
2. Crabwoodin viestistä löytyy informaatiota P. Vigayn kotisivulta http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface.html ja Martin Keitelin kotisivulta, http://www.ioon.net/martian/.
3. BLT Research Term, Inc.on tutkimusryhmä, jonka kotisivulat http://www.bltresearch.com/ löytyy tasokkaita artikkeleita. Kuten
Other facts, BLT Research Team, Inc., http://www.bltresearch.com/otherfacts.html ,
J. A. Burke (1998), The physics of crop formations , MUFON Journal, October, 1998, pp. 3-7. http://www.bltresearch.com/published.html ,
W. C. Levengood and J. A. Burke (1995), Semi-Molten meteoric Iron Associated with a Crop Formation, Journal of Scientific Exploration, Vol 9, No. 2, pp. 191-199. http://www.bltresearch.com/published.html ,
W. C. Levengood (1994), Anatomical Anomalies In Crop Formation Plants, Physiologia Plantarum, 92:356-363. http://www.bltresearch.com/published.html , ja
W. C. Levengood and N. P. Talbott (1999), Dispersion of Energies in Worldwide Crop Formations, Physiologial Plantarum 105: 615624. http://www.bltresearch.com/published.html .
4. Oma kotisivuni osoite on http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/. Artikkelin laajennettu versio löytyy luvusta "Cropcircles and life at parallel spacetime sheets" kirjassa "Genes, Memes, Qualia, and Semitrance".
You don't have permission to access /~matpitka/ on this server.
Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/
Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.
Olen analysoinut viljapeltokuvioiden selitystä topologisen geometrodynamiikan inspiroiman tietoisuuden pohjalta, joka perusennustus on lyhyesti 'Kaikki on tietoista ja tietoisuus voidaan vain menettää'. Lisäksi monilehtisen avaruusajan käsite on mukana olennaisella tavalla. Eräitä teorian perusennustuksia ovat seuraavat:
a) Plasmoidit, jotka koostuvat magneettisista vuoputkirakenteista plus ioneista atomaarisilla avaruusaikalehdillä ovat primitiivisiä elämän muotoja.
b) Supravirrat esimerkiksi maan magneetisilta vuoputkilta voivat 'vuotaa' atomaarisille avaruusaikalehdille, jossa ne muuttuvat ohmisiksi virroiksi.
c) Tämän ilmiön indusoi mikroaaltosäteily, joka luo 'siltoja' kyseisten avaruusaikalehtien välille. Tämä puolestaan tuottaa metabolisen 'Karman syklin' jossa ionit virtaavat magneettisilta vuoputkilta atomaarisille avaruusasikalehdille ja takaisin. Tämä tapahtuu myös normaalissa elävässä aineessa.
d) Jos magneettikenttä on .2 Teslan luokkaa niin elektronien syklotroni transitiot tuottavat mikroaaltoja, jotka toimivat tavallaan ravintona, koska ne pitävät yllä metabolista sykliä. NSmS plasmoidit ovat siis elSmSnmuoto tuottaa siis itse oman ravintonsa.
Kyseinen herra fyysikko fysiikan laitokselta ei ole tutkinut photoshopkuvia vaan peltokuvioita ja ehkä enemmän kuin kukaan toinen suomalainen.
Miksi tämä ketju piti aloittaa uudelleen?
Höh? Kumma, että en ole omalta laitokseltani ikinä kuullut kyseistä tyyppiä.
Ehkä ketjun uudelleenaloituksella todellakin olisi nyt totuuden paikka?
Huomautan sivullisena että kasvatuslaitos ei ole sama kuin fysiikan laitos. Matti Pitkänen, fyysikko, työskentelee siellä jälkimmäisessä.
No, no. Onko tämä ollenkaan sovelias keskustelupaikka kansakoulun opettajille tai vastaavan koulutuksen saaneille? Opettelisit ensin vähän kielioppiakin, ennen kuin tulet tänne munaamaan itseäsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pitkänen_(fyysikko)
Mitä horiset? Juovuksissako olet?
Turha huoli. Eihän täällä kukaan korkeampaa opetusta saanut edes käy vilkaisemassakaan tällaista humpuukin irvailua.
En väitä Pitkäsen teorioita vääriksi, mutta maailman etevimmätkin
tiedemiehet voivat erehtyä.
Kun Isaac Newton, kaikkien aikojen suurimpia fyysikoita, tutki planeettojen ratoja, hän huomasi niissä pieniä poikkeamia, jotka hänen mielestään eivät olleet selitettävissä hänen gravitaatiolakiensa perusteella, vaan hän oletti tuntemattoman "jumalaisen voiman" aiheuttavan ne.
Hänen lakinsa kuvaa perusmuodossaan kahden kappaleen välistä
voimavaikutusta (Aurinko / planeetta) , eikä Newton huomannut,
että nuo poikkeamat aiheutuivat aurinkokunnan muista planeetoista
täsmälleen hänen klassisen fysiikan lakiensa mukaisesti.
No, edellä kerrottu ei nyt suoranaisesti liity ufoihin muussa mielessä,
kun että niidenkin täytyy operoidessaan varmaan jollakin tapaa gravitaatio ottaa lukuun, ainakin, jos "rautaufoja" ovat.
Kyllä Pitkänen on aivan ammattifyysikko. Luisunut tosin sivuraiteille, kun hänen TGD-teoriansa ei ole saanut hyväksyntää. Tutkii kai nykyään paranormaaleja ilmiöitä, jollaista tutkimusta ei fyysikkopiireissä juurikaan arvosteta. Ammattilainen kuitenkin.
Isaac Newton käytti enemmän aikaa alkemian kuin fysiikan parissa.
Kaikki käytännössä tapaamamme fysiikan ilmiöt noudattavat Newtonin lakeja, sen vuoksi ehkä hänestä voi puhuakin.
Alkemia tuskin sen hassumpaa ajanvietettä kuin nykyinen veden päällä kävelyn tai leipien ja kalojen monistamisen julistaminen.
No ei minun käsittääkseni tutki paranormaaleja ilmiöitä. Minun käsittääkseni yrittää pysyä kartalla mitä teoreettisessa fysiikassa maailmalla tapahtuu ja kommentoi noita tapahtumia omassa blogissaan täällä:
http://matpitka.blogspot.fi/
Alkaa kaverilla olla jo ikääkin ja en tiedä miten paljon jaksaa enään TGD:n kanssa pakertaa. Aina jotain uutta tosin siihenkin ainakin vielä. Kyseiseen teoriaan voi sitten tutustua täällä:
http://www.tgdtheory.fi/
Nuo sivut ovat kyllä kieltämättä aika sekavat ja minulta ainakin meni hetki niiden kanssa. Näistä se pitää aloittaa ja ei aukea kyllä ihan ensimmäisellä eikä toisellakaan lukemisella:
http://www.tgdtheory.fi/tgdbooks.html
Kehitti silti vieläkin aivan pätevät liikelait ja integraalimatematiikan. Melkoisen hyvä saavutus. Ilmankos häntä pidetään useinkin nerokkaimpana tiedemiehenä kautta aikojen.
Wiki: "Teoreettisiin näkemyksiinsä pohjautuen Pitkänen on pyrkinyt selittämään muun muassa tietoisuutta ja paranormaaleja ilmiöitä."
Pyrkinyt selittämään ei taida olla sama asia kuin tutkinut, mutta ainakin tuon lähteen mukaan hän on puuhastellut paranormaalien ilmiöiden kanssa.
Minuakin ihmetyttää miksi näitä kuvioita havaitaan vain ja ainoastaan pelloilla.
...please... älä pakota minua taas kaivamaan ne kaikki kuviot jotka ei ole pelloilla... please! Kun teen sen taas niin vaihdat puheenaihetta ja teet omasta mielestäsi mehukkaan trollin heti perään kenties?
Ota selvää ennenkuin väität ettei niitä ole ollut muualla kuin pelloilla.
Oletko sinä tai kukaan muukaan tällä palstalla ikinä nähnyt yhtään oikeata kuviota luonnossa? Niinpä, siinäpä se! Eipä kukaan ole nähnyt yhtään mitään. Kaikki uskovat täällä muuten vaan sokeasti kaiken mitä kerrotaan muka totena Siinä mielessä joulupukki on ainakin lapsille uskottavampi, koska he ovat itse nähneet joulupukkeja elävässä elämässään fyysisinä olioina, jotkut jopa istuneet joulupukin sylissäkin...
Ilmiö on maailmanlaajuinen.
Tieteellisiä tutkimuksia sähkömagnetismin ja peltokuvioiden yhteydestä ja muista asiaan liittyvistä ilmiöistä. Googlaa jos vanha linkki ei aukea
1. Chilboltonin viestistä löytyy informaatiota osoitteesta http://www.cropcircleresearch.com/articles/arecibo.html ja http://claudescommentary.com/special/chilbolton/ .
2. Crabwoodin viestistä löytyy informaatiota P. Vigayn kotisivulta http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface.html ja Martin Keitelin kotisivulta, http://www.ioon.net/martian/.
3. BLT Research Term, Inc.on tutkimusryhmä, jonka kotisivulat http://www.bltresearch.com/ löytyy tasokkaita artikkeleita. Kuten
Other facts, BLT Research Team, Inc., http://www.bltresearch.com/otherfacts.html ,
J. A. Burke (1998), The physics of crop formations , MUFON Journal, October, 1998, pp. 3-7. http://www.bltresearch.com/published.html ,
W. C. Levengood and J. A. Burke (1995), Semi-Molten meteoric Iron Associated with a Crop Formation, Journal of Scientific Exploration, Vol 9, No. 2, pp. 191-199. http://www.bltresearch.com/published.html ,
W. C. Levengood (1994), Anatomical Anomalies In Crop Formation Plants, Physiologia Plantarum, 92:356-363. http://www.bltresearch.com/published.html , ja
W. C. Levengood and N. P. Talbott (1999), Dispersion of Energies in Worldwide Crop Formations, Physiologial Plantarum 105: 615624. http://www.bltresearch.com/published.html .
4. Oma kotisivuni osoite on http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/. Artikkelin laajennettu versio löytyy luvusta "Cropcircles and life at parallel spacetime sheets" kirjassa "Genes, Memes, Qualia, and Semitrance".
Väitäpäs näitä väärennöksiksi niin osoitan sinun olevan väärässä. Kiihkosi voittaa tiedon vain omassa päässäsi.
Googlaa ite! Yksikään linkki ei ole toimiva. Siis kaikki täyttä valetta ja humpuukia !!!!
Peltokuvioista 100% on pellolla.
Pelloista 100% on ihmisen tekemiä.
Hankikuvioista 100% on hangella.
Hangista monikaan ei ole ihmisen tekemiä.
Preeriakuvioista 100% on preerialla.
Preeria ei ole ihmisen tekemä alue keskimäärin.
Jos tulet toiselta planeetalta ja haluat jättää viestin olemassaolostanne tai haluat jopa auttaa vaikuttamatta liikaa kohdeplaneetan omaan kehitykseen kyseisen planeetan kehittyneimmälle lajille niin minne laitat sen?
a) piiloon
b) vaikeasti löydettäväksi
c) näkyville mutta älyköiden pohdittavaksi
d) Yleisradion ajankohtaisohjelmaan
e) pidät omana tietonasi
f) kerrot vain kosmisia vitsejä
Kaivertaisin viestin rannan silokallioon kymmenen sentin syvyisenä urana keskellä parasta purjehdussesonkia. Eipä kukaan väittäisi skepojen tekemäksi.
Ei löydy googlettamalla yhtään preerialla olevaa kuviota, eikä savannilla eikä arolla olevaakaan.
Missä vika, enkö osaa googlettaa vai missä mättää?
Laittakaa linkkiä jos osaatte/löydätte.
https://www.google.fi/search?q=prairie circle&hl=fi&biw=1280&bih=571&dpr=1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=0121Ut-LMqP1ygPb3YDwBw#hl=fi&q=hoia baciu forest circle&tbm=isch&um=1
Hyvin funtsittu. Tosin joku palstalainen menee tuostakin vinkistä jo liiteriin etsimään iskuporakoneensa talttaa.
Mitäs jos niiden peltokuvioita väitöksien mukaan tehtailevien valopallojen kyvyt ovatkin rajalliset ja ne on vain lähetetty automaattisesti satoja tai tuhansia tai miljoonia vuosia sitten ympäri universumin levittämään tietoutta "tyhmemmille" planeetoille.
Jos ne ei osaa muuta tapaa kuin universaalit symbolit helppoihin kohteisiin kuten peltoon?
Miettikää miksi nämä kuviot ilmestyvät vain viljellyille pelloille.
Jos kyseessä olisi jokin luonnonilmiö niin eikös kuvioita pitäisi ilmestyä muuallekin kuin pelloille. Lisäksi näitä kuvioita ei ole esiintynyt kuin muutama kymmenen vuotta, outoa sekin.
Ja miksi peltokuvioita esiintyy suurimmaksi osin Englannissa ja USA:ssa, muualla ne ovat tuiki harvinaisia. Esimerkiksi Venäjällä jossa peltoa on suorastaan jättiläismäisiä yhtenäisiä pinta-aloja, ei peltokuvioita ole tavattu.
Venäjän tilanteeseen saattaa olla syynä ankarat rangaistuskäytännöt, viljelyksien tuhoamisesta. Sinne ei alienikaan uskalla mennä "tallailemaan".
Se on selvä että Briteissä on ainakin eniten väärennöksiä.
Briteissä on väkilukuun nähden eniten ufo-seuroja ja sivustoja ja kansa on höynäytettävää mallia aivan varmasti enemmän kuin me jäyhät skandinaavit jotka ei usko mitään ennenkuin näkee ja jos joku sanoo jäyhälle skandinaaville että näit harhoja niin sen se uskoo kyllä helpolla.
Väärennökset ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö idea tai alkuperäinen peltokuvio (missä lienee) olisi jonkin muun kuin ihmisen tekemä.
Tietäneekö lopullista totuutta kukaan?
Näistä ihmisten tallaamista viljapeltokuvioista lienee jo muodostunut urbaani ja pysyvä legenda ufo-ja alientarustoihin.
Tästä kommentista on tietysti seurauksena fanaattinen vastalauseiden myrsky joka iskee kuin valotsunami.
Ai niin,mikähän se valotsunami muuten mahtaa olla?
Valotsunami tarkoittaa tilannetta , jossa Galaktisen Liiton Andromedan sektorin valohierarkian kirkkaimmin säteilevät entiteetit hyökkäävät joukolla Tellukselle, tosin käyttäen vain aseistamattomia kevyitä tiedustelualuksia.
Mutta ei syytä huoleen. Nämä palstamme kommentit tuskin edellä mainittua tsunamia aiheuttavat
Aivan. Ja peltokuviot eivät ala eikä lopu myöskään näiden kommenttien vuoksi.
Heittäkääpäs karu arvionne skeptikot kuinka kauan menee vaikkapa kuuden miehen ryhmältä yöllä lavastaa vaikkapa kahden hehtaarin peltokuvio mikroaaltosäteilyineen ja toimittaen sulaa meteorirautaa oljenkorsiin!
Kertokaa myös tekniikka. Minulla kun se ei mene hilseeseen.
Todistettu kun on että 2 / 3 osassa peltokuvioita on noiden molempien omituisuuksien vaikutus havaittavissa tutkimuksissa.
Onko siis 2 / 3 osaa alieneiden peltokuvioita vai 2 / 3 osaa on hyviä taitavia väärennöksiä ja 1 / 3 osaa eri tekniikkaa käyttävien alieneiden tekniikkaa vai 1 / 3 osaa huonoja väärennöksiä.
Tiedättekös muuten kumpi keksittiin ensin: Oikea raha vai väärennetty raha?
Silloin kun pseudareilta loppuu sanat ja eväät niin aseeksi jää miinustaminen.
Minulle jokainen miinus on palkinto tällä palstalla ja miinustan itseäni aina heti kättelyssä vinkiksi pseudoskepoille että heidänkin kannattaa olla huolissaan tästä keskustelusta. Kiitos siis kaikille miinustajille! Minä en tykkää ainakaan!
Hörhelöt, vastailkaapa nyt ensin näihin.
Jos kyseessä olisi jokin luonnonilmiö niin eikös kuvioita pitäisi ilmestyä muuallekin kuin pelloille. Lisäksi näitä kuvioita ei ole esiintynyt kuin muutama kymmenen vuotta, outoa sekin.
Ja miksi peltokuvioita esiintyy suurimmaksi osin Englannissa ja USA:ssa, muualla ne ovat tuiki harvinaisia. Esimerkiksi Venäjällä jossa peltoa on suorastaan jättiläismäisiä yhtenäisiä pinta-aloja, ei peltokuvioita ole tavattu.
hörhendaali ei osaa vastata noihin
Tasmanialaisten viljaympyröiden alkuperäksi on esitetty myös vallabeja, jotka loikkivat huumaantuneina ympyrää syötyään saarella viljeltävien oopiumunikoiden siemenkotia.
Paras skeptinen selitys ikinä!
Niin, unikoista humaltuneita wallabeja on tavattu, kuten käyneistä omenoista humaltuneita hevosia, hirviä ja peuroja, ja kuten taannoin Intiassa, humaltuneita norsuja jotka aikansa riehuttuaan ja alettuaan selvitä, murtautuivat viinakauppaan..
Peltoja sotkevia ulkoavaruuden muukalaisia sensijaan ei ole tavattu.
"Peltoja sotkevia ulkoavaruuden muukalaisia sensijaan ei ole tavattu. "
Ei ainakaan juovuksissa.
jep jep eli wallabit duuaa tällaisia jutskia:
https://www.google.fi/search?q=peltokuviot&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=GL-1UrSdBoj-ygOhnYK4Ag&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1266&bih=418
tuohan on täysin loogista! Upeaa skepot upeaa!
On ne lahjakkaita ne wallabit pakko myöntää. Vaikka niinkin humalassa ovat eikä ole kovin suuret aivotkaan. Tuo todellakin on kaikkien aikojen paras skeptinen selitys. Nyt jäi se lentävä majakka kakkoseksi.
Peltokuviot syntyvät väkilannoitteiden ja maaperän kemikaalien reagoidessa toisiinsa kun auringon valon aiheuttama yhteyttämisprosessi tulee kriittiseen pisteeseen kasvien solukoissa. Kaikkien peltokuvioiden kasvustojen korret ovat taipuneet aina samalta tasolta maan pinnasta mitattuna.