W. Klitscko aikoo napata WBC,n vyönkin?

Kuinka se on, onko tuolla Wladimirilla sauma päästä heti ensimmäisenä
ottelemaan tuosta vapaasta vyöstä, vai onko noilla WBC,n haastajilla
optiot päästä kamppailemaan siitä ensin?
http://www.hs.fi/urheilu/Vladimir Klitško aikoo rohmuta viimeisenkin mestaruusvyön/a1387339229958
10133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No jos haluavat oikeasti parhaan ottelevan siitä niin Wladimir toiseksi ja WBC:n ykköshaastaja toiseksi ottelijaksi. Ja samalla kaikki mestaruusvyöt peliin.

Äänestä
  • Tää on just. näin. Maallikon mielipiteeseen yhdyn sadalla prossalla. Itseasiassa idea on juuri näin yksinkertainen kuin sen pitää ollakin. "keep it simple".

    Kovin jätkä voittaa jokaisen, eikä juuri liittojen perään pyllistele. Nää varsinkin Kings tallin aikoihin myönnetyt mestaruudet huvittavat oikeastaan vieläkin.

    Äänestä

Miten heleniuksen nimi liittyy tähän?
Aivan yhtä hyvin tuon heleniuksen nimen tilalla olisi voinut mainita miss suomen nimen, eli ei liity mitenkään mihinkään raskaansarjan mestaruusmatsiin.
No miss suomi vois päästä kehään kuitenkin erälapputytöksi ;)

Äänestä

stiverne ja arreola todennäkösesti ottelee avoimesta wbc liiton mestaruudesta.stiverne on kertaalleen pisteillä ylivoimasesti arreolan voittanutkin.uusinta tuskin arreolaa auttaa muutenkuin rahallisesti.

Äänestä
  • Jos Wladimir Klitchko ei pääse toiseksi ottelijaksi ei tuolla vyöllä ole mestaruuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

wladimir klitschko voi otella stiverne-arreola ottelun voittajaa vastaan myöhemmin kiistattomasta mestaruudesta.avoimet mestaruudet ratkotaan tietysti sellaisten kesken kenellä ei ole minkään liiton mestaruutta.yleensä 1ja2haastajat liiton listalla pääsee ottelemaan.wladimir klitschko ei muitten liittojen mestarina luonnollisesti edes ole wbc listalla.

Äänestä
  • Niin sitten kun tuon ottelun voittaja pakotetaan ottelemaan Klitchkoa vastaan. Ensin hänellä on tietysti vapaa tittelin puolustus johon valitaan vastustaja jonka varmasti voittaa.

    Äänestä

eipä kukaan pakota ottelemaan klitschkoa vastaan vaan rahatarjoukset ratkaisee puolustaako tuleva wbc mestari vyötään.liitto määrää virallisen haastajan ja vapaaehtoisessa puolustuksessa klitschkoa vastaan ei ole järkeä ellei palkkiopuoli ole kunnossa ja tyydytä kaikkia liittoja joidenka vyöt on pelissä koska liitot ottaa oman provikan joka ottelusta.

Äänestä

Tyson Fury voisi otella Wladimiria vastaan nyt kun ottelu Haye:ä vastaan peruuntui mahdollisesti lopullisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinkas Helenius kirjoitti:

Kuinka se on, onko tuolla Wladimirilla sauma päästä heti ensimmäisenä
ottelemaan tuosta vapaasta vyöstä, vai onko noilla WBC,n haastajilla
optiot päästä kamppailemaan siitä ensin?
http://www.hs.fi/urheilu/Vladimir Klitško aikoo rohmuta viimeisenkin mestaruusvyön/a1387339229958

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu