Läppäriä ostamassa!

Tuhottomasti mennyt aikaa kun selailen kauppoja ja sen jälkeen läppärin suosituksia netistä, joten ajattelin jos voisitte pari pikku vinkkiä antaa.
Etsin siis lähinnä huuto.netistä ja torista läppäriä, jotta selviäisin n200-250e budjetilla, ja kriteereinä olisi nopea surffauskone, mahdollisimman kevyt ja ohut.
En tiedä vaikuttaako asiaan mutta office paketin olen ostamassa ja sillä pitäisi myös päästä säätämään..

Mitä siis suosittelet tarkistamaan koneen tiedoista? Vain ulkonäön perusteella en uskalla ostaa, joten mitkä on mielestäsi "minimit" että koneella jaksaa _todella_ kärsimätön ihminen selata nettiä, katsoa leffoja ja opiskella?
Kiitos vaan paljon avusta:)
25234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ainakin nämä kannattaa pitää pohjana

- Windows 7/8
- Vähintään 4 Gt keskusmuistia
- Laadukas merkkinen ( Esim Asus, Lenovo, Samsung, HP Probook, Toshiba)
- Vähintään 24 kk takuu

Äänestä

Vapunen on oikeassa siinä, että Windows kannattaa hankkia jos meinaa ostaa Office-ohjelmistonkin.

Fiksu ei käyttäisi rahojaan kumpaankaan.
(Fiksu saattaisi käyttää ne säästyneet rahat siihen koneeseen, ostaisi esimerkiksi SSD-levyn)

Äänestä
  • Tuossa on se että tietyissä paikoissa(esim meillä töissä) vaaditaan Microsoft Officella tehdyt dokumentit yhteensopivuuden takia.

    Äänestä

  • sdfgdfghjdfghfh kirjoitti:

    Tuossa on se että tietyissä paikoissa(esim meillä töissä) vaaditaan Microsoft Officella tehdyt dokumentit yhteensopivuuden takia.

    No sehän on sitten henkilökohtainen ongelma sitten.

    Vaan sekään ei riitä. Jos haluaa muokata officetiedostoja niin että ne näkyy samanlaisina niin seuraavien asioiden pitää täsmätä:

    1. Käyttöjärjestelmän versio ja merkki
    2. Officepaketin versio ja merkki
    3. Asennetut fontit

    Se ei siis riitä, että on sama officepaketti. Näissä kun on versio eroja tai vähän eri fontteja asennettu niin näkyy helposti väärin eri koneella, koska officetiedostot eivät tallenna ulkoasua tarkasti.

    Tämän takia järkevissä työyhteisöissä toimitaan niin, että muokkausvaiheessa työstetään tietoa mahdollisimman puhtaasti rakenteellisesti, mahdollisimman standardissa muodossa, esim. .odt:nä ja sitten 1-2 henkilöä joka lopuksi säätää ulkoasun lopulliseksi jos sellaista tarvitsee.

    Vaihtoehtoisesti sitten vakioidaan jokainen kone täysin samanlaiseksi, tai toinen vaihtoehto on se, että jokainen työstää dokumentit itse ja lähettää toisille henkilöille vain PDF:nä, koska PDF tallentaa ulkoasun.

    Muutenkin organisaation ulkopuolelle lähetetään officetiedostot PDF:ksi muunnettuna. Paitsi ei Microsoftin Officella tallennettuna. MS Officen käyttäjät tarvitsevat PDF-tulostimen (CutePDF on hyvä) koska MS Office tekee PDF:t väärin ja ne ei näy oikein jos vastaanottajalla on Applen tietokone.

    Että voi voi vaan jos teillä on pa5ka työpaikka!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No sehän on sitten henkilökohtainen ongelma sitten.

    Vaan sekään ei riitä. Jos haluaa muokata officetiedostoja niin että ne näkyy samanlaisina niin seuraavien asioiden pitää täsmätä:

    1. Käyttöjärjestelmän versio ja merkki
    2. Officepaketin versio ja merkki
    3. Asennetut fontit

    Se ei siis riitä, että on sama officepaketti. Näissä kun on versio eroja tai vähän eri fontteja asennettu niin näkyy helposti väärin eri koneella, koska officetiedostot eivät tallenna ulkoasua tarkasti.

    Tämän takia järkevissä työyhteisöissä toimitaan niin, että muokkausvaiheessa työstetään tietoa mahdollisimman puhtaasti rakenteellisesti, mahdollisimman standardissa muodossa, esim. .odt:nä ja sitten 1-2 henkilöä joka lopuksi säätää ulkoasun lopulliseksi jos sellaista tarvitsee.

    Vaihtoehtoisesti sitten vakioidaan jokainen kone täysin samanlaiseksi, tai toinen vaihtoehto on se, että jokainen työstää dokumentit itse ja lähettää toisille henkilöille vain PDF:nä, koska PDF tallentaa ulkoasun.

    Muutenkin organisaation ulkopuolelle lähetetään officetiedostot PDF:ksi muunnettuna. Paitsi ei Microsoftin Officella tallennettuna. MS Officen käyttäjät tarvitsevat PDF-tulostimen (CutePDF on hyvä) koska MS Office tekee PDF:t väärin ja ne ei näy oikein jos vastaanottajalla on Applen tietokone.

    Että voi voi vaan jos teillä on pa5ka työpaikka!

    Pitääpä taas opettaa hieman, taas.
    Uusimmat Officet ymmärtää vanhojakin office muotoja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No sehän on sitten henkilökohtainen ongelma sitten.

    Vaan sekään ei riitä. Jos haluaa muokata officetiedostoja niin että ne näkyy samanlaisina niin seuraavien asioiden pitää täsmätä:

    1. Käyttöjärjestelmän versio ja merkki
    2. Officepaketin versio ja merkki
    3. Asennetut fontit

    Se ei siis riitä, että on sama officepaketti. Näissä kun on versio eroja tai vähän eri fontteja asennettu niin näkyy helposti väärin eri koneella, koska officetiedostot eivät tallenna ulkoasua tarkasti.

    Tämän takia järkevissä työyhteisöissä toimitaan niin, että muokkausvaiheessa työstetään tietoa mahdollisimman puhtaasti rakenteellisesti, mahdollisimman standardissa muodossa, esim. .odt:nä ja sitten 1-2 henkilöä joka lopuksi säätää ulkoasun lopulliseksi jos sellaista tarvitsee.

    Vaihtoehtoisesti sitten vakioidaan jokainen kone täysin samanlaiseksi, tai toinen vaihtoehto on se, että jokainen työstää dokumentit itse ja lähettää toisille henkilöille vain PDF:nä, koska PDF tallentaa ulkoasun.

    Muutenkin organisaation ulkopuolelle lähetetään officetiedostot PDF:ksi muunnettuna. Paitsi ei Microsoftin Officella tallennettuna. MS Officen käyttäjät tarvitsevat PDF-tulostimen (CutePDF on hyvä) koska MS Office tekee PDF:t väärin ja ne ei näy oikein jos vastaanottajalla on Applen tietokone.

    Että voi voi vaan jos teillä on pa5ka työpaikka!

    En ole varma että vastasitko minulle. Jokatapauksessa meidän työpaikassa vaaditaan että kotona tehdyt dokumentit ovat MS Officella tehtyjä koska tietty yhteensopivuus vaaditaan. Esim työvuorolistat ja tietyt raportit on pakko olla Office-yhteensopivia. Jos ne tehtäisiin jollain muulla toimisto-ohjelmalla niin tulee ongelmia. Ja näiden ongelmien selvittämiseen tuhlautuu resursseja ja aikaa tuhlataan.

    Äänestä

  • Asus on kohtalaisen hyvä tuossa kilpalaulannassa. Juuri nuo vapusen alkuasetemat on hyvä lähtö. Merki, kokemukset, takuu, jne.

    Äänestä

  • Karvan opettaja kirjoitti:

    Pitääpä taas opettaa hieman, taas.
    Uusimmat Officet ymmärtää vanhojakin office muotoja.

    Et sitten lukenut kunnolla.
    Kyllä niillä uudemmilla saa avattua vanhemmat, mutta ne eivät näy saman näköisinä.

    Äänestä

  • 9-pallox kirjoitti:

    Et sitten lukenut kunnolla.
    Kyllä niillä uudemmilla saa avattua vanhemmat, mutta ne eivät näy saman näköisinä.

    Kyllä ne näkyy yleensä samannäköisenäkin mitä olen kokeillut, niihin saa yhteensopivuuslisukkeitakin ladattua.

    Äänestä

  • dfhtrlll kirjoitti:

    En ole varma että vastasitko minulle. Jokatapauksessa meidän työpaikassa vaaditaan että kotona tehdyt dokumentit ovat MS Officella tehtyjä koska tietty yhteensopivuus vaaditaan. Esim työvuorolistat ja tietyt raportit on pakko olla Office-yhteensopivia. Jos ne tehtäisiin jollain muulla toimisto-ohjelmalla niin tulee ongelmia. Ja näiden ongelmien selvittämiseen tuhlautuu resursseja ja aikaa tuhlataan.

    Minä tiedän.
    Sinulle ei vastattu, kun et ole aikaisemmin ollut tässä keskustelussa mukana.

    Onhan se sääli, että sinun duunissasi M$-office ei osaa avata esimerkiksi Libre-Officella tehtyjä dokumentteja.

    Äänestä

jep. sama mulla koulussa, ja saan ohjelmiston kympillä.. kiitos silti ja ois kiva saada tarkempia vastauksia nimittäin nimenomaan noista numeroista ja lyhenteistä haluaisin saada jotain irti:)

Äänestä
  • Ei taida olla kovin laadukas opinahjo jos eivät saa standardeja tiedostomuotoja auki.

    Äänestä

  • 0hm0 kirjoitti:

    Ei taida olla kovin laadukas opinahjo jos eivät saa standardeja tiedostomuotoja auki.

    Ei sitä nyt ihan kaikkea ilmaiseksi saa...

    Äänestä

  • Niillä ei ole juuri mitään merkitystä.

    Dell Latitude tai Lenovo Thinkpad, vähintään 2Gt RAM, käyttöjärjestelmä Ubuntu LTS.

    Vaihtoehtoisesti Windows 7 64-bit, 4Gt RAM (lisenssi maksaa yli 100€ jos ei ole valmiina) ja siihen sitten MS Office 2010 (maksaa helposti toisen satasen) tai lataa maksuttoman LibreOfficen.

    MS Office 2010 Starterin voi kyllä saada ilman lisäkustannuksia mutta sillä ei tehdä Dia esityksiä ja on muutenkin vajavainen ja riisuttu.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niillä ei ole juuri mitään merkitystä.

    Dell Latitude tai Lenovo Thinkpad, vähintään 2Gt RAM, käyttöjärjestelmä Ubuntu LTS.

    Vaihtoehtoisesti Windows 7 64-bit, 4Gt RAM (lisenssi maksaa yli 100€ jos ei ole valmiina) ja siihen sitten MS Office 2010 (maksaa helposti toisen satasen) tai lataa maksuttoman LibreOfficen.

    MS Office 2010 Starterin voi kyllä saada ilman lisäkustannuksia mutta sillä ei tehdä Dia esityksiä ja on muutenkin vajavainen ja riisuttu.

    Tämä aloittaja ei ubuntua asenna ja saa ohjelmiston kympillä.

    Äänestä

  • 9-pallox kirjoitti:

    Tämä aloittaja ei ubuntua asenna ja saa ohjelmiston kympillä.

    Windows 7 ei saa kympillä.

    Äänestä

Kun noi minun luettelemat asiat muistaa niin silloin saa kohtuu hyvän peruskoneen. Toki näytönohjain ja suoritin on asia erikseen. Niitä kannattaa vertailla siinävaiheessa kun on konevaihtoehtoja.

Äänestä

nopsa jos olet niin huuto.net on juuri sopiva. En laita linkkia mutta osaat etsiä itsekin, on läppäreissä heti toisena listassa, hinta tällä hetkellä 200€

Äänestä

Dell Latitude tai Lenovon Thinkpad, 2Gt muistia. Käyttöjärjestelmänä Ubuntu LTS, eli ei sitten tarvitse ostaa officepakettia.

Mikäli haluat ostaa erillisen officepaketin ja haluat Windows 7:lla sen tietokoneen niin epätodennäköistä tuolla budjetilla. Hyvin usein on ne hyvät koneet ilman käyttöjärjestelmälisenssiä (yrityksistä käytöstä poistettuja työkoneita joista kiintolevyt tyhjätty) ja Windows pelkästään maksaa erikseen hankittuna yli satasen.

Mitään Acer, Asus, Packard Bell, Samsung, HP, Compaq jne. roskaa ei kannata ostaa.

Äänestä
  • Tuo Tubutin Lts ainakin kannattaa heti unohtaa, pilaa hyvänkin koneen.

    Äänestä

  • Tubutin... kirjoitti:

    Tuo Tubutin Lts ainakin kannattaa heti unohtaa, pilaa hyvänkin koneen.

    Eli siis mielestäsi pitäisi laittaa Ubuntu eikä Microsoftin tubutin?

    Äänestä

Noista tuo Asus olisi parempi vaihtoehto mm pidemmän takuun, laadun ja halvemman hinnan vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unknown kirjoitti:

Tuhottomasti mennyt aikaa kun selailen kauppoja ja sen jälkeen läppärin suosituksia netistä, joten ajattelin jos voisitte pari pikku vinkkiä antaa.
Etsin siis lähinnä huuto.netistä ja torista läppäriä, jotta selviäisin n200-250e budjetilla, ja kriteereinä olisi nopea surffauskone, mahdollisimman kevyt ja ohut.
En tiedä vaikuttaako asiaan mutta office paketin olen ostamassa ja sillä pitäisi myös päästä säätämään..

Mitä siis suosittelet tarkistamaan koneen tiedoista? Vain ulkonäön perusteella en uskalla ostaa, joten mitkä on mielestäsi "minimit" että koneella jaksaa _todella_ kärsimätön ihminen selata nettiä, katsoa leffoja ja opiskella?
Kiitos vaan paljon avusta:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu