Asuin aikani asossa ja voin kertoa hyvät puolet.
Kouraan sain asomaksun (15tonnia) kun muutin pois, tällä rahalla sai tehtyä remontin ensiasuntoon.
Talossa oli hyvä äänieristys
Talo oli rauhallinen
Talo sijaitsi hyvällä paikalla, palvelujen läheisyydessä.
Vuokra hivenen edullisempi kuin kaupungin vuokra-asunnossa.
Muutenhan aso-asuminen on sama kuin vuokralla olisi, ei paljon järkeä.mutta onneksi sentään asuin asossa enkä pelkästään vuokralla, tuo aso maksu oli ihan mukava pakkosäästö.
Nyt sitten omassa ja kämppä täysin remontoitu uusin kodinkonein kiitos aso maksun.Tosin huomattavasti fiksumpaa olisi ollut ostaa aikanaan vaan suoraan oma.
Kouraan sain asomaksun (15tonnia) kun muutin pois, tällä rahalla sai tehtyä remontin ensiasuntoon.
Talossa oli hyvä äänieristys
Talo oli rauhallinen
Talo sijaitsi hyvällä paikalla, palvelujen läheisyydessä.
Vuokra hivenen edullisempi kuin kaupungin vuokra-asunnossa.
Muutenhan aso-asuminen on sama kuin vuokralla olisi, ei paljon järkeä.mutta onneksi sentään asuin asossa enkä pelkästään vuokralla, tuo aso maksu oli ihan mukava pakkosäästö.
Nyt sitten omassa ja kämppä täysin remontoitu uusin kodinkonein kiitos aso maksun.Tosin huomattavasti fiksumpaa olisi ollut ostaa aikanaan vaan suoraan oma.
Vastaukset 20
Vanhimmat
KIva että olet tyytyväinen.
Miksi luovuit ihanasta aso-kodistasi?
Niin , miksi luopua turvallisesta ja hyvästä asumismuodosta ??
Aso-asuminen on loukku, johon hyväuskoiset asunnontarvitsijat lankeavat.
Yleishyödyllisten yhteisöjen omistajat ovat " tulosta tekeviä oman edun tavoittelijoita tai häikäilemättömiä liikemiehiä, jotka rahastavat asoasukkailta rahat pois etteivät nämä kykene saamaan kokoon alkupääomaa, jonka turvin pääsisi kiinni omaan asuntoon.
Onnitteluni niille entisille asoasukkaille, jotka ovat päässeet irti tästä asumismuodosta, jonka valvonnan viranomaiset ovat laiminlyöneet.
"Olette vuokralaisen asemassa." ja "Se mikä laissa ei ole nimenomaan kiellettyä on sallittu" ovat tuttuja lauseita asoasukkaille.
Mikä loukku se on, josta pääsee irtisanomisella eroon, toisin kuin omistusasuminen, jossa eroon pääsemiseksi pitää löytää ostaja hinnalla joka miellyttää myyjää, ja sitten jännittää muutama vuosi, jos ostaja löytää kosteusvaurion, joka menee lähes poikkeuksetta myyjän vastuulle?
Paikkakunnan vaihtaminen työnperässä on kaikkein hankalinta, jos on rahat sidottu omistusasuntoon, varsinkin muuttotappiopaikkakunnalla. Ei sellaisesta tahdo saada kämppää myytyä mihinkään hintaan. Vielä pahempaa on, jos sellaisesta taakasta on pankkilainaa jäljellä.
Luovuin ihanasta asokodista koska.. asunto oli liian pieni vain 50neliötä, vuokriin tullut viimevuosina tuntuvia korotuksia, kaikki alkoi jo olemaan rempallaan(keittiön kaapistot, muovimatot lattiassa yms.)
Avasin asp-säästötilin johon 2vuoden aikana säästin yli 10000€, tuolla asp lainalla sitten sai kehyskunnasta pintaremonttikuntoisen kerrostalokolmion. Asosta saadulla rahalla sitten asunto remontoitiin(kaikki pinnat ja koneet) ja jotain jäi myös säästöön tulevia remontteja varten.Isoja remontteja ei kuitenkaan tulossa lähivuosina.
Asumiskuluissa nyt eroa 100€ ason hyväksi, tosin neliöitä omassa 20 enemmän.Oma remontoitu, aso 90-luvun lopusta.Sijainnissa aso voittaa mutta omakaan ei huonolla alueella.
Jos nyt voisi mennä 10v taaksepäin, avaisin asp-tilin ja ostaisin heti kun mahdollista oman asunnon ja jättäisin ason väliin.Siltikin aso on paljon parempi vaihtoehto kuin pelkästään vuokralla asuminen, saahan tuosta edes sen aso-maksun kun muuttaa.
Laina lyhenee nyt todella nopeaa vauhtia, kiitos alhaisten korkojen.
10 000 eurolla et kyllä saa mistään kehyskunnasta yhtään mitään asuntoa. Muutenkin juttusi oli tosi epäuskottava. Odotas kun pamahtaa se 70 000 euron putkiremonttilaina. Sitten se velkasi ei lyhenekään niin nopsasti. Muutenkin olen sitä mieltä, että persaukisten ei pitäisi hankkia omistusasuntoja. Tulee vaan ongelmia naapureille ja pankeille.
Asp lainaa saa ensiasunnon ostaja uudellamaalla 110 000€, 10% omarahoitusosuus on 11 000€ joka pitää säästää että lainaa saa. Tuolla rahalla saa kehyskunnasta tinkimällä kyllä kolmion hyvästäkin yhtiöstä. Onko 100 000 € sitten paljon lainaa, no ei. Putkiremonttia ei kaikenjärjen mukaan tule seuraavaan 10-15vuoteen.
Mutta ainahan voi asua asossa lopunelämäänsä, itse valitsin ensiasunnon oston vielä kun olen suht nuori.
Hyvää joulua vaan.
Ei näitä 60-70 luvun pommeja kannata ostaa. Tulee putkiremontti 1-10 vuoden sisään ja se tietää esim. 60-neliöisessä asunnossa 40 tonnin laskun.
Huh huh.
Eli kannattaa miettiä asiaa kaksi kertaa ja ostaa kerralla vähintään 90-luvulla tehty asunto tai uudempi. Näissä on jo kaikki mietitty fiksummin ja putkiremontti on tulossa 30-40 vuodn päästä, eli ei tule yllätyksiä lähiaikoina.
80-luvun talo, ei pitäisi putket nyt heti mennä vaihtoon, kylpyhuonekin remontoitu 2005.Mutta mistä sitä tietää kyllähän jo 80-luvun taloihinkin tehdään putkiremontteja. Vaikka putket tulisikin niin ei se mikään katastrofi ole, tässä on pystytty kuitenkin säästämään vuokranlisäksi monta satkua kk tätä ensiasuntoa varten.
Aso on ihan ok, mutta kallis niinkuin kaikki vuokra-asuminen.
Ason ja vuokra-asumisen suurin ero on siinä, että vuokrakämppiin pääsee kuka tahansa linnasta vapautunut tai kadulta pelastettu alkkis. Sossu yleensä maksaa sellaisille takuuvuokran ja muut asumiskulut. Asomaksuja ei sossu maksele, eikä venkulat ja alkkikset pysty/raski maksaa asomaksua, koska se raha on suoraan päihteistä pois, ja harvalla sellaisella löytyy edes sen vertaa.
En kyllä vaihtaisi asosta mihinkään perinteiseen vuokrakämppään.
"Ason ja vuokra-asumisen suurin ero on siinä, että vuokrakämppiin pääsee kuka tahansa linnasta vapautunut tai kadulta pelastettu alkkis. Sossu yleensä maksaa sellaisille takuuvuokran ja muut asumiskulut. Asomaksuja ei sossu maksele, eikä venkulat ja alkkikset pysty/raski maksaa asomaksua, koska se raha on suoraan päihteistä pois, ja harvalla sellaisella löytyy edes sen vertaa.
En kyllä vaihtaisi asosta mihinkään perinteiseen vuokrakämppään. "
Myös alkkiksilla on useinkin rahaa säästössä esim asoon, eli ei oo mikään este, tuskin ne ympäripäissään menee sitä kämppää kattomaan.
Asovuokrat on samaa luokkaa ku kaupungin vuokra-asunnoissa, ja kyllä sossu maksaa ihan minkä tahansa vuokran toimeentulotukena - asot, kaupungin asunnot ja jotkut omistusasuntojen vuokrat varsinkin jos on lapsia ja asunnon myymisen jälkeen sossu joutuis maksamaan enemmän etc.
Vapaiden markkinoiden vuokrakämpät on ainakin Helsingissä ja Espoossa kalliimpia ku asot.
Hyvä, sillälailla! Onnea!
Hyvä että aso-maksu oli, ettet ryypäänyt tms. kaikkea niitä jos olisit ollut vuokralla kaikki ne vuodet!
Raha on hubaa näinä euron aikoina! Nyt sulle jäänee kai ainakin "arkku-ja hautajaisvarat" kun osake-asunto myydään?
:))
Onnea vaan omaan asuntoon. Meki muutetaan pian "omaan" asoon ja tuntuu tosi kivalta, kyllä se omalta vaikuttaa kun siihen on maksettu omat valinnat ja pankkilainaa on, joka joskus saadaan takaisin.
on oma ainoa oikea ratkaisu mutta kun ostaa oman niin kannattaa varautua siihen että korjauksiin voi mennä kymmeniä tuhansia euroja ja jos saa asunnon ilman käsirahaa ja joutuu siitä jostain syystä luopumaan voi olla asunnosta enemmän velkaa kun mitä siitä saa, varsinkin nyt kun hinnat laskee ja kauppa ei käy. Asuin lähes 10v asossa kunnes ostettiin oma rivariasunto, mitään korjauksia ei ollut tulossa kunnes 2v kuluttua ostosta alkoi semmoiset korjaukset että ason sisäänmaksu on pieni siihen verrattuna...mutta jos korjauksista selviää ei tarvi murehtia eläkepäivistä vaikka eläkkeen maksu loppuisi kokonaan...
Mie en asu asossa loppuelämääni. Saan perinnön ja muutan Kaivopuistoon. Hui hai lainat ja asot.
"Ason ja vuokra-asumisen suurin ero on siinä, että vuokrakämppiin pääsee kuka tahansa linnasta vapautunut tai kadulta pelastettu alkkis. Sossu yleensä maksaa sellaisille takuuvuokran ja muut asumiskulut. Asomaksuja ei sossu maksele, eikä venkulat ja alkkikset pysty/raski maksaa asomaksua, koska se raha on suoraan päihteistä pois, ja harvalla sellaisella löytyy edes sen vertaa.
En kyllä vaihtaisi asosta mihinkään perinteiseen vuokrakämppään. "
No ku sie ku asut siellä jossain, niin voin kertoo että tuskin saat niin isoa perintoä että siulla on varaa muuttaa Kaivopuistoon. Jos pk-seudulle haluat muuttaa niin perintörahoillas saat ison oman kaksion jostain lähiöstä, kantakaupungin romanttisista kaupunginosista sellasen hinta on lähtien 200 000 e - Kaivopuistossa sillä rahalla saa pienen yksiön, ehkä.
Ennemmin asossa, kuin jossain 60-80 .luvun omistusasunnossa, jossa on jatkuvasti jotain remontteja menossa/tulossa (putket, hissit, ulkoseinät, ikkunat, vesikatto, ikkunat ja ovet, lukot, lämmönsäätimet, rappukäytävien maalaukset, parkkipaikkaa, jätekatosta ym...). Ja jos vaikka jää- tai pakastinkaappi, liesi särkyy, soitto isännöitsijälle ja uusi tulee. Lisäksi aso-asunnoissa ei ole ns. räkäsakkia.
Voi hyvä ihme tätä ihmisten ajatusmaailmaa..
Vanhimmissa asoissa alkaa ihan samoin olla remonttitarvetta ja "huomenna" uudemmatkin ovat ihan yhtä vanhoja kuin 60-80 lukujen talot nykyään.
Tasan samat rempat asoissakin odottaa ja asukkaat ne maksavat 101 % varmuudella vastikkeissaan.
Muuta as. oy pikku rivariin, tai paritaloon, niin äkkiä tajuat kuka ne omat ja naapurin särkyneet kodinkoneetkin maksaa. Ehkä myös sen, kannattaisiko tällaisista asioista sopia naapurien kanssa.
Homma menee loppupeleissä aivan samoin, asuitpa sitten asossa, vuokralla, tai omassa. Asukas maksaa aina - tavalla, tai toisella.
Omistusasujia mätkitään nyt oikein kunnolla:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2014/05/19/yle-omistusasuja-maksaa-kiristyneista-remonttilainoista/20147020/310
Yhä useampi taloyhtiö jättää remontit tekemättä, ja päätyy purkamaan talon pois kokonaan. Hyvä sijoitus.
Yhtiölaina on vähän sellainen juttu, että usein kannattaa ottaa henkilökohtaista ja maksaa yhtiölaina pois saman tien. Oman lainan maksuajan voi sopia pankin kanssa sillain sopivaksi, ettei se vie taloudellisee ahdinkoon.
Pitkä yhtiölaina-aikakaan ei ole ollenkaan hyvä juttu. Muistan aikoinaan, kun jokunen vuosi maksettiin yhtiölainaa ja käytännössä laina ei lyhentynyt lainkaan. Taisi olla 25 vuoden laina-aika ja se on on järjettömän pitkä.
Otettiin pankista lainaa ja maksettiin sillä yhtiölaina pois. Tämä oma laina maksettiin takaisin muistaakseni viidessä vuodessa.
Vaan eipä asumismuodolla mitään merkitystä ole, samat kulut ne on kaikissa taloissa. Asossa asuva tosin maksaa myös muiden asotalojen remontteja, näin ei sentään ole normaalissa as. oy:ssä.
Aika omituinen johtopäätös tuo "yhä useampi taloyhtiö jättää remontit tekemättä, ja päätyy purkamaan talon pois kokonaan"