KU kertoi keskiviikon lehdessä että rehtori jäänyt kiinni kavalluksista. KU kertoi niinikään keskiviikkona että Käki ja Kiemunki kukkuivat turhaan rikosilmoitusta poliisille. Häsa ehätti sitten vihdoin tänään samoille jo apajille ja toisti kaikuna samat uutiset ikäänkuin uusina juttuina. Eikö maakunnan ykkösmediana itseään mainostavalla Hämeen Sanomilla ole minkään asteista oman arvon tuntoa ???
Häsa taas myöhässä
voihannenö
46788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei tunnu olevan ja siksi en tilaa enää. Kallis pieni lehti ja vanhoja uutisia.
Eipä yllätä.
Kohta katkee.
Kavalluksesta lehden oli pakko kertoa, mutta jotain suojellaan kun nimi on jätetty pois ! Tuskin Jukolan koululla on ollut nimetöntä kavaltajarehtoria.
Samaa ihmettelin.
Suomessa ei nimeä yleensä julkaista ennen tuomiota, ellei ole kyse julkkiksesta.
Toimituksen meriselitys omalle mokalle. Ei koulun nimeä olisi voinut myöskään sitten tietenkään julkaista.
Peittelyä ja suojelua.
Joku palstalainen tiesi täällä ensimmäisenä että Jukolan koulun rehtori oli kyseessä ja Häsa taisi kopsata tiedon sitten täältä
Hyshys mutta täällä päivystää.
Mihin tarvitaan Hämeen sanomia.
Päätoimittaja Uusi-Liponen kirjoittaa alanurkassa jälleen käsittämättömiä. Kirjoittaja korostaa että lehtien ongelmia ei tuilla ratkaista ja vaatii sitten lehdille verotukea. Lehdillä saattaisi mennä paremmiin jos ei niissä esitettäisi mitä mielipiteitä sattuu. Kirjoittaja oli myös sumeilematta omaa etua ajamassa
Sanomalehdet tekivät vuosikymmenien ajan huikeaaa tuottoa omistajilleen. Toiminta oli täysin verotonta bisnestä, eli alv oli pyöreä nolla. Tämä jos mikä on vapaamatkustelua yhteiskunnassa.
Nyt U-Kilponen vaati, että tukien avulla sanomalehdet ei voi pyöriä.
Ja tosiaan, seuraavassa kappaleessa sama mies vaatii lehdille alvin puolittamista 10%->5%.... todella outo ajatus.
Lehtien painaminen on liiketoimintaa siinä missä vessapaperinkin valmistus. Tänään sanomalehti on vain yksi median osa-alue, hiipuva sellainen. Kokoomuslaisina HäSa:n omistajien pitäisi ymmärtää yritystoiminnan periaatteet.
Mielestäni lehtien alv pitäisi olla tasavertainen muiden yrittäjien kanssa, eli 24%.
Taas oikein älykäs ketju. Kaupunkiuutiset on ihan 100%:sti Hämeen Sanomien omistuksessa. Aika älytöntä alkaa tästä(kin) jotain salaliittoteoriaa etsimään.
Eihän niitä kukaan etsi. Ihmetellään kun pää.toim. vaatii tukia pois ja tukea lisää. Ehkä sitten hyvä, ettei kuitenkaan ole kolmea mieltä samasta asiasta. Tämä mieskö johtaa lehteä tätänykyä?
Apeaksi vetää.
Kaivoin lehden vielä esiin ja lukaisin kohutun kolumnin. Täytyy muotoilla niin, että on hyvää peruskoulutasoa. Päätoimittajan pitäisi kaiketi ensin päättää mielipiteensä ja kirjoittaa ne vasta sitten paperille, mutta nyt näin ei ole käynyt.
Ainakin minä ymmärtäisin hävetä.
Journalismia heh.
Ei se oikein ehdi keskiviikko aamun lehteen, kun se on jo painettu keskiyöllä ja tiedote julkaistaan keskiviikkona...
http://www.hameenlinna.fi/
Jollain on paineita selitellä.
Kaikilla kun ei oma päättelykyky riitä lehtien toimitus/paino/jakeluaikataulu eron havaitsemiseeen.
Selityksiä riittää tapauksessa, joka oli tiedossa jo viikko ennen keskiviikkoa. Tiedoitteitako siellä odotellaan ja jos niin eipä ihmettelemistä, uuutiset ei ole vanhoja vaan tiedoitteet.
Juoruna voi olla, mutta ei kait kunnon lehdet tee juttua ennen kuin on näyttöä.
Jussissa saattaa olla vanha juttu, mutta sittenhän tuon voi julkaista kun kaupunki tai viranomainen kertoo tälläisestä.
Sanomalehtien alennettu ALV on muinaisjäänne ajalta, jolloin ajateltiin kaikilla olevan oikeus tiedonsaantiin ja kohtuulliseen hintaan. 70-80-luvun hyvinvointivaltiossa myös sosiaalihuolto maksoi lehden niille, kellä siihen ei muuten ollut varaa. Ajateltiin, että lehti kuuluu kaikille. Ajat ovat muuttuneet. Lipposen hallitus poisti köyhiltä oikeuden sanomalehteen. Levikit romahtivat. Köyhät eivät enää tilanneet lehteä, kymmenen euron päivätuloista ei riitä puolta euroa lehteen. Tiedonsaanti oli muutenkin siirtynyt nettiin. Myös lehdissä on totuttu liikaan hyvään, tuetut lehti tarjoaa vielä nykyäänkin suojatyöpaikkoja lukuisille toimittajille. On aika kääntää sivua, HäSan yyteet jatkunevat lähipäivinä ja sulautuminen aamulehteen on vain ajan kysymys. Viime ajan lehdyköissä on jo ollut selvä luovuttamisen maku ja homma on turha pitkittää, se olisi vain kalliin hinnan maksavan kestotilaajan huiputtamista.
vituttaa kun välillä tulee ilmanen hesari postissa, en haluu että mun postiluukusta työnnetään roskia mun asuntoon!!!
Eikös se Rauman lahja hämäläisille lehdenlukijoille voisi olla jo tässä ja toivottaa tälle turhantoimittajalle leppoisia eläkepäiviä Fuengirolassa veropakolaisena.Mitäänsanomattomin päätoimittaja koko hämeen sanomien historiassa .Ei tunne koko maakuntaa eikä ihmisiä.Amikin kääntyilee haudassaan .
Avainsana mitäänsanomattomin.
Miten se uutinen Kaupunkiuutisiin ehti, kun ei Häsaan. Kaupunkiuutiset painetaan nimittäin tiistaina sillä meille se jaetaan nykyisin jo tiistaina iltamyöhään. Olisiko selity s sitten jossakin mualla kuin kuin tiedoitteiden julkaisemisessa?
Hyshys ja usko nyt vain mitä sinun halutaan uskovan. Se on Pravdan tarkoitus.
Tiistaina se Hämärikin painetaan pääosin ja kohta kun sitä aletaan painamaan mansessa, niin vielä aikaisemmin?
Gaiggenlaissi giäliä sitä suommenmaas puhuttangi.
Häsa tarjoaa vähän niille joiden tilaus on vuoden vaihteessa katkeamassa. Tarjous on huono.
Paljon maksoin mainoksista
Minä tänään.
Itse ilmoitin että kestotilauksen saa lopettaa maksetun jakson loppuun.
Jaks moista aviisia, joka vain ohenee ja ohenee kokoajan, tilata enää.
Mahtavatkohan Hämeen Sanomien mollaajat edes lukea lehteä? Useita päivälehtiä seuraavana median asiantuntijana pidän Hämeen Sanomia hyvin toimitettuna ja valppaana maakuntalehtenä. Ei missään muussa näin pienessä maakunnassa ja isojen lehtien puristuksessa ilmesty näin tasokasta seitsenpäiväistä lehteä.
Yksi maakuntalehden keskeisistä tehtävistä on tuoda julki oman alueensa asioita, uutisia, taustoja ja tavoitteita. Siinä Hämeen Sanomat on onnistunut. Mikään muu media ei ole edes yrittänyt. Lehti ja maakunta elävät symbioosissa. Oma lehti on maakunnalle yhtä tärkeä kuin oma maakunta on lehdelle.
Milloinkas sitä ei viestintuojaa olisi ammuttu, varsinkin jos uutisen sisältämä asia tuottaa häpeää itselle tai lähipiiriin kuuluville ihmisille. Mediaa on maailman sivu syytelty ja tullaan syyttämään ja uhkailemaankin, mikäli ikävällä tavalla häpeällinen uutinen liippaa liian läheltä. On turhaa aliarvioida lehtien lukijoita. He kyllä osaavat kaivaa totuuden esille tavalla tai toisella. Joka tapauksessa ajan myötä tämäkin kyseinen kavallusuutinen tarkentuu ja totuus paljastuu aivan varmasti.
Huomenna tuloss huono lehti kun toimitus viettää täällä aikaansa selityksiä tekaisemalla.
Alma Mediasta oli kai sanottu että osa porukasta voi sitten alkaa keräilemään paperiliittimiään. Mutta nitojat pitää jättää pöydälle lähtiessä.
Ei tullut lehteä tänään, mutta ei tule myöskään huomenna. Kiitos noin kahdesta vuodesta emmekä palaa asiaan.
Myös kiitos.
Oli se kyllä ihan hirvee rehtori. Nimen yms. tiedän kun olin kyseisessä koulussa.
Onkos mitään kuulunut??
Koulutoimenjohtaja taas kehumassa tätä oikein onnistunutta rekrytointiaan?
Mitä tälle asialle kuuluu? Onko tuomio tullut ja joko rehtori johtaa uutta koulua jossain?