Nyt sanoi AEG pesukone työsopimuksen irti.
Kesti tuplan takuuajan ja siinä se.
Korjaus maksaa yli puolet uuden hinnasta, joten romuksi meni
Yritys toteaa ettei syytä hyvitykseen ole, ilmeisesti takuuajan toiminta-aika riittää heille.
Joku toinen merkki pitänee valita nyt.
Onko suosituksia pidemmän ajan koneista?
Kesti tuplan takuuajan ja siinä se.
Korjaus maksaa yli puolet uuden hinnasta, joten romuksi meni
Yritys toteaa ettei syytä hyvitykseen ole, ilmeisesti takuuajan toiminta-aika riittää heille.
Joku toinen merkki pitänee valita nyt.
Onko suosituksia pidemmän ajan koneista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitaa olla niin, että kestäviä koneita ei valmisteta enää.
Kyllä siitä kotivakuutus vielä jotain korvaa. Mullakin alkoi alapalokattila vuotaa 12-vuotiaana (arimax35) ja vakuutuksesta olisi tultu vastaan vielä uuden hankinnassa.
semmoisia ne laitteet nykyään on, tehdään lyhytikäistä niin kauppa käy paremmin kaikilla. A hajoaa niin A:n omistaja siirtyy kiukkuisena B:n asiakkaaksi ja samaan aikaan jossakin B hajoaa ja B:n omistaja siirtyy kiukkuisena A:n asiakkaaksi ja niin edelleen. Sama siis ostaa samaa merkkiä, on ainakin tutut viat.
tavara pitöö kiertää että uusia saadaan kaupatuksi se on markkinataloutta. kuka haluaa maksaa kallisti koneesta joka kestäisi. ostaja tupaa ostaa halvalla ja hinta saadaan halvaksi tinkimällä osien laaduista. joten turha odottaaa että halvemmat koneet kestäisivät. tupla takuu aika ilman takuukorjausta välillä on kyllä kelppo suoritus nykykoneille valitettavasti. toinen mikä vaikuttaa koneen kestävyteen on koneen käyttö määrät. koneen käyttö lasketaan pesu per päivä. ja jos pesee sen kerran päivän keskimääräiseti käyttö aika on ilmoitettu ja jos harvemmin pitäis kestä kauemmin. käytöllä saa koneen pilattua nopeamminkin alhaisia pesu lämpötiloja ja huonoa puhdistusta koneessta tai irto osia vaateista koneisin riittää lyhentämään käyttöikää.
Saatiin 30 vuotta sitten häälahjaksi kummeilta Miele pesukone ja kuivausrumpu kestää vissiin maailman tappiin saakka.
Vaikka vapaaehtoinen takuu on päättynyt, myyjän lainmukainen virhevastuu on tietysti voimassa. Kodinkoneiden oletettu käyttöikä on ainakin 10 vuotta, joten ainakin osittain myyjäliike joutuu korvaamaan korjauskulut. Eli yhteys kuluttajaneuvontaan välittömästi. Todnäk myyjäliike venkoilee vastaan, sitten valitus kuluttajariitalautakuntaan.
http://ylex.yle.fi/kuluttajaneuvoja-takuu-ei-ratkaise-korvausvelvollisuutta-vaan-tuotteen-oletettu-kayttoika
Kodinkoneiden oletettu kestoikä on nykyään neljä vuotta, määrätyt komponentit joita käytetään nykyisissä koneissa eivät voi kestää juurikaan pitempään. Toki olisi mahdollista tehdä kestävämpiä laitteita mutta kun se ei ole valmistajien kannalta järkevää.
Pesukonekin olisi helppo tehdä kestämään 15 - 20 vuotta kotikäyttöä mutta silloin konkurssi uhkaisi jossain vaiheessa tehtaita kun uusien myynti hiipuisi. Upon pesukarhun ja Asea Scandia cylinda 6000 kanssahan kävi näin. Tollo tehtailija teki liian hyviä koneita.
Jos haluat kestävän koneen, se pitää ostaa laitospuolelta. Maksaa tosin moninkertaisesti kotikoneen hinnan.
Upo pesukarhu kesti lapsuudenkodissani muutaman vuoden...zanussi otti paikan ja kesti 14 vuotta. Se Upon vahvuudesta,.
Alkuperäinen Upon pesukarhu oli yksi vahvimmista koneista joita on valmistettu, siitä tehtiin sittemmin -70 luvun puolessa välissä hieman suurempi ja heikompi versio. 80-luvun alussa tuli tosi surkea upo, joka ei kestänyt kuin 3-4 vuotta.
Niitä alkuperäisiä vahvoja pesukarhuja näkee vieläkin joskus vaikka uusimmatkin niistä ovat jo 39 vuotta vanhoja.
Ruotsissa valmistettu Asko(entinen cylinda) on edelleen kestävä ja hyvä kone ja tietysti Miele made in germany.