Kuoleen isäni veli kuoli ja hänen ainut rintaperillisensä luopui perinnöstä. Käsittääkseni vainajan sisarukset ovat seuraavana perimisjärjestyksessä?. Koska isäni on kuollut niin tuleeko se perintö, jonka isäni olisi saanut minulle? Jos tulee niin mikä on perintöveron "maksuluokka"? Jos luovun perinnöstä niin siirtyykö perintö lapsilleni? Entäs verot tässä tapauksessa??
perintökaaresta ja -verosta
make
12938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kuoleen isäni veli kuoli ja hänen ainut rintaperillisensä luopui perinnöstä. Käsittääkseni vainajan sisarukset ovat seuraavana perimisjärjestyksessä?."
Vastaus: Kyllä ovat, edellyttäen, että vainajan vanhemmat ovat kuolleet.
"Koska isäni on kuollut niin tuleeko se perintö, jonka isäni olisi saanut minulle?"
Vastaus: Kyllä tulee.
"Jos tulee niin mikä on perintöveron "maksuluokka"?"
Vastaus: II veroluokka, jossa perusvero on kaksinkertainen
"Jos luovun perinnöstä niin siirtyykö perintö lapsilleni?"
Vastaus: Kyllä siirtyy
"Entäs verot tässä tapauksessa??"
Vastaus: Sama II veroluokka. Kokonaisvero pienenee, jos jakajia on enemmän
Jos luopuu perinnöstä ilman määräystä, niin sijaan tulevat lapset ja he kuuluvat ensimmäiseen veroluokkaan.
Kiitos erittäin nopeasta ja täydellisestä vastauksesta. Saat myös tilaisuuden korjata hitaampien ja osaamattomien töppöjen virheitä.
Tämä Kain vastaus meni nyt aivan pieleen. Katso vähän, kenen vastauksia "tarkennat"!
Kuinkas kehtaat Kai, etkö nyt junnarra koko jujua.
Ymmärsinkö oikein - lapseni isä kieltäytyi ottamasta perintöä jonka olisi saanut vanhempiensa kuoltua. Miehen sisarukset jakoivat kaiken keskenään. Olisiko lapseni lain mukaan saanut isänsä osuuden josta hän itse kieltäytyi?
Lisäys: Edellytyksenä on myös, että luopuneella rintaperillisellä ei ollut omia rintaperillisiä.
Tänne vastaileminen vaatii aivan tarpeeksi aikaa ja energiaa ilman diletanttien "tarkennusten" oikomisiakin.
Kai! ABC on Jumalasta seuraava. Älä yritä "tarkentaa" hänen vastauksiaan.
Olen samaa mieltä siitä, ettei "Kain" kannata "tarkentaa" minun vastauksiani. Tarkentaa kyllä voi, kunhan ottaa asiasta riittävästi selkoa, ettei minun tarvitse virheellistä "tarkennusta" tulla oikomaan. Vai ovatko palstan lukijat tyytyväisiä virheellisiinkin "tarkennuksiin"? Kunhan jotain luettavaa ajankuluksi on, niinkö?
Oliko luopuneella rintaperillisellä perillistä ja miten luopuminen tapahtui?
Luopujalla ei rintaperillisiä,hän luopui ehdoitta. Vouti ois vieny kaikki eikä ois riittänytkään.