IS tänään:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288634042296.html
Fysioterapeutti teki hoitovirheen - nainen sai aivoinfarktin.
Ei ole riskitöntä niskan manipulointi vaikka toisin on monesti väitetty ammattilaisten toimesta. Itselleni tehty kymmeniä kertoja eikä (vielä) mitään sattunut mutta laittaa kyllä miettimään....
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288634042296.html
Fysioterapeutti teki hoitovirheen - nainen sai aivoinfarktin.
Ei ole riskitöntä niskan manipulointi vaikka toisin on monesti väitetty ammattilaisten toimesta. Itselleni tehty kymmeniä kertoja eikä (vielä) mitään sattunut mutta laittaa kyllä miettimään....
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainoastaan koulutettu kiropraktikko, joka on perehtynyt niskan manipulaatioon, saa sitä tehdä.
Heitä ei montaa Suomessa ole.
Onneksi itse löysin hyvän Turusta.
Fysioterapeutti on entinen lääkintäjumppari, joten hän ei edes saa thdä mitään manipulaatioita.
Kyllä OMT fysioterapeutti saa niskamanipulaatiota tehdä. Pitkä koulutus sekin, viitisen vuotta (erikoistumisineen). Yhtä ammattilaisia ovat kuin kiropraktikotkin. Olen käynyt lukuisilla näillä, sekä OMT että tavallisilla fysioterapeuteilla sekä myös muutamalla kiropraktikolla. Kaikki olleet hommansa osaavia ammattllaisia mutta silti.
Itse etsin osaavaa 20v.
Onneksi löysin.
Selkäliiton keskustelyúfoorumilta sain vinkin.
Onko tässä tapauksessa ollut tiedossa jotain minkä takia niskan manipulaatio oli hoitovirhe ? eihän välttämättä ole ollut tiedossa mitään estettä manipulaatiolle ?
ei sillä merkitystä kuka tekee jos koulutusta että homman osaa.
Ko.henkilöllä oli ollut aiemmin valtimon repeämä niskassa jonka hän oli kertonut fysioterapeutille. Ja epäröinyt voiko manipuolointia tehdä. Ft oli kuitenkin tästä tiedosta huolimatta tehnyt jolloin valtimo oli sen seurauksena revennyt uudestaan ja aiheuttanut aivoinfarktin ja halvaantumisen.
Outo juttu että hoitaja on päättänyt manipulaation tehdä jos tosiaan on ollut tiedossa aikaisempi valtimo vamma.
Itse en missään tapauksessa antaisi fyssarin manipuloida rankaa mistään kohtaa.Ei niillä ole siihen hommaan ammattitaitoa.Naprapaatilla olen käynyt,ne ovat manuaalisen lääketieteen ammattilaisia.Toki kokemusta pitää olla paljon,pelkkä koulutus ei tee osaavaa kestään.Oli sitten ammattiryhmä mikä hyvänsä.
En kannata manipulointia, olkoon kuinka ammattitaitoinen hyvänsä, koska jos esimerkiksi nikamalukkoja,niskaa,selkää menet hoidattamaan, voi sinulla olla esimerkiksi välilevyprolapseja, jolloin tulos voi olla halvaantuminen.Melko riskialtista toimintaa tuo manipulointi.
Ei mielestäni välilevyjen kannalta kovin suurta vaaraa manipulaatiosta, kaularangalla tietenkin aina pitää olla varovainen. mutta jos lievä protruusio niin ei ole este rinta ja lanneselässä. Hoitotekniikat tietenkin aina asiakkaan ja oireiden mukaan ja yleensä tarvitaanko manipulaatiota vai riittääkö hoitoon mobilisointi jos rankaongelma.
>> Ei mielestäni välilevyjen kannalta kovin suurta vaaraa manipulaatiosta, kaularangalla tietenkin aina pitää olla varovainen. mutta jos lievä protruusio niin ei ole este rinta ja lanneselässä.
Kertoisitko mille älyllis-teoreettiselle tieto-taidolle ja kompetenssille perustuvat nämä "ei mielestäni kovin suurta vaaraa" puoskaroivat ja mielettömät kannanotot?
Mahdatko edes itse ymmärtää millaisia edesvastuuttomuuksia kirjoittelet?
Välilevy: http://kuvaton.com/u/yCO
Lumbar nerves: http://kuvaton.com/u/yzn
- ->
"Lannerangan välilevytyrän konservatiivinen hoito"
"Lannerangan diskusprolapsin hoito on aluksi konservatiivinen: kipu- ja anti-inflammatorilääkitys sekä liikunnan rajoittaminen mahdollisimman kivuttomalle tasolle. Vuodelepoa ei suositella."
"Manipulaatiohoidot ja fysikaalinen hoito muutenkin ovat vasta-aiheiset prolapsipotilaille. Erilaisten puudute- ja steroidi-injektioiden tehosta ei ole näyttöä. Epiduraalipuudutus on vasta-aiheinen."
- http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Selkärangan_degeneratiiviset_sairaudet
Haloo. Eihän välilevyvaivoja hoideta manipukoimalla (mielestäni). Enkä prolapsin hoidosta ole mitään kommentoinut. Hyvää Joulua
Selkärangan ja nikamien manipuloinnissa vioittuneet välilevyt riskeeraavat vaurioitua lisää aiheuttaen entistäkin vaikeampia ja tuskallisempia neurologisia oireita ja pahimmillaan aiheuttaa jopa halvaantumisen.
"Fysioterapeutti ilmoitti aikovansa "niksauttaa" Saarelan niskan. Saarela kertoo lehdelle, että fysioterapeutti oli tietoinen hänen aiemmasta vammasta, jonka hän oli saanut 12 vuotta aiemmin. Vaikka niskan aluetta oli tuolloin kielletty käsittelemästä, vakuutti fysioterapeutti, että vaaraa ei ole."
Eräs varsin yleinen asia jonka olen havainnut fysioterpeuttien, kuntouttajien ja hierojienkin mentaliteetissä on heillä eiintyvä "jumala-kompleki" eli osa heistä toimii ja käyttäytyy varsin megalomanisella metaliteetillä ja pyrkiin menemään yli rajojen.
He "tietävät paremmin" kuin asiakas / potilas oman terveudentilansa, selkä tai nskaongelmansa joiden kanssa ovat saataneet elää vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä ja osa terveyttään aktiivisesti hoitaen, liikunta, venyttely, lihasharjoitus jen. Nuo "ammattilaiset" pyrkivät usein menemään liian pitälle ja puskemaan asiaksta riskirajoille tai jopa yli.
Tämä omakohtaisena otantana vaikean tapaturmaperäisen selkärankamurtuman leikkauksien seurauksena. Noissa tilanteissa olen pitänyt pääni ja kuunnellut kehoani riippumatta kuntouttajan ymv. mahdolisest aikävästä asenteesta..
Ulkolaisella foomullia oli eräs vakava tapaus. Noin 55-60 kymppisen naisen jo monia vuosia vaikeine neurologisine tuskineen vaivannut selkä oli viimeni leikattu onnistuneesti ( tukilevyineen ja ruuveineen) , jossa kivut olivat jääneet leikkauspöydälle. Hän oli onnensa kukkuloilla.
Harmikseen vielä toipumisaikanaan (muistaaksen muutaman kuukauden kuluessa) oli murtanut nilkkansa. Siitten tuon nilkan hoitoon osallistunut kinesiterapeutti oli naisen vastustahakoisuudesta huolimatta halunnut samalla käsitellä myös selkäänsä. Hän oli tuntenut leikkausaluella voimakkaan kivun ja sen jälkeen ei ole enää voinut levätä tai nukkua seläällään pistävä ja painavan kivun vuoksi, sekä muutoinkin slkä oli alkanu tkipuille uudestaan. Jotakin rakenteessa muuttui ja tilanteestaan kirjoittaessa ei vielä ollut tietoinen vahingon todellisesta luonteesta.
"Kotkan Terveystalon ylilääkäri myöntää hoitovirheen Iltalehdelle. Hänen mukaansa Saarela tulee saamaan korvauksia Potilasvakuutuskeskuksen kautta."
Tuossa erityisen ikävässä tapauksessa on edes yksi hyvä asia, että Terveystalo ei vaikuta edes koettavan paeta vastuutaan, joka on aivan liianyleistä hoitovirheiden kohdalla.
Omalta puolletani tuon toivon hoitovirheen kohteeksi joutuneen palautuvan täysin tai vähintäänkin mahdollismman hyvin. Aivan erityisen vaikea paikka.
"tuhoa vain" nimerkillä naulan kantana osuvia huomioita. Selkärangan manipulointeihin suhtaudutaan aivan liian kevyesti ja toisinaan aivan liian vähin tai puuteellisin edeltä muita vakavia ongelmia poissulkevin metodein. Sitten kunvahinko tapahtuu, niin ketään ei ole paikalla ja vastuusta paetaan.
saahan niskoja nakella kuka tahaan vaikka vanha lihanleikkajakin lahdessa niskauttelee mennen tullen liukuhihnalta niitä, tai ehkä ei enää
Tässä asiantunteva artikkeli kaularangan ja muunkin rangan manipuloinnista LTT/dosentti Olavi Airaksiselta:
http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/nikamakasittely_eli_manipulaatio_poistaa_kipua
Missäs päin maailmaa tuo fysioterapeutti toimi?Kirjoituksessa oli Kotkan terveystalon ylilääkäri mainittuna,joka myöntänyt hoitovirheen?
Eiköhän se ollut Kotkan terveystalossa....
Hatun noston arvoinen teko kotkan terveystalolle ,joka on myöntänyt virheen tapahtuneen.
Missähän muualla olisi toimittu samoin. Ainahan virheitä sattuu kaikissa ammateissa , mutta kuka pystyy ottamaan vastuun virheestä. Sitä tapahtuu harvoin.
Omia kokemuksia myös kyseisestä talosta ,jotka on ainoastaa positiivisia..
Siellä on pelastettu minunkin henkeni, kun en muualta apua saanut.