Andersson ja muut narrit tahallaan kerskarakentamisellaan pröystäilivät kaupungin taloden kreikan tasolle. Kok-lupaukset pakkoliitoksista saivat sen aikaan. Anderssonit ja muut taulapäät kuvittelivat voivansa myydä kaikki keskisuomen hyödennyttevissä olevan varallisuuden kerskarakentamisensa kattamiseksi.
SEINÄHULLUJEN AHNEUTTA!
ON SÄÄDYTÖNTÄ PITÄÄ PERINNÖN AHMIMISTA TALOUSSUNNITTELUN VETURINA.
VAINAJAT EIVÄT OLE EDES YHTÄSAIRAITA, KUIN PERINNÖN AHNEHTIJA.
KESKISUOMEN KUNNAT OVAT ELOSSA JA PYSYVÄTKIN ILMAN VIIKATEMIES JYVÄSKYLÄÄ.
SEINÄHULLUJEN AHNEUTTA!
ON SÄÄDYTÖNTÄ PITÄÄ PERINNÖN AHMIMISTA TALOUSSUNNITTELUN VETURINA.
VAINAJAT EIVÄT OLE EDES YHTÄSAIRAITA, KUIN PERINNÖN AHNEHTIJA.
KESKISUOMEN KUNNAT OVAT ELOSSA JA PYSYVÄTKIN ILMAN VIIKATEMIES JYVÄSKYLÄÄ.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pysykööt kaikki junttikylät kaukana jykylästä tänne ei kyttääjiä kaivata
ja junttikyläläiset...me pysymme kaukana...elä pelkää
enää en viitsi edes käydä koko kaupungissa...
Varsinkin muuramelaiset!
Jyväskylän maalaisunta liittyi riistokaupunkiin. Jokainen kansalainen tietää, että oli surkea diili. Näin on käynyt kaikille muillekkin "vapaaehtoisliittyjille" ja tulee käymään. jyväskylän "metropoli" on tahallaan kerskarakentanut ja ylivelkaannuttanut kaiken odottaessaan maksumiehiä mahtipontiselle kerskakulutusrakentamiselleen. Puihin meni.
Ei Jyväskylästä Helsinkiä saa kirveelläkään.
Eipä se ihan niin mennyt. Maalaiskunta imaisi kaupunginkin rahat ja kiitti vielä laittamalla maalaistalouden tuhonneet päättäjät päättäjiksi tuhoamaan taloutta koko alueelta, samoin samat virkamiehet jne.
Kaupunki siis rakentanut uusia kouluja yms. urakalla sinne, kun eivät itse rakentaneet vaan odottivat että muut maksaa.
Palokan kirjastokin on hienompi kuin mikään kaupungissa oleva.
pelastaa jyväskylän taloudellliselta katrastroofilta olisi, kun lähettäisivät anomuksen tuonne amerriikkaan gukkelheimille (ennen hesalaisia), että raijaisi sen rahasamponsa ja matkailunedistäjänsä tänne keskisuomeen sen helsinkin sijasta.
jos se nyt edes on sellainen kuin mainostetaan. Mitä kyllä sietää epäillä, koska pelkät museon sijoitamistutkimukset kustantivat veronmaksajille useamman miljoonan... eikä edes saatu mitään sillä rahalla aikaiseksikaan.
täytetään pikkasen lisää sitä lutakkoa vai lätäkköä, niin saadaan arvoisensa tontti sille ameriikan raha-imurille.
Totta puhutte. Totta jokainen sana.
Älkää nyt suotta innostuko. Seuraavassa hallituksessa ei ole Kokoomusta eikä ehkä sossujakaan: Seuraavan hallituksen muodostaa kepu tai persut ja mukaan pari joo, joo puoluetta niin pistetään kuntajako uusiksi.
Kepulit, demarit, kokkarit ja päättäjänä rkp.
Eli menee kuten ennenkin.
Muiden kuntien ei todellakaan kannata liittyä Jyväskylään. Eikä Jyväskylän kannata ottaa niitä vastaan. Ne narisisivat jatkuvasti riippumatta siitä meneekö niillä paremmin tai huonommin kuin ennen. Pysykööt poissa. Maalaiskunnan homekoulujen korjaamisesta on to ollut tarpeeksi riesaa.
Jyväskylä tulee kyllä aina jollain tavalla toimeen. Tulkoot muutkin toimeen miten lystäävät.
Laittavat jo kyllä väkeä Jyväskylään ennestään kun eivät maksa työttömille soppalan tukia vaan tänne "töitä etsimään" sen sijaan.
Hyvin toimii, oma työttömyys jää alemmaksi vaikkei täällä töitä ole enempää. Tilastonikkarien kautta vähäosaisista vähät välittävien jekku kyseessä kyllä sillä kunnat saa jokaisesta työttömistä valtion tukia, pikkukunnat enempi kuin isot. Ja sitten kuntaa kehutaan että hyvin menee.
ehkä ymmärtämättömyydestäsi johtuen kirjoituksessasi. Tuon mukaanhan se olisi valtion intressi siirtää nuo työttömät jyväskylään, mikäli pienissä kunnissa kunnat saavat enemmän valtiolta tukea työtöntä kohti. Tulisi valtiolle halvemmaksi, kun työttömista tarvitsisi maksaa kunnalle ta ikauopungille vähemmän.