esim. "Nimimerkille EclipsE" väitetään että on 15.9. lähetetty puheenvuoro mutta en minä ainakaan löydä, samoin esim. "Sangha vai ei?" pitäisi olla eilen lähetetty mutta enpä löydä.
Miten löytäisi ?
Miten löytäisi ?
puheenvuorot katoavat ?
tao
14679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joskus on sellaista vikaa että lähetetty viesti näkyy vasta joskus hamassa tulevaisuudessa.
moderaattori (eli ava?) toimii yli-innokkaasti ja ehkäpä hieman liian omavaltaisesti?
Moderointi on (yleensä epäkiitollinen) palvelutehtävä, ehkäpä paikallaan olisi keskustelu yleisistä periaatteista, joita keskustelijat toivovat moderoinnin suhteen?
Hei,
Varmuuden vuoksi, vaikka oletkin luultavasti asiasta tietoinen: kaikki yhteen asiattomaan poistettavaan viestiin tulleet vastaukset poistuvat automaattisesti, teknisistä syistä, alkup. viestin poiston yhteydessä.
Lainaus viestistäsi:
>>>>toimii yli-innokkaasti ja ehkäpä hieman liian omavaltaisesti?>>>>>
Sheriffien valtuuksista; ylläpidolta, keskustelujen sheriffien toiminta-sivulta:
>>>>>Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.>>>>>
Kts. vastaukseni taolle, koskien viime päivinä ilmenneitä teknisiä ongelmia.
Mukavaa päivänjatkoa.
saada avaa kertomaan periaatteistaan tai edes sen, että hän on poistanut viestin - en rohkene ehdottaa että periaatteista keskusteltaisiin, se menisi jo aika pitkälle!
avahan on kertonut että ei hän kaikkea muista tai tekniset ongelmat saattavat poistaa viestejä itsestään.
Lähtökohtani ei ole avan vallankäytön rajaaminen vaan se, että sheriffi on lainkäyttäjä ja kaiken lainkäytön tulee olla avointa ja läpinäkyvää.
Tuomioihin ei voi puuttua jos niitä ei kerrota, toimeenpannaan vain.
Kokemukseni tästä maailmasta on tehnyt minut herkäksi tälle asialle.
Jos vallankäyttö menee tunnepohjalle on asia syytä tiedostaa ja luoda itselleen selkeä säännöstö.
Asiasta on kuitenkin tullut tai tulossa arvovaltakysymys. Se on täällä, jossa itseen takertumisesta luulisi olevan päästy, outoa.
Eiköhän itsekukin, toisiamme syyttelemättä, tutkita mielessämme tätäkin asiaa.
Kirjoitat:
>>>saada avaa kertomaan periaatteistaan tai edes sen, että hän on poistanut viestin - - - - sheriffi on lainkäyttäjä ja kaiken lainkäytön tulee olla avointa ja läpinäkyvää.
Tuomioihin ei voi puuttua jos niitä ei kerrota, toimeenpannaan vain.>>>>
Olen jo aikaisemmin - esitettyäsi vastaavanlaisen puheenvuoron - antanut sinulle sähköpostiosoitteeni. Ilmoitan mieluusti sinulle suorittamani yksittäiset poistot sekä esitän suorittamieni poistojen perusteet, mikäli haluat arvioida toimieni oikeellisuutta. Tällä palstalla en ko. keskustelua kuitenkaan tule käymään.
Olen moderaattorina neljällä eri keskustelupalstalla (kaksi Suomi24:n); yhteensä valvomilleni forumeille saattaa tulla satoja viestejä päivittäin. Jokaisen asiattomaksi ilmoitetun tai itse asiattomaksi katsomani viestin poiston yhteydessä katoavat myös näihin poistettuihin viesteihin tulleet vastaukset teknisistä syistä - vastaukset, joita saattaa olla kymmeniä per poistettu viesti.
Jos ryhtyisin laatimaan julkisia, henk.kohtaisia selvityksiä jokaiselle kirjoittajalle, jonka viesti on valvomillani forumeilla poistettu tai poistunut vastauksena alkup. poiston yhteydessä, tai joka on kadonnut teknisistä syistä, tai joka ei teknisistä ongelmista johtuen ole ilmestynyt näkyviin lainkaan, ja esittämään näkemykseni tai viestin poistamista toivoneiden näkemyksiä/perusteluja, jotka yksittäiseen poistoon tai useampiin ovat johtaneet, ei aikani muuhun riittäisi. Mielestäni julkisen keskustelun forumeilla tulisi myös pidättäytyä palstojen teemoissa; valvojien toimiin tyytymättömien tai henkilöiden, joilla on muunlaista sheriffien toimintaa koskevaa asiaa kerrottavanaan, toivotaan Suomi24:n ylläpidon ohjeistuksessa esittävän mielipiteensä palautesivun kautta.
Mutta, kuten jo aikaisemmin olen todennut: selvitän mielelläni sinulle toimintani perusteita, syitäni etc. Otapa siis yhteyttä, mikäli haluat:
[email protected]
Ystävällisin terveisin,
ava
>>Tällä palstalla en ko. keskustelua kuitenkaan tule käymään.>>
Minkäs sille sitten voi.
Minun keskusteluni koski juuri tätä palstaa.
.
>>>>Minkäs sille sitten voi.
Minun keskusteluni koski juuri tätä palstaa.
buddhalaisuuteen kuulu avoimuus, keskustelu ja vuorovaikutus?
Vastaamattomuus muuttuu helposti välinpitämättömyydeksi mikä ei kai ole tarkoitus?
(Yksi buddhalaisten helmasynneistä lienee juuri välinpitämättömyys joka tosin kulkee takertumattomuuden nimissä)
Taidat vain leikkiä buddhalaista. Mikä sekin on ihan ok.
Parhaimmillaan buddhalaisuus onkin silloin kun se ei ole liian vakava asia.
Tai ehkä opettelet zeniä poistelemalla sieltä täältä tekstejä ilman järjellistä selitystä?
Näinkin asian voi nähdä.
Hei,
Kirjoitat:
>>>>Taidat vain leikkiä buddhalaista. Mikä sekin on ihan ok. - - - Tai ehkä opettelet zeniä poistelemalla sieltä täältä tekstejä ilman järjellistä selitystä?>>>>
Kiitos mielipiteistäsi. Sinulla on täysi vapaus tehdä persoonastani erilaisia tulkintoja/oletuksia opinnoistani.
Mukavaa syksyä sinulle.
ava
syksyä..
en kuitenkaan tehnyt persoonastasi mitään tulkintaa..
totesin että ehkä sefuna toimiminen on sinulle zen buddhalainen harjoitus... miksei olisi.. sillä eihän buddhalaisella palstalla voi olla suomalaista liikennepoliisia ohjaamassa liikennettä...
puhun zen buddhismista,leikkimisestä ja opimisesta yleisellä tasolla...ja jos haluat yhdistää sen persoonaasi kannattaa se tehdä pelkästään myönteisestä viitekehyksestä.
Ihminenhän oppii parhaiten leikkimällä. Joten zen buddhismiakin oppii leikkimällä sitä.
On pelkästään kohteliaisuus sanoa jonkun leikkivän.. ellet sitten itse halua olla liian virkainoinen koppalakki..:)(?
Kiitos viestistäsi, vastauksestasi =)
>>>totesin että ehkä sefuna toimiminen on sinulle zen buddhalainen harjoitus - - - ellet sitten itse halua olla liian virkainoinen koppalakki>>>>
>>>>en tehnyt persoonastasi mitään tulkintaa - - - puhun zen buddhismista,leikkimisestä ja opimisesta yleisellä tasolla; jos haluat yhdistää sen persoonaasi kannattaa se tehdä pelkästään myönteisestä viitekehyksestä>ehkä sefuna toimiminen on sinulle zen buddhalainen harjoitus>>>>
En ole zen-suuntauksen kannattaja. Aivan lopullinen totuus, minulle, on, ettei buddhalaisuutta tai "minua" ole olemassakaan.
Jos jotain on sanottava, sanon Mahayana-linjan olevan minua varten, tai "minua".
Valvojana toimimista voisin pitää eräänlaisena harjoituksena, kyllä: kärsivällisyyden opettajana tämä tehtävä on mainio, esimerkiksi.
kiinostavaa ei ole ihmisen persoonallisuus tai mitä hän itsestään tai muista ajatelee jne.
Kiinnostavaa on se miten hän tulee toimeen ihmisten kanssa eli vuorovaikutus eli arvot ja uskomukset käytännön tasolla, toimintana.
Eli liike on tärkein se että jotain tapahtuu, ei ihmisen persoona tai se miten hän kokee itsensä suhteessa johonkin. Sitäpä vain.
Hei tao,
Viime päivinä on ollut teknisiä ongelmia (jotkin lähetetyistä viesteistä eivät ilmesty näkyviin; jo palstalla näkyneitä viestejä on kadonnut ilman että niitä olisi tietoisesti poistettu, muitakin ongelmia on ilmennyt).
Ilmoitelkaahan havaitsemistanne ongelmista ylläpidolle palautteen kautta. Kiitos.
tämä oli vastaus alkuperäiseen kysymykseeni.
Oletan että olet ilmoittanut ylläpidolle havainnoistasi.
Eiköhän panna tälle piste.