Kaksi asiantuntijaa

Kännissä ja läpällä.

miten ylläpito hyväksyy, että toisia täällä saa tunnistettavasti haukkua, mutta ei lääkäreitä.

Todella mielenkiinto kirjoitti:

miten ylläpito hyväksyy, että toisia täällä saa tunnistettavasti haukkua, mutta ei lääkäreitä.

Erittäin hyvä kysymys!

Et sä voi julistaa ketään syylliseksi, usko nyt. Et ennen kuin jokin päättävä taho on niin ilmoittanut.

Syytön kunnes TOISIN todistetaan!!!

Voinhan mäkin syyttää sua perättömästä ilmiannosta, vaikka olisit vielä syytön.

*_* kirjoitti:

Et sä voi julistaa ketään syylliseksi, usko nyt. Et ennen kuin jokin päättävä taho on niin ilmoittanut.

Syytön kunnes TOISIN todistetaan!!!

Voinhan mäkin syyttää sua perättömästä ilmiannosta, vaikka olisit vielä syytön.

Lue lisää

todistamaan sen, että Töölössä on rikollisia lääkäreitä. Töölön lääkärit ovat syyllistyneet rikoslain 11 luvun 9a§ pykälän mukaiseen rikokseen. Mikähän siinä on, että Helsingin huumepoliisin päälliköstä Aarniosta saa kirjoittaa lehdissä vaikka ei Aarniota ole vielä oikeudessa syylliseksi todettu.
Onko lääkäreillä joku erityinen syytesuoja verrattuna esim poliisiin???

Pystyn koska tahansa kirjoitti:

todistamaan sen, että Töölössä on rikollisia lääkäreitä. Töölön lääkärit ovat syyllistyneet rikoslain 11 luvun 9a§ pykälän mukaiseen rikokseen. Mikähän siinä on, että Helsingin huumepoliisin päälliköstä Aarniosta saa kirjoittaa lehdissä vaikka ei Aarniota ole vielä oikeudessa syylliseksi todettu.
Onko lääkäreillä joku erityinen syytesuoja verrattuna esim poliisiin???

Lue lisää

Ketään ei saa syyttää rikolliseksi nimeltä mainiten ennen kuin asia on käsitelty tuomioistuimessa ja henkilö on tuomittu rikokseen syyllistyneeksi. Vaikka mielestäsi kuka tahansa olisi syyllinen rikokseen, syyllistyt itse rikokseen väittämällä henkilöä julkisesti rikolliseksi.

Pystyn koska tahansa kirjoitti:

todistamaan sen, että Töölössä on rikollisia lääkäreitä. Töölön lääkärit ovat syyllistyneet rikoslain 11 luvun 9a§ pykälän mukaiseen rikokseen. Mikähän siinä on, että Helsingin huumepoliisin päälliköstä Aarniosta saa kirjoittaa lehdissä vaikka ei Aarniota ole vielä oikeudessa syylliseksi todettu.
Onko lääkäreillä joku erityinen syytesuoja verrattuna esim poliisiin???

Lue lisää

Luehan uudelleen ne uutiset Aarniosta. Aina muistetaan mainita, että häntä vasta epäillään vaikka mistä.

Epäilyistä saa kirjoittaa, sinä puolestaan julistat epäillyn syylliseksi.

Pystyn koska tahansa kirjoitti:

todistamaan sen, että Töölössä on rikollisia lääkäreitä. Töölön lääkärit ovat syyllistyneet rikoslain 11 luvun 9a§ pykälän mukaiseen rikokseen. Mikähän siinä on, että Helsingin huumepoliisin päälliköstä Aarniosta saa kirjoittaa lehdissä vaikka ei Aarniota ole vielä oikeudessa syylliseksi todettu.
Onko lääkäreillä joku erityinen syytesuoja verrattuna esim poliisiin???

Lue lisää

Tuomitseminen edellyttää sitä, että pystytään osoittamaan lääkärien tarkoituksena olleen tahallisesti aiheuttaa sinulle henkisiä kärsimyksiä.

Se että heidän toimintansa on aiheuttanut sinulle tuskaa ei vielä todista sitä, että se olisi ollut lääkärien tavoitteena.

Epäillä saa kirjoitti:

Luehan uudelleen ne uutiset Aarniosta. Aina muistetaan mainita, että häntä vasta epäillään vaikka mistä.

Epäilyistä saa kirjoittaa, sinä puolestaan julistat epäillyn syylliseksi.

Lue lisää

idiootteja. Koska asia koskee minua, niin tiedän varsin hyvin mitä on tapahtunut. Jos näiltä idiooteilta vaikkapa varastetaan jotain ja nämä idiootit tietävät kuka on varas, niin silti ne odottavat, että poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee ennenkuin hakevat tavaransa takaisin.
Vaikka nämä idiootit näkisivät kuinka varkaus tapahtuu, niin ne odottavat, että oikeus sen heille kertoo.
Minä sensijaan tiedän minkä rikoksen lääkärit ovat minua kohtaan tehneet.

Voi itku näitä kirjoitti:

idiootteja. Koska asia koskee minua, niin tiedän varsin hyvin mitä on tapahtunut. Jos näiltä idiooteilta vaikkapa varastetaan jotain ja nämä idiootit tietävät kuka on varas, niin silti ne odottavat, että poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee ennenkuin hakevat tavaransa takaisin.
Vaikka nämä idiootit näkisivät kuinka varkaus tapahtuu, niin ne odottavat, että oikeus sen heille kertoo.
Minä sensijaan tiedän minkä rikoksen lääkärit ovat minua kohtaan tehneet.

Lue lisää

Sinä vielä toistaiseksi LUULET joutuneesi rikoksen kohteeksi.

Jos oikeus kumoaa syytteet, silloin tilanne on se, että mitään rikosta ei ole tapahtunut ja voit todeta olleesi väärässä. Vaikka et sitä täällä tietysti tule myöntämään.

Jos käräjäoikeus syytteen mukaan tuomion antaisikin, eivät lääkärit olisi syyllisiä ennen kun oikeuden päätös saa lainvoiman. Ja tämä tapahtuu joko sitten kun KKO on antanut päätöksensä tai määräaikaan mennessä ei ole valitettu alempien oikeusasteiden päätöksistä.

vääriä termejä taas kirjoitti:

Sinä vielä toistaiseksi LUULET joutuneesi rikoksen kohteeksi.

Jos oikeus kumoaa syytteet, silloin tilanne on se, että mitään rikosta ei ole tapahtunut ja voit todeta olleesi väärässä. Vaikka et sitä täällä tietysti tule myöntämään.

Jos käräjäoikeus syytteen mukaan tuomion antaisikin, eivät lääkärit olisi syyllisiä ennen kun oikeuden päätös saa lainvoiman. Ja tämä tapahtuu joko sitten kun KKO on antanut päätöksensä tai määräaikaan mennessä ei ole valitettu alempien oikeusasteiden päätöksistä.

Lue lisää

menemään KKO:hon. Siellä käsitellään vain ennakktotapauksia ja tämä ei ole ennakkotapaus. Se että lääkäreitä syytetään ei tee asiasta ennakkotapausta.

KKO ei näpertele asian kanssa vain siitä syystä, että syytetyt ovat lääkäreitä.

Sinä luulet olevasi viisas, kun esität typeriä selityksiäsi.

Tämä asia ei tule kirjoitti:

menemään KKO:hon. Siellä käsitellään vain ennakktotapauksia ja tämä ei ole ennakkotapaus. Se että lääkäreitä syytetään ei tee asiasta ennakkotapausta.

KKO ei näpertele asian kanssa vain siitä syystä, että syytetyt ovat lääkäreitä.

Sinä luulet olevasi viisas, kun esität typeriä selityksiäsi.

Lue lisää

Kerro sitten mikä on tähän sopivan KKO:n antaman tuomion numero?
Eli mikä on vastaava tapaus jossa on syytetty jotakuta henkisestä kidutuksesta hoidon keskeyttämisen perusteella.

Ja jos nyt niin kävisi, että lääkärit saisi tuomion hovioikeudesta, niin silti heillä on oikeus hakea valituslupaa KKO:sta ja silloin oikeus asiaa käsittelee ainakin sen verran että päättävät ottavatko asian käsittelyyn vai ei.

Epäilen vahvasti kirjoitti:

Kerro sitten mikä on tähän sopivan KKO:n antaman tuomion numero?
Eli mikä on vastaava tapaus jossa on syytetty jotakuta henkisestä kidutuksesta hoidon keskeyttämisen perusteella.

Ja jos nyt niin kävisi, että lääkärit saisi tuomion hovioikeudesta, niin silti heillä on oikeus hakea valituslupaa KKO:sta ja silloin oikeus asiaa käsittelee ainakin sen verran että päättävät ottavatko asian käsittelyyn vai ei.

Lue lisää

hakea asiansa KKO:n käsittelyyn. siellä asia käsitellään vain jos kyseessä on ennakkotapaus. Sillä missä asiassa on tapahtunut henkinen kidutus ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan tosiasioilla on merkitystä. KKO ratkaisee asiat kirjallisten todisteiden perusteella eikä järjestä moyään oikeudenkäyntiä.

Jokaisella on oikeus kirjoitti:

hakea asiansa KKO:n käsittelyyn. siellä asia käsitellään vain jos kyseessä on ennakkotapaus. Sillä missä asiassa on tapahtunut henkinen kidutus ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan tosiasioilla on merkitystä. KKO ratkaisee asiat kirjallisten todisteiden perusteella eikä järjestä moyään oikeudenkäyntiä.

Lue lisää

No kerro sitten mikä soveltuvan on ennakkotapauksen numero?

Olen varma ettet sitä pysty kertomaan ja melko varmasti väität sen täällä jo aiemmin kertoneesi.

vääriä termejä taas kirjoitti:

Sinä vielä toistaiseksi LUULET joutuneesi rikoksen kohteeksi.

Jos oikeus kumoaa syytteet, silloin tilanne on se, että mitään rikosta ei ole tapahtunut ja voit todeta olleesi väärässä. Vaikka et sitä täällä tietysti tule myöntämään.

Jos käräjäoikeus syytteen mukaan tuomion antaisikin, eivät lääkärit olisi syyllisiä ennen kun oikeuden päätös saa lainvoiman. Ja tämä tapahtuu joko sitten kun KKO on antanut päätöksensä tai määräaikaan mennessä ei ole valitettu alempien oikeusasteiden päätöksistä.

Lue lisää

sitä mieltä, että jos joku tapetaan ja ruumiskin on olemassa, niin tappo tapahtuu vasta kun oikeus niin päättää.

Sinä varmasti olet kirjoitti:

sitä mieltä, että jos joku tapetaan ja ruumiskin on olemassa, niin tappo tapahtuu vasta kun oikeus niin päättää.

Henkirikos toki tapahtuu silloin kun joku kuolee. Ja tekijäkin toki syyllistyy tekoon juuri samalla hetkellä. Mutta rikosnimike vahvistetaan vasta oikeudessa, samoin kun syyllisyyskin. Siihen asti kyse on vaan epäillystä.

Todiste pöytään kirjoitti:

No kerro sitten mikä soveltuvan on ennakkotapauksen numero?

Olen varma ettet sitä pysty kertomaan ja melko varmasti väität sen täällä jo aiemmin kertoneesi.

RA on muka huomaamatta tätä kysymystä, koska ei pysty antamaan siihen vastausta.

Tai jos tilanteen pakosta joutuu vastaamaan, niin syyttää muita tyhmiksi jotka eivät osaa asiaa selvittää. Mutta selvää vastausta kysymykseen häneltä ei tule, siinä olet oikeassa.

Eivät lääkärit viitsi vaivaitua tämän henkilön kohdalla sen enempää kun tietävät henkilön olevan hieman piip piip. Jättävät asian sikseen ja toivottavat hyvää loppuelämää syntymägenitaaleillaan.

varmasti kamalan pettymyksen. Suomessa ykkosluokan posti kulkee yhdessä vuorokaudessa. Yleensä annetaan aikaa vastata asiaan, mutta se on korkeintaan yksi kuukausi. Tällä hetkellä asiaa selvittää Valviran asiantuntijat jotka varmasti tietävät mitä lääkäreiltä kyselevät.

Tämän selvittämisen jälkeen asia palautuu oikeusasiamiehelle joka asian niin vaatiessa laittaa asian syyttäjälle.

Suomessa kaikki oikeudenkäyntiaineisto pitää olla määräpäivään mennessä toimitettuna tuomioistuimeen. Kun oikeudenkäynti alkaa niin sinne ei enää sen jälkeen toimiteta yhtään mitään. Lääkärit eivät pitkitä enää yhtään mitään sen jälkeen, kun oikeudenkäynti alkaa.

Seuraava mahdollisuus lääkäreillä on yrittää saada muutosta hovioikeudessa.

orhslgsdfogho kirjoitti:

Eivät lääkärit viitsi vaivaitua tämän henkilön kohdalla sen enempää kun tietävät henkilön olevan hieman piip piip. Jättävät asian sikseen ja toivottavat hyvää loppuelämää syntymägenitaaleillaan.

Lue lisää

sitä ,mitä lääkärit haluavat. Yleensä rikoksen tehneiltä ei paljonkaan kysellä. Töölön lääkäreiden olisi ennen rikokseen ryhtymistään pitänyt ajatella, että siitä joutuu vastuuseen.
Lääkärit eivät jätä mitään asiaa sikseen, sillä siinä asiassa ei lääkäreiden mielipiteitä kysellä.

Tuotan sinulle nyt kirjoitti:

varmasti kamalan pettymyksen. Suomessa ykkosluokan posti kulkee yhdessä vuorokaudessa. Yleensä annetaan aikaa vastata asiaan, mutta se on korkeintaan yksi kuukausi. Tällä hetkellä asiaa selvittää Valviran asiantuntijat jotka varmasti tietävät mitä lääkäreiltä kyselevät.

Tämän selvittämisen jälkeen asia palautuu oikeusasiamiehelle joka asian niin vaatiessa laittaa asian syyttäjälle.

Suomessa kaikki oikeudenkäyntiaineisto pitää olla määräpäivään mennessä toimitettuna tuomioistuimeen. Kun oikeudenkäynti alkaa niin sinne ei enää sen jälkeen toimiteta yhtään mitään. Lääkärit eivät pitkitä enää yhtään mitään sen jälkeen, kun oikeudenkäynti alkaa.

Seuraava mahdollisuus lääkäreillä on yrittää saada muutosta hovioikeudessa.

Lue lisää

Mitä kantelusta seuraa?


Kantelun seuraukset riippuvat siitä, mitä oikeusasiamiehen tutkimuksissa tulee ilmi.

Oikeusasiamies voi
•nostaa syytteen, jos kyse on vakavasta lainvastaisuudesta

•antaa huomautuksen, jos viranomainen on menetellyt vastoin lakia tai laiminlyönyt velvollisuutensa

•saattaa viranomaisen tietoon käsityksensä lainmukaisesta menettelystä

•kiinnittää viranomaisen huomiota hyvän hallinnon vaatimuksiin tai näkökohtiin, jotka edistävät perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista

•tehdä viranomaiselle esityksen virheen oikaisemiseksi tai epäkohdan korjaamiseksi tai hyvittämiseksi

•kiinnittää valtioneuvoston huomiota puutteisiin, joita on havainnut säännöksissä tai määräyksissä, ja tehdä esityksiä puutteiden poistamiseksi.

Sen sijaan oikeusasiamies ei voi

•muuttaa tai kumota viranomaisten tai tuomioistuinten ratkaisuja

•puuttua siihen, miten viranomainen on käyttänyt sille lain mukaan kuuluvaa harkintavaltaa, jos harkintavaltaa ei ole ylitetty tai käytetty väärin

•määrätä maksettavaksi vahingonkorvauksia

•antaa lainopillisia tai asianajollisia neuvoja.
Kun kantelu on tutkittu, oikeusasiamiehen ratkaisu lähetään sekä kantelijalle että kantelun kohteelle. Samalla kantelijalle palautetaan kantelun liitteet.

Tuotan sinulle nyt kirjoitti:

varmasti kamalan pettymyksen. Suomessa ykkosluokan posti kulkee yhdessä vuorokaudessa. Yleensä annetaan aikaa vastata asiaan, mutta se on korkeintaan yksi kuukausi. Tällä hetkellä asiaa selvittää Valviran asiantuntijat jotka varmasti tietävät mitä lääkäreiltä kyselevät.

Tämän selvittämisen jälkeen asia palautuu oikeusasiamiehelle joka asian niin vaatiessa laittaa asian syyttäjälle.

Suomessa kaikki oikeudenkäyntiaineisto pitää olla määräpäivään mennessä toimitettuna tuomioistuimeen. Kun oikeudenkäynti alkaa niin sinne ei enää sen jälkeen toimiteta yhtään mitään. Lääkärit eivät pitkitä enää yhtään mitään sen jälkeen, kun oikeudenkäynti alkaa.

Seuraava mahdollisuus lääkäreillä on yrittää saada muutosta hovioikeudessa.

Lue lisää

Kauanko tässä tapauksessa odotettiin sitä Töölön sairaalan vastausta oikeusasiamiehelle? Taisi mennä toista viikkoa pitkäksi.

Tuotan sinulle nyt kirjoitti:

varmasti kamalan pettymyksen. Suomessa ykkosluokan posti kulkee yhdessä vuorokaudessa. Yleensä annetaan aikaa vastata asiaan, mutta se on korkeintaan yksi kuukausi. Tällä hetkellä asiaa selvittää Valviran asiantuntijat jotka varmasti tietävät mitä lääkäreiltä kyselevät.

Tämän selvittämisen jälkeen asia palautuu oikeusasiamiehelle joka asian niin vaatiessa laittaa asian syyttäjälle.

Suomessa kaikki oikeudenkäyntiaineisto pitää olla määräpäivään mennessä toimitettuna tuomioistuimeen. Kun oikeudenkäynti alkaa niin sinne ei enää sen jälkeen toimiteta yhtään mitään. Lääkärit eivät pitkitä enää yhtään mitään sen jälkeen, kun oikeudenkäynti alkaa.

Seuraava mahdollisuus lääkäreillä on yrittää saada muutosta hovioikeudessa.

Lue lisää

tuotan sinulla vielä suuremman pettymyksen kun kerron normaalista käytännöstä postinkulusta tällaisessa tapauksessa.

Posti lähetetään yleensä kakkosluokassa kustannusten säästämiseksi. Viraston sisällä postin kulku voi kestää useammankin TYÖpäivän siitä kun se on kirjoitettu siihen kun se vihdoinkin on postissa. Sen jälkeen posti kulkee kahdessa TYÖpäivässä kohdeviraston postitoimipaikkaan. Täältä se toimitetaan virastoon yhteiskuljetuksena yleensä yhden työpäivä kuluessa, saapumisesta riippuen voi mennä vasta seuraavaan työpäivään. Saapunut posti tulee kirjaamoon tai vastaavaan sisäisen postin käsittelypisteeseen josta se jaetaan sisäisenä postina muutaman työpäivän sisällä ao. viranomaiselle joka sitten omista kiireistään riippuen käsittelee sen sitten joskus.

Määräajan täyttymistä tarkastellaan postin lähettämispäivämäärän mukaan.

Tässä ei enää kysytä kirjoitti:

sitä ,mitä lääkärit haluavat. Yleensä rikoksen tehneiltä ei paljonkaan kysellä. Töölön lääkäreiden olisi ennen rikokseen ryhtymistään pitänyt ajatella, että siitä joutuu vastuuseen.
Lääkärit eivät jätä mitään asiaa sikseen, sillä siinä asiassa ei lääkäreiden mielipiteitä kysellä.

Lue lisää

Maamme on, tai ainakin yrittää olla, oikeusvaltio. Ja siihen kuuluu sellainenkin asia kun oikeusturva.

Se taas puolestaan on pääsääntöisesti syytetyn puolella. Kuten hetki sitten nähtiin tapauksessa jossa käräjäoikeudessa elinkautisen murhan avustamisessa saanut henkilö jonka tuomion hovioikeus muuttikin vuosituomioksi ja vapautti välittömästi.
Tuomio on ollut varmasti lain kirjaimen mukainen, mutta sotii kovasti yleistä oikeustajua vastaan.

Tai sitten JJ Lehto. Melko varmana syyllisenä häntäkin pidettiin, mutta niin vaan oikeus vapautti. Monen mielestä väärä tuomio, mutta varmasti silti lain mukainen.

Pelkäänpä että nytkin tulee ratkaisu joka on on lain mukainen, mutta ei ole sinun (maallikon) oikeudentajusi mukainen.

Minä vuorostani kirjoitti:

tuotan sinulla vielä suuremman pettymyksen kun kerron normaalista käytännöstä postinkulusta tällaisessa tapauksessa.

Posti lähetetään yleensä kakkosluokassa kustannusten säästämiseksi. Viraston sisällä postin kulku voi kestää useammankin TYÖpäivän siitä kun se on kirjoitettu siihen kun se vihdoinkin on postissa. Sen jälkeen posti kulkee kahdessa TYÖpäivässä kohdeviraston postitoimipaikkaan. Täältä se toimitetaan virastoon yhteiskuljetuksena yleensä yhden työpäivä kuluessa, saapumisesta riippuen voi mennä vasta seuraavaan työpäivään. Saapunut posti tulee kirjaamoon tai vastaavaan sisäisen postin käsittelypisteeseen josta se jaetaan sisäisenä postina muutaman työpäivän sisällä ao. viranomaiselle joka sitten omista kiireistään riippuen käsittelee sen sitten joskus.

Määräajan täyttymistä tarkastellaan postin lähettämispäivämäärän mukaan.

Lue lisää

päivä jolla ei ole mitään merkitystä.

Miten se oli kirjoitti:

Kauanko tässä tapauksessa odotettiin sitä Töölön sairaalan vastausta oikeusasiamiehelle? Taisi mennä toista viikkoa pitkäksi.

Mistä viikosta sinä höpiset

Tulemme näkemään kirjoitti:

Maamme on, tai ainakin yrittää olla, oikeusvaltio. Ja siihen kuuluu sellainenkin asia kun oikeusturva.

Se taas puolestaan on pääsääntöisesti syytetyn puolella. Kuten hetki sitten nähtiin tapauksessa jossa käräjäoikeudessa elinkautisen murhan avustamisessa saanut henkilö jonka tuomion hovioikeus muuttikin vuosituomioksi ja vapautti välittömästi.
Tuomio on ollut varmasti lain kirjaimen mukainen, mutta sotii kovasti yleistä oikeustajua vastaan.

Tai sitten JJ Lehto. Melko varmana syyllisenä häntäkin pidettiin, mutta niin vaan oikeus vapautti. Monen mielestä väärä tuomio, mutta varmasti silti lain mukainen.

Pelkäänpä että nytkin tulee ratkaisu joka on on lain mukainen, mutta ei ole sinun (maallikon) oikeudentajusi mukainen.

Lue lisää

ei pystytty osoittamaan täydellä varmuudella, että Lehto olisi venettä ajanut.
Minä sen sijaan pystyn osoittamaan täysin kiistatta tosiasiat. Olen ilman omaa syytäni joutunut Töölön sairaalassa todella törkeän kohteeksi. Kukaan Töölön sairaalan taholta ei halunnut asiallisella keskustelulla varmistaa, että kyseessä on tosiasia.
Töölön sairaalassa minut tuomittiin ilman mahdollisuutta puolustautua.

Lehdon tapauksessa kirjoitti:

ei pystytty osoittamaan täydellä varmuudella, että Lehto olisi venettä ajanut.
Minä sen sijaan pystyn osoittamaan täysin kiistatta tosiasiat. Olen ilman omaa syytäni joutunut Töölön sairaalassa todella törkeän kohteeksi. Kukaan Töölön sairaalan taholta ei halunnut asiallisella keskustelulla varmistaa, että kyseessä on tosiasia.
Töölön sairaalassa minut tuomittiin ilman mahdollisuutta puolustautua.

Lue lisää

Ehkä pystyt omasta mielestäsi. Mutta oikeudessa ei ratkaise sinun mielipiteesi, vaan tuomarien.

Jää nähtäväksi kirjoitti:

Ehkä pystyt omasta mielestäsi. Mutta oikeudessa ei ratkaise sinun mielipiteesi, vaan tuomarien.

sellaista tosiasiaa, niin oikeudessa ratkaisevat todisteet eivätkä tuomarien mielipiteet.

Jos et satu tietämää kirjoitti:

sellaista tosiasiaa, niin oikeudessa ratkaisevat todisteet eivätkä tuomarien mielipiteet.

Väärin, mutta silti osittain oikein.

Tuomari muodostaa mielipiteensä esitettyjen todisteiden perusteella, mutta hänellä on vapaa harkintaoikeus siihen mikä todisteet tai todistajat hän ottaa huomioon ja mitkä sivuuttaa.

Loppujenlopuksi kyse on vaan siitä, millainen mielipide asiassa tuomarille muodostuu.

Tuotan sinulle nyt kirjoitti:

varmasti kamalan pettymyksen. Suomessa ykkosluokan posti kulkee yhdessä vuorokaudessa. Yleensä annetaan aikaa vastata asiaan, mutta se on korkeintaan yksi kuukausi. Tällä hetkellä asiaa selvittää Valviran asiantuntijat jotka varmasti tietävät mitä lääkäreiltä kyselevät.

Tämän selvittämisen jälkeen asia palautuu oikeusasiamiehelle joka asian niin vaatiessa laittaa asian syyttäjälle.

Suomessa kaikki oikeudenkäyntiaineisto pitää olla määräpäivään mennessä toimitettuna tuomioistuimeen. Kun oikeudenkäynti alkaa niin sinne ei enää sen jälkeen toimiteta yhtään mitään. Lääkärit eivät pitkitä enää yhtään mitään sen jälkeen, kun oikeudenkäynti alkaa.

Seuraava mahdollisuus lääkäreillä on yrittää saada muutosta hovioikeudessa.

Lue lisää

Asiassa ei vielä ole edes nostettu syytettä käräjäoikeudessa ja sinä väität että lääkärien seuraava mahdollisuus on hovissa.

Kun nyt ensin on edes saatu pidettyä kuulustelut ja sitten syyteharkinta, niin sen jälkeen ensimmäinen toivo sinulla on käräjäoikeus.

kun tuollaisia selität. R A ei ole ollut millään estolistalla

Sinä olet laho puu kirjoitti:

kun tuollaisia selität. R A ei ole ollut millään estolistalla

Kaarinan Alko oli suljettuna remontin vuoksi.

En tiedä tutkitaanko rakennusyhtiötä ihmisoikeusrikkomuksesta.

Sinä olet laho puu kirjoitti:

kun tuollaisia selität. R A ei ole ollut millään estolistalla

Miksi et kehtaa sanoa olevasi ra, vaan annat ymmärtää olevasi joku ulkopuolinen?

joku transu kirjoitti:

Kaarinan Alko oli suljettuna remontin vuoksi.

En tiedä tutkitaanko rakennusyhtiötä ihmisoikeusrikkomuksesta.

liittyy Kaarinan Alko? Oudolta myös kuulostaa jonkun rakennusyhtiön ihmioikeusrikos. Millähän tavalla nuo liittyvät aiheeseen?

Mitä tähän keskustel kirjoitti:

liittyy Kaarinan Alko? Oudolta myös kuulostaa jonkun rakennusyhtiön ihmioikeusrikos. Millähän tavalla nuo liittyvät aiheeseen?

Et tainnut tajuta, että sinulle vittuiltiin?

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Et tainnut tajuta, että sinulle vittuiltiin?

miten voidaan vittuilla puhumalla Kaarinan Alkosta tai takennusliikkeestä.

En todellakaan tiedä kirjoitti:

miten voidaan vittuilla puhumalla Kaarinan Alkosta tai takennusliikkeestä.

Pidin jo aiemminsinua tyhmänä ja nyt pidän sinua vielä entistäkin tyhmempänä.

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Pidin jo aiemminsinua tyhmänä ja nyt pidän sinua vielä entistäkin tyhmempänä.

koska ei ymmärrä miten keskusteluun liittyy Kaarinan Alko tai rakennusliike? Kuuluuko päästäsi outoa surinaa?

Joku on tyhmä kirjoitti:

koska ei ymmärrä miten keskusteluun liittyy Kaarinan Alko tai rakennusliike? Kuuluuko päästäsi outoa surinaa?

Ja sitten vielä vahvistat oman tyhmyytesi. Tee se vielä kolmannenkin kerran.

Häpeätkö itseäsi kirjoitti:

Miksi et kehtaa sanoa olevasi ra, vaan annat ymmärtää olevasi joku ulkopuolinen?

Ei voi tunnustaa koska silloin joutuisi varmuudella syytetyksi kunnianloukkauksesta. Anonyyminä kirjoittaessa poliisilla on vähän enemmän työtä etsiä kirjoittaja.

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Ja sitten vielä vahvistat oman tyhmyytesi. Tee se vielä kolmannenkin kerran.

niin älykkäältä tunnu. Edeleen miten Kaarinan Alko liittyy asiaan?

........ kirjoitti:

Ei voi tunnustaa koska silloin joutuisi varmuudella syytetyksi kunnianloukkauksesta. Anonyyminä kirjoittaessa poliisilla on vähän enemmän työtä etsiä kirjoittaja.

Kenen kunniaa on loukattu?

Et sinäkään Reiska kirjoitti:

niin älykkäältä tunnu. Edeleen miten Kaarinan Alko liittyy asiaan?

Kun et tajua niin et tajua. Tekisi mieleni oikein selittää se sinulle, mutta kun jo kerran sen tein, niin en viitsi toistaa itseäni.

Vai pitääkö sanoa että lue ketju uudelleen, niin se sinulle selviää?

Yksi neropatti lisää kirjoitti:

Kenen kunniaa on loukattu?

Eiköhän sitä käsitellä kunnianloukkaussyytteenä kun nimeltä mainiten sanoo henkilöä rikolliseksi vaikka asiaa ei ole edes käsitelty oikeudessa.

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Kun et tajua niin et tajua. Tekisi mieleni oikein selittää se sinulle, mutta kun jo kerran sen tein, niin en viitsi toistaa itseäni.

Vai pitääkö sanoa että lue ketju uudelleen, niin se sinulle selviää?

Lue lisää

minulle, että miten lääkäreiden tekemä henkinen kidutus ja Alko liittyvät yhteen. Minua ei Alko kiinnosta sillä en asioi siellä. Valitettabvasti et halua näyttää omaa tyhmyyttäsi sillä, että et osaa sitä selittää.
Jankuttaa kyllä osaat.

............ kirjoitti:

Eiköhän sitä käsitellä kunnianloukkaussyytteenä kun nimeltä mainiten sanoo henkilöä rikolliseksi vaikka asiaa ei ole edes käsitelty oikeudessa.

huumepoliisin päällikkö Aarnio ja monta muuta samaan sotkuun liittyvää voisivat syyttää, että heidän kunniaansa on loukattu. Otan oikein mielelläni vastaan kunnialoukkaussyytteen jonka lääkärit tekevät. Selviäähän siinä samalla, että oliko asia aiheeton.
Eivät ne minua oikeuteen tule haastamaan vaan ovat kusi sukassa ja pelkäävät lopputulosta.
Onkohan Aarnionkaan asiaa vielä käsitelty oikeudessa ja kuitenkin on päivittäin lehdessä?

Samalla tavalla kirjoitti:

huumepoliisin päällikkö Aarnio ja monta muuta samaan sotkuun liittyvää voisivat syyttää, että heidän kunniaansa on loukattu. Otan oikein mielelläni vastaan kunnialoukkaussyytteen jonka lääkärit tekevät. Selviäähän siinä samalla, että oliko asia aiheeton.
Eivät ne minua oikeuteen tule haastamaan vaan ovat kusi sukassa ja pelkäävät lopputulosta.
Onkohan Aarnionkaan asiaa vielä käsitelty oikeudessa ja kuitenkin on päivittäin lehdessä?

Lue lisää

asia ja sanotaan se toisella tavalla. Sinikka Suomista, Maija Kolehmaista, Erkki Tukiaista sekä Toni Oja epäillään rikoksesta. Tässä ei pitäisi olla mitään syyttävää kuten näiden neropattien mielestä ei ole siinäkään, kun Aarnion nimi on jatkuvasti esillä.

Selitä tosiaankin se kirjoitti:

minulle, että miten lääkäreiden tekemä henkinen kidutus ja Alko liittyvät yhteen. Minua ei Alko kiinnosta sillä en asioi siellä. Valitettabvasti et halua näyttää omaa tyhmyyttäsi sillä, että et osaa sitä selittää.
Jankuttaa kyllä osaat.

Lue lisää

Tiedätkö miten hulluja pidetään jännityksessä?

Kysy huomenna uudelleen, niin kerron sen sinulle.

Korjataan sitten kirjoitti:

asia ja sanotaan se toisella tavalla. Sinikka Suomista, Maija Kolehmaista, Erkki Tukiaista sekä Toni Oja epäillään rikoksesta. Tässä ei pitäisi olla mitään syyttävää kuten näiden neropattien mielestä ei ole siinäkään, kun Aarnion nimi on jatkuvasti esillä.

Lue lisää

Vihdoinkin olet oppinut jotain. Pidä tuo linja jatkossakin, saatat vielä vaikka oppia jotain.

Selitä tosiaankin se kirjoitti:

minulle, että miten lääkäreiden tekemä henkinen kidutus ja Alko liittyvät yhteen. Minua ei Alko kiinnosta sillä en asioi siellä. Valitettabvasti et halua näyttää omaa tyhmyyttäsi sillä, että et osaa sitä selittää.
Jankuttaa kyllä osaat.

Lue lisää

Eihän Alkossa tarvitse käydä kun viinaa saa halvemmalla reissuiltasi.

Samalla tavalla kirjoitti:

huumepoliisin päällikkö Aarnio ja monta muuta samaan sotkuun liittyvää voisivat syyttää, että heidän kunniaansa on loukattu. Otan oikein mielelläni vastaan kunnialoukkaussyytteen jonka lääkärit tekevät. Selviäähän siinä samalla, että oliko asia aiheeton.
Eivät ne minua oikeuteen tule haastamaan vaan ovat kusi sukassa ja pelkäävät lopputulosta.
Onkohan Aarnionkaan asiaa vielä käsitelty oikeudessa ja kuitenkin on päivittäin lehdessä?

Lue lisää

Ero onkin siinä että Aarnion juttu ylittää uutiskynnyksen ja kiinnostaa lukijoita. Sinun juttusi ei kiinnosta lukijoita.

6+6 kirjoitti:

Ero onkin siinä että Aarnion juttu ylittää uutiskynnyksen ja kiinnostaa lukijoita. Sinun juttusi ei kiinnosta lukijoita.

kiinnostamaan ja todella paljon. Kun lääkärit ovat syytteessä, niin se kiinnostaa aina ihmisiä.

Selitä tosiaankin se kirjoitti:

minulle, että miten lääkäreiden tekemä henkinen kidutus ja Alko liittyvät yhteen. Minua ei Alko kiinnosta sillä en asioi siellä. Valitettabvasti et halua näyttää omaa tyhmyyttäsi sillä, että et osaa sitä selittää.
Jankuttaa kyllä osaat.

Lue lisää

Onko tällä tyypillä päässään yhtään mitään?

wedfsdfrr kirjoitti:

Onko tällä tyypillä päässään yhtään mitään?

Ainakin sillä on peruukki

Tulee vielä kirjoitti:

kiinnostamaan ja todella paljon. Kun lääkärit ovat syytteessä, niin se kiinnostaa aina ihmisiä.

Lääkäreitä on syytteessä tämän tästä. Ne uutisoidaan parilla rivillä täytteenä sikäli ku tuomio edes tulee. Tuskin tämä tekee poikkeusta.

Ahti kyllä yrittää vuotaa mahdollisen langettavan tuomion ainakin Turun Sanomiin, mutta jos tuomiota ei tule, hän tekee parhaansa estääkseen sen julkistamisen.

Ei kiinnosta kirjoitti:

Lääkäreitä on syytteessä tämän tästä. Ne uutisoidaan parilla rivillä täytteenä sikäli ku tuomio edes tulee. Tuskin tämä tekee poikkeusta.

Ahti kyllä yrittää vuotaa mahdollisen langettavan tuomion ainakin Turun Sanomiin, mutta jos tuomiota ei tule, hän tekee parhaansa estääkseen sen julkistamisen.

Lue lisää

paljon siitä asiasta, että mistä lääkärit ovat syytteessä.

1+1 kirjoitti:

Eihän Alkossa tarvitse käydä kun viinaa saa halvemmalla reissuiltasi.

joten en tarvitse viinaa. Olet ilmeisesti ollut reissuillani mukana ja tiedät mitä sieltä ostan? Jos et ole ollut mukana, niin pitäisit suusi kiinni. Vain idiootti aukoo päätään asiasta mistä ei mitään tiedä.

Olen täysin raitis kirjoitti:

joten en tarvitse viinaa. Olet ilmeisesti ollut reissuillani mukana ja tiedät mitä sieltä ostan? Jos et ole ollut mukana, niin pitäisit suusi kiinni. Vain idiootti aukoo päätään asiasta mistä ei mitään tiedä.

Lue lisää

Olet sellainen tyyppi ettei kiinnosta minkäännäköinen kanssakäyminen.

on kyllä kirjoitti:

Ainakin sillä on peruukki

huono asia. Te kuljette mieslookissa, että ette vaan kiinnittäisi huomiota. Elätte kuin kusi sukassa ja kuvittelette, että olette läpimeviä. Minulle on aivan saman tekevää se asia, että kaikki tuttuni ja moni muukin tietää nillainen olen. Elämä on mukavaa kun voi elää vapaasti eikä tarvitse ajatella josko joku tunnistaa minut.
Te reppanat uskallatte elää vain toisten samankaltaisten seurassa.

1+1 kirjoitti:

Olet sellainen tyyppi ettei kiinnosta minkäännäköinen kanssakäyminen.

mitenkään puoleensa vetävä. Jätän yleensä surkimukset omaan arvoonsa.

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Tiedätkö miten hulluja pidetään jännityksessä?

Kysy huomenna uudelleen, niin kerron sen sinulle.

mielenkiinnolla, että miten. Ole kuitenkin varovainen sillä aivokapasiteettisi joutuu varmasti todella koville. Olisi ikävää jos päässäsi poksahtaisi ja joutuisit jouluksi lataamoon.

Onko peruukki joku kirjoitti:

huono asia. Te kuljette mieslookissa, että ette vaan kiinnittäisi huomiota. Elätte kuin kusi sukassa ja kuvittelette, että olette läpimeviä. Minulle on aivan saman tekevää se asia, että kaikki tuttuni ja moni muukin tietää nillainen olen. Elämä on mukavaa kun voi elää vapaasti eikä tarvitse ajatella josko joku tunnistaa minut.
Te reppanat uskallatte elää vain toisten samankaltaisten seurassa.

Lue lisää

Millainen sä sitten olet?

Et sinäkään ole kirjoitti:

mitenkään puoleensa vetävä. Jätän yleensä surkimukset omaan arvoonsa.

Kumpikohan tässä on surkimus. Minun ei tarvitse täällä jatkuvasti itkeä oloani.

Onko peruukki joku kirjoitti:

huono asia. Te kuljette mieslookissa, että ette vaan kiinnittäisi huomiota. Elätte kuin kusi sukassa ja kuvittelette, että olette läpimeviä. Minulle on aivan saman tekevää se asia, että kaikki tuttuni ja moni muukin tietää nillainen olen. Elämä on mukavaa kun voi elää vapaasti eikä tarvitse ajatella josko joku tunnistaa minut.
Te reppanat uskallatte elää vain toisten samankaltaisten seurassa.

Lue lisää

ja tyylikkäästi pukeutuva nainen. Jos ette satu tietämään, niin on kaksi eri asiaa pukeutua naisen vaatteisiin ja pukeutua naisellisesti.

Täällä kirjoittaville on todellinen uroteko, kun pukeutuvat naisten farkkuihin. Siinä sitten onkin naisellisuutta. Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso.

Olen hyvin naisellis kirjoitti:

ja tyylikkäästi pukeutuva nainen. Jos ette satu tietämään, niin on kaksi eri asiaa pukeutua naisen vaatteisiin ja pukeutua naisellisesti.

Täällä kirjoittaville on todellinen uroteko, kun pukeutuvat naisten farkkuihin. Siinä sitten onkin naisellisuutta. Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso.

Lue lisää

Tuo kommenttisi naisellisesta pukeutumisesta on vaan oma mielipiteesi.

Olen nähnyt sinut sen verran usein, että voin vaan sanoa olevani vahvasti eri mieltä tuosta asiasta.

Mielipide kullakin kirjoitti:

Tuo kommenttisi naisellisesta pukeutumisesta on vaan oma mielipiteesi.

Olen nähnyt sinut sen verran usein, että voin vaan sanoa olevani vahvasti eri mieltä tuosta asiasta.

Lue lisää

voi sanoa nähneensä jonkun ihmisen, mutta onko asia tosi sitä ei tiedä kukaan. Tuskinpa olet muualla nähnyt kuin lehdissä.

Olen hyvin naisellis kirjoitti:

ja tyylikkäästi pukeutuva nainen. Jos ette satu tietämään, niin on kaksi eri asiaa pukeutua naisen vaatteisiin ja pukeutua naisellisesti.

Täällä kirjoittaville on todellinen uroteko, kun pukeutuvat naisten farkkuihin. Siinä sitten onkin naisellisuutta. Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso.

Lue lisää

"Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso."

Lähes kaikilla 40 cis-naisilla hiukset leikattu lyhyeksi miesmallisesti.

Pitäisikö erottua kirjoitti:

"Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso."

Lähes kaikilla 40 cis-naisilla hiukset leikattu lyhyeksi miesmallisesti.

sentään tunnistaa naisiksi vaikka heillä onkin lyhyet hiukset, toisin kuin vastaavan ikäiset ts naiset

40+ cis naiset kirjoitti:

sentään tunnistaa naisiksi vaikka heillä onkin lyhyet hiukset, toisin kuin vastaavan ikäiset ts naiset

Sinut taas tunnistaa todella helposti rasittavaksi inttäjäksi.

Ainahan jokainen kirjoitti:

voi sanoa nähneensä jonkun ihmisen, mutta onko asia tosi sitä ei tiedä kukaan. Tuskinpa olet muualla nähnyt kuin lehdissä.

Sinun naamasi ja nimesi on ollut niin usein julkisuudessa, että ei ole vaikea tunnistaa kun jossain vastaan kävelet.

qwe asd kirjoitti:

Sinun naamasi ja nimesi on ollut niin usein julkisuudessa, että ei ole vaikea tunnistaa kun jossain vastaan kävelet.

missä kävelen? Sen ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa.

tunnistelen vaan kirjoitti:

Sinut taas tunnistaa todella helposti rasittavaksi inttäjäksi.

mitä et kestä kuulla on rasittavaa inttämistä?

Onko peruukki joku kirjoitti:

huono asia. Te kuljette mieslookissa, että ette vaan kiinnittäisi huomiota. Elätte kuin kusi sukassa ja kuvittelette, että olette läpimeviä. Minulle on aivan saman tekevää se asia, että kaikki tuttuni ja moni muukin tietää nillainen olen. Elämä on mukavaa kun voi elää vapaasti eikä tarvitse ajatella josko joku tunnistaa minut.
Te reppanat uskallatte elää vain toisten samankaltaisten seurassa.

Lue lisää

olenkin mies ja näyttäisin transulta niin kuin sinäkin jos pukeutuisin naisten vaatteisiin ja laittaisin peruukin päähän. En myöskään herätä toisten huomiota toisin kuin sinä.

Osaat varmasti kerto kirjoitti:

missä kävelen? Sen ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa.

Auvaistentiellä sinut viimeksi näin.

1 + 3 kirjoitti:

Auvaistentiellä sinut viimeksi näin.

katsoa ja sen jälkeen selittää.

Tosiasian sanominen kirjoitti:

mitä et kestä kuulla on rasittavaa inttämistä?

Jatkuva samasta asiasta jauhaminen on rasittavaa inttämistä.

Kartasta on helppo kirjoitti:

katsoa ja sen jälkeen selittää.

Todista sitten päinvastaista.

dfg 135 kirjoitti:

Todista sitten päinvastaista.

huvittava. En tiedä itkenkö vai nauranko sinunlaisellesi pellelle.

Olet sinä todella kirjoitti:

huvittava. En tiedä itkenkö vai nauranko sinunlaisellesi pellelle.

Mieti sitten kumpaa teet.

Minä ainakin nauran sinun kaltaisillesi pelleille. Js ensi kerralla taidan tehdä sen julkisesti jos vielä vastakkain osutaan.

fjuf 23ŕ kirjoitti:

Mieti sitten kumpaa teet.

Minä ainakin nauran sinun kaltaisillesi pelleille. Js ensi kerralla taidan tehdä sen julkisesti jos vielä vastakkain osutaan.

Tuskinpa me osutaan vastakkain, sillä se ei riitä, että kartasta katsoo kotitien.

Voe Voe sinua. kirjoitti:

Tuskinpa me osutaan vastakkain, sillä se ei riitä, että kartasta katsoo kotitien.

Et sinä minua niin paljon kiinnosta, että olisin osoitteesi vaivautunut selvittämään.

Mutta nyt sen sitten täällä itse julki toit.

rtdf red kirjoitti:

Et sinä minua niin paljon kiinnosta, että olisin osoitteesi vaivautunut selvittämään.

Mutta nyt sen sitten täällä itse julki toit.

pienellä hakemisella se löytyy googlesta.

Voe voe sinua taas kirjoitti:

pienellä hakemisella se löytyy googlesta.

Ei kiinnosta!

En aio tulla luoksesi kylään ja siksi minä en tee osoitteellasi yhtään mitään, enkä aio sitä sen tarkemmin selvittää.

135 dfhggf kirjoitti:

Ei kiinnosta!

En aio tulla luoksesi kylään ja siksi minä en tee osoitteellasi yhtään mitään, enkä aio sitä sen tarkemmin selvittää.

olet minut usein nähnyt, mutta kuinkahan on? Idiootti mikä idiootti.

Ensin sanoit, että kirjoitti:

olet minut usein nähnyt, mutta kuinkahan on? Idiootti mikä idiootti.

Kyllä, olen useasti sinut nähnyt. Kun ilmeisesti asutaan jotakuinkin samoilla nurkilla, tai ainakin liikutaan samoilla alueilla.

Mutta entä sitten? Sekö on ongelma etten ole välittänyt selvittää kotiosoitettasi? Miksi minun olisi pitänyt se tehdä?

En välitä olla tekemisissä kaltaistesi kanssa joten en koe menettäväni mitään, vaikka minulla ei sinun tarkasta osoitteestasi sen tarkempaa tietoa ole. Sen tiedän ettet ainakaan samalla kadulla asu, koska ne naapurit tunnen kaikki.

dxk 345 kirjoitti:

Kyllä, olen useasti sinut nähnyt. Kun ilmeisesti asutaan jotakuinkin samoilla nurkilla, tai ainakin liikutaan samoilla alueilla.

Mutta entä sitten? Sekö on ongelma etten ole välittänyt selvittää kotiosoitettasi? Miksi minun olisi pitänyt se tehdä?

En välitä olla tekemisissä kaltaistesi kanssa joten en koe menettäväni mitään, vaikka minulla ei sinun tarkasta osoitteestasi sen tarkempaa tietoa ole. Sen tiedän ettet ainakaan samalla kadulla asu, koska ne naapurit tunnen kaikki.

Lue lisää

ja kuitenkin pyörit näillä sivuilla? Olet suurempi pelle mitä edes osasin odottaa.

135 dfhggf kirjoitti:

Ei kiinnosta!

En aio tulla luoksesi kylään ja siksi minä en tee osoitteellasi yhtään mitään, enkä aio sitä sen tarkemmin selvittää.

idioottia edes kylään pyytäisi?

Odotan suurella kirjoitti:

mielenkiinnolla, että miten. Ole kuitenkin varovainen sillä aivokapasiteettisi joutuu varmasti todella koville. Olisi ikävää jos päässäsi poksahtaisi ja joutuisit jouluksi lataamoon.

Lue lisää

Kun oli tuo joulu, niin en viitsinyt notkua netissä vaan vietin se perheeni seurassa.

Siksi päätinkin tulla vasta tänään sinulle kertomaan miten niitä hulluja pidetään jännityksessä. Mutta taidankin kertoa sen sinulle vasta huomenna.

Kaltaisteni kanssa kirjoitti:

ja kuitenkin pyörit näillä sivuilla? Olet suurempi pelle mitä edes osasin odottaa.

Et sinä edes tiedä mitä sillä 'kaltaistesi kanssa' tarkoitin. Tarkoitinko transuja, valittavaa vanhusta vai mitä tahansa muuta luonteenpiirrettä joka sinulta löytyy.

Minulla on omat syyni seurata tätä palstaa, se mikä se on ei kuulu sinulle.

Tavallinen Reiska kirjoitti:

Kun oli tuo joulu, niin en viitsinyt notkua netissä vaan vietin se perheeni seurassa.

Siksi päätinkin tulla vasta tänään sinulle kertomaan miten niitä hulluja pidetään jännityksessä. Mutta taidankin kertoa sen sinulle vasta huomenna.

Lue lisää

itsestäsi tosielämän kokemuksia? Sinähän hulluna sen tiedät.

334 hjls kirjoitti:

Et sinä edes tiedä mitä sillä 'kaltaistesi kanssa' tarkoitin. Tarkoitinko transuja, valittavaa vanhusta vai mitä tahansa muuta luonteenpiirrettä joka sinulta löytyy.

Minulla on omat syyni seurata tätä palstaa, se mikä se on ei kuulu sinulle.

Lue lisää

se, että saat yrittää olla viisas koskapa muuten et sitä pysty osoittamaan.

Riippuu todella kirjoitti:

paljon siitä asiasta, että mistä lääkärit ovat syytteessä.

Niin riippuu. Tässä tapauksessa kukaan ei ole kuollut tai vammautunut pysyvästi joten joten tuskin kiinnostaa ketään..

Ilmaisesti syysi on kirjoitti:

se, että saat yrittää olla viisas koskapa muuten et sitä pysty osoittamaan.

Väärä arvaus koeta uudelleen.

Koetatko tuolla jatkuvalla jankkauksella siirtää puheenaiheen muualle? Esitin väitteen ette pukeudu naisellisesti, osoita minun olevan väärässä.

Kuka sinunlaistasi kirjoitti:

idioottia edes kylään pyytäisi?

Viimeksi tuli kutsu Tampere-taloon

2r1 fdd kirjoitti:

Väärä arvaus koeta uudelleen.

Koetatko tuolla jatkuvalla jankkauksella siirtää puheenaiheen muualle? Esitin väitteen ette pukeudu naisellisesti, osoita minun olevan väärässä.

Lue lisää

uskomatonta. Minulle riittää, että itse tiedän miten pukeudun etkä sinä tee sillä tiedolla mitään. Et ole minua nähnyt etkä tule näkemään muussa kuin lehden kuvissa.

nääh kirjoitti:

Niin riippuu. Tässä tapauksessa kukaan ei ole kuollut tai vammautunut pysyvästi joten joten tuskin kiinnostaa ketään..

tuomio varmasti kiinnostaa.

343sddskek kirjoitti:

Viimeksi tuli kutsu Tampere-taloon

taloon

Kas kun ei valkoisee kirjoitti:

taloon

Olen kyllä käynyt sielläkin, Reaganin aikana tosin.

Mutta suosittelen sinullekin Tampere-talossa menevää revyytä Havuja Perkele. Voisi hieman helpottaa sinun pinnasi kireyttä ja osaisit vaikka valita sopivammat vaatteet.

Idiotismisi on kirjoitti:

uskomatonta. Minulle riittää, että itse tiedän miten pukeudun etkä sinä tee sillä tiedolla mitään. Et ole minua nähnyt etkä tule näkemään muussa kuin lehden kuvissa.

Sekin on vain oma mielipiteesi. Laita näkyviin vaikka kuvia itsestäsi pukeutuneen erilaisiin vaatteisiin ja anna ihmisten arvostella miltä näytät.

djffj42 kirjoitti:

Sekin on vain oma mielipiteesi. Laita näkyviin vaikka kuvia itsestäsi pukeutuneen erilaisiin vaatteisiin ja anna ihmisten arvostella miltä näytät.

keksit, odotan innolla?????????????

Lääkäreiden saama kirjoitti:

tuomio varmasti kiinnostaa.

Tuskin.

............ kirjoitti:

Eiköhän sitä käsitellä kunnianloukkaussyytteenä kun nimeltä mainiten sanoo henkilöä rikolliseksi vaikka asiaa ei ole edes käsitelty oikeudessa.

Ovatkohan nämä kunnianloukkausvouhottajat tulleet ajatelleeksikaan kuinka helvetin monta kunnianloukkaussyytettä minä voisin nostaa tällä palstalla ja puuterissa minua vastaan esitetyistä syytöksistä. Itse olette sanoneet että puuterilla on levitelty oikeaa (entistä) nimeäni, joten anonymiteetti ei täyty.

AlienIndie kirjoitti:

Ovatkohan nämä kunnianloukkausvouhottajat tulleet ajatelleeksikaan kuinka helvetin monta kunnianloukkaussyytettä minä voisin nostaa tällä palstalla ja puuterissa minua vastaan esitetyistä syytöksistä. Itse olette sanoneet että puuterilla on levitelty oikeaa (entistä) nimeäni, joten anonymiteetti ei täyty.

Lue lisää

Jos on levitelty niin aika pienelle piirille ja salassa.

Toisekseen ne uhoamasi kunnianloukkaukset eivät täytä lain edellytyksiä.

Mitä muuta vielä kirjoitti:

keksit, odotan innolla?????????????

Et siis edes yritä todistaa tätäkään väitettäsi. Et tietenkään, koska et pysty.

2r3 fdeee kirjoitti:

Olen kyllä käynyt sielläkin, Reaganin aikana tosin.

Mutta suosittelen sinullekin Tampere-talossa menevää revyytä Havuja Perkele. Voisi hieman helpottaa sinun pinnasi kireyttä ja osaisit vaikka valita sopivammat vaatteet.

Lue lisää

kävit siellä??

........ kirjoitti:

Jos on levitelty niin aika pienelle piirille ja salassa.

Toisekseen ne uhoamasi kunnianloukkaukset eivät täytä lain edellytyksiä.

varmasti tiedät asian.

Kerrot siis omasta kirjoitti:

itsestäsi tosielämän kokemuksia? Sinähän hulluna sen tiedät.

Kyllä minä huomenna sinulle kerron miten teikäläisiä jännityksessä pidetään.

Reaganin vieraanako kirjoitti:

kävit siellä??

Se asia jää sinulle arvoitukseksi

AlienIndie kirjoitti:

Ovatkohan nämä kunnianloukkausvouhottajat tulleet ajatelleeksikaan kuinka helvetin monta kunnianloukkaussyytettä minä voisin nostaa tällä palstalla ja puuterissa minua vastaan esitetyistä syytöksistä. Itse olette sanoneet että puuterilla on levitelty oikeaa (entistä) nimeäni, joten anonymiteetti ei täyty.

Lue lisää

Täytyisi myös osoittaa, että tarinan tai väitteen esittäjä on tiennyt kuulijakunnan tietävän sinun oikean nimesi. Muuten ei epämääräisen nimimerkin takana olevan henkilön kunniaa pysty loukkaamaan.

Olen hyvin naisellis kirjoitti:

ja tyylikkäästi pukeutuva nainen. Jos ette satu tietämään, niin on kaksi eri asiaa pukeutua naisen vaatteisiin ja pukeutua naisellisesti.

Täällä kirjoittaville on todellinen uroteko, kun pukeutuvat naisten farkkuihin. Siinä sitten onkin naisellisuutta. Myös miesmallinen tukka kuuluu asiaan, että ei kukaan vaan katso.

Lue lisää

Kuvaile meille vielä kävelytyyliäsikin. Varmaankin naisellisen sulokasta ja keinuvaa?

Heka 7 kirjoitti:

Kuvaile meille vielä kävelytyyliäsikin. Varmaankin naisellisen sulokasta ja keinuvaa?

Suurin osa cis-naisista löntystelee.

........ kirjoitti:

Jos on levitelty niin aika pienelle piirille ja salassa.

Toisekseen ne uhoamasi kunnianloukkaukset eivät täytä lain edellytyksiä.

Kyllä täyttävät. Toisen sanominen hulluksi tai narsistiksi ilman todellista tietoa henkilön tilanteesta on juuri kunnianloukkauspykälässä mainittu perätön tieto.

Julkisen viran haltijan toimintaa saa lain mukaan arvostella, mutta senkin on oltava kohtuullista ja todenmukaista.

Kohta banni päättyy ja saamme taas lukea syytteitä ihmisoikeusrikkomuksista ja kidutuksesta.

djjgkffldff kirjoitti:

Julkisen viran haltijan toimintaa saa lain mukaan arvostella, mutta senkin on oltava kohtuullista ja todenmukaista.

Kohta banni päättyy ja saamme taas lukea syytteitä ihmisoikeusrikkomuksista ja kidutuksesta.

Lue lisää

banni?

djjgkffldff kirjoitti:

Julkisen viran haltijan toimintaa saa lain mukaan arvostella, mutta senkin on oltava kohtuullista ja todenmukaista.

Kohta banni päättyy ja saamme taas lukea syytteitä ihmisoikeusrikkomuksista ja kidutuksesta.

Lue lisää

Kyllähän Misakikin syytti hoitojärjestelmän pitkiä jonoja "psykologiseksi kiduttamiseksi". Miksei häntä haukuta samalla tavalla kuin tätä?

AlienIndie kirjoitti:

Kyllähän Misakikin syytti hoitojärjestelmän pitkiä jonoja "psykologiseksi kiduttamiseksi". Miksei häntä haukuta samalla tavalla kuin tätä?

Misaki ei mitä todennäköisimmin maanisesti huutele asioistaan tällä palstalla....

2"'-1" kirjoitti:

Misaki ei mitä todennäköisimmin maanisesti huutele asioistaan tällä palstalla....

Ei mutta kuitenkin lienee yhtä sekaisin kuin tämä, jos ja kun todella väittää jonotuksen olevan psykologista kidutusta.

Jos vastaus on tullut tammikuussa ja täällä ei ole siitä mitään sen tarkempaa tietoa, niin se antaa selkeän vihjeen siitä, ettei ollut valitajalle kovin mieluinen vastaus.

johan tuo kertoi että taas joku asiantuntija meni lausunnossaan valehtelemaan, joten helppo on päätellä ettei todistert valittajan puolella ole.

Päätellään vähän kirjoitti:

Jos vastaus on tullut tammikuussa ja täällä ei ole siitä mitään sen tarkempaa tietoa, niin se antaa selkeän vihjeen siitä, ettei ollut valitajalle kovin mieluinen vastaus.

johan tuo kertoi että taas joku asiantuntija meni lausunnossaan valehtelemaan, joten helppo on päätellä ettei todistert valittajan puolella ole.

Lue lisää

Katkera Kaarinasta olisi kirjoittanut monet 'mitä minä sanoin' viestit jos lausunto hänelle mitään toivoa antaisi.

Tosi on kirjoitti:

Katkera Kaarinasta olisi kirjoittanut monet 'mitä minä sanoin' viestit jos lausunto hänelle mitään toivoa antaisi.

ja katsotaan mikä on lopputulos. Olen kirjoitellut vastinetta Valviran asiantuntija lääkäreiden lausuntoihin.

Omituista tilanteessa on se, että asiantuntijana toimiva professori Hintikka valehtelee lausunnossaan. Eikö asiantuntijan pitäisi puhua totta sillä eihän sellaisella lausunnolla muuten ole mitään merkitystä?

Pystyn 100% varmuudella osoittamaan, että olen ollut aivan toisessa paikassa kuin minun on väitetty olleen. Minun on väitetty olleen eräässä tilanteessa kotipihallani Kaarinassa ja olen todistettavasti ollut samaan aikaan Helsingin satamassa. Näiden kahden paikan etäisyys toisistaan on 160km

Annetaan ajan kulua kirjoitti:

ja katsotaan mikä on lopputulos. Olen kirjoitellut vastinetta Valviran asiantuntija lääkäreiden lausuntoihin.

Omituista tilanteessa on se, että asiantuntijana toimiva professori Hintikka valehtelee lausunnossaan. Eikö asiantuntijan pitäisi puhua totta sillä eihän sellaisella lausunnolla muuten ole mitään merkitystä?

Pystyn 100% varmuudella osoittamaan, että olen ollut aivan toisessa paikassa kuin minun on väitetty olleen. Minun on väitetty olleen eräässä tilanteessa kotipihallani Kaarinassa ja olen todistettavasti ollut samaan aikaan Helsingin satamassa. Näiden kahden paikan etäisyys toisistaan on 160km

Lue lisää

Tällaisia asioitako kysellään professorilta?

??? kirjoitti:

Tällaisia asioitako kysellään professorilta?

Kuinka oleellista asiassa on se missä epäilty on ko hetkellä ollut?

onko oleellisempaa se mitä on sanottu, vai mistä on sanottu.

wekdfjfjjd kirjoitti:

Kuinka oleellista asiassa on se missä epäilty on ko hetkellä ollut?

onko oleellisempaa se mitä on sanottu, vai mistä on sanottu.

enää epäilty sillä Sinikka Suominen peruutti tekemänsä rikosilmoituksen. Oleellista on se missä Suominen on sanonut tekemässään rikosilmoituksessa minun olleen.

Suominen on sanonut minun olleen omalla kotipihallani ja tosiasiassa olin Helsingissä. Hyvin oleellista on myös, että ilmeisesti Suominen ei ole kertonut Töölön sairaalassa, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen. Suominen salasi tuon peruutuksen ja minua pelätään kuulemma vieläkin Töölön sairaalassa.

Voi hyvällä syyllä kysyä, että miksi Suominen salasi tuon asian ja antoi turhan pelon vallita Töölössä? Mitä Sinikka Suominen tuolla asialla voitti?

wekdfjfjjd kirjoitti:

Kuinka oleellista asiassa on se missä epäilty on ko hetkellä ollut?

onko oleellisempaa se mitä on sanottu, vai mistä on sanottu.

Aivan. Oleellista ei liene se mistä on soitettu, vaan mitä on puhelimessa sanottu.

oleelliset asiat kirjoitti:

Aivan. Oleellista ei liene se mistä on soitettu, vaan mitä on puhelimessa sanottu.

Ai, että olet sitten viisas. Saat varmasti Nobelin palkinnon tuosta viisaudesta.

Aivan saman tekevää on se mitä puhelimessa on sanottu. Oleellista on se, että olenko minä jossain tilanteessa niin sanonut.

Sinulla välähti kirjoitti:

Ai, että olet sitten viisas. Saat varmasti Nobelin palkinnon tuosta viisaudesta.

Aivan saman tekevää on se mitä puhelimessa on sanottu. Oleellista on se, että olenko minä jossain tilanteessa niin sanonut.

Lue lisää

Sinulla taas ei välähdä koskaan.

Sinulla ei kirjoitti:

Sinulla taas ei välähdä koskaan.

Sinulla välähti.

Ja sinä luulet, että kirjoitti:

Sinulla välähti.

Toisin kun sinä, minä en koskaan LUULE mitään.

Annetaan ajan kulua kirjoitti:

ja katsotaan mikä on lopputulos. Olen kirjoitellut vastinetta Valviran asiantuntija lääkäreiden lausuntoihin.

Omituista tilanteessa on se, että asiantuntijana toimiva professori Hintikka valehtelee lausunnossaan. Eikö asiantuntijan pitäisi puhua totta sillä eihän sellaisella lausunnolla muuten ole mitään merkitystä?

Pystyn 100% varmuudella osoittamaan, että olen ollut aivan toisessa paikassa kuin minun on väitetty olleen. Minun on väitetty olleen eräässä tilanteessa kotipihallani Kaarinassa ja olen todistettavasti ollut samaan aikaan Helsingin satamassa. Näiden kahden paikan etäisyys toisistaan on 160km

Lue lisää

Hyvä neuvo! Kerrankin sanot jotain järkevää. Annetaan ajan kulua j rauhassa ja katsotaan mikä on lopputulos. Mutta muista ehdottomasti itse noudattaa tätä neuvoasi, äläkä ala täällä tuomitsemaan epäiltyjä syyllisiksi ennen lainvoimaista tuomiota.

??? kirjoitti:

Tällaisia asioitako kysellään professorilta?

Otetaan esimerkiksi kuvitteellinen tilanne, että joku lääkäri on saanut puhelun jossa häntä uhkaillaan.

Lääkäri esittää arvionaan että epäilty on soittanut kotipihastaan, vaikka tämä tosiasiassa on ollut satamassa.

Uhkauksen kannalta ei ole oleellista se mistä lääkäri luulee soiton tulleen, vaan se mitä hänelle puhelimessa on sanottu.

Mahdollisen rangaistavuuden kannalta on tietysti oleellista mitä on sanottu ja kuka on sanonut, sekä erityisesti se voidaanko osoittaa kuka oli soittaja. Mutta sita asiaa varten on olemassa Turun käräjäoikeus.


Mutta tämä siis oli vain keksitty esimerkki, vailla minkäänlaisia yhtymäkohtia todellisuuteen.

Annetaan ajan kulua kirjoitti:

ja katsotaan mikä on lopputulos. Olen kirjoitellut vastinetta Valviran asiantuntija lääkäreiden lausuntoihin.

Omituista tilanteessa on se, että asiantuntijana toimiva professori Hintikka valehtelee lausunnossaan. Eikö asiantuntijan pitäisi puhua totta sillä eihän sellaisella lausunnolla muuten ole mitään merkitystä?

Pystyn 100% varmuudella osoittamaan, että olen ollut aivan toisessa paikassa kuin minun on väitetty olleen. Minun on väitetty olleen eräässä tilanteessa kotipihallani Kaarinassa ja olen todistettavasti ollut samaan aikaan Helsingin satamassa. Näiden kahden paikan etäisyys toisistaan on 160km

Lue lisää

Alkaa vaikuttamaan siltä, että hän joka on sinun pihassasi havainnut Suomista uhkailleen, on vakavasti otettava henkilö. Miksi muuten jopa Valviran asiantuntija luottaisi hänen lausuntonsa.

Toivo ettei asia mene oineuteen. Suominen ja muut luultavasti nostavat näistä kirjoitteluista vastakanteen ja silloin sinun o vaikea osoittaa väitteitäsi toteen. Saattaa tulla maksettavaksesi sellaiset korvaukset, että joudut myymään peruukkisikin.