Mistä kristinusko saanut vaikutteita?

Niin ja pitää ottaa huomioon, etttä kristityt otti vaikutteita juutalaisilta. Mistä taas juutalaiset olivat keksineet tarinoita, niin sumerit olivat lähteenä. Helvetti-oppi tuli juutalaisten pakkosiirtolaisuuden aikana zarahustralaisuudesta.

Mikä on oikeastaan mielenkiintoista. Mikäli Jeesus yritti opettaa puhdasta oppia, niin miten hän saattoi opettaa 500 vuotta aiemmin opittua Hlvetti-oppia Jumalansa keksimänä? Pakanajumalan kannattajien kehittämä oppi. Tosin Jeesus puhuikin arameaa, joka oli pakkosiirtolaisisäntien oma kieli. Isrealin kansan omaa kieltä Jeesus ei puhunu äidinkielenään.....Vaikka Jumala oli antanut jokaisella kansalle oman kielensä, niin se kieli ei kelvannut Jeesukselle.

Erittäin hyvin perusteltu ja dokumentoitu kuvaus Jameksesta ja John'sta tähtien metaforina

Mielestäni tuo ei ole hullu tilanne kun sitä miettii tarkemmin. Ne jotka on asioista ottanut selvää, niin ymmärtää kristinuskon olevan keksitty juttu ja hylkäävät sen. Ellei ole tietoa kristinuskon historiasta, niin silloin voi turvallisesti elää valheessa ja olla kristitty.

Siinä mielessä sillä on väliä, että ilman uskontojen historian tutkimusta ihmiset voivat luulla, että jokin uskonto ja sen jumala/jumalat ovat todellisia. Olemme kyllä nähneet, mihin se johtaa.

Se on tuonut paljon platonilaista ajattelua,mm uskon sielun kuolemattomuuten ja alkukirkkoon mm.ajatuksen jälleensyntymästä.
Mutta Aleksandrian yliopiston kautta Uuten testamenttiin on johtunut paljon Pythagoralais/gnostiaista gematriaa eli nuemrollistat koodausta, josta kuuluisin on ns. pedon luku 666. muita po. lukuja ovat 153 ja 276, kaikki pythagoralasia ns. kolmiolukuja. Mutta kirjain/numeroisa on paljon myös astronomiaa ja astrologiaa,

"Jeesus oli taivaassa jo silloin kun maailmankaikkeus luotiin ja näiltä ajoilta se kristinusko sitten on."

Saanko kysyä kumpi teistä kristityistä on oikeassa, sinä vai henkilö joka on aloittanut tämän viestiketjun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11938142

Minä ymmärrän kyseisen sivuston (http://hoshanii-taivasuutiset.blogspot.fi/) kautta että Jeesus erkani Jahvesta ja tuli omanlaiseksi henkiolennoksi tai persoonaksi. Tällainen lainaus löytyy kyseiseltä sivustolta: "Varhaisempana aikana minun nimeni oli JEHAWA sen jälkeen henkeni jakautui kahtia ja meille tuli vieraantuminen keskenämme, jopa viha."

Minun on kuitenkin vaikea nähdä miten Jeesus olisi ollut olemassa omana persoonana tai henkiolentona jos kyseistä sivustoa on uskominen. Ymmärrän sivuston perusteella että Jeesus erkani Jahvesta ja heidän välille tuli vihaa, mutta että Jeesusta ei olisi ollut sitä ennen olemassa. Oliko Jahve lainkaan lempeä ennen kuin Jeesus oli olemassa vai tapahtuiko erkaantumisessa se että Jahve tuli äärimmäisen vihaiseksi, mutta Jeesuksesta tuli se lempeä osapuoli joka kääntää toisenkin posken?

Tarkoitetaanko Jeesuksella ainoastaan jotain Jumalan persoonaa ja Jumala on käsite jota ihminen peilaa yrittäessään luoda itselleen hyvää isähahmoa sen vuoksi että oma biologinen isä ei ole ollut riittävän hyvä ansaitakseen arvostusta? Usein ne ihmiset ryhtyvät tosissaan uskomaan kristinuskoon joiden isät ovat olleet hyvin tiukkoja kurin suhteen eivätkä ole säästelleet vitsaa. On se melkoinen vitsaus tuo käsite Jahvesta jos sekin on vain luotu tuomaan harhainen käsite oikeudenmukaisesta isästä joka odottaa lapsiaan tuonpuoleisessa.

http://www.youtube.com/watch?v=kLBDFe3mDtk

tt11, "Kristinusko on saanut vaikutteita suoraan Jumalalta."

Osoita Jumalasi ja todista sen olemassa olo koko maailmalle!!! Siihen ei ole vielä yksikään kiihkokristitty vielä kyennyt!! Noh, antaa Raamatun kirjoitti peräsuolivaivoista kärsinyt muinaishallitsija. Pyydän myöskin todistamaan sen, että Jumala osaa kirjoittaa ja vastaukseksi ei riitä se että Jumala on taas jokin "kaikkivoipa"!! Se Jumala, mistä puhut on paskiainen ja semmoinen olisi olemassa niin sitä olisi varmasti kokonainen armeija vastassa ja tulittamassa!!

Raamattu on ihmisen kirjoittama teos. Jumala ei ole luonnut ihmistä vaan ihminen on luonnut Jumalan!!!

Raamattukin on muuttunut aikojen kuluessa. Mutta hienoja mentaalisia kuperkeikkoja, bravo!