Skepomulkerot jälleen kerran väärässä

Skepomulkerot kehtasivat väittää taannoisessa keskusteluketjussa, että viralliset valtioiden organisaatiot eivät juurikaan enään ufoja tutkisi. Nuo tuohan nyt on niin paksua kukkua, että sille nauravat aidan seipäätkin. Otetaan nyt esimerkiksi NORAD eli North American Aerospace Defense Command joka vastaa astaa Pohjois-Amerikan ilmapuolustuksesta. Ei siis mikään ihan pieni pulju. No NORAD jäjittää joka vuosi joulupukkia joka sentään on IFO ja tästä voimme vetää loogisen johtopäätöksen ilman argumentointivrheitä siitä, että kyseinen pulju seuraa myös ufojen liikehdintää Pohjois-Amerikan ilmatilassa.

http://www.noradsanta.org/
75206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Jopa Andromedan ystävällismielisten avaruusrotujen kevyiden tiedustelualusten alieenistot ovat valittaneet, että NORADin
ufotutkimusmenetelmät alkavat jo häiritä Galaktisen Liiton
perustuslaissa määriteltyä yksityisyyden suojaa.

Äänestä
  • Alfons, etkö jo jää joululomalle...

    Äänestä

  • eivittu! kirjoitti:

    Alfons, etkö jo jää joululomalle...

    En jää, tulen tehostamaan toimintaani armon vuonna 2014.

    Äänestä

  • Alfons Andro kirjoitti:

    En jää, tulen tehostamaan toimintaani armon vuonna 2014.

    Hyvä!

    Äänestä

Jos Joulupukkia seuraa, niin kyllä toki ufojakin. Olinpas minä tyhmä skepo kun en tuota tajunnut. Kiitos, että avasit silmäni. Nyt näen maailman aivan uudessa valossa. Soitan heti 0100 100 ja kysyn, missä on kotipaikkaani lähin UFO-seurakunta, voidakseni liittyä samanhenkisten seuraan.

Äänestä
  • Lapinlahdella, siellä kun on se ufo-asemakin.

    Äänestä

Taidat itse kuulua tuohon skepomulkeroihin kun itse uskot olemattomien asioiden seurantaan. Sinusta ei saa todellakaan mitään ufohörhöä tekemälläkään, kun kiellät kaiken mitä taivaalla liikkuu oli se sitten mitä tahansa.

Äänestä
  • Kappas sontaluukkukin on taas herännyt. Ei ole sinussa edelleenkään miestä käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi, mutta kirjoitustyyli paljastaa kenestä hiirulaisesta on kyse.

    Äänestä

  • hyi helkutti kirjoitti:

    Kappas sontaluukkukin on taas herännyt. Ei ole sinussa edelleenkään miestä käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi, mutta kirjoitustyyli paljastaa kenestä hiirulaisesta on kyse.

    Ei ollut sontaluukku tuo mutta tässä on. Varaktorin mulkeroko se siellä ikävissään huutelee kirjoitustyylistään ja vainoharhaisuudestaan päätellen?

    Äänestä

  • ite mulkkuko`? kirjoitti:

    Ei ollut sontaluukku tuo mutta tässä on. Varaktorin mulkeroko se siellä ikävissään huutelee kirjoitustyylistään ja vainoharhaisuudestaan päätellen?

    Hyvä että itsekin ymmärrät mikä sontakasa olet.

    Äänestä

  • hyi helkutti kirjoitti:

    Hyvä että itsekin ymmärrät mikä sontakasa olet.

    Millainen iänikuinen inisiä olet, kun kaikki ovat vain sinua vastaan. Jonkinmoista psykoosivainoharhaisuuta varmaan podet edelleenkin kun kukaan ei ymmärrä sinua ja juttujasi.

    Äänestä

  • ite mulkkuko`? kirjoitti:

    Ei ollut sontaluukku tuo mutta tässä on. Varaktorin mulkeroko se siellä ikävissään huutelee kirjoitustyylistään ja vainoharhaisuudestaan päätellen?

    >>Ei ollut sontaluukku tuo mutta tässä on.

    Äänestä

Ja ettei tiede muka tutki paranormaaleiksi väitettyjä ilmiöitä. Seuraavassa useiden tieteellisten organisaatioiden ja tieteentekjiöiden lausumia asiasta, jonka skepomulkerot laittavat leikiksi.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/24_faktaa_joulupukista_1

Kyllä näitä pseudoskepoja on lapsellisen helppo vetää kölin alta, kun on kontakteja tiedepiireihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo oli hauska. :)
    Eipä silti onhan sitä kirjoitettu oikein kirjakin siitä mitä tiedemiehet ovat sanoneet ufoista. Sekin osoittaa, että tiedemieskin voi joskus hassutella ja ottaa kantaa fiktiivisiin hahmoihin kuten nyt joulupukkiin tai vaikka harmaaseen alieniin. :)

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Tuo oli hauska. :)
    Eipä silti onhan sitä kirjoitettu oikein kirjakin siitä mitä tiedemiehet ovat sanoneet ufoista. Sekin osoittaa, että tiedemieskin voi joskus hassutella ja ottaa kantaa fiktiivisiin hahmoihin kuten nyt joulupukkiin tai vaikka harmaaseen alieniin. :)

    Mitä hauskaa tuossa muka oli? Kovaa faktaa se on. Paljon vankempiin faktoihin perustuvaa kuin useimmat jutut tällä sivustolla. Asiaa ymmärtämättömät naureskelevat. Vai voitko osoittaa yhtään tieteellistä artikkelia, jossa Joulupukki olisi osoitettu 100 % varmuudella taruolennoksi?
    Et. Pseudohörhö.

    Äänestä

  • Skelperomuptikko kirjoitti:

    Mitä hauskaa tuossa muka oli? Kovaa faktaa se on. Paljon vankempiin faktoihin perustuvaa kuin useimmat jutut tällä sivustolla. Asiaa ymmärtämättömät naureskelevat. Vai voitko osoittaa yhtään tieteellistä artikkelia, jossa Joulupukki olisi osoitettu 100 % varmuudella taruolennoksi?
    Et. Pseudohörhö.

    Vähän lisää totuuksia. Sivusto on salainen, joten en laita linkkiä, vaan pelkän lainauksen:
    "Kun porot ja kelkka liikkuisivat näin nopeasti ilmassa, syntyisi valtava ilmanvastus ja siitä tuleva kuumennus; pukki, kelkka ja porot tulisi suojata ilmakehän kitkakuumennusta vastaan samaan tapaan kuin Maahan palaavat avaruusalukset. Sen tulisi olla myös niin tehokas, ettei sellaista toistaiseksi ole olemassa. Niinpä valjakon ensimmäiset porot höyrystyisivät kuumennuksessa silmänräpäyksessä. Itse asiassa koko valjakko rekeineen höyrystyisi arviolta viidessä tuhannesosasekunnissa.

    Eikä tässä kaikki! Moisessa menossa pukkiin kohdistuisi jotakuinkin 17 500 kertaa Maan vetovoimaa suurempi kiihtyvyys, siis noin 17500 g, mikä voisi olla satoja vuosia vanhalle, livästi pyylevähkölle ikäihmiselle hieman liikaa.

    Mutta koska pukki todistetusti tekee matkansa joka joulu, on joko laskemamme täysin väärin, hän osaa muokata fysiikan lakeja mieleisekseen"

    Eli tieteemme ei tiedä kaikkea. Jos ja kun Joulupukki kykenee moisiin fysiikan lakien vastaisiin suorituksiin, niin miksi eivät miljardi vuotta meitä kehittyneemmät avaruusveljemme?

    Häh, pseudovaraktori???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Skelperomuptikko kirjoitti:

    Mitä hauskaa tuossa muka oli? Kovaa faktaa se on. Paljon vankempiin faktoihin perustuvaa kuin useimmat jutut tällä sivustolla. Asiaa ymmärtämättömät naureskelevat. Vai voitko osoittaa yhtään tieteellistä artikkelia, jossa Joulupukki olisi osoitettu 100 % varmuudella taruolennoksi?
    Et. Pseudohörhö.

    Joka Joulu törmään feikkipukkeihin, mutta kuten tällä palstalla on ufofeikkien todettu, niin väärennetyn rahan lisäksi on olemassa myös aitoa. Tuohan aukottomasti todistaa myös sen, että ilman aitoa Joulupukkia ei olisi feikkipukkeja.

    En myöskään pysty osoittamaan ainuttakaan vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta jossa Joulupukki olisi varmuudella osoitettu taruolennoksi.

    Olet myös oikeassa siinä, että tuo linkkisi takaa löytyvä juttu hakkaa tämän palstan 100-0 mitä tulee tieteellisyyteen.

    Olin siis yksiselitteisesti väärässä ja sen tässä nyt kaikelle kansalle tunnustan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Skelperomuptikko kirjoitti:

    Vähän lisää totuuksia. Sivusto on salainen, joten en laita linkkiä, vaan pelkän lainauksen:
    "Kun porot ja kelkka liikkuisivat näin nopeasti ilmassa, syntyisi valtava ilmanvastus ja siitä tuleva kuumennus; pukki, kelkka ja porot tulisi suojata ilmakehän kitkakuumennusta vastaan samaan tapaan kuin Maahan palaavat avaruusalukset. Sen tulisi olla myös niin tehokas, ettei sellaista toistaiseksi ole olemassa. Niinpä valjakon ensimmäiset porot höyrystyisivät kuumennuksessa silmänräpäyksessä. Itse asiassa koko valjakko rekeineen höyrystyisi arviolta viidessä tuhannesosasekunnissa.

    Eikä tässä kaikki! Moisessa menossa pukkiin kohdistuisi jotakuinkin 17 500 kertaa Maan vetovoimaa suurempi kiihtyvyys, siis noin 17500 g, mikä voisi olla satoja vuosia vanhalle, livästi pyylevähkölle ikäihmiselle hieman liikaa.

    Mutta koska pukki todistetusti tekee matkansa joka joulu, on joko laskemamme täysin väärin, hän osaa muokata fysiikan lakeja mieleisekseen"

    Eli tieteemme ei tiedä kaikkea. Jos ja kun Joulupukki kykenee moisiin fysiikan lakien vastaisiin suorituksiin, niin miksi eivät miljardi vuotta meitä kehittyneemmät avaruusveljemme?

    Häh, pseudovaraktori???

    No pakko se on myöntää, että kun Joulupukki kykenee tuohon, niin varmaan samalla tasolla tieteessä ja tekniikassa oleva vieras sivilisaatio kykenee samaan. Logiikkasi murentaa skeptisen ajatteluni aivan täysin.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Joka Joulu törmään feikkipukkeihin, mutta kuten tällä palstalla on ufofeikkien todettu, niin väärennetyn rahan lisäksi on olemassa myös aitoa. Tuohan aukottomasti todistaa myös sen, että ilman aitoa Joulupukkia ei olisi feikkipukkeja.

    En myöskään pysty osoittamaan ainuttakaan vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta jossa Joulupukki olisi varmuudella osoitettu taruolennoksi.

    Olet myös oikeassa siinä, että tuo linkkisi takaa löytyvä juttu hakkaa tämän palstan 100-0 mitä tulee tieteellisyyteen.

    Olin siis yksiselitteisesti väärässä ja sen tässä nyt kaikelle kansalle tunnustan.

    Sen vielä ymmärtää jos ufouskovaa lyötte, mutta onko pakko lyödä navan alle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    auts! tuo sattui kirjoitti:

    Sen vielä ymmärtää jos ufouskovaa lyötte, mutta onko pakko lyödä navan alle?

    Maailmassahan tehdään miljoonia joulupukkihavaintoja joka Joulu, mutta ilmeisesti olen sitten vain skeptikkona ummistanut silmäni niiltä. :(

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Maailmassahan tehdään miljoonia joulupukkihavaintoja joka Joulu, mutta ilmeisesti olen sitten vain skeptikkona ummistanut silmäni niiltä. :(

    Pelkäät vain vanhanaikaisen pseudoskeptisen ja tieteellisen kiveenhakatun maailmankuvasi murskaantumista joulupukin lopullisen tulemisen ja massalaskeutumisen myötä, ja niin pelkäävät uskonnot ja valtionkirkotkin sekä maailmanlaajuiset kapitalistitkin sen tosiasian myötä että pukki jakaa asioita ja tavaroita ilmaiseksi. Siksi te sitkeät palkatut debunkkariskepsislapsokset ja herjalapsukaiset teltoissanne sekä opetuslapsenne ja lapsenne ketkä vastustatte tätä sataprosenttisen 100% todistettua tosiasiaa jota miljoonat tiedemiehet ja tuhannet hallitukset jo tutkivat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    sontakoukku kirjoitti:

    Pelkäät vain vanhanaikaisen pseudoskeptisen ja tieteellisen kiveenhakatun maailmankuvasi murskaantumista joulupukin lopullisen tulemisen ja massalaskeutumisen myötä, ja niin pelkäävät uskonnot ja valtionkirkotkin sekä maailmanlaajuiset kapitalistitkin sen tosiasian myötä että pukki jakaa asioita ja tavaroita ilmaiseksi. Siksi te sitkeät palkatut debunkkariskepsislapsokset ja herjalapsukaiset teltoissanne sekä opetuslapsenne ja lapsenne ketkä vastustatte tätä sataprosenttisen 100% todistettua tosiasiaa jota miljoonat tiedemiehet ja tuhannet hallitukset jo tutkivat!

    Enemmän minä pelkään koko maailman talousjärjestelmän romahtamista ja siitä seuraavaa anarkiaa. Kun Joulupukki tulee koko loistossaan ja tontut tekevät massalaskeutumisen kaikkiin suuriin kaupunkeihin, niin kuka silloin enään ostaa joululahjoja kun pukki tuo ne ihan ilmaiseksi. Mieti mikä katastrofi tämä on maailmantaloudelle.

    Äänestä

  • sontakoukku kirjoitti:

    Pelkäät vain vanhanaikaisen pseudoskeptisen ja tieteellisen kiveenhakatun maailmankuvasi murskaantumista joulupukin lopullisen tulemisen ja massalaskeutumisen myötä, ja niin pelkäävät uskonnot ja valtionkirkotkin sekä maailmanlaajuiset kapitalistitkin sen tosiasian myötä että pukki jakaa asioita ja tavaroita ilmaiseksi. Siksi te sitkeät palkatut debunkkariskepsislapsokset ja herjalapsukaiset teltoissanne sekä opetuslapsenne ja lapsenne ketkä vastustatte tätä sataprosenttisen 100% todistettua tosiasiaa jota miljoonat tiedemiehet ja tuhannet hallitukset jo tutkivat!

    Kuten tuo 100 % todisteiden edessä nöyrtymään joutunut "savut päästänyt kapasitanssidiodi" jo totesikin, massalaskeutumisen suorittavat tietenkin tontut. Eihän nyt pukkeja sentään massoittain. On vain yksi avaruuslaivastoa komentava Joulupukki, yksi Joulupukin Muori ja yksi Petteri Punakuono.
    Tämä tarkennus vain siksi, ettei syntyisi epäselvyyksiä ja vääriä oppeja.

    Kärähtäneen kapasitanssidiodin kaksinaamainen debunkkaus ja pseudoskeptismi on tullut tällä palstalla tiensä päähän. Vielä näköjään yrittää agitaattori vikistä silmien ummistamisesta ikäänkuin vahinkona, mutta aivan tahallaan se on propagandaansa levittänyt CIA, NASA, SuPo ja mahdollisesti myös pelätty konservatiivien salainen äärijärjestö Teiskon Martat rahoittajanaan.
    Tie on kuljettu loppuun.
    Kapitalistis, konservatiivis, kirkollis, tieteellis, skeptinen maailmanvalta murtuu.

    Äänestä

  • Sorron yöstä kirjoitti:

    Kuten tuo 100 % todisteiden edessä nöyrtymään joutunut "savut päästänyt kapasitanssidiodi" jo totesikin, massalaskeutumisen suorittavat tietenkin tontut. Eihän nyt pukkeja sentään massoittain. On vain yksi avaruuslaivastoa komentava Joulupukki, yksi Joulupukin Muori ja yksi Petteri Punakuono.
    Tämä tarkennus vain siksi, ettei syntyisi epäselvyyksiä ja vääriä oppeja.

    Kärähtäneen kapasitanssidiodin kaksinaamainen debunkkaus ja pseudoskeptismi on tullut tällä palstalla tiensä päähän. Vielä näköjään yrittää agitaattori vikistä silmien ummistamisesta ikäänkuin vahinkona, mutta aivan tahallaan se on propagandaansa levittänyt CIA, NASA, SuPo ja mahdollisesti myös pelätty konservatiivien salainen äärijärjestö Teiskon Martat rahoittajanaan.
    Tie on kuljettu loppuun.
    Kapitalistis, konservatiivis, kirkollis, tieteellis, skeptinen maailmanvalta murtuu.

    Unohdit nyt hämäräperäismotiivisten taustavaikuttajien ja telttaskepsisherjakätyreiden joukosta Uhtuan DX-kuuntelijat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    corollan pörinää kirjoitti:

    Unohdit nyt hämäräperäismotiivisten taustavaikuttajien ja telttaskepsisherjakätyreiden joukosta Uhtuan DX-kuuntelijat.

    Pitikö nyt sitten vielä sekin paljastaa, että radioamatöörit ja DX-kuuntelijat ovat osa kansainvälistä salaliittoa jolla totuus Joulupukista pyrittiin viimeiseen asti salaamaan. :(

    Äänestä

  • corollan pörinää kirjoitti:

    Unohdit nyt hämäräperäismotiivisten taustavaikuttajien ja telttaskepsisherjakätyreiden joukosta Uhtuan DX-kuuntelijat.

    DX kuuntelijoita olen pitänyt harmittomina passiivisina veikkoina toisin kuin noita varsinaisia CIA:n palkkaamia "radioamatöörejä", jotka sankoin joukoin lämmittävät HF lähetteillään ionosfääriä HAARP:ia varten.
    Vaikka mistä sen tietää? Hiljaisissa vesissä ne suuret kalat kutevat. DX kuuntelijat voivat höristellä korviaan sellaisiinkin viesteihin, jotka heidän korvilleen eivät ole tarkoitettuja.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    Tuo oli hauska. :)
    Eipä silti onhan sitä kirjoitettu oikein kirjakin siitä mitä tiedemiehet ovat sanoneet ufoista. Sekin osoittaa, että tiedemieskin voi joskus hassutella ja ottaa kantaa fiktiivisiin hahmoihin kuten nyt joulupukkiin tai vaikka harmaaseen alieniin. :)

    Hermostuksissaan poistaa levottomat kirjoituksensa itse, hyvä olisi jos lopettaisi muutkin levottomat kirjoituksensa.

    Äänestä

  • taitaa keittää kirjoitti:

    Hermostuksissaan poistaa levottomat kirjoituksensa itse, hyvä olisi jos lopettaisi muutkin levottomat kirjoituksensa.

    Mitäs jos menisit vetään käteesi?

    Äänestä

Tapelkaa lapset, niin saatte tupakan.

Äänestä

Varaktori "the" palstan virallinen skitsofreenikko, hörhöjen ylin vihaaja ja kaikkien debunkkaavien pseudoskepojen isähahmo mutta samaan aikaan sanoo aika- ajoin itseään "ufouskovaiseksi" ja "hörhöksi" ja samalla haukkuu itseään ja muita hörhöjä hulluksi?

Mitä kohtaa en tajunnut kertoisitko itse entinen tero? Vai poistaako sydänystäväsi kekek alias sinä tämän viestin? Tallennan tämän ja postaan tämän vaikka sadasta eri IP- osoitteesta uudelleen.

Minä en edelleenkään siedä häirikköjä enkä kiusaajia.

Äänestä
  • Ja jollakin yhteenpötköön kirjoittavalla paasaajalla ei tämäkään päivä sitten näyttänyt menevän ilman varaktorista skitsoilua ja vainoharhoja ja täytyykin ihmetellä sitä että kuinka pahasti lienee varaktori joskus tuota pelleä nöyryyttänyt sillä nyt ja jo hyvän aikaa hänen päivärutiiniinsa on kuulunut ainakin vähintään yksi varaktorista avautuminen ja muiden kirjoittajien kuvitteleminen varaktoreiksi tehden itsensä jälleen naurettavaksi eikä sillä ole yhtään mitään väliä mitä tuollainen pelle ja mielenvikainen takiainen sietää tai on sietämättä.

    Äänestä

  • Cool english title kirjoitti:

    Ja jollakin yhteenpötköön kirjoittavalla paasaajalla ei tämäkään päivä sitten näyttänyt menevän ilman varaktorista skitsoilua ja vainoharhoja ja täytyykin ihmetellä sitä että kuinka pahasti lienee varaktori joskus tuota pelleä nöyryyttänyt sillä nyt ja jo hyvän aikaa hänen päivärutiiniinsa on kuulunut ainakin vähintään yksi varaktorista avautuminen ja muiden kirjoittajien kuvitteleminen varaktoreiksi tehden itsensä jälleen naurettavaksi eikä sillä ole yhtään mitään väliä mitä tuollainen pelle ja mielenvikainen takiainen sietää tai on sietämättä.

    Missä kohtaan en puhunut totta? Täsmentäisitkö vai linkitänkö todisteet tähän...?

    Kuka puhuu pötköön...? Ei yhtään pistettä tai pilkkua tuossa. Lieneekö maailmanennätys?

    Jos sama mies väittää olevansa hörhö ja sanoo hörhöjä hulluiksi niin mitävittua.com???

    Nyt menet varaktori nukkumaan ja huomenna organisoita "poikasi" uusiin debunkkauksiin!

    Äänestä

  • Lol & LOL!!! kirjoitti:

    Missä kohtaan en puhunut totta? Täsmentäisitkö vai linkitänkö todisteet tähän...?

    Kuka puhuu pötköön...? Ei yhtään pistettä tai pilkkua tuossa. Lieneekö maailmanennätys?

    Jos sama mies väittää olevansa hörhö ja sanoo hörhöjä hulluiksi niin mitävittua.com???

    Nyt menet varaktori nukkumaan ja huomenna organisoita "poikasi" uusiin debunkkauksiin!

    Mitäs jos menisit vetämään käteesi ja jättäsit normaalit terveet ihmiset keskustelemaan rauhassa palstan aihepiiriin kuuluvista asioista?

    Äänestä

  • onko liikaa pyydetty kirjoitti:

    Mitäs jos menisit vetämään käteesi ja jättäsit normaalit terveet ihmiset keskustelemaan rauhassa palstan aihepiiriin kuuluvista asioista?

    Kyllä sinut tunnistetaan tuosta tekstistä, fiksu ja niiin filmaattinen hra varaktori. Osaat nuo vakiojuttusi koska vain.:D

    Äänestä

  • vetää vaan itte kirjoitti:

    Kyllä sinut tunnistetaan tuosta tekstistä, fiksu ja niiin filmaattinen hra varaktori. Osaat nuo vakiojuttusi koska vain.:D

    Sontaluukun kotona varaktori katselee salaa jopa pistorasioista. Kannattaa teipata ne ja vetää foliohattu päähän ettei ajatukset karkaa.

    Äänestä

  • sairas vääns kirjoitti:

    Sontaluukun kotona varaktori katselee salaa jopa pistorasioista. Kannattaa teipata ne ja vetää foliohattu päähän ettei ajatukset karkaa.

    Tässä sontakoukun jokapäiväiset reaktiot varaktorin läsnäoloon palstalla:

    http://www.youtube.com/watch?v=M3jWl56CMpw

    Äänestä

  • Miksi tuollaista poistamaan. Viestisi häpäisee vain sinut itsesi.

    Äänestä

  • sairas vääns kirjoitti:

    Sontaluukun kotona varaktori katselee salaa jopa pistorasioista. Kannattaa teipata ne ja vetää foliohattu päähän ettei ajatukset karkaa.

    Ikkunat se onkin jo tervannut.

    Äänestä

Varsin viihdyttävä keskustelu. Jatkakaa ihmeessä.

Äänestä

Onhan se kovaa hommaa vittuhilla työkseen kuten entinen varaani. Välillä pitää sanoa että on hörhö siksi että voi osallistua näennäisesti keskusteluihin vaikka kaveri on selkeästi ammattimainen debunkkari multinikkeineen ja lapsineen.

Onhan se duuni tuokin ja tosi huono duuni onkin ja kyllä entisestä vielä mies tulee jos ei rotat syö.

Äänestä
  • "kaveri on selkeästi ammattimainen debunkkari multinikkeineen ja lapsineen."

    Eikö sinulle ole kertaakaan vielä tullut mieleen että se mikä sinulle on "selkeätä" on terveille ihmisille harhaista houretta ja vainoharhaa?

    "Välillä pitää sanoa että on hörhö siksi että voi osallistua näennäisesti keskusteluihin"

    Ei, kenenkään ei pidä sanoa yhtään mtään voidakseen osallistua näiden palstojen keskusteluihin. Juuri tuollaiset ajatuskuviot ovat myös niitä harhaisia houreita.

    Miten olisi että hankkisit itsellesi ammattimaista apua noiden harhojesi ja varaktoripakkomielteesi kanssa?

    Äänestä

Aloittaja

Jotenkin käy sääliksi tuo selkeästi sairas ihmispolo joka kuvittelee olevansa kimpussani. Toisaalta eipä tuollaisen tyypin riehuminen innosta tekemään uusia ufomaisia avauksia palstalle. Ei niihin nyt kyllä olisi muutenkaan oikein aikaa kun retrotietokoneet vievät taas vähän liikaa aikaa kaikelta muulta. :)

Vaan jatkakaa nahistelua keskenänne. Käyn aina välillä lukemassa miten homma täällä etenee. :)

Äänestä
  • Sinun ufomaiset avaukset tunnetaan ja siksi niitä ei kaivatakaan herjoineen eikä muitakaan kommenttejasi mutta duuni mikä duuni.

    Äänestä

  • "Käyn aina välillä lukemassa" sanoo tornaattori ja vastaa kaikkiin itseään koskeviin kirjoituksiin usein muutamassa minuutissa. "Aina välillä" on suhteellinen käsitys huomaan.

    Äänestä

  • siemenperunatori kirjoitti:

    "Käyn aina välillä lukemassa" sanoo tornaattori ja vastaa kaikkiin itseään koskeviin kirjoituksiin usein muutamassa minuutissa. "Aina välillä" on suhteellinen käsitys huomaan.

    Eikö tuolla hemmolla ole ihan oma ufopalsta muualla, miksei siihen keskity hyvine kommentein. Vai eikö ole siellä lukijoita tarpeeksi tuolla miehellä?
    Täytyy vain ihmetellä miehen käytöstä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    siemenlinko kirjoitti:

    Eikö tuolla hemmolla ole ihan oma ufopalsta muualla, miksei siihen keskity hyvine kommentein. Vai eikö ole siellä lukijoita tarpeeksi tuolla miehellä?
    Täytyy vain ihmetellä miehen käytöstä.

    Eipä ole minulla enään mitään ufopalstaa. Sinuhella on BehindTheThrone ja siellä kirjoittelen toisinaan. Sekin on tosin kutistunut yhteen ketjuun jolla ei ole mitään tekemistä ufojen kanssa, vaan dokumentoin sinne tällä hetkellä vanhan MSX2 kotitietokoneen modifioimista MSX2 laitteeksi lisättynä erinäisillä herkuilla. Yritän tehdä niin selkeät ohjeet, että kuka tahansa alan harrastaja pystyy ne perässä toistamaan. Foorumi on kyllä väärä ja ehkä touhu pitäisi siirtää "sen alan" foorumeilla, mutta toisaalta eipä Sinuhe ole kieltänyt kyseisen ketjun päivittämistä. Ehkä sille siis on jonkin sortin hiljainen siunaus olemassa.

    Vaan ei ole omaa ufopalstaa eivätkä muutkaan harhasi taida kestää lähempää tarkastelua.

    Äänestä

  • "selkeästi sairas ihmispolo joka kuvittelee olevansa kimpussani."

    Pikemminkin tuo selkeästi sairas ihmispolo kuvittelee sinun olevan hänen kimpussaan. Sellaisina päivinä jolloin et ole palstalla, hän kuvittelee muiden kirjoittajien olevan sinä, ja pahimmillaan se että et ole palstalla, on hänen mielestään todiste siitä että olet ja esiinnyt muilla nimimerkeillä. Välillä myös "Kekek.kekek" ja sinä olette yksi ja sama henkilö ja välillä koko Suomi24 ja Aller-Media ovat salaliitossa ufoilijoita vastaan ja debunkkaavat sekä häiritsevät ufoilijoita. (hörhöloogista, helpointahan omistajien ei tietenkään olisi lopettaa koko palstaa...)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sairashan se on. kirjoitti:

    "selkeästi sairas ihmispolo joka kuvittelee olevansa kimpussani."

    Pikemminkin tuo selkeästi sairas ihmispolo kuvittelee sinun olevan hänen kimpussaan. Sellaisina päivinä jolloin et ole palstalla, hän kuvittelee muiden kirjoittajien olevan sinä, ja pahimmillaan se että et ole palstalla, on hänen mielestään todiste siitä että olet ja esiinnyt muilla nimimerkeillä. Välillä myös "Kekek.kekek" ja sinä olette yksi ja sama henkilö ja välillä koko Suomi24 ja Aller-Media ovat salaliitossa ufoilijoita vastaan ja debunkkaavat sekä häiritsevät ufoilijoita. (hörhöloogista, helpointahan omistajien ei tietenkään olisi lopettaa koko palstaa...)

    En kyllä ymmärrä miten joku voi kuvitella minun ja Kekek-Kekek nimimerkin olevan sama persoona. Kaikki kunnia hänelle erittäin asiallisena kirjoittelijana, mutta on meidän kahden kirjoitustyyli sen verran kaukana toisistaan ettei sekaannuksia luulisi syntyvän. Lisäksi Kekek-Kekek on skeptikko ja minä olen hörhö. No kukin kehitelköön vapaasti omat salaliittonsa. Mikäpä minä olen sitä estämään.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä miten joku voi kuvitella minun ja Kekek-Kekek nimimerkin olevan sama persoona. Kaikki kunnia hänelle erittäin asiallisena kirjoittelijana, mutta on meidän kahden kirjoitustyyli sen verran kaukana toisistaan ettei sekaannuksia luulisi syntyvän. Lisäksi Kekek-Kekek on skeptikko ja minä olen hörhö. No kukin kehitelköön vapaasti omat salaliittonsa. Mikäpä minä olen sitä estämään.

    Onkos niitä "sontaluukkuja" taas näkynynnä kun niitä tuntuu olevan jokapaikassa mikäli sinuun on uskominen? Ne on pirullisia olentoja ne sontaluukut kun niitä on joka paikassa.

    PS: Debunkkarista ei saa hörhöä vaikka voissa paistaisi. Hörhöys vaatii avointa mieltä ja positiivista, uteliasta elämänasennetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hölö Mörkö kirjoitti:

    Onkos niitä "sontaluukkuja" taas näkynynnä kun niitä tuntuu olevan jokapaikassa mikäli sinuun on uskominen? Ne on pirullisia olentoja ne sontaluukut kun niitä on joka paikassa.

    PS: Debunkkarista ei saa hörhöä vaikka voissa paistaisi. Hörhöys vaatii avointa mieltä ja positiivista, uteliasta elämänasennetta.

    Käy katsomassa peiliin jos sieltä vaikka sattuisi sellainen löytymään.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä miten joku voi kuvitella minun ja Kekek-Kekek nimimerkin olevan sama persoona. Kaikki kunnia hänelle erittäin asiallisena kirjoittelijana, mutta on meidän kahden kirjoitustyyli sen verran kaukana toisistaan ettei sekaannuksia luulisi syntyvän. Lisäksi Kekek-Kekek on skeptikko ja minä olen hörhö. No kukin kehitelköön vapaasti omat salaliittonsa. Mikäpä minä olen sitä estämään.

    Tää on paras juttu pitkään aikaan että esität olevasi hörhö! :) Ei noila jutuilla mitä olet täällä esittänyt!

    Äänestä

  • Hölö Mörkö kirjoitti:

    Onkos niitä "sontaluukkuja" taas näkynynnä kun niitä tuntuu olevan jokapaikassa mikäli sinuun on uskominen? Ne on pirullisia olentoja ne sontaluukut kun niitä on joka paikassa.

    PS: Debunkkarista ei saa hörhöä vaikka voissa paistaisi. Hörhöys vaatii avointa mieltä ja positiivista, uteliasta elämänasennetta.

    Hellakoukku sentään uskalsi ottaa rekatuksi nimimerkikseen hänelle lanseeraamani nimityksen. Sontaluukku kun rekkaisi nimmarinsa, niin terävin kärki jutuilta katkeaisi, mutta ei taida pojulla kantti kestää.

    Ps. Olen kekettäjän lisäksi se "neljäs Varaktori", joka kirjoittaa vähän samalla asenteella. Kolmaskin on varmaan välissä, mutta sitä numeroa itse pidän "jäädytettynä" ihan silkasta ylitsepursuavasta kunnioituksesta hörhöjen hörhöä ja hämelöiden hömelöä kohtaan. Kukin arvatkoon ketä tarkoitan.

    Äänestä

  • S Molottaja kirjoitti:

    Hellakoukku sentään uskalsi ottaa rekatuksi nimimerkikseen hänelle lanseeraamani nimityksen. Sontaluukku kun rekkaisi nimmarinsa, niin terävin kärki jutuilta katkeaisi, mutta ei taida pojulla kantti kestää.

    Ps. Olen kekettäjän lisäksi se "neljäs Varaktori", joka kirjoittaa vähän samalla asenteella. Kolmaskin on varmaan välissä, mutta sitä numeroa itse pidän "jäädytettynä" ihan silkasta ylitsepursuavasta kunnioituksesta hörhöjen hörhöä ja hämelöiden hömelöä kohtaan. Kukin arvatkoon ketä tarkoitan.

    Voisi yhtä hyvin rekata uudeksi nimimerkikseen vaikkapa sontakoukun, sillä kyseessä on yksi ja sama hyypiö.

    Äänestä

  • yxinkertainen kirjoitti:

    Tää on paras juttu pitkään aikaan että esität olevasi hörhö! :) Ei noila jutuilla mitä olet täällä esittänyt!

    Tällä palstalla kapasitanssidiodin raatoa voisi sanoa relativistis konservatiiviseksi hömelövistiksi. Suhtautuminen ufoihin on joskus hömelehtivän suhteellista, mutta tietyt tunnetun fysiikan ja järjenkäytön asettamat rajoitukset saavat savut päästäneessä konkassa aikaan kommentteja, jotka äärihömelövistit tulkitsevat jyrkän skeptisiksi.
    Itse ihan umpiskepona (en pseudosellaisena) ihmettelen kyseistä kommentointia.

    Kokonaan toinen asia on sontaluukuksi nimetyn persoonan pakkomielteinen hyökkäily kyseistä komponentinraatoa kohtaan. Asia kuin asia, niin aina peitsi (tai kökäle) ojossa kuin Don Quijotella muinoin.

    http://www.google.fi/imgres?client=firefox-a&hs=nO0&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1280&bih=923&tbm=isch&tbnid=peTsm1dMFSgKGM:&imgrefurl=http://deeptruths.com/letters/don_quixote.html&docid=7p2wC5w8o-1gRM&imgurl=http://deeptruths.com/letters/don-quixote/1.jpg&w=400&h=328&ei=qBq_Us6oB6f_ygPHioKYAg&zoom=1&ved=1t:3588,r:17,s:0,i:131&iact=rc&page=1&tbnh=187&tbnw=228&start=0&ndsp=29&tx=176&ty=76

    On se kyllä tuossa kuvassa aika häjyn näköinen. Pienet lapset pelkäisivät.

    Äänestä

  • Kolmas mies kirjoitti:

    Voisi yhtä hyvin rekata uudeksi nimimerkikseen vaikkapa sontakoukun, sillä kyseessä on yksi ja sama hyypiö.

    Provosoiduin sen verran että rekkaan samantien uuden nikin! Kiitos yllytyksestä!

    Äänestä

  • hellaluukku kirjoitti:

    Provosoiduin sen verran että rekkaan samantien uuden nikin! Kiitos yllytyksestä!

    Ainahan sinä olet provosoitunut kun sinulle on syötetty syötti koukkuineen, et vain sitä ole itse tajunnut.

    Äänestä

  • Jep jepp... kirjoitti:

    Ainahan sinä olet provosoitunut kun sinulle on syötetty syötti koukkuineen, et vain sitä ole itse tajunnut.

    Vai että oikein syötti! Noh, tässä sitä ollaan nyt ihan itse ja kirjoitan kaikki juttuni tämän tietoisesti ärsyttävän nimimerkin alta arvoisat skepomulkerot! (lainasin varaktorin keksimää nimitystä, pahoittelen)

    Äänestä

  • hellaluukku kirjoitti:

    Provosoiduin sen verran että rekkaan samantien uuden nikin! Kiitos yllytyksestä!

    Niin sitä pitää. Ei nimi miestä pahenna, eli kuten roomalaiset sen sanoivat "nomen est omen". SI-SO, Shit in- Shit out.

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    Vai että oikein syötti! Noh, tässä sitä ollaan nyt ihan itse ja kirjoitan kaikki juttuni tämän tietoisesti ärsyttävän nimimerkin alta arvoisat skepomulkerot! (lainasin varaktorin keksimää nimitystä, pahoittelen)

    Sontaluukkuhan sen piti olla. Ei ollut pojulla pokkaa. Hetken jo luulin.

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    Vai että oikein syötti! Noh, tässä sitä ollaan nyt ihan itse ja kirjoitan kaikki juttuni tämän tietoisesti ärsyttävän nimimerkin alta arvoisat skepomulkerot! (lainasin varaktorin keksimää nimitystä, pahoittelen)

    "Vai että oikein syötti!"

    Kyllä. Olet niellyt jo pitkään sinulle syötetyt syötit herttaisesti kuin pieni lapsi lääkkeensä, etkä ole edes ymmärtänyt sitä mitä olet itsestäsi paljastanut.

    Se sontakoukku olisi kyllä ollut rehellisempi ja kuvaavampi nimimerkki sinun persoonallesi.

    Äänestä

  • ydutrduesrye kirjoitti:

    Sontaluukkuhan sen piti olla. Ei ollut pojulla pokkaa. Hetken jo luulin.

    Toivoit, et luullut.

    Nyt aion panostaa maltillisen ufologian edistämiseen ja asiallisuuteen. Siellä saralla riittää asiaa vaikka maailman tappiin saakka!

    Debunkkarit antakaa palaa täysillä vaan! Te olette bensaa meidän oikeiden hörhöjen liekkeihin!

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    Toivoit, et luullut.

    Nyt aion panostaa maltillisen ufologian edistämiseen ja asiallisuuteen. Siellä saralla riittää asiaa vaikka maailman tappiin saakka!

    Debunkkarit antakaa palaa täysillä vaan! Te olette bensaa meidän oikeiden hörhöjen liekkeihin!

    Maltillisuus on jutuistasi kaukana. UFO-logian edistämistä en ole toistaiseksi sinun telttakokous ja Thaimaa jutuistasi juurikaan huomannut. Rasismia ja rehellisen työn pilkkaamista kyllä.
    Koitahan nyt sitten pysyä lupauksissasi ja keskittyä oleelliseen ilman lapsellista itsekorostustasi.

    Äänestä

  • Molottaja kirjoitti:

    Maltillisuus on jutuistasi kaukana. UFO-logian edistämistä en ole toistaiseksi sinun telttakokous ja Thaimaa jutuistasi juurikaan huomannut. Rasismia ja rehellisen työn pilkkaamista kyllä.
    Koitahan nyt sitten pysyä lupauksissasi ja keskittyä oleelliseen ilman lapsellista itsekorostustasi.

    Se on ilmeisesti käynyt jossakin teltassa oikaisemassa itsensä aikaisemmista homotaipumuksistaan joita julisti tällä palstalla.

    Äänestä

  • hyhhyhkoukku kirjoitti:

    Se on ilmeisesti käynyt jossakin teltassa oikaisemassa itsensä aikaisemmista homotaipumuksistaan joita julisti tällä palstalla.

    Olisiko hänen aikaisemmissa teksteissään silmille hypännyt telttapelko niin paljon väistynyt? Tosin en usko, että teltassa niitä homofobioita oikaistaan, mutta varhaisnuorena telttailijana jos on joutunut vanhan homomiehen uhriksi, niin telttafobia on voinut tulla siitä.

    Äänestä

  • Hyperluukku kirjoitti:

    Olisiko hänen aikaisemmissa teksteissään silmille hypännyt telttapelko niin paljon väistynyt? Tosin en usko, että teltassa niitä homofobioita oikaistaan, mutta varhaisnuorena telttailijana jos on joutunut vanhan homomiehen uhriksi, niin telttafobia on voinut tulla siitä.

    "Telttaoikaisu" oli viite hänen aikaisempiin kirjoituksiin joissa toistuivat toistumistaan fantasiat lestadiolaisten telttakokouksista ja homoseksualismista. Tunnettuahan on että etenkin noissa uskovaispiireissä ihmisiä koetetaan "oikaista" heitä synnynnäisistä taipumuksistaan. Ja kun nuo kaksi edellämainittua asiaa nivoutuivat jatkuvasti kirjoittajan teksteissä niin kertoohan se kirjoittajasta paljon.

    Kyllähän nyt jokainen yleissivistynyt lukija ymmärsi että projisointiahan se kirjoittelunsa oli, eli joku synkkä asia menneisyydessä ja/tai itse kieltämänsä ei-haluttu luonteenpiirre sen purkautumisen sai aikaan. Ei tasapainoinen ja terve ihminen sellaisia kirjoittele, edes nimimerkillä.

    Äänestä

  • koukkuanalyysi kirjoitti:

    "Telttaoikaisu" oli viite hänen aikaisempiin kirjoituksiin joissa toistuivat toistumistaan fantasiat lestadiolaisten telttakokouksista ja homoseksualismista. Tunnettuahan on että etenkin noissa uskovaispiireissä ihmisiä koetetaan "oikaista" heitä synnynnäisistä taipumuksistaan. Ja kun nuo kaksi edellämainittua asiaa nivoutuivat jatkuvasti kirjoittajan teksteissä niin kertoohan se kirjoittajasta paljon.

    Kyllähän nyt jokainen yleissivistynyt lukija ymmärsi että projisointiahan se kirjoittelunsa oli, eli joku synkkä asia menneisyydessä ja/tai itse kieltämänsä ei-haluttu luonteenpiirre sen purkautumisen sai aikaan. Ei tasapainoinen ja terve ihminen sellaisia kirjoittele, edes nimimerkillä.

    "Edes nimimerkillä" ??? Paradoksi?

    Melkoista legendaa. Kannattaa lukea jutut uudestaan. Ne ei aukea välttämättä peruskoulupohjalta koulukiusaajille eikä huumorintajuttomille katkerille tyhjätaskuille. 8)

    Onnea yritykseen. Minä tulen olemaan aina täällä vahtimassa että ette pääse isottelemaan ja kiusaamaan heikompianne. Inhoan kiusaajia. Siksi minä kiusaan kiusaajia.

    Osallistun mielellään asialliseen keskusteluun jos sellainen kohdalle osuu. Kiitos häiriköiden niin täällä sellaista ei ole.

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    "Edes nimimerkillä" ??? Paradoksi?

    Melkoista legendaa. Kannattaa lukea jutut uudestaan. Ne ei aukea välttämättä peruskoulupohjalta koulukiusaajille eikä huumorintajuttomille katkerille tyhjätaskuille. 8)

    Onnea yritykseen. Minä tulen olemaan aina täällä vahtimassa että ette pääse isottelemaan ja kiusaamaan heikompianne. Inhoan kiusaajia. Siksi minä kiusaan kiusaajia.

    Osallistun mielellään asialliseen keskusteluun jos sellainen kohdalle osuu. Kiitos häiriköiden niin täällä sellaista ei ole.

    Sinä tulet olemaan aina sen tosiasian edessä että et pääse pakoon aikaisempia kirjoituksiasi, ja ne kirjoitukset olivat sellaisia että jokainen yleissivistynyt lukija luki mieltäsi kuin avointa kirjaa. Aivan turhaa yrittää enää selitellä niissä olleen muka syvempiä merkityksiä, kun niissä juurikin paradoksaalisesti oli oikeasti niin syviä ettet edes itse ymmärtänyt mitä tuli kirjoitelluksi. Nyt tietenkin tajuat kun asia on sinulle selitetty, ja siitä juuri johtuvat epätoivoiset selittely-yrityksesi, jälkikäteen.

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    "Edes nimimerkillä" ??? Paradoksi?

    Melkoista legendaa. Kannattaa lukea jutut uudestaan. Ne ei aukea välttämättä peruskoulupohjalta koulukiusaajille eikä huumorintajuttomille katkerille tyhjätaskuille. 8)

    Onnea yritykseen. Minä tulen olemaan aina täällä vahtimassa että ette pääse isottelemaan ja kiusaamaan heikompianne. Inhoan kiusaajia. Siksi minä kiusaan kiusaajia.

    Osallistun mielellään asialliseen keskusteluun jos sellainen kohdalle osuu. Kiitos häiriköiden niin täällä sellaista ei ole.

    Kiusaat kiusaajia, kuten ABC ketjun työntekijöitä ja erirotuisia ihmisiä.

    Äänestä

  • UPDATE_10482385 kirjoitti:

    "Edes nimimerkillä" ??? Paradoksi?

    Melkoista legendaa. Kannattaa lukea jutut uudestaan. Ne ei aukea välttämättä peruskoulupohjalta koulukiusaajille eikä huumorintajuttomille katkerille tyhjätaskuille. 8)

    Onnea yritykseen. Minä tulen olemaan aina täällä vahtimassa että ette pääse isottelemaan ja kiusaamaan heikompianne. Inhoan kiusaajia. Siksi minä kiusaan kiusaajia.

    Osallistun mielellään asialliseen keskusteluun jos sellainen kohdalle osuu. Kiitos häiriköiden niin täällä sellaista ei ole.

    HAH, HAH!

    Tule ihmeessä olemaan kaikkien naurettavana. Et taida käsittää kuinka laajalle aiheuttamasi meemi levisi. Jep, olen Suomi24-miljonääri ja Suomi24-superälykäs sekä Suomi24:ssä minulla on lukuisia tyttöystäviä ja ilmoittelen Suomi24:ssä huikeista matkoistani. Meitä supersuorittajia on 13 tusinassa. Suomi24:ssä.

    Äänestä

  • UPDATE_10323953 kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä miten joku voi kuvitella minun ja Kekek-Kekek nimimerkin olevan sama persoona. Kaikki kunnia hänelle erittäin asiallisena kirjoittelijana, mutta on meidän kahden kirjoitustyyli sen verran kaukana toisistaan ettei sekaannuksia luulisi syntyvän. Lisäksi Kekek-Kekek on skeptikko ja minä olen hörhö. No kukin kehitelköön vapaasti omat salaliittonsa. Mikäpä minä olen sitä estämään.

    Ei siinä tarvitse paljoakaan miettiä kun sinut helposti voidaan yhdistää sielunveljeesi Kekektimeen. Monilla harhaisilla on sivupersoonia joita he eivät itse edes tunnista tai tunnusta kenellekään.

    Äänestä

  • multinikki voi kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse paljoakaan miettiä kun sinut helposti voidaan yhdistää sielunveljeesi Kekektimeen. Monilla harhaisilla on sivupersoonia joita he eivät itse edes tunnista tai tunnusta kenellekään.

    Menes nyt imeen isukkisi mulkkua.

    Äänestä

  • hus imeen siitä kirjoitti:

    Menes nyt imeen isukkisi mulkkua.

    Olisiko aika tilata aika sun vastaanotolta? Aivan varhaisteinien juttuja sulla.

    Äänestä

Voit painua samaan suuntaan, ääliö...

Äänestä

Miten viitsit haukkua sielunveljiäsi tuollaisesta kun kuulut myös noihin skepoihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10323953 kirjoitti:

Skepomulkerot kehtasivat väittää taannoisessa keskusteluketjussa, että viralliset valtioiden organisaatiot eivät juurikaan enään ufoja tutkisi. Nuo tuohan nyt on niin paksua kukkua, että sille nauravat aidan seipäätkin. Otetaan nyt esimerkiksi NORAD eli North American Aerospace Defense Command joka vastaa astaa Pohjois-Amerikan ilmapuolustuksesta. Ei siis mikään ihan pieni pulju. No NORAD jäjittää joka vuosi joulupukkia joka sentään on IFO ja tästä voimme vetää loogisen johtopäätöksen ilman argumentointivrheitä siitä, että kyseinen pulju seuraa myös ufojen liikehdintää Pohjois-Amerikan ilmatilassa.

http://www.noradsanta.org/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu