johtusko se siitä että naiset elää enemmän tunteella kuin järjellä?
naiset uskoo miehiä useemmin
suukkupuo
12
137
Vastaukset
Noinhan se juuri on ja naismaiset miehet ovat sitten aina vain vaimonsa johdatuksen alaisina!
Hei,
... tai sitten me naiset uskallamme ilmaista uskoamme julkisesti miehiä herkemmin? Monillehan uskonto on yhtä suuri tabu kuin omasta seksuaalisuudestaan puhuminen.
t. Maarit-pappi"Monillehan uskonto on yhtä suuri tabu kuin omasta seksuaalisuudestaan puhuminen."
Ai, että kattelen jouluna pornoa!!
- .....
Mistä sinä tuon tiedät? Entä ne uskovaiset miehet?
- naisen pää
En tiedä, mutta sen tiedän, että kun naiset alkoivat opettaa kirkossa, niin kirkossa alkoi myös riidat. Kirkkojen piti täyttyä, mutta ne alkoivat tyhjentymään.
Kirkkoon on tullut suvaitsevaisuus syntiä kohtaan, mutta ei suvaita sen vastustajia.
Jeesushan rakasti syntisiä! Aivan oikein, mutta hän vihaa syntiä. Syntiselle naiselle hän sanoi: "Mene, äläkä enää syntiä tee.
Naiset voivat olla herkempiä niin hyvässä kuin pahassa. Paratiisissa ei petetty miestä, vaan nainen. Naispiispa siunasi homoparin lähetystyöhön, mutta miten kävi? Heitä ei otettu vastaan lähetyskentällä.
Mitä tulee avaajan kysymykseen, niin oikea ja elävä usko ei ole järjen, eikä tunteen vaan sydämen asia. Luther on sanononut, että uskonasioissa järjeltä pitää puhkaista silmät ja taittaa niskat.
Monet vapaatliikkeet ja karsismaatisetsuunnat vetoavat tunteisiin kauniilla laululla ja harjoitellulla puheella sekä parantamisilla. Raamatun esimerkkien mukaan tarvitsee kuitenkin ensiksi tehdä parannus. Ihmiselle pitää tulla ensin synnintunto ja sitten katumus synneistä ja kun on saanut synnit anteeksi, niin siitä seuraa ilo. - ateistix
Onpas sekavaa tekstiä. Olet ilmeisesti naisvihaaja. Oliko sinulla huono äitisuhde, eikö käynyt naisten kanssa flaksi?
- heikompi pohja
Naisilla on heikompi koulutus kovissa tieteissä ja siksi he erottavat faktan ja fiktion huonommin.
Lukekaa pappien viestejä. Ovat olevinaan koulutettuja ihmisiä, mutta satua pukkaa ja logiikasta ei ole tietoakaan.Hei,
Eiköhän nykyään naisia ole joka alalla opiskelemassa jopa sotakorkeakoulussa? Lukioissa on enemmän tyttöjä opiskelemassa ja tytöt saavat monesti parempia arvosanojakin ja täten pääsevät poikia paremmin jatko-opintopaikkoihin.
Älä aliarvioi meidän naisten kykyä kriittisyyteen.
t. Maarit-pappi- foksmalder
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei,
Eiköhän nykyään naisia ole joka alalla opiskelemassa jopa sotakorkeakoulussa? Lukioissa on enemmän tyttöjä opiskelemassa ja tytöt saavat monesti parempia arvosanojakin ja täten pääsevät poikia paremmin jatko-opintopaikkoihin.
Älä aliarvioi meidän naisten kykyä kriittisyyteen.
t. Maarit-pappiEn usko, että viestin kirjoittaja ihan tuota tarkoitti. Totta kai naiset ovat ihan yhtä kykeneviä. Surullinen fakta vain on, että tietyillä aloilla naiset ovat aliedustettuina. Ei mistään älykkyyden puutteesta johdu, vaan siitä, että tyttöjä kannustetaan ja painostetaankin sijoittamaan energiansa muihin asioihin.
- Nasse.
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei,
Eiköhän nykyään naisia ole joka alalla opiskelemassa jopa sotakorkeakoulussa? Lukioissa on enemmän tyttöjä opiskelemassa ja tytöt saavat monesti parempia arvosanojakin ja täten pääsevät poikia paremmin jatko-opintopaikkoihin.
Älä aliarvioi meidän naisten kykyä kriittisyyteen.
t. Maarit-pappi"Älä aliarvioi meidän naisten kykyä kriittisyyteen. "
Maarit, nythän repäisit oikein remakan
Naiset ovat olleet perinteisesti kulttuurien siirtäjiä ja vaalijoita. Naiset ovat joutuneet kasvattamaan jälkipolven, joten heillä on säilynyt kokonaisvaltaisempi näkemys maailmaan. Järki ja tunne ovat tasapanoissa.
Miehet ovat sen sijaan näperrelleet enemmän kaikennäköisistä opillisista kysymyksistä. Siihen on riittänyt empatiakyvyttömämmänkin miehen osallisuus. Naiset uskovat ja miehet etsivät riitelyn aihetta.
No, toki tuo oli yksinkertaistus. Mutta jotain tuonne päin…- Nasse.
mummis, käy Mensan testissä ja tule sitten rotsi auki räyhäämään tänne :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2904771Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969