Kaikki urheilussa syntyneet vammat pitäisi evätä erikoissairaanhoito julkisella sektorilla, koska se on itseaiheutettua. Jokainen ottaa riskin urheilussa on se sitten kilpa tai kuntourheilua.
Normaali kuntosali kävely ynm. On normaalia, mutta juoksussa riski nousee jo niin paljon loukkaantua vakavasti, että tämä pitäisi ottaa julkisella sektorilla vakavasti harkintaa, että evätäänkö hoito-oikeus julkisella puolella. Tällöin voisi tulla myös kysymykseen itsemaksavasta potilaasta, mutta silloin on jo sama, että laitetaan potilas suoraan yksityiselle puolelle saamaan hoitoa.
Urheilijat ottaa siis tietoisesti nämä riskit loukkaantua vakavasti, etä tähän pitäisi puuttua, koska nämä aiheuttavat jonoja hoitoon pääsyyn sellaisille ihmisille, jotka eivät ole tahallisesti itselleen leikkaustarvetta aiheuttanut. Samalla pitäisi herättää keskustelu yhteiskunnassa siitä, että lähettääkö lääkäri liian helposti erikoislääkärille. Tämä aiheuttaa kuitenkin julkisella puolella mm. Ortopedialla jonojen pitkittymistä, koska jokainen tapaus pitää katsoa ja hoitaa. Kuitenkin näistä vain alle 60% tarvitsee erikoissairaanhoitoa. Eli yli 40% pystytään ohjaamaan ja hoitamaan fysioterapialla tai pitemmällä levolla.
Myös ihmisten halu päästä leikkaukseen vaivojensa takia kasvaa, koska se on kiehtovaa ja osa kuvittelee, että leikkauksen jälkeen vika on korjattu ja kaikki on niinkuin ei olisi mitään ollutkaan. Tämä toteutuu hyvin harvoin, koska leikattu kohta ei ikinä palaudu entiselleen kokonaan. Näistä tapauksista aiheutuu todella isoja kustannuksia julkiselle puolelle.
Normaali kuntosali kävely ynm. On normaalia, mutta juoksussa riski nousee jo niin paljon loukkaantua vakavasti, että tämä pitäisi ottaa julkisella sektorilla vakavasti harkintaa, että evätäänkö hoito-oikeus julkisella puolella. Tällöin voisi tulla myös kysymykseen itsemaksavasta potilaasta, mutta silloin on jo sama, että laitetaan potilas suoraan yksityiselle puolelle saamaan hoitoa.
Urheilijat ottaa siis tietoisesti nämä riskit loukkaantua vakavasti, etä tähän pitäisi puuttua, koska nämä aiheuttavat jonoja hoitoon pääsyyn sellaisille ihmisille, jotka eivät ole tahallisesti itselleen leikkaustarvetta aiheuttanut. Samalla pitäisi herättää keskustelu yhteiskunnassa siitä, että lähettääkö lääkäri liian helposti erikoislääkärille. Tämä aiheuttaa kuitenkin julkisella puolella mm. Ortopedialla jonojen pitkittymistä, koska jokainen tapaus pitää katsoa ja hoitaa. Kuitenkin näistä vain alle 60% tarvitsee erikoissairaanhoitoa. Eli yli 40% pystytään ohjaamaan ja hoitamaan fysioterapialla tai pitemmällä levolla.
Myös ihmisten halu päästä leikkaukseen vaivojensa takia kasvaa, koska se on kiehtovaa ja osa kuvittelee, että leikkauksen jälkeen vika on korjattu ja kaikki on niinkuin ei olisi mitään ollutkaan. Tämä toteutuu hyvin harvoin, koska leikattu kohta ei ikinä palaudu entiselleen kokonaan. Näistä tapauksista aiheutuu todella isoja kustannuksia julkiselle puolelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitten osa jättäisi urheilun väliin kun ei ole varaa jos käy onnettomuus ja suomi lihoo samat ellei enemmätkin rahat nenisi kuntouttamisii yms ja joo mulla on urheilusta saatu polvi vamma ollut jo 4vuotta ja missään leikkauksessa oo päässy käymään ku ei yksin kertaisesti ole perheellä varaa laittaa yksityiselle ja julkinen on joka toisella kerralla sanotaan että leikkaukseen ja toisella että ei ... Alkaa vaan välillä häirittemään toi vamma kun olen vasta 16v ...
Ainakin seurojen joukkueurheilussa vakuutus on pakollinen. Sen vuoksi aika moni urheiluvamma hoidetaan yksityispuolella jo senkin vuoksi että hoitoon pääsee heti eikä jodu jonottamaan pitkään julkiselle. Lapsieni pahat ortopediaa vaatineet vammat on hoidettu näin.
Sama koskemaan ylipainoisia, alkoholinkäyttäjiä, liian painavia taakkoja kantavia, liian pieniä kenkiä käyttäviä, säähän sopimattomiin asusteisiin pukeutuvia, liian vähän liikkuvia, liian paljon liikkuvia, sopimattomia ruokia syöviä...
Oikeastaan yhteiskunnan pitää määrittää hyvin tiukasti, miten ihmisten on elettävä ja oltava. Tarkka seuranta päälle 24/7/365 ja jokainen poikkeama normeista poistaa henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle ainakin määräajaksi, kunnes hän on osoitanut yhteiskuntakelpoisuutensa uudelleen.
Joo, Potilas vahinkokeskus tuota tekeekin. Kaikkeen on "HATUSSA" hyvä tekosyy ja sieltä voidaan vetäistä seuraavalle hyvä syy, miksi evätään.
Huippuna on ollut potilas, joka meinasi kuolla lääkkeeseen. Syyksi keksittiin amalgaami paikat. Muuten voisi vielä mennä läpi, mutta kun hänellä ei ollut edes kyseisiä paikkoja.
Just joo. Ja lehmät lentää...