Olisiko syytä ryhtyä yhden jos toisenkin ajattelemaan ihan omill

Olisiko syytä ryhtyä yhden jos toisenkin ajattelemaan ihan omilla aivoillaan ja jättää kaikki venkoilut ja kunnianloukkauspykälät sikseen. Ei tarvitse kummoisiakaan tietäjän tai ennustajan lahjoja kun ymmärtää, ettei maahanmuuttajista Lieksaan mitään tulonlähdettä ole tullut, eikä tule. Alkuvaiheessa kulut ehkä saadaan valtiolta pois, mutta pitkässä juoksussa heistä aiheutuvat kulut ovat satavarmasti suuremmat kuin tulot. Tuo tosiasia ei muuksi muutu kyselipä joku kunniansa perään tai ei.

Eihän ole millään muotoa mahdollista, että tuo työntekoon täysin tottumaton ja pääosin haluton porukka elantonsa ilman yhteiskunnan varoja edes yrittäisi hankkia. Eihän suomen mustalaisetkaan ole siihen oppineet tai paremminkaan alistuneet vuosikymmenten, ellei peräti -satojen aikana. Miksi joku luulee, että nämä kaukaa Afrikan sarvesta eläteiksi tänne tulleet oppisivat ja haluaisivat?

Ja tuo kolmen vuoden kulujen korvaus on valtiovallan taholta pelkkä syötti, jotta syrjäseudut sitoutuisivat näitä ihmisiä ristikseen ottamaan ja suuret asutuskeskukset ja niiden päättäjät, jotka ovat näitä samoja valtiovallan päättäjiä saisivat nämä epämieluisat vieraat pois omista käsistään. Eikö tuokin asia ole aivan päivänselvä ihan ilman kunnianloukkaus-venkoilua? Herätkää hyvät ihmiset, varsinkin päättäjät ja tunnustakaa ilmiselvät tosiasiat.
20132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei tietyt päättäjät ajattele lieksalaisten mielipidettä, ylimielisiä kun ovat !!

Äänestä

Miksi te äänestätte näitä? Ihan saatte itseänne syyttää!
Itse olen paluumuuttohaaveet unohtanut.

Äänestä

Ei sitä ääneen sanoa. Totta on.

Äänestä

Maahanmuutajien tulemisen Lieksaan päätti Lieksan kaupunginvaltuusto yksimielisesti, ilman yhtäkään äänestystä tai vastaehdotusta.
Päätöshän tehtiin silloin, kun oli käsiteltävänä pakolaiskeskusen perustaminen Märäjälahteen.
Päätös oli, tulevat maahanmuuttajat sijoitetaan kaupungin tyhjillään oleviin vuokrataloihin, jolloin saadaan synergiaetua Vuokrataloyhtiölle.
Tämä päätös on tehty ja pulinat pois.
Nyt on ainoa asia, mikä tulee valvoa, on se, että tuon tehdyn päätöksen mukaan toimitaan.

Äänestä
  • Olisiko syytä ryhtyä yhden jos toisenkin ajattelemaan ihan omilla aivoillaan ja jättää kaikki venkoilut ja kunnianloukkauspykälät sikseen. Ei tarvitse kummoisiakaan tietäjän tai ennustajan lahjoja kun ymmärtää, ettei maahanmuuttajista Lieksaan mitään tulonlähdettä ole tullut, eikä tule. Alkuvaiheessa kulut ehkä saadaan valtiolta pois, mutta pitkässä juoksussa heistä aiheutuvat kulut ovat satavarmasti suuremmat kuin tulot. Tuo tosiasia ei muuksi muutu kyselipä joku kunniansa perään tai ei.

    Eihän ole millään muotoa mahdollista, että tuo työntekoon täysin tottumaton ja pääosin haluton porukka elantonsa ilman yhteiskunnan varoja edes yrittäisi hankkia. Eihän suomen mustalaisetkaan ole siihen oppineet tai paremminkaan alistuneet vuosikymmenten, ellei peräti -satojen aikana. Miksi joku luulee, että nämä kaukaa Afrikan sarvesta eläteiksi tänne tulleet oppisivat ja haluaisivat?

    Ja tuo kolmen vuoden kulujen korvaus on valtiovallan taholta pelkkä syötti, jotta syrjäseudut sitoutuisivat näitä ihmisiä ristikseen ottamaan ja suuret asutuskeskukset ja niiden päättäjät, jotka ovat näitä samoja valtiovallan päättäjiä saisivat nämä epämieluisat vieraat pois omista käsistään. Eikö tuokin asia ole aivan päivänselvä ihan ilman kunnianloukkaus-venkoilua? Herätkää hyvät ihmiset, varsinkin päättäjät ja tunnustakaa ilmiselvät tosiasiat.

    Äänestä

  • Ketkä oli silloin kaupungin valtuustossa.? Eiku nimiä kehiin ja pakolaiset niille asumanniiden rahoilla. Miten niin pulinat pois.? Yritäkö olla joku joka määrää mitä täällä keskustellaan ja mitä ei.. Vääristä päätöksistä on aina keskusteltava että päätöksen tekijät oppisivat ja äänestäjät ei äänestäisi niitä enää. Se on demokratiaa. Päätöksille voi tehdä myös vastapäätöksen kun tahtoa löytyy ja rahat loppuu ; )

    Äänestä

  • Miksi lukisin kirjoitti:

    Ketkä oli silloin kaupungin valtuustossa.? Eiku nimiä kehiin ja pakolaiset niille asumanniiden rahoilla. Miten niin pulinat pois.? Yritäkö olla joku joka määrää mitä täällä keskustellaan ja mitä ei.. Vääristä päätöksistä on aina keskusteltava että päätöksen tekijät oppisivat ja äänestäjät ei äänestäisi niitä enää. Se on demokratiaa. Päätöksille voi tehdä myös vastapäätöksen kun tahtoa löytyy ja rahat loppuu ; )

    keskustelun tukahduttaminen näyttää olevan tärkeää joillekkin?

    Äänestä

Mikäs valtuusto se päätti mamujen asuttamisesta pielisjärven ex sairaalalle?

Äänestä

Rahhoo tulkoo niin että ranteita pakottaaa. Lisäksi vielä sisäsiittoisuus häviää. Onneksi olkoon.

Äänestä
  • Häviää?

    Äänestä

Mikäli tunnet ollenkaan hallintokulttuuria, niin teeppä aloite jollekkin puolueryhmälle tai valtuutetulle mieltäsi vaivaavista asioista tuossa maahanmuuttoon liittyen.
Eli perusteet ja parannusehdotukset.
Siihen asti eletään demokraattisesti valitun valtuuston päätöksen mukaisesti. Tuskinpa tuo päätös voi olla väärä, koska se oli yksimielinen. Vai kuinka.
Mutta jos haluaa tehdä kuntapolitiikkaa rakuttamalla tällä palstalla, niin olet valinnut aivan väärän foorumin.
Tällä palstallahan ei raksuta muut, kuin ne, jotka eivät ole pärjänneet noissa kuntavaalikarkeloissa.

Äänestä
  • Tähän ja ketkä sen tekivät

    Äänestä

Kaikkiko se on valmiiksi tuotava, sinullekin. On avutonta sakkia, rakutetaan jostakin asiasta, ja ei sen vertaa osata, että hakisit jonkun tehdyn päätöksen itsellesi luettavaksi.
Jos päätöstä ei löydy netistä, niin marssi kaupunginkirjaamoon ja pyydä sieltä.
Laita se päätös laita se päätös, voi ihme mimmoisia passattavia pitää ollakin.

Äänestä
  • Päätöksestä tähän

    Äänestä

Jos päätöstä ei löydy netistä, niin marssi kaupunginkirjaamoon ja pyydä sieltä.
Laita se päätös laita se päätös, voi ihme mimmoisia passattavia pitää ollakin.
Ihan kuin pikkulapsi hiekkalaatikolla. Tuon takia sitä tippuu valltuustosalista, kun ei osaa edes lukea. Hähähähähähäääääääää

Äänestä

Miksikäs sitä pitää mennä erikseen kirjaamosta kysymään jos joku on ollut mukana, niin eikös se voi tässä tunnustaa syntinsä! Vai eikö ilkeä?

Äänestä

Mitkä synnit. Onkos ne yksimieliset päätökset joita valtuusto tekee, niin syntiä.
Mitähän siekin nyt tuossa horiset.

Äänestä
  • Hyvä toni!
    Nyt saavat rakuttajat ja valittajat itse lukea tai joutuvat itse lukemaan päätökset, kun laitoit nuo osoitteet heille. Niin, jos osaavat napsauttaa nuo linkit auki.
    Ainaista jäkätystä ja valittamista. Kateus on kallisarvoinen asia! Ken sen omistaa, älköön luopuko siitä koskaan!

    Äänestä

  • Synapsiitti kirjoitti:

    Hyvä toni!
    Nyt saavat rakuttajat ja valittajat itse lukea tai joutuvat itse lukemaan päätökset, kun laitoit nuo osoitteet heille. Niin, jos osaavat napsauttaa nuo linkit auki.
    Ainaista jäkätystä ja valittamista. Kateus on kallisarvoinen asia! Ken sen omistaa, älköön luopuko siitä koskaan!

    ei ole se alkuperäinen päätös varmaan, ennuste tulevasta korkeintaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lauri Torni kirjoitti:

Olisiko syytä ryhtyä yhden jos toisenkin ajattelemaan ihan omilla aivoillaan ja jättää kaikki venkoilut ja kunnianloukkauspykälät sikseen. Ei tarvitse kummoisiakaan tietäjän tai ennustajan lahjoja kun ymmärtää, ettei maahanmuuttajista Lieksaan mitään tulonlähdettä ole tullut, eikä tule. Alkuvaiheessa kulut ehkä saadaan valtiolta pois, mutta pitkässä juoksussa heistä aiheutuvat kulut ovat satavarmasti suuremmat kuin tulot. Tuo tosiasia ei muuksi muutu kyselipä joku kunniansa perään tai ei.

Eihän ole millään muotoa mahdollista, että tuo työntekoon täysin tottumaton ja pääosin haluton porukka elantonsa ilman yhteiskunnan varoja edes yrittäisi hankkia. Eihän suomen mustalaisetkaan ole siihen oppineet tai paremminkaan alistuneet vuosikymmenten, ellei peräti -satojen aikana. Miksi joku luulee, että nämä kaukaa Afrikan sarvesta eläteiksi tänne tulleet oppisivat ja haluaisivat?

Ja tuo kolmen vuoden kulujen korvaus on valtiovallan taholta pelkkä syötti, jotta syrjäseudut sitoutuisivat näitä ihmisiä ristikseen ottamaan ja suuret asutuskeskukset ja niiden päättäjät, jotka ovat näitä samoja valtiovallan päättäjiä saisivat nämä epämieluisat vieraat pois omista käsistään. Eikö tuokin asia ole aivan päivänselvä ihan ilman kunnianloukkaus-venkoilua? Herätkää hyvät ihmiset, varsinkin päättäjät ja tunnustakaa ilmiselvät tosiasiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu