Olen kolmatta kertaa raskaana, takana kaksi keskenmenoa. Tällä hetkellä menossa rv 8 1, ja olen käynyt jo kaksi kertaa varhaisultrassa noiden keskenmenojen vuoksi. Kun taustat ovat noin epäonniset, niin huolta pitää sitten repiä joka asiasta...
Eli tällä hetkellä huolestuttaa alkion "nopea" kasvu. Ensimmäisessä ultrassa viikkoja oli 6 5 ja kokoa 7,6 mm, ja lasketuksi ajaksi määrittyi 2.8.2014, kuten olin ovulaation perusteella itsekin laskeskellut. No, toisessa ultrassa ovulaation perusteella viikkoja piti olla 7 6, mutta ultran perusteella tulikin 8 2, näin ollen la muuttui 30.7.2014. Ja alkion koko oli "huimat" 17,1 mm, eli kasvanut melkein sentin viikossa. En tiedä kuvittelenko vain, mutta ihan niin kuin ultraajakin olisi ollut hieman hämmentynyt (oli eri hoitaja kuin ekalla kerralla). Hän tuumasi sitten, että pääasia että sykkeet näkyvät. No, siitä toki olen onnellinen, mutta jäi vaivaamaan että onko noin nopea kasvu normaalia ollenkaan??
Eli tällä hetkellä huolestuttaa alkion "nopea" kasvu. Ensimmäisessä ultrassa viikkoja oli 6 5 ja kokoa 7,6 mm, ja lasketuksi ajaksi määrittyi 2.8.2014, kuten olin ovulaation perusteella itsekin laskeskellut. No, toisessa ultrassa ovulaation perusteella viikkoja piti olla 7 6, mutta ultran perusteella tulikin 8 2, näin ollen la muuttui 30.7.2014. Ja alkion koko oli "huimat" 17,1 mm, eli kasvanut melkein sentin viikossa. En tiedä kuvittelenko vain, mutta ihan niin kuin ultraajakin olisi ollut hieman hämmentynyt (oli eri hoitaja kuin ekalla kerralla). Hän tuumasi sitten, että pääasia että sykkeet näkyvät. No, siitä toki olen onnellinen, mutta jäi vaivaamaan että onko noin nopea kasvu normaalia ollenkaan??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hei, todennäköisesti ekassa ultrassa mittavirhe. Minulla kävi ekassa raskaudessa niin että ovulaation mukaan alkion olisi pitänyt olla pienempi kuin mitä se ultran mukaan sitten oli. Terve lapsi syntyi. Tiesin tuon ovulaation hyvin tarkkaan koska tein ovistestejä. Ovisplussa oli kp 17 ja alkio vastasi täysin menkoista laskettua laskettua aikaa eli kuin ovis olisi ollut kp 14
Jännä että sulla on vaihtunut laskettu aika, vaikka päivät heitti vain noin 3 päivää. Täällä ei laskettua aikaa muuteta, jos päivät heittävät alle 7 päivää.
Joko ovulaatio on ollut eri aikaan mitä itse olet luullut tai sitten on vain tullut joku mittavirhe.
Itselläni LA pitänyt paikkansa alusta asti, sillä raskaus saanut alkunsa teroluteilla clomeilla ja tiedän tarkalleen ovulaation ajankohdan kipujen ja ovulaatiotestien perusteella.
Mulla myös takana keskeytynyt keskenmeno 02/13. Nyt menossa jo rv 34.
Mutta eihän tuossa ap:n tapauksessa nyt voi olla kyse muusta kuin mittavirheestä. Siis ei tuo "tai sitten olet ovuloinut eri aikaan kuin ajattelit" liity siihen, että kaksi eri ultraa näyttävät eri mittoja. Ensimmäinen ultrahan näytti mitat juuri ovulaation mukaan, joten kys. ultrassa on täytynyt tapahtua mittavirhe, mikäli tämä jälkimmäinen ultra on ollut oikeassa.
Itselläni oli tarkka hedelmöittymisaika tiedossa koska raskaus sai alkunsa ivf hoidosta. Ensimmäisessä ultrassa koko vastasi päivää liian vähä, toisessa tasan päivälleen, kolmannessa eli nt ultrassa melkein viikkoa enemmän. Alkio oli siis kasvanut hurjaa vauhtia. Tuossa kolmannesssa ultrassa vasta kokoa vähän ihmeteltiin koska oli niin paljon heittoa. Mutta kaikki siis hyvin ja iso poika syntyi. Yläänsäkin parin päivän heitot on ihan normaaleja/mittavirheitä.
Mittavirhe, sehän se varmaankin saattaa selittää nuo heitot! Eipä ollut käynyt mielessäkään semmoinen vaihtoehto, kun molemmat ultraajat vaikuttivat kokeneilta, iältäänkin varmaan jo 50 v. Mutta ei kai nuo mittaukset tietenkään ihan absoluuttisen tarkkoja voi olla, kun mitattava kohdekin on vielä niin pienen pieni näin alussa. Ovulaation ajankohdasta en voi erehtyä, sen verran kivulias tapahtuma se kohdallani aina on.
Kiitos teille kaikille asiallisista ja huojentavista vastauksista!