Kankaanpääläiset uusköyhät

Kämppä ja auto viimesen päälle. Kalliit harrastukset ja näyttämisen meininki muutenkin kova. Palkka kuitenkin vain 13€ tunti ja lainaa 250 000€.

Kuinka pyyhkii?
421456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

13€ tunti ei ole mikään erityisen huono palkka. Tekee noin kaksi tonnia kuussa, kyllä niillä tuloilla jo pikkasen voi näyttääkin ainakin niille surkeille, joiden tuntiliksa jää alle kympin!

Äänestä
  • Mun silmis te ootte samaa ryhmää. Noin saapas ei voi olla ku Hollmingin hitsari.

    Äänestä

  • SuurimunainenLempust kirjoitti:

    Mun silmis te ootte samaa ryhmää. Noin saapas ei voi olla ku Hollmingin hitsari.

    Suurinta rikkautta on kuitenkin se mitä ihminen oikeesti on . Näin Joulun aikaan tilanne vielä korostuu. Raha on vaan rahaa ja tili tehdään ostettaessa. Rahaa voi aina tehdä lisää, mutta onnellisuus on ihan jossain muualla. Näin se vaan on . Niin se vaan on . Hyvää Joulua kaikille.

    Äänestä

  • 13€/h tienaava uusköyhä, 200keuron pankkilainoineen on aina persaukisempi kuin 10€/h tienaava vuokra-asuja.
    13 euron mies nököttää joka perjantai kotona muijan kans, keksii virallisia selityksiä miksei ikinä lähde mihinkään ja paheksuu muiden tekemisiä/menemisiä kunnei itsellä ole varaa.
    10 euron mies pitää hauskaa joka viikonloppu ja väliin on varaa tarjota muillekkin.

    Terveisiä vaan persaukisille mm. Pitkämäkeen, Kaivolaan jne.

    Äänestä

  • jfgjfjg kirjoitti:

    13€/h tienaava uusköyhä, 200keuron pankkilainoineen on aina persaukisempi kuin 10€/h tienaava vuokra-asuja.
    13 euron mies nököttää joka perjantai kotona muijan kans, keksii virallisia selityksiä miksei ikinä lähde mihinkään ja paheksuu muiden tekemisiä/menemisiä kunnei itsellä ole varaa.
    10 euron mies pitää hauskaa joka viikonloppu ja väliin on varaa tarjota muillekkin.

    Terveisiä vaan persaukisille mm. Pitkämäkeen, Kaivolaan jne.

    Uusköyhällä on 15 vuoden päästä oma asunto, vuokralla asuvalla on pahvilaatikoita täynnä irtaimistoa. Velkaa on, ei silti kovin paljoa ja tulot 7000/kk. Lomalle pääsee kun lapsenvahdiksi jonkun saa! Mieluusti elää tarkalla eurolla, että on myöhemminkin jotain... Mutta..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Uusköyhällä on 15 vuoden päästä oma asunto, vuokralla asuvalla on pahvilaatikoita täynnä irtaimistoa. Velkaa on, ei silti kovin paljoa ja tulot 7000/kk. Lomalle pääsee kun lapsenvahdiksi jonkun saa! Mieluusti elää tarkalla eurolla, että on myöhemminkin jotain... Mutta..

    Oikein kitkuttamalla jos pääsee 15 vuoteen niin eipä ole hurraamista. Totuudenmukaisempi aika näillä edm. tapauksilla on 25-30 vuotta ja noin kymmenen vuotta sen jälkeen kun lapset on maailmalla.
    Onpahan sitten oma kämppä eläkeiän kynnyksellä. Parissa tyhjässä huoneessa voi vaikka säilyttää jotain romua.

    Äänestä

  • paljonko velkaa??? montako maksuhäiriö merkintää?? :)

    Äänestä

En osaa edes kuvitella ketä varten tämä keskustelu on. jos täytyy täällä vertailla omia tuloja ja asuntoja niin on jo siinä tilanteessa että ei oo kaikki hyvin.
stressitöntä joulua kaikille.

toi oli tosin hyvin sanottu toi terveisiä pitkäänmäkeen ja kaivolaan. :D

Äänestä

Tiedätkö, että ihmisillä on muutakin rahaa, kuin palkkana saatu...Itse olen perinyt tätini aikanaan, enkä sillä ole leveillyt.
Palkkani on kyllä suurempi kuin 13e tai 27, tai vaikka 25e, mutta ei sillä palkalla juuri mitään ostella. Verottaja pitää huolen, että 5000e/kk palkasta jää n.3200e,,,siitä 1000e...1500e lainaan, niin ei ostella mökejä tai autoja,,,näis siis esimerkkinä.
Toimeen tulee kyllä.
Toista duunaria vaan ärsyttää, kun toinen saman palkkaluokan ukko ostaa jotain, mihin itsellä ei rahat riitä,,,siis palkkarahat.
Toki on ylisuurien lainojenkin ottajia, mutta,,mutta osa ei vaan pidä rahoistan meteliä,,tai muuten vaan ei toitota asioitaan kaikille

Joulumieltä kaikille

Äänestä
  • Ainut oikeamielinen tapa tulla rikkaaksi on syntyä lemppulaiseksi isännäksi.

    Äänestä

  • SuurimunainenLempust kirjoitti:

    Ainut oikeamielinen tapa tulla rikkaaksi on syntyä lemppulaiseksi isännäksi.

    Taasko meni tähän lemppulaisten solvaamiseen..

    Äänestä

Ihanan tyypillinen kankaanpääläinen keskustelu. Nähdään vaivaa muiden ihmisten asioista.

Äänestä
  • Oikeastaan tämänlainen arvokeskustelu olisi pitänyt käydä koko maassa, väittävät ettei suomessa ole asuntokupla kytemässä mutta kyllä on.

    Äänestä

  • jjjhkj kirjoitti:

    Oikeastaan tämänlainen arvokeskustelu olisi pitänyt käydä koko maassa, väittävät ettei suomessa ole asuntokupla kytemässä mutta kyllä on.

    Ei tajua..meillä tulot kattaa menot ja hieman jääkin vaikka on asuntalainaa, mutta just sopivasta kodista. Joka euroa ei tarvii laskea, mutta eipä ole kamalasti sukanvarteenkaan kertyy päässy. Arvokkaimpana pidän sitä, että on perhe, terveys ja rakkaus. Kaikesta selviää kun saa läheisensä pitää ja kaikki pysyy terveenä. Raha on välttämätön paha, mutta paljon menee sen edelle. Ihmisen hyvyyttä ei mitata pankkitilin saldolla

    Äänestä

"Arvokkaimpana pidän sitä, että on perhe, terveys ja rakkaus"

No huh huh... Kovin ovat katoavaisia kaikki. Ihan pelkästään kun noiden varaan alkaa tekemän velkaa, niin kyllä piru nokkii ennemmin tai myöhemmin.

Pers aukisen ei kuulu tehdä isoa velkaa. (Vanha viidakon sanonta....)

Äänestä

Kämppä ja auto viimesen päälle. Kalliit harrastukset ja näyttämisen meininki muutenkin kova. Palkka kuitenkin vain 13€ tunti...

Tulee heti mieleen eräs edesmenneen tehtaan toimitusjohtaja Siikaisista... Paitsi, että hänen verotettavat tulonsa ovat nolla euroa vuodessa.

Äänestä
  • Niin ja sana 'auto' pitää muuttaa monikkoon: autot. Niitä on useampia.

    Äänestä

  • juuri noin! kirjoitti:

    Niin ja sana 'auto' pitää muuttaa monikkoon: autot. Niitä on useampia.

    Hei! Käärinliinassa ei ole taskuja, muistakaa se.

    Äänestä

  • Ei saa mukaan kirjoitti:

    Hei! Käärinliinassa ei ole taskuja, muistakaa se.

    Voihan sitä rahaa käyttää vaikka jatkuviin ulkomaanmatkoihin ympäri Euroopan pääkaupunkeja. Ulkomaille vaikka joka viikonloppu! Ei verottaja seuraa, mistä ulkomaanmatkojen ostamiseen käytetyt rahat tulevat.

    Rahaa siisä käytetään ja levitellään avoimesti. Ei ole kyse siitä, saako sitä mukaan!

    Äänestä

Taitaa nyt kuitenkin olla niin, ettet oikeasti tiedä kaikkia hänen asioitaan. Ja toisilla se omaisuus ja raha vain pysyy hyppysissä ja kasvaakin vielä. Ja sitten on ne toiset, jotka ovat jo etukäteen kuluttaneet kaiken tulossa olevan. Ja piste. Näin se vain menee!

Äänestä
  • Mun maitotili on jo juotu ennakkoon. Saisko sossusta vähä vie lisää kun tuo uusvuosiki on tulossa. Niin ja verot maksamatta...

    Äänestä

  • Kukin taaplaa tyylillään.....

    Äänestä

Semmonen varoituksen sana kaikille että älkää sitten vaan kankaanpään listahinnoilla asuntoja ostako, hinnat on ainakin yhden asuntovälittäjän toimesta yritetty hinata pilviin. Esimerkkinä hänen näkemyksensä asunnon hinnasta saattaa olla 130t€, kuitenkaan kukaan ei ole valmis maksamaan siitä 100t€ enempää ja todellinen myyntihinta sitten 104t€ kun ostaja tulee muodon vuoksi hieman vastaan.
Ostaessa ei saa olla kiire, hintaa voi olla liikaa helposti 25-30%. Myydessä kannattaa pysyä kohtuudessa.

Kyseistä herraa ei sitten kiinnosta meneekö juuri sinun asuntosi kaupaksi, aivan sama vaikka olisit kahden asunnon loukussa ja sitä rataa, tärkeintä on että illuusio paikkakunnan hintatasosta säilyy ja sitä myöten heidän bisneksensä säilyy hyvänä.

Mitä tulee siihen 13€ porukkaan niin varsinkin jos vain yksi tienaa on 80t€ teille aivan maksimi, muuten menee teeskentelyn puolelle.

Äänestä
  • Mä oon aina luullu, että jokainen maksaa omat velkansa itte ja jos ei pystykään jostain syystä ni ei naapurin nimi sen takia mene! Ja kyllä pankeilla on luotonmyöntämisen kriteerit kiristynyt sen verran ettei sitä lainaa kyllä ihan mielinmäärin saa. Asunto itsessään takaa 70% lainasta ja lopulle täytyy olla muuta takuuta. Kannattaa mennä töihin tai vaihtaa parempipalkkaiseen hommaan jos noin kadehtii jonku toisen asioita!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mä oon aina luullu, että jokainen maksaa omat velkansa itte ja jos ei pystykään jostain syystä ni ei naapurin nimi sen takia mene! Ja kyllä pankeilla on luotonmyöntämisen kriteerit kiristynyt sen verran ettei sitä lainaa kyllä ihan mielinmäärin saa. Asunto itsessään takaa 70% lainasta ja lopulle täytyy olla muuta takuuta. Kannattaa mennä töihin tai vaihtaa parempipalkkaiseen hommaan jos noin kadehtii jonku toisen asioita!

    "Kannattaa mennä töihin tai vaihtaa parempipalkkaiseen hommaan jos noin kadehtii jonku toisen asioita! "

    Kuka sitä ylimitoitettua pankkilainaa kadehtii, korkeintaan pitää ottajaa yksinkertaisena, jota se kyllä taitaa ollakkin.

    Äänestä

  • fsdjryjryyjhr kirjoitti:

    "Kannattaa mennä töihin tai vaihtaa parempipalkkaiseen hommaan jos noin kadehtii jonku toisen asioita! "

    Kuka sitä ylimitoitettua pankkilainaa kadehtii, korkeintaan pitää ottajaa yksinkertaisena, jota se kyllä taitaa ollakkin.

    Eikö ny aivokapasiteetti riitä tajuun, että lainaa EI saa jollei siihen ole takuita?! Vaikka metsää tai muuta omaisuutta. Eikai pankit ny pelkkien puheiden perusteella lainaa myönnä. Tulo ja menotiedotkin tutkitaan

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Eikö ny aivokapasiteetti riitä tajuun, että lainaa EI saa jollei siihen ole takuita?! Vaikka metsää tai muuta omaisuutta. Eikai pankit ny pelkkien puheiden perusteella lainaa myönnä. Tulo ja menotiedotkin tutkitaan

    Minulle ja avopuolisolle olis myönnetty 400 000 pankkilainaa ja omat tulot huomioiden olisin ollu valmis ottaan korkeintaan 140 000. Takaukseksi en olisi tarjonnut muuta ku asuntoa kuplan kera, eli kyllä nämä hommat tiedossa on.

    Äänestä

Kuule nyt fsdjryjryyjhr.... Kyllä oot vitun tyhmä jos luulet että joku tuonki uskoo.. tai jos on näin niin aikalailla on otettu oankinjohtajalta suihi tai sitte se on sun isäs/setäs/enos/tätis tai niiden risteymä mutta sukua kumminki.. viimeksi ku kävin kysymässä niin 14€/h liksalla- verot tietyste sai sellasen vajaa 70tuhatta.. luottotiedot on kunnos ja takaustakin olis ihan yli tarpeen mutta eipä silti... että mistähän nää ylimitotetut lainat oikein saadaan sitte? sitä voidaan mietttiä seuraavaks täällä..

Äänestä
  • tai elät avopuolison siivellä sori...

    Äänestä

  • Huomenta vaan.
    En ottanu orankijohtajalta suihin tai mitään muutakaan sekavaa mitä tuossa ilmeisen juovuksissa yrität kirjoitella.

    Se 400 000€ ei ole sinun uskosi asia, se on ihan täyttä totta, palkka on kyllä jonkin verran parempi kuin sinulla ja ilmeisesti tulevaisuudennäkymätkin kun pankissa olisi annettu noin paljon suurempi laina. Voi tietysti olla että pankit ovat kiristäneet sääntöjä, tästä on noin neljä vuotta aikaa.

    Äänestä

  • fsdjryjryyjhr kirjoitti:

    Huomenta vaan.
    En ottanu orankijohtajalta suihin tai mitään muutakaan sekavaa mitä tuossa ilmeisen juovuksissa yrität kirjoitella.

    Se 400 000€ ei ole sinun uskosi asia, se on ihan täyttä totta, palkka on kyllä jonkin verran parempi kuin sinulla ja ilmeisesti tulevaisuudennäkymätkin kun pankissa olisi annettu noin paljon suurempi laina. Voi tietysti olla että pankit ovat kiristäneet sääntöjä, tästä on noin neljä vuotta aikaa.

    Kävitkö sampolla? Siellähän annettiin myös 60vuoden maksuaika.. En kyllä tajua kuka sellaisia ottaa..

    Äänestä

Kaikki joilla ei ole velatonta kiinteää omaisuutta ja elävät palkkatuloillaan ovat köyhiä. Työpaikka kun menee alta, niin hups.... Aikas pian alkaa tulemaan vilu ja nälkä.

Toistaiseksi Suomessa ei vielä tarvi kuolla nälkään, mutta kyllä sekin aika vielä koittaa. Muutaman tunnin lentomatkan päässä se totta tänäkin päivänä.

Äänestä
  • Onneksi on ihan omiks tarpeiks ja miks ei vie lapsillekin, omaa maata

    Äänestä

  • ..,.. kirjoitti:

    Onneksi on ihan omiks tarpeiks ja miks ei vie lapsillekin, omaa maata

    Ainahan jostain pitää pienenä ponnistaa, ei kaikki saa kultalusikalla elämän alkua,mutta ei siinä mitään, pitää olla kiitollinen jos riittää terveyttä ja on töitä .

    Äänestä

Eletään hyvinvointivaltiossa, aina ei pidä valittaa, luksuksesta voi säästää ei kaikki pidä aina olla paremmin kuin naapurilla. Paljon nykyistä pienemmillä tuloilla on voitu hankkia asuntoja, asia on pantu tärkeysjärjestykseen, luksusauto vai asunto kumpaan otettu lainaa! Töitä tehtiin, ei ollut 50-luvulla liiemmälti sosiaaliturvaa, ei päivähoitoja, ei asumistukia ym. nykyajan apuja. Oikeastaan kunnon lama olisi paikallaan kouluttaisi nykyajan ihmisiä elämään ja miettimään mikä todella on tarpeellista.

Äänestä

Varmaan on käynyt niin, että omia harrastemenoja on laitettu "firman piikkiin". Tämä on siellä Kankaanpään ja Siikaisten suunnalla perinteinen tapa ollut.

Äänestä
  • Mistähän saisi tietää, jos joku on liiketoimintakiellossa? Onko jotain julkista listaa / rekisteriä asiasta?

    Äänestä

Miekkoset jotka näyttelevät Kpäässä rahamiestä, mm. autoilla ovat todellisuudessa ns. pili-pali-poikia todellisiin liikemiehiin verrattuna !!!

Äänestä

totta, kortilla kuitenkin maksetaan.....mistä lie on yksikin herra rahaa saanut kun kokoajan on nippu 50e seteleitä lompsassa....töissä ei taida kuitenkaan käydä....ei vaan...bisnes se on mikä kannattaa......ei työllä rahaa tehdä....

Äänestä

Lemppulaine on kade ku ei jaksa/osaa/viitti töitä tehdä. Ne jokka sillikauppaa yms harrastaa tai tekee "töiksensä", niillä saattaa muutama viiskymppinen rahapussis aina sillointällöin olla ja kun on niin tekee sen asian kaikille selväksi, mutta ei omaa asuntoa ym kun ei saa lainaa.

Äänestä

ei puhuta nyt mistää silli viiskymppisistä.....mutta siltikin onko laina parempi vaihtoehto kusipäinen vaimo ja pari ärsyttävää kakaraa, saatika tehdä sillikauppaa pimeenä ja asua yksin ja tienata kuukaudessa sen verta että on hyvä mieli...

Äänestä

Tiedän eräänkin joka antaa muiden ymmärtää että rahaa on millä mällätä vaikka velat seuraa harteilla loppuelämän. Laajennetaan muka isosti bisneksiä vaikka toisesta päästä pakka hajoaa.. Ja sitten taas vähän rempataan vanhaa ja kaupataan uutena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuurimunainenLempust kirjoitti:

Kämppä ja auto viimesen päälle. Kalliit harrastukset ja näyttämisen meininki muutenkin kova. Palkka kuitenkin vain 13€ tunti ja lainaa 250 000€.

Kuinka pyyhkii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu