Helsingin Sanomissa oli ansiokas juttu Zapper -nimisestä sähkövirtaa tuottavasta laitteesta, jonka pitäisi sen sovelluksia kehittäneen "tieteilijän" mukaan parantaa kaikki sairaudet AIDS:ista rintasyöpään. Suomessa näitäm on myyty jo 1500.
Miksi ihmiset lankeavat moiseen - kyseessä on jo aika räikeä esimerkki - ja ylipäätään humpuukituotteisiin?
- lähdekritiikin puute. Tätä ei opetettu vielä vuosikymmen sitten edes kouluissa, joten liekö ihmekään miksei homma pelaa. Jotta voi löytää esim. www:stä (joka on turhan ja väärän tiedon kultakaivos) oikeaa terveysaiheista tietoa pitää osata seuloa luotettavat lähteet epäilyttävistä. Tälläkin palstalla tarjotaan jatkuvasti tieteelliseksi suositukseksi jonkin valmisteen tehokkuudesta artikkeleja erilaisista esoteerisista "Voi Hyvin" -tasoisista julkaisuista.
- alhainen koulutustaso. Lääketieteellinen tieto on vaativaa ymmärrettävää, koska popularisointia tehdään verraten vähän. Ei voi syyttää ihmistä joka luovuttaa proteiinikinaasien ja sitruunahappokiertojen edessä ja uskoo pseudotieteilijää jonka mukaan AIDS johtuu madoista. Onhan se paljon siistimpi ja yksinkertaisempi teoria ymmärtää. Samoin oire alhaisesta koulutustasosta lienee se lääketieteenvastainen asenne, jota vaihtoehtokauppiaat ja -konsulentit viljelevät. Kuka tahansa voi kaupata hiiliuutetta ykköstyypin diabeteksen hoitoon ja kääriä hyvät rahat, mutta ilman lääketiedettä oikeaa hoitoa (insuliinikorvaushoitoa). Lääketiede keskittyy selvittämään, mistä sairaudet johtuvat ja kun se tiedetään, voidaan toivottavasti kehitellä niihin hoito. Humpuukikauppa lähtee siitä, että löydetään markkinoitavissa oleva tuote, ja keksitään sairaus jonka se parantaa.
Väännettäköön vielä rautalangasta jottei jää väärinkäsityksiä: rintasyöpä ei parane sähköstimulaatiolla (seei tapa maligneja soluja) tai korvaa ns. oikeaa hoitoa. AIDS on HI-viruksen aiheuttaman systeemisen infektion terminaalivaihe. Matotaudit ovat sitten erikseen, ja tiettyjä lasten kiusoja lukuunottamatta harvinaisia Suomessa (pari tapausta vuodessa).
Miksi ihmiset lankeavat moiseen - kyseessä on jo aika räikeä esimerkki - ja ylipäätään humpuukituotteisiin?
- lähdekritiikin puute. Tätä ei opetettu vielä vuosikymmen sitten edes kouluissa, joten liekö ihmekään miksei homma pelaa. Jotta voi löytää esim. www:stä (joka on turhan ja väärän tiedon kultakaivos) oikeaa terveysaiheista tietoa pitää osata seuloa luotettavat lähteet epäilyttävistä. Tälläkin palstalla tarjotaan jatkuvasti tieteelliseksi suositukseksi jonkin valmisteen tehokkuudesta artikkeleja erilaisista esoteerisista "Voi Hyvin" -tasoisista julkaisuista.
- alhainen koulutustaso. Lääketieteellinen tieto on vaativaa ymmärrettävää, koska popularisointia tehdään verraten vähän. Ei voi syyttää ihmistä joka luovuttaa proteiinikinaasien ja sitruunahappokiertojen edessä ja uskoo pseudotieteilijää jonka mukaan AIDS johtuu madoista. Onhan se paljon siistimpi ja yksinkertaisempi teoria ymmärtää. Samoin oire alhaisesta koulutustasosta lienee se lääketieteenvastainen asenne, jota vaihtoehtokauppiaat ja -konsulentit viljelevät. Kuka tahansa voi kaupata hiiliuutetta ykköstyypin diabeteksen hoitoon ja kääriä hyvät rahat, mutta ilman lääketiedettä oikeaa hoitoa (insuliinikorvaushoitoa). Lääketiede keskittyy selvittämään, mistä sairaudet johtuvat ja kun se tiedetään, voidaan toivottavasti kehitellä niihin hoito. Humpuukikauppa lähtee siitä, että löydetään markkinoitavissa oleva tuote, ja keksitään sairaus jonka se parantaa.
Väännettäköön vielä rautalangasta jottei jää väärinkäsityksiä: rintasyöpä ei parane sähköstimulaatiolla (seei tapa maligneja soluja) tai korvaa ns. oikeaa hoitoa. AIDS on HI-viruksen aiheuttaman systeemisen infektion terminaalivaihe. Matotaudit ovat sitten erikseen, ja tiettyjä lasten kiusoja lukuunottamatta harvinaisia Suomessa (pari tapausta vuodessa).
Vastaukset 18
Vanhimmat
kyllähän ihmiset ostavat verkostomarkkinoijiltakin terniä ym, ja herbaa joka on jopa vaarallista. kun tarpeeksi tyrkyttää ja luo illuusiota niin ostavathan ne.
no ruokahan ei koskaan voi olla 100% turvallista..
Kun kattelee huvikseen minkälaista safkaa ihmiset keskimäärin lastaavat ostoskärryihinsä marketeissa tai yleensä miten syövät kyllä vaan tulen siihen tulokseen että se on moninkertaisesti vaarallisempaa terveydelle, kuin esim. jonkun herban käyttö. Johan siitä puhuvat puolestaan jo suomalaisten ylipainotilastot.
Siksi koska monet sairaista ihmisistä ovat käyneet jo läpi virallisen lääketieteen hoitomuodot.Saamatta niistä kuitenkaan apua.
Mikäli oikein muistan näitä Zapper-laitteella
annettuja hoitoja myös jotkut lääkärit.
Korjaa jos olen väärässä.
Yksikään lääkärinoikeudet omistava lääkäri ei voi olla niin typerä että lankeaa moisiin sähköstimulaattoreihin.
Tai olihan meillä se entinen Lapin lääninlääkäri Rauni-Leena Luukanen. Ehkä hän on voinut sortua moisiin.
Mutta siis täysissä järjissään oleva lääkäri ei varmsti ryhdy tuollaiseen. Tai menettää lääkärinoikeutensa.
>Mikäli oikein muistan näitä Zapper-laitteella
>annettuja hoitoja myös jotkut lääkärit.
>Korjaa jos olen väärässä.
Korjaan siis. Enpä usko. Ei kukaan lääkäri hyödyntäisi humpuukituotetta jonka kehittäjä väittää kaikkien sairauksien aiheuttajien olevan matoja, myös AIDSin. Vähän järkeä päähän.
Fysioterapiassa käytetään kyllä sähköstimulaatiota kivun hoitoon (TENS, IF, mikrovirrat) mutta laitteet ovat erilaisia... Sitäpaitsi, jos laite kytketään kuten Hesarin kuvassa elektrodit molempiin ranteisiin voi sähköstimulaatio olla jopa hengenvaarallista koska virran reitti kulkee näin menetellen helposti sydämen läpi.
.. kuin sähkövirran käyttä sellaisten sairauksien "parantamiseen" joihin sähköllä ei ole vaikutusta. Fysioterapia ei onneksi ole humpuukia vaan yksi modernin terveydenhuoltojärjestelmän kulmakivistä (siksi siitä ei varmaan tällä palstalla ole puhuttukaan...).
Oikeassa olet siinä että sähköturvallisuudesta ei voi humpuukin kohdalla puhua.
Onko Suomessa, tällä palstalla, joku väittänyt että HI-virus johtuu maidosta?
Ja meillä sitten on tutkimusten mukaan maailman paras koulujärjestelmä. Jossakin kohdassa on jotakin vikaa, jos ihmiset eivät pysty omaksumaan asiallista tietoa, vaan tosiaankin lankeavat kaikenmaailman humpuukimaakareiden oppeihin. Kaipa se kertoo henkisestä epävarmuudesta, auktoriteettien tarpeesta. Tuollaiset ihmiset ovat johdateltavissa mihin tahansa. Heiltä puuttuu arvostelukyky.
Kyllä täältä on voinut lukea jos jonkinlaisia väitteitä ja hoitosuosituksia.
Ihmisen hätä, epävarmuus ja puute ajatella omilla aivoilla, ovat myös niitä asioita, joilla humpuukimestarit lihottavat lompakkoaan.
Luin syöpä-forumilta, miten joku haluaa, ja miten toinen häntä innosti hoitamaan sitä jollain suolaheinästä tehdyllä valmisteella ja hainrustouuttella. Täytyy olla kovin johdateltavissa oleva ihminen, jos kuuntelee nimimerkin horinoita, eikä luota lääkärin antamaan sytostaattihoitoon. Uskon kyllä, että kirjoittaja on epätoivoinen, mutta silti ihmettelen, koska kyse on aikuisesta ihmisestä. Tännehän voi kuka vaan kirjoittaa ja ihan mitä vain. Kirjoittaa vaikka piruuksissaan kaikenlaista sairauksien hoidosta...
Missä ihmeen tynnyrissä nykyihmiset on kasvatettu, kun ei näytä olevan minkäänlaista kritiikkiä silkkaa humpuukia vastaan. Opettaako koulu vain teoreettista tietoa, mutta ei kykyä suodattaa luettua tai nähtyä asiaa?
"Kirjoittaa vaikka piruuksissaan kaikenlaista sairauksien hoidosta..."
Niin, tällaista varmaan tapahtuu. En ole näitä palstoja niin tarkkaan seurannut, mutta tietokonepalstoilla hilluu sellaisia murkkuikäisiä (ainakin henkisesti), jotka tahallaan antavat tietämättömille vääriä ohjeita. Siellä on onneksi niin aktiivista porukkaa että yleensä joku ehtii korjata virheellisen tiedon. Ja näitä pahimpia häiriköitä on pantu myös ns. banniin, eli he eivät enää pääse kirjoittamaan palstalle.
n. 99% on aivan silkkaa **skaa. Näin se vain on. Täällä on kierrätetty kaikki tunnetut urbaanilegendat kymmeniä kertoina eri variaatioina, mausteeksi heitetään keskenkasvuista omaa kivaa.
Olen täysin samaa mieltä. Tätä sentään valvotaan ja kaikken pahimmat viestit seriffi sensuroi. Jos joku on käynyt lukemassa vaikkapa Jippiin terveys-forumia, niin se vasta on kauhea. Oikein säälittää. jos huomaa jonkun kysyneen tosissaan, ja teinipellet kirjoittavat kaikenlaista soopaa vastaukseksi.
> Väännettäköön vielä rautalangasta jottei jää
> väärinkäsityksiä: rintasyöpä ei parane
> sähköstimulaatiolla (seei tapa maligneja soluja)
> tai korvaa ns. oikeaa hoitoa.
Oletko kokeillut kaikki siihen liittyvät resonanssitaajuudet läpi? Onko sinulla viitata johonkin tutkimukseen jossa niin on tehty?
http://www.royalrife.com/cafl.htm
Ilmainen äänikorttiversio "zapperista" löytyy tästä tai freqgen113.exe-hakusanalla:
http://ftp.man.poznan.pl/pub/simtelnet/win95/health/freqgen113.exe
Auttaiskohan jos nojaisi kaijuttimeen josta resonanssitaajuus tulee.. hmm. Pitää testata.
Siinäpä luettavaa kerrakseen.
http://www.royalrife.com/cure.html
Mielenkiintoista oli lukea esim. Diabeteksen kohdalta. Onko insuliinissa todella metanolia, joka edesauttaa Eurytrema-viruksen asettumista?
Tadaa.. Insuliiniriippuvuus on aiheutettu!
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja aina joku uskoo. Jos laitan kraanavetta pulloon ja väitän sen parantavan AIDS:in, niin uskotko? Todennäköisesti.
>Oletko kokeillut kaikki siihen liittyvät >resonanssitaajuudet läpi? Onko sinulla viitata >johonkin tutkimukseen jossa niin on tehty?
>http://www.royalrife.com/cafl.htm
Kaikki mainitsemasi lähteet ovat puolueellisia - eikö sinulla ole mitään lähdekritiikkiä, taitoa erottaa kaupalliset sivut oikeasta tiedosta?
Lääketiede ei ole salaliitto jonka tarkoituksena on pitää ihmiset sairaina. Sähköterapioita kokeiltiin laajasti viime vuosisadalla, ja ne hylättiin tehottomina. Jos ne toimisivat, ne olisivat varmasti nykyään joka terveyskeskuslääkärinkin käytössä.
Syövästä: sähkövirta ei pystyisi erottelemaan pahanlaatuisia soluja normaaleista vaan vaikuttaa kaikkiin samalla tavalla.
Mikä tahansa hoito, joka väittää parantavansa niin syöpä-, aineenvaihdunta- kuin infektiotauditkin on väistämättä huuhaata. Italialaiset etsivät renessanssiaikana ns. Venetsian teriakkia joka olisi kaiken parantanut, mutta sellaista ei vielä ole löydetty eikä nykytiedon valossa koskaan tulla löytämäänkään.
Suomalaisten tämänhetken taudeista loistaudit ovat olematon osa; lähinnä suolistoloistartuntoja tavataan maahanmuuttajilla ja turvapaikanhakijoilla. Ainoa endeeminen levinnyt matomme on vaaraton mutta kutinaa aiheuttava kihomato. Zapper-huijaus johtaa ihmisiä pahasti harhaan väittämällä monia pelkkiä elintasosairauksia (lihavuus, metabolinen oireyhtymä jne.) matojen aiheuttamaksi. Pahat henget isketään kehiin varmaan seuraavaksi.
>Mielenkiintoista oli lukea esim. Diabeteksen >kohdalta. Onko insuliinissa todella metanolia, >joka edesauttaa Eurytrema-viruksen asettumista?
>Tadaa.. Insuliiniriippuvuus on aiheutettu!
Insuliinissa ei ole metanolia. Insuliini ei ole eri litkujen sekoitus vaan yhtä ainoaa hormonia; yhtä ainoaa proteiinia. Molekyylikaava:
http://www.sickkids.on.ca/HowellLab/images/structures/insulin-t6_tmb.gif
Ykköstyypin diabeetikko tarvitsee insuliinia, koska hänen elimistössään autoimmuunireaktio on tuhonnut insuliinia tuottavat haimasaarekesolut. Olet todella julma väittäessäsi vailla mitään tietoa ja asiantuntemusta että insuliiniriippuvuuden voisi itselleen hankkia. Jokainen ykköstyypin diabeetikko on väistämättä insuliiniriippuvainen. Insuliini tai kuolema - helppo valinta. Kakkostyypin diabetes taas voidaan usein etenkin alkuvaiheessa hoitaa tasapainoon laihdutuksella ja ruokavaliolla.
Sekään ei siis johdu madoista, eikä sähkövirralla voi ihmiselle uusia saarekesoluja kasvattaa.
Olisihan se ihanaa jos zapper toimisi (kaikki lääkärit pääsisivät varhaiseläkkeelle välittömästi). Hanki kuitenkin tietoa ennekuin uskot mokomaan huuhaahan. Ns. plasebovaikutus kun voi olla kova jos uskokin on vahva.
"
Insuliinissa ei ole metanolia. Insuliini ei ole eri litkujen sekoitus vaan yhtä ainoaa hormonia; yhtä ainoaa proteiinia."
Mitä Protaphane sisältää
* Vaikuttava aine on ihmisinsuliini, joka on valmistettu yhdistelmä-DNA-tekniikalla. Protaphane on isofaani-insuliinisuspensio (NPH). 1 ml sisältää 100 IU ihmisinsuliinia. Yksi säiliö sisältää 3 ml vastaten 300 IU.
* Muut aineet ovat sinkkikloridi, (((!!!glyseroli!!!))), metakresoli, fenoli, dinatriumfosfaattidihydraatti, natriumhydroksidi, suolahappo, protamiinisulfaatti ja injektionesteisiin käytettävä vesi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Glyseroli
Glyserolia käytetään esimerkiksi ihovoiteissa, hammastahnoissa ja tupakassa kosteutta sitovana aineena. Muoveissa glyseroli toimii pehmentimenä, liimoissa se estää kovettumista ja sokereissa kivettymistä.
Heippa.
Ensinnäkin tuosta matotaudista. Kyllä niitä on useampia, mistä lähteestä itse olet tietosi saanut?
Itselläni on mm. ollut suolinkaisia mutta ei niistä minnekään ilmoitettu enkä saanut edes lääkäriltä lääkettä. Mato tuli ulos erityistilanteessa, muuten en olisikaan tiennyt siitä mitään. Se oli elävä ja sen näki muutkin ihmiset, joten itse en ole tätä kuvitellut. Ne eivät tule itsestään ulos, eivätkä tunnu miltään joten ei me niiden olemassaolosta tiedetä. Joten meillä voi olla matoja, ja mikä onkin aika todennäköistä sillä kyllä täällä raakaa kalaa syödään. Matojutut olivat aika arkipäiväisiä vielä vuosikymmeniä sitten, mutta nykyisin lääkäreille on joku taho sanonut, että madot ovat lähes harvinaisia suomessa ja tähän lääkärit kritiikittä uskovat. Kiinnostaisi tietää taho mikä näin uskottelee, minun korvaani tällainen kuulostaa humpuukilta. Sillä jos minulla on ollut matoja, minulla joka en syö kalaa ja pesen salaatit useita kertoja ja huolehdin hygieniasta ylitarkasti, niin kyllä varmasti muillakin silloin on. Ainakin lapamatoja löytyy kalastavilta ihmisiltä.
Näihin mainitsemiisi “humpuukituotteisiin”. Monilla ihmisillä on pahoja sairauksia jotka estävät elämästä normaalielämää, nukkumasta ja käymästä töissä. Kivut ja tuskat ja vaivat ovat päällä 24/7. Jos menee lääkärille, saattaa saada naurua, kulmien kohottelua, masennuslääkettä tai jopa ei hoitoa ollenkaan. Itselläni on ollut kolme vakavaa sairautta: 3 kk vesiripuli thaimaanmatkan seurauksena(lääkärikäynnin tulos: ei keliakiaa tai maitoallergiaa), 11 kuukauden selkäkivut joiden vuoksi piti lopettaa työssäkäynti(1.lääkäri kun en pystynyt hädin tuskin kävelemään: mene kotias 2.lääkäri: otappa tuosta viikon tulehduslääke kuuri) ja nyt on päällä ollut vuoden flunssa(lääkäri: sellaista on nyt liikkeellä). Eli mihinkään näistä en ole saanut apua koululääketieteestä.
Kyllä minua ainakin zapperi kiinnostaa, oli sen verran inha näky tuo kiemurteleva mato. Olen valmis tekemään ihan mitä vaan että saan suolinkaiset pois. Lääkäri ei tosiaan uskonut että ihmisillä voi olla suolinkaisia.
Olen ollut puolet tästä vuodesta omakustanteisella sairaslomalla, mistään en ole saanut rahaa. Joten kohta en tiedä millä elän, millä maksan vuokran. Myös sairaus on tuskastuttavaa sillä kaipaan liikuntaa mutta kun on vaan kuume päällä koko ajan.
Aika paljon terveyttä auttaa ihan ruokavalio ja kasvilääkkeet joita saa ihan ilmaiseksikin luonnosta. Mutta kaikennäköistä on tullut kokeiltua, hoitoja, ruokia, luontaistuotteita, luontaislääkkeitä, vuosien varrella ja aion jatkaakin kokeilemista. Ainakin kivut olen saanut näillä kokeiluilla kuriin.
Tällä hetkellä on menossa homeopatia, jolla on ollut yllättäviä vaikutuksia tunne-elämääni. En ihan täysillä kuitenkaan homeopatiaan usko, joten en usko että sillä olisi plasebo-vaikutusta. Zapperiakin aion kokeilla. Ei tuo nyt ihan hirveitä summia maksa, en mene konkurssiin vaikkei toimisikaan.
Eikös muuten ihan koululääketeollisuuskin toimi niin että keksitään sairaus ja sit siihen markkinoidaan lääke. Eli kyllä koululääketiedettäkin kohtaan saa olla kriittinen. Aina ei kannata uskoa mitä lääkäri sanoo.
Mielestäni lääketieteessä on paljon hyvää, mutta ihmisen kuten maailmankaikkeuden tutkimuksessa ollaan kuitenkin vielä ihan samalla tasolla kuin aikoinaan maa on pannukakku. Eli itse olen avoimin mielin kaikkea “humpuukia” kohtaan, voihan se olla että tiedekin ne vielä joku päivä todistaa oikeiksi.
Sairas, tuskainen, epätoivoinen ihminen on hyvä kohde markkinoijalle, niin “humpuuki”-markkinoijille kuin lääketeollisuudellekin. Kannattaa siis aina pitää mielessä pientä kriittisyyttä. Myös lääkäreitä kohtaan. Mielestäni voi ihan hyvin kuitenkin kokeilla tuotteita joita puskaradio kehuu. Kyllä sen itse tietää auttaako joku tuote. Ja mitä väliä sillä on vaikka se olisi plasebo-apukin.
Koulussa ei ainakaan minun aikanani opetettu kritiikkiä ollenkaan. Vaan tyylin usko kaikki mitä koulussa sanotaan.
>Koulussa ei ainakaan minun aikanani opetettu kritiikkiä ollenkaan.
Ei mikään yllätys, että olet helppoa riistaa humpuukimaakareille. Sinulta saa näköjään rosovota kuinka paljon tahansa, kun sen tekee pienissä erissä.