Osa perintätoimistoista rikkoo lakia

Nyt on hyvä jos selvitetään kunnolla tämä perintättoimistojen rahastus ihmisltä.

Erilaiset kulut, maksut, rahastus ovat kohtuuttomia. Vanhuksen ambulanssilasku voi olla moninkertainen ja maksaa satoja €urojaerilaisine korkoinee, kuluineen ja käsittelykuluineen.

Kuka antaa näille toimintaluvat ja he kuulemma saavat määrätä käräjäoikeudelle oikeudenkäyntikulunsa summan. Miksi näin on ja onko tämäkin lain vastaista?

Mikis pitää olla perintätoimistoto koska ulosotto on meillä eli onko tämä keskitty rahastus heiltä.

Nyt myös heillä omat maksusivustot ja veloittavat sen käytöstä asiakkaalta. Verorahat menevät veroparatiiseihin. Kukaan ei valvo.

Nyt tämä avi-voi ja pitää tarkistaa kunnolla näiden perintätoimistojen ylisuuret korot ja muut kohtuuttoma tlisämaksut. Asuntokin lähtee muutaman tonnin velasta jos ei ole muita tuloja. Näin ovat ahneita.

Eikö ihmisellä pidä olla asunto ja se on perustuslaillinen oikeus. Toimiiko siis perintätoimistoto lakia vastaan ja toiminta onkin keinottelua.
2219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

* Perintäkuluille on säädetty lailla enimmäismäärät
* Oikeudenkäyntikuluille riidattomissa velkomisasioissa on säädetty enimmäismäärät asetuksella
* Viivästyskorolle on säädetty enimmäismäärä lailla

Äänestä

Eihän ne edes tee hommia kunnolla tai ainakaan yksi niistä.

Olen jo vuosikausia odotellut rahoja joita tulee ripotellen tilille. Velallisen nimi keikkuu verolistojen kärkipäässä kun tiedot julkistetaan,johtaja jonka tallissa on pari ökyautoa, rakentaa taloa ja sponssaa muita. Maksaa ulosottoon aina vaan vähemmän ja vähemmän ja nyt mennää jo reilusti alle tonnin tilityksillä. Oli tuossa yli puoli vuotta maksamatta senttiäkään.

Miltäköhän se tuntuisi jos saisi kerralla yli kolmen ( 3 ! ) vuoden NETTOtulot tilille. Tällä hoitajalla tulisi kyynel silmään kun ei tarvitsisi enää jokaista euroa miettiä mitä sillä voi ostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vievät kaikken kirjoitti:

Nyt on hyvä jos selvitetään kunnolla tämä perintättoimistojen rahastus ihmisltä.

Erilaiset kulut, maksut, rahastus ovat kohtuuttomia. Vanhuksen ambulanssilasku voi olla moninkertainen ja maksaa satoja €urojaerilaisine korkoinee, kuluineen ja käsittelykuluineen.

Kuka antaa näille toimintaluvat ja he kuulemma saavat määrätä käräjäoikeudelle oikeudenkäyntikulunsa summan. Miksi näin on ja onko tämäkin lain vastaista?

Mikis pitää olla perintätoimistoto koska ulosotto on meillä eli onko tämä keskitty rahastus heiltä.

Nyt myös heillä omat maksusivustot ja veloittavat sen käytöstä asiakkaalta. Verorahat menevät veroparatiiseihin. Kukaan ei valvo.

Nyt tämä avi-voi ja pitää tarkistaa kunnolla näiden perintätoimistojen ylisuuret korot ja muut kohtuuttoma tlisämaksut. Asuntokin lähtee muutaman tonnin velasta jos ei ole muita tuloja. Näin ovat ahneita.

Eikö ihmisellä pidä olla asunto ja se on perustuslaillinen oikeus. Toimiiko siis perintätoimistoto lakia vastaan ja toiminta onkin keinottelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu