w124 500E tuomassa

Otsikon mukaista mallia tuomassa. Tarkistettavana on varmasti paljon kohteita joita ei esim 200D:stä tarkistelisi. Onko jollain kokemuksia mitä tsekata korin ja yleisen kunnon lisäksi?? Jotain heikkoja lenkkejä?

Kulutuslukemat ja muut kustannukset eivät kiinnosta jahka auto on suomenrekkareissa. Pieni vertailu kuitenkin kiinnostaa eli verrokkina olisi Opel lotus omega. Millaisilla fiiliksilla jengi suhtautuu tuohon vertailuun? Kumpi on kampi?
62177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täällähän ne 500E:n hakiat kyselee tuollaisia kysymyksiä.Poju ajelee vaan sillä "tuning" asconallaan eikä unistaan kirjoittele täällä.

Äänestä
  • Joten laittakaan vaan jotain fiksua infoa tulemaan ja Te pikkunokkelat nörtinnilkit voitte lopettaa vittuilun... ei toimi!

    Äänestä

  • jeps kirjoitti:

    Joten laittakaan vaan jotain fiksua infoa tulemaan ja Te pikkunokkelat nörtinnilkit voitte lopettaa vittuilun... ei toimi!

    500:nen eemeli on lähes identtinen kaikkien taxikoppaisten kanssa. Nokalle vaan on nostettu iso veekasi. Eli todella yliarvostettu saippualaatikko koko vehje. Mikset ennemmin tuo M5:sta??? Siinä sitä on autoa koko rahan edestä. Itsekin muutaman katolleen vetäneenä tiedän mistä puhun. Kaverilla on uuskoppanen M-femma peltoautona ja turvepaakut sinkoilee vielä kutosellakin. Joten..ota järki käteen ja unohda taxikoppaiset..eihän naapurikaan huomaa eroa johonkin kasikutoseen kaks-sataseen. Mieti sitä,poju.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    500:nen eemeli on lähes identtinen kaikkien taxikoppaisten kanssa. Nokalle vaan on nostettu iso veekasi. Eli todella yliarvostettu saippualaatikko koko vehje. Mikset ennemmin tuo M5:sta??? Siinä sitä on autoa koko rahan edestä. Itsekin muutaman katolleen vetäneenä tiedän mistä puhun. Kaverilla on uuskoppanen M-femma peltoautona ja turvepaakut sinkoilee vielä kutosellakin. Joten..ota järki käteen ja unohda taxikoppaiset..eihän naapurikaan huomaa eroa johonkin kasikutoseen kaks-sataseen. Mieti sitä,poju.

    kori on selvästi erinäköinen perusmalleihin verrattuna, ei e34 m5 näytä yhtään ihmeellisemmältä kuin 525, mollemmista näkee asiantunteva heti

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    500:nen eemeli on lähes identtinen kaikkien taxikoppaisten kanssa. Nokalle vaan on nostettu iso veekasi. Eli todella yliarvostettu saippualaatikko koko vehje. Mikset ennemmin tuo M5:sta??? Siinä sitä on autoa koko rahan edestä. Itsekin muutaman katolleen vetäneenä tiedän mistä puhun. Kaverilla on uuskoppanen M-femma peltoautona ja turvepaakut sinkoilee vielä kutosellakin. Joten..ota järki käteen ja unohda taxikoppaiset..eihän naapurikaan huomaa eroa johonkin kasikutoseen kaks-sataseen. Mieti sitä,poju.

    MB 500E on Porchen tehtaalla käsin rakennettu, joten paljon ei ole samaa TAXIEN kanssa.
    TM mainosti kun auto tuli markkinoille;
    "maailman paras auto"
    Eiköhän 326hv V8 ollut kyseisenä vuonna nopein sarjavalmisteinen auto.

    Äänestä

Katso ensin että siinä on 124036xbxxxxxx,kaikki 500 alkavat sillä numerosarjalla.Tarkista koneen,laatikon ja perän numerot ettei se ole joku rakennettu paskaläjä.E500 on oma kone mutta sama laatikko ja perä kuin 500SL.Ja kato että se auto mitä olet ostamassa toimii siis kaikki...
Se vaatii tervettä lompakkoa jos lähtee osia
ostaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeps kirjoitti:

Otsikon mukaista mallia tuomassa. Tarkistettavana on varmasti paljon kohteita joita ei esim 200D:stä tarkistelisi. Onko jollain kokemuksia mitä tsekata korin ja yleisen kunnon lisäksi?? Jotain heikkoja lenkkejä?

Kulutuslukemat ja muut kustannukset eivät kiinnosta jahka auto on suomenrekkareissa. Pieni vertailu kuitenkin kiinnostaa eli verrokkina olisi Opel lotus omega. Millaisilla fiiliksilla jengi suhtautuu tuohon vertailuun? Kumpi on kampi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu