Aitamietteitä

mistäs olet mahtanu katsoa noi tarvikehinnat?

Siis ensin teet suurella vaivalla ylimitoitetut perustukset aidalle ja sitten menet ostamaan aidan elementteinä. Jos valmista elementti aitaa saa samaan hintaan kuin pelkät materiaalit niin ei voi olla laadukasta.

Koira pitää hereillä ja unet oli sitte tässä, kele. Paskatauti varmaan, kun pitää päästä sisään ja ulos.. Onneksi sen sentään voi päästää vapaasti pihalle..

Tuli pieni virhe tuossa, ei perustus ihan noin massiivinen ole. Laatat ovat 40 x 40 cm. En usko, että on yhtään ylimitoitettu, sillä haluan aidan pysyvän joka suuntaan suorassa, niin kauan kuin se aitana palvelee.

Paristakin paikasta katselin aitalautaa.. Yhteen 1,5 m korkeaan ja 2 m pitkään tuplaelementtiin menee tavaraa lähes 50 m. Kunnollisten aitalautojen mitat olivat niin hankalia, että hukkaa olisi tullut luokkaa 1metri / lauta, eli melkoisen paljon. Ruuvit ja naulat ei ihmeitä maksa, mutta maali maksaa ja ainakaan tuntipalkoille en olisi päässyt. Huonompaa tavaraa olisi toki löytynyt paljon halvemmalla, mutta sellaista en aitaamme halunnut.. Oma hommansa on jo pelkässä maalaamisessa, jos sen kunnolla tekee..

Alla kopioituna se mitä tarkoitan hyvällä aitalaudalla:

"Hienosahattu puutavara tehdään kuivatusta sahatavarasta vannesahalla halkaisemalla. Näin muodostuva pinta on lyhytnukkaisempaa kuin tuoreesta puutavarasta sahattu. Hienosahattu puutavara voi olla yhdeltä tai useammalta sivulta hienosahattu.

Hienosahatun laudan pinta on sopivan karheaa, jotta maalin tartunta on hyvä.
Yleisesti markkinoilla oleva hienosahattu tavara on halkaistu vannesahalla esimerkiksi 44x100 lankusta jolloin siinä on toinen sivu hienosahattu ja toinen pyörösahattu pinta. Pyörösahatussa pinnassa on näkyvissä usein terien aiheuttama pieni kynnys ja se on karkeapintainen. Tämä soveltuu hyvin vaikka talon ulkoseinään jolloin huonompi pinta jätetään sisäänpäin.

Aitamateriaaliksi tämä ei kuitenkaan sovi koska siinä laudan molemmat puolet on oltava hyväpintaisia.
Yleisesti saatavilla oleva 22x100 lautatavara on usein toiselta sivulta pelkkahakkurilla työstetty. Tällöin siihen muodostuu ns. pyörrejälki"

Kyseisen ja erään toisenkin aitavalmistajan lauta on molemmilta sivuilta hienosahattu. Siinä 22x100 kuusilauta ajetaan vannesahan läpi niin että siitä lähtevät pienet siivut molemmilta puolin pois. Muodostunut pinta on lyhytnukkainen ja tasainen.

Routa nostelee sinun perustuslaattojasi. Valmistaudu oikomaan aitaasi joka vuosi.

Enpä usko, kalliomurskeen ei pitäisi routia.. Jos routii, niin sitten menee meidän uusi terassikin ketuille :-)
Hyvin pysyi samantyyppisillä perustuksilla entisen talon terassi ja pihavaja ryhdissään. Eikä ole routa liikutellut samoin perustetun autokatoksenkaan tolppia - se on tehty lähes 20 v sitten.

kruunuaidan elementit maksaa 4000€
ja jos tekee itse niin pohjamaalattu aitalauta maksaa 1380€ maalit kahteen kertaan maalattuna ja naulat 450€ eli yht 1830€.

viiden päivän homma kun tekee kuuden tunnin työpäiviä,,,,,jää tuntiliksaksi 72.33€/h

Jaa.. Eipä tässä ajatuksena ollut se, mitä aita maksaa valmmina elementteinä itsetehtyyn verrattuna.. Lähinnä siis vaan se, miltä aidat ainakin minun silmissä näyttävät..

Hinnoista kuitennii..

Maksoimme valmiista 1,5 x 2 m aitaelementeistä kutakuinkin 130,- / kpl. Jospa saisimme vielä keväälä samaan hintaan, en tiedä..

Pohjamaalattu lauta 1,50 € / m, jota menee yhteen elementtiin:

- 3 kpl vaakaan ja 1 päälle = 8 m. Tästä olisi selvinnyt lähes ilman hukkaa 4, 2 m laudoilla.
- 26 kpl, 1,5 m korkeita pystylautoja = 39 m. Mutta kun kyselin, niin mitat olivat 4,2 m / lauta = hukkapätkää 13 lautaa x 1,2 m, eli lähes 16 m hukkaa / elementti

Eli ja jos en ihan väärin laske, niin yhtä 1,5 m korkeaa ja 2 m pitkää aitaelementtiä varten pitäisi hankkia 4,2 m pituuksilla lautaa 8,2 m 54,6 m = 62,8 m / elementti

62,8 m x 1,50 € / m = 102 €

95 € naulat ja maalit. Jos menee 25 € / elementti, niin ollaan hintaluokassa 125 € / aitaelementti.

Tekopalkkaa 5 € / elementti..? Oon tosin ollut aina huono matikassa.. Lautaa saa toki halavemmallakin ja ehkä sopivampaa mittaakin..

niinkun itse sanoit, olet aina ollut huono matikassa, ajatus ja kirjoitusvirheistäsikin huomautit,,,, joten sinun kannattaa uskoa muiden laskelmiin, etenkin kun voit ne itse tarkistaa ......esimerkkilaskusi, sekin on väärin >"62,8 m x 1,50 € / m = 102 €"

Joo, taisi tulla pari lasia liikaa viiniä. Ei pitäisi kirjoitella silloin, eikä ainakaan korjailla kirjoittamiaan :-)

95 € 25 €, niin 120 € se tosiaan tekee.. Tiedä sitten, riittäisikö tuo 25 € yhden elementin maalaukseen.. Vinha taisi olla savytettynä satasen luokkaa / 9 l purkki

Kun lähdetään vaikkapa nyt aitaa rakentamaan, ón hyvä miettiä saatavilla olevan puutavaran mitat, jotta sitä hukkaa tulisi mahdollisimman vähän.
Esimerkiksi, jos aita olisikin 1,4 metriä korkea sen 1,5 metrin sijasta (mikä merkitys on 10 cm:llä), saisi 4,2. metrin laudasta laskennallisesti kolme, 1,4 metrin pituista aitalautaa (ja jos laudan pituus olisi vaikka 4,5 metriä, saisi mahdolliset huonot päät poistettua ja hukkaa jäisi muutama kymmen senttiä).

Ja kuten edellinen kirjoitti, se 4,2 metriä ei ole mikään vakio, muitakin pituuksia löytyy. Pääsääntö kuitenkin on, että laudan pituus/aidan korkeus valitaan sen mukaan, että sitä hukkaa tulisi mahdollisimman vähän.

En ymmärrä tätä, kuinka saat 1,5 x 2,0 metriseen elementtiin menemään pystylautaa 39 metriä (eli 26 kplx1,5m) ?!
Jos aitalaudan mitat on 20x95, niin kahden metrin matkalle niitä menee (1,5-2,0 cm raolla) n. 18 kpl. Jolloin18 x 1,5 m = 27 m tarvitaan pystylautoihin.

Yhteen elementtiin menisi siis kaikkiaan lautaa n. 40 metriä (laudan pituuksista ja aidan korkeudesta riippuen). 40 x 1,2 e = 48,00 e. Eli yhteen elementtiin menisi puutavaraa alle 50 eurolla. ( Kruunuaidalta tosin en löytänyt ainuttakaan 1,5 m korkeaa aitaelementtiä, jonka hinta olisi 120 euroa).

Yksi asia vielä, sanot että sinulla on koira. Jos jätät 20 cm aidan ja maanpinnan väliin, lähes koira kuin koira menee heittämällä siitä ali, ainakin kun vähän kuopaisee.

"En ymmärrä tätä, kuinka saat 1,5 x 2,0 metriseen elementtiin menemään pystylautaa 39 metriä (eli 26 kplx1,5m) ?!"

Ihan samoin, kuin aitavalmistajakin. Kyseessä siis mallia tupla, johon menee pystyyn yhteensä tuo 25-26 kpl. Vähän miten haluaa rakentaa, eli vähemmälläkin pääsee, mutta sellaista "harva-pysty-aitaa" emme halnneet. Linkki kuvaan http://www.kruunuaita.fi/sites/default/files/page/field_pictures/Tupla1.jpg

Mutta tosiaan, ei ajatus ollut väitellä kustannuksista. Kunhan kirjoittellin ajatuksiani siitä, miten ihmiset aitansa tekevät ja ennen kaikkea siitä, miltä aidat meidän kotisuomessa näyttävät.

Aidan mallista .. Tarvitsimme aitaa kadun puolelle pääasiassa näkö- ja melusuojaksi, sen vuoksi ko. malli oli mielestämme siihen tarkoitukseen sopivin.

170 cm korkeus on tarkkaan mietitty, 150 cm korkea aitaelementti, joka on 20 cm korkeudella maasta on meidän tapauksessa täydellisen hyvä. Ei näytä suhteettoman korkealta, mutta on kuitenkin riittävän korkea näkösuojaksi, eikä raoista näy läpi. Vieressä kulkevan 40 km/h kokoojakadun liikenteen ääniäkin se vaimentaa yllättävän paljon = käytännössä riittävästi. Minkään lähellä kulkevan maantien melusuojaksi tuollaisesta ei kuitenkaan olisi.

Jos kyseessä olisi ollut vain raja / koristeaita, niin malli olisi ollut toki joku muu. Kiertelimme ja katselimme aitoja syksyllä lähes kyllästymiseen asti.. Jos ja kun melu / näkösuoja lauta-aidasta puhutaan, niin parempaa mallia emme onnistuneet löytämään.

Kadun puoli on valmis ja mitä tuossa joku tuttu ja tuntematon on kommentoinut, niin hyvältä se heidänkin mielestä näyttää - niin meidänkin mielestä.
Keväällä homma jatkuu ja kenpä tietää, vaikka aita jatkuisi länsinaapurin rajalla hieman matalampana, ehkä toisen mallisenakin. Muille rajoille tulee marja-aroniasta pensasaita, joka jo syksyllä saatiinkin istutettua.

Mutta ja vielä kerran. Juttuni pointti ei ollut aidan hinta, eikä malli. Ainoastaan se, miten järkyttävässä kunnossa suurin osa Suomen pientalojen aidoista on.

.................................................................................................................................

Juttua voisi jatkaa vaikka pensasaitojen hoidolla ja leikkauksella. Olisko yksi viidestäkymmenestä kotimaisesta pensasaidasta, jota edes yritetään hoitaa..? Yleensä ihmiset ei viitsi tehdä niillekään yhtään mitään, vai ei vaan osaa?
Aitojen annetaan kasvaa yli-ikäiseksi ilman pienintäkään hoitoleikkausta ja lopulta ne on pakko vetää maata myöten poikki. Kun edes maata myöten, mutta kun usein näkee, että täysleikkaus tehdään > 50 cm korkealta ja jo samana kesänä on harakanpesäaita jälleen valmis.

Ei tarvitse pitkälle etelään -länteen meren yli mennä, kun näkee lähes joka pihassa pensasaidan mallia - jostain Saksanmaasta puhumattakaan.