Kouvola ja Suomi siinä sivussa voisi säästää esim. lastensuojeluun määrättävistä rahoista. Lukuisat lehtijutut kertovat siitä, miten järjettömät määrät rahaa palaa lastensuojeluun, sijaiskoteihin yms. Lastensuojelusta on tullut bisnes missä lapset ja perheet ovat pelkkiä pelinappuloita. Toinen säästökohde on esim. ns. kallonkutistajat ja sosiaalitätit, paitsi ne, jotka tekevät toimistotyötyyppistä toimeentulotukihakemustyötä. Kolmas säästökohde on työvoimatoimiston virkailijat, työnhaun tulisi voida suorittaa netissä. Kaikenlaiset visioinnit ja suuruudenhulluus tulisi lopettaa Kouvolassa ja kohdentaa raha kouluihin ja sairaanhoitoon, neuvoloihin ym. Lähipalvelua näissä tulisi olla, koulu lähellä, kauppa lähellä ja sairaala lähellä, kansalaisten sivistyksen tasa-arvoa ajavat kirjastot tulisi säilyttää. Pienten lasten kotihoitoa tulisi tukea, myös omaishoitajia. Turha on motkottaa keskustan autioitumisesta tai huonosta arkkitehtuurista, Kouvolassa on nyt vähän suurempia murheita, sen osoittivat esim. opettajien lomautukset. Ja Kouvolan turha mainostaminen ärsyttää myös. Kyllä ihmiset löytävät Repovedelle ja Tykkimäkeen ilman että sen mainostamista pohditaan jatkuvasti jossain työryhmässä. Mitä Innovaatioita tuottaa muuten Kouvola Innovation? Ei se riitä, jos yrittää olla mahdollisimman valoisa tulevaisuuden suhteen. Nyt tarvitaan rehellisiä ihmisiä erottamaan jyvät akanoista ja jauhamaan jyvät sellaiseksi jauhoksi, mistä tulee sellaista leipää, mikä ei ole revitty toisten selkänahasta. Mutta onko se vain turhaa fantasiaa, visiota? On jos rahaa jaetaan esim. lastensuojelubisnekseen. Jotkut lastensuojeluyritykset ovat jo pörssissäkin niin iso rahasampo se on. Tämä siis vain ajatuksena, mistä voisi säästää KOuvola tulevaisuudessa.
Säästöehdotuksia Kouvolalle.
Turhia rahareikiä on
12161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja sinäkö olet rehellinen? Taidat olla yhteiskunnan pummi jonka lapsi otettu huostaan ja perjantaina et saanut sossusta lisää kaljarahaa joten nyt tilität täällä palstalla. Osuiko oikeaan?
Se on vaan fakta että ilman lastensuojelua ja siihen liittyviä tukipalveluita tämän kaupungin tulevaisuus eli syrjäytyneet ja kaltoin kohdellut nuoret jäävät eläkkeelle parikymppisinä jonka jälkeen he ovat pelkkää rasitetta Kouvolalle. Tiedättekö miten paljon yksi syrjäytynyt maksaa tälle yhteiskunnalle. Tutkikaa ja tulkaa vasta sen jälkeen tänne valittamaan. Parempi totta tosiaan yrittää heidän auttamistaan.
Hyvää joulua kaikille, myös valittajille ja juopoille vanhemmille. Eletään iisisti tämän joulu ettei tule uusia lastensuojeluilmoituksia pyhinä...
Kova oli huutelu lopputileistä. Niitähän laati konsultti, Lamminmäki ja virkakoneisto.
Lopputulos surkea nolla.
Aloittaja asialinjalla. Ihmisillä tehdään bisnestä. Kaikki muu on syrjäytetty
YT menossa ja 600 syrjäytynyttä tulossa lisää. Tuskin näinä kovina aikoina uutta työpaikkaa löytää.
Kouvolan kaupunki laittaa ulos ammattitaitoiset ihmiset, ja epäilemättä aloitetaan kaikkein pienipalkkaisemmista työntekijöistä. Jotka nyt jo tekevät päivittäin kahden ihmisen työt juoksujalkaa.
Ketä tilalle, kun YT on päättynyt?
Herrat perustaa kakaroineen yhtiöitä jotka kunta palkkaa töitä hoitamaan jotenkin. Työntekijät tulee Virosta ja Venäjältä.
Lääkäritouhuthan on jo ulkoistettu ja kivasti riittää osinkoja ulkomaille.
Miljoonissa (veroeuroja)
Mikäli sijaisperhehoidon vuorokausihinta olisi 200 e/lapsi, säästäisi kaupunki 2 - 3 milj. euroa vuodessa. Nyt vuorokausihinta lapsesta on 250 euroa. Lapsesta yrittäjä saisi joka tapuksessa reilun 70.000 euron korvauksen vuodessa. Nyt vuosikorvaus on noin 90.000 euroa.
Lastensuojelun perhekotien yrittäjät ovat keskimäärin hyvätuloista väkeä, koska moni yrittäjä on jättänyt vakituisen palkkatyön ryhtyessään perhekodin ylläpitäjäksi.
Nyt mainostetaan kuinka paljon lapsia on tukiperhejonoissa. Onko asia todellakin näin? Miten ihmeessä niitä lapsia voi olla niin paljon? Miksei lapsiperheitä tueta jos heillä on vaikeaa? Ymmärrän toki jos perheessä on huoltaja/ huoltajat pahasti alkoholisoituneet tai mieleltään järkkyneet, mutta esim. jos vanhemmat ovat väsyneitä tai stressaantuneita, niin silloin hyökätään kimppuun kuin haaskalle.
Inhimmillisen kärsimyksen määrä on suuri, jos lapsi otetaan huostaan, etenkin väärin perustein. Tiedän, että kukaan ei uskalla Suomessa oikein ääneen sanoa, jos ongelmia perheessä on ja esim. tuen tarvetta. Kaikki tietävät, että silloin alkaa iso koneisto pyöriä, ja se on menoa sitten! Nyky-yhteiskunnan meno on niin vanhempia syyllistävää, että se on mennyt jo julmuuden puolelle. Ei löydy ymmärrystä ei tukea tarpeen tullen. Jotkut varsinkin hyvätuloiset ja koulutetut pääsevät vähällä. Kukaan ei uskalla arvostella heidän kasvatusmetodejaan mutta vähäosainen on vaarassa. Köyhyys ja huono koulutustaso ei tee vanhemmasta tyhmää, mutta köyhä ihminen on puolustuskyvyttömämpi näiden asioiden äärellä. Kenelläkään lapsella ei ole kuin yksi äiti ja yksi isä. Sen sidettä ei pysty kukaan katkaisemaan, veri on vettä sakeampaa. Turha on syyllistää syrjäytyneitä heidän hinnastaan yhteiskunnalle; kyllä sosiaalitantankin palkan maksaa kunta ja valtio. Suomessa ei tällä hetkellä yhteishenkeä, vaan menossa on eloonjäämistaistelu. Siinä jää heikot jalkoihin. Juhlapuheissa lastensuojelua pidetään tärkeänä, mitä se onkin, mutta ei väärin perustein ja nuo summat mitä lapsista maksetaan lastensijoitusyksiköille ovat huimia. Se taas houkuttelee alalle rahanhimoisia, alalle sopimattomia yksilöitä.
Vika on yhteiskunnassa, kun Ihminen syrjäytyy. Olemme poliitikkojen armoilla lähes kaikessa elämässämme. Rahaa on, ei se minnekään ole kadonnut.
Lapsi tarvitsee omat vanhemmat. Siitä on lähdettävä. Poikkeuksia on, mutta vain poikkeuksia jolloin omista vanhemmista ei ole huoltajiksi.
Kouvola voisi olla yksi maan johtavista kaupungeista. Se voisi olla ylpeä siitä mitä on, sijainnistaan, ihmisistään, koostaan - siitä että on onnistuttu tekemään rohkeita ratkaisuja ja luomaan suunnan ja vision. Ratkaisut, osa metsään menneitä, on hyväksyttävämpiä kuin se ettei niitä ratkaisuja uskalleta tehdä. Suuret koneistot kävisivät tyhjäkäynnillä ja mitään ei saada aikaan. Yllä olevassa ketjussa osuttiin tosi nasevasti muutamaan Kouvolan perusongelmaan, pahoinvointiin ja lastensuojelun tilaan.
Kouvolan lastensuojelun vahvuuteen haetaan nyt alkuvuodesta viittä työntekijää. Väitän että useammallakin virkamiehellä oma lapsuus on ollut karumpaa, kuin mihin he nyt työnsä puolesta puuttuvat. Uusi lastensuojelulaki mahdollisti (ja velvoitti) sen, että jokaiset lastensuojeluilmoitukset tulee käsitellä ja selvittää, vaikkei niihin olisi perustetta. Jos tällä, miten Kouvolan kaupungin lastensuojelu toteuttaa tehtäväänsä parannetaan lapsen todellista hyvinvointia ja elämänlaatua, he tekevät hyvää työtä. Valitettavan usein asia ei mene niin. Työntekijät varmasti yrittävät tehdä resurssien mukaan parhaansa, mutta järjestelmä tuottaa ongelmia ja ylilyöntejä tapahtuu. Lastensuojelulaki mahdollistaa sen, että lastensuojeluilmoituksia voidaan tehdä myös kiusallaan ja koston välineenä täysin lapseen liittymättömien erimielisyyksien sattuessa, täysin nimettömänä. Miksi perättömien lastensuojeluilmoitusten tekeminen ei ole rangaistavaa? Jo tällä annettaisiin virkailijoille parempi työrauha keskittyä paremmin kunkin autettavan perheen tilanteeseen. Uskon että Kouvolan lastensuojelussa tapahtuvat ylilyönnit selittyvät osaltaan resurssipulalla, joka taas on heijastus siitä, miten ihmiset tässä kaupungissa kohtelevat toisiaan.
Nimimerkki ’samaa mieltä?’ - näin todella on! . Mielestäni lastensuojelun pääasiallisen tehtävän tulisi olla perheiden ja lapsen hyvinvoinnin tukeminen. Myös lasten oikeuksia, samoin kuin perheiden oikeuksia ja ihmisarvoa tulee kunnioittaa. Toteutuuko tämä Kouvolassa? En tiedä onko muualla Suomessa samanlaista - mutta se, miten tämän kaupungin ilmapiiri ja tunnelma on viime vuosina kehittynyt tuntuu uskomattomalta. Autetaan mummoa mäessä ja maassa makaavaa ei potkita, eikö näin?
Voi helvetti mitä pässejä maa päällään kantaa...
Lastensuojelu tarvitsee tuntuvasti lisää määrärahoja, sillä Kouvolassa on paljon leikkikentällä kuraisissa vaatteissa pyöriviä lapsia joiden vanhemmista ei ole vanhemmiksi. Näiden on parempi kasvaa sijoitusperheissä. Väkivalta ja alkoholismi ei ole ainoat huostaanottojen syyt. Kaupungin sosiaalityöllä on valta puuttua havaitsemisiinsa epäkohtiin välittömästi. Sosiaalitoimen tehtävä ei ole tukea perhettä vaan lasta.
illu oliisi siinä kunnon byrokraatti. Kovat on pasalla perustelut.