Voi järjen vähyys.
Roissa jokin kokeilusydeemi, jonka saa otsikoitua kyllä oikeinkin hyväntahtoiseksi ja humaaniksi ekoteoksi. Vaan pitäisi miettiä tarkemmin.
Kouluruuasta paljon puhetta. Ei kelpaa koululaisille ja sitä kuitenkin tehdään tarpeeksi. Kakarat syö mitä lie hampurilaisia, karkkeja ja kittaavat energiajuomaa, koska kouluruoka monien mielestä pahaa. Tässä on se ydinkysymys. Miten niin pahaa ja miten niin pitää olla kouluruokailu, koska kakaroilla varaa syödä paljon kalliimmin fatsin antamilla rahoilla?
Siis. Alkaneet ruokkimaan koulujen keittiöiltä ylijääneellä ruualla loispummieläkeiläisiä, ei mene ruokaa biojätteeseen. Niinpä, ruokaa jää yli, mitä jää. Määrät tietenkin vaihtelevat, jotain menee enenpi kuin jotain muuta. Just sen takia, että jos ruoka ei kelpaa, sitä ei syödä.
Ja pitää muistaa, kouluissa lomat, nytkin joululoma. Eipä ole kokit kokkailemassa.
Eikä ole koululaitoksen tarkoituksena toimia minään sosiaaliviranomaisena. Nyt koulujen ruokabudjeteilla valmistetaan biojätettä ja jos oppilaille tarkoitettua ruokaa aletaan jakelemaan ohikulkijoille, jotain on pahasti pielessä.
Kouluruoka maksulliseksi, se on mun mielipiteeni. On sosiaalitoimen asia ruokkia perceaukisia. Sitäpaitsi, miksi ne kulkee ruokaloissa syömässä ilman soskun lähetettä? Keittiön asia huolehtia, että ruokaa oikea määrä. Ja varmasti onkin oikea määrä, mutta miksi vanhemmat, jotka narisevat aina kaikesta rahoittavat kakaroitten karkkimässäilyn, mutta eivät suostu maksamaan kouluruuasta, jota ajetaan jäteasemalle?
Tämä yhteiskunta toimii niin päin percettä, kuin olla ja voi >:/
Huono uutinen:
http://yle.fi/uutiset/yli_2000_annosta_kouluruokaa_biojatteen_sijasta_elakelaisille/6998334
=DW=
Roissa jokin kokeilusydeemi, jonka saa otsikoitua kyllä oikeinkin hyväntahtoiseksi ja humaaniksi ekoteoksi. Vaan pitäisi miettiä tarkemmin.
Kouluruuasta paljon puhetta. Ei kelpaa koululaisille ja sitä kuitenkin tehdään tarpeeksi. Kakarat syö mitä lie hampurilaisia, karkkeja ja kittaavat energiajuomaa, koska kouluruoka monien mielestä pahaa. Tässä on se ydinkysymys. Miten niin pahaa ja miten niin pitää olla kouluruokailu, koska kakaroilla varaa syödä paljon kalliimmin fatsin antamilla rahoilla?
Siis. Alkaneet ruokkimaan koulujen keittiöiltä ylijääneellä ruualla loispummieläkeiläisiä, ei mene ruokaa biojätteeseen. Niinpä, ruokaa jää yli, mitä jää. Määrät tietenkin vaihtelevat, jotain menee enenpi kuin jotain muuta. Just sen takia, että jos ruoka ei kelpaa, sitä ei syödä.
Ja pitää muistaa, kouluissa lomat, nytkin joululoma. Eipä ole kokit kokkailemassa.
Eikä ole koululaitoksen tarkoituksena toimia minään sosiaaliviranomaisena. Nyt koulujen ruokabudjeteilla valmistetaan biojätettä ja jos oppilaille tarkoitettua ruokaa aletaan jakelemaan ohikulkijoille, jotain on pahasti pielessä.
Kouluruoka maksulliseksi, se on mun mielipiteeni. On sosiaalitoimen asia ruokkia perceaukisia. Sitäpaitsi, miksi ne kulkee ruokaloissa syömässä ilman soskun lähetettä? Keittiön asia huolehtia, että ruokaa oikea määrä. Ja varmasti onkin oikea määrä, mutta miksi vanhemmat, jotka narisevat aina kaikesta rahoittavat kakaroitten karkkimässäilyn, mutta eivät suostu maksamaan kouluruuasta, jota ajetaan jäteasemalle?
Tämä yhteiskunta toimii niin päin percettä, kuin olla ja voi >:/
Huono uutinen:
http://yle.fi/uutiset/yli_2000_annosta_kouluruokaa_biojatteen_sijasta_elakelaisille/6998334
=DW=
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tämä koulussa ylijääneen ruoan hyötykäyttö aloitettiin Jyväskylän Vaajakoskella! Siellä ei ihan ilmatteeks jaettu tosin vaan myytiin 1,5 eurolla kenelle vaan, vaikka sinulle, jos ohi ajelet :D
Olet siis pahasti myöhässä uutisinesi @=DW=:
Tai sanoisinko, että pudonnut kelkasta ;))))))
http://yle.fi/uutiset/hallitukselle_kysymys_vaajakosken_ruokakokeilusta/6852058
Oli miten oli, ääliömäinen ajatus.
Ei ole koulun tehtävä hoitaa sosiaalitointa, eikä etenkään toimia ravintolana. Opetuskeittiöt erikseen. Maahan puuhataan innolla biojätreellä toimivia voimaloita, valittavat materiaalipulaa. Kierrätys ei kuulemma toimi riittävän hyvin. Jonkin kaupungin koulujen biojätteen kerääminen keskitetysti varmasti tehokkain tapa hoitaa kierrätys.
Toisekseen, noin "asiakkaan" näkökulmasta erittäin epäluotettava ratkaisu. Mieti nyt, pitää mennä päivittäin katsomaan, saako ruokaa, vaiko eikö saa. Oletettavasti pian soskussa neuvotaan perceaukista kiertelemään kouluilla kerjäämässä, ennenkuin antavat maksusitoumuksen kauppaan.
=DW=
Olin töissä yhessä soskussa 80-luvulla, ja kyllä sieltä nuo naispuoliset työntekiät kuten myös eläkeläiset kävivät kouluissa jo silloin syömässä puoli ilman, niin miksei sinusta saisi nyt jo ne sun kaveritkin käydä ?
Ootkos muuten miettinyt koskaan miten voisit noita kavereitasi jelpata, ku oot niin usein heistä huolissas ?
Ei meistä monikaan oo sieltä piäkaapunista, josta niin usein uutisoit.
Joten voidaanhan me antaa sulle henkistä tukea, tämän palstan välityksellä, mut tuskin meistä monikaan on valmis sinne lähtemään, Hurstin ravintolan kilpailijaksi.
Ihanko annetaan muillekin kuin priimoile?
Saako sekundakin elää?
Otan otsaa, hanki pari sikaa hymyilemään jätöksillesi.
Outoa.
Ihan asiallinen aloitus, mistä pitäisi herua yhteiskuntapoliittista keskustelua, niin pari vajakkia alkaa vaan haukkumaan aloituksen nimimerkkiä.
Tästä ruokaideastahan seuraavaksi voisi kehitellä toimintamallin, että sairaat voisivat kierrellä sairaaloita ja kerjätä ylijääneitä lääkkeitä jne
=DW=
"..."
teevee, musta tuntuu että ajoituksesi ei osunut kohdalleen.
Jos osui, niin saat luvan ottaa vastaan kaiken mitä näiltä dyykkareilta sinulle satelee.
Yhteis-kunnan kannalta oli sinulla asiaa.
Vaan yhteis-kuntamme muuttuu, koska pakko on sen.
Vallan-kumouksen heiluri lyö pitkiä lyöntejä.
Mutta aina se lyö takaisin.
On vallan-kumous sitten henkinen tai kapitalistinen.
Otahan uusiksi uutena-vuotena.
H.
Mielestäni aivan erinomaista, kunnan taloutta ajatellen. myydä ylijäänyt kouluruoka annos kolminkertaiseen hintaan verrattuna siihen mitä yksi annos kouluruokailussa saa maksaa.
Lasten vanhemmat maksavat kunnallisveroissa lastensa ruokailun. Vanhemmat toki voisivat laittaa lastensa mukaan mausteita ja suolaa joilla piristää ruoan makua.
Monelle lapselle on koulussa saatu ruoka-annos se ainoa ateria koko päivänä. Niin että mummot ja papat , te jotka haette lapsenlapsenne koulusta tai päivähoidosta, antakaa heille myös kotonanne ainakin välipalaa.
Väärin.
Yhteiskunta maksaa kouluruokailun. Lapsiperheitä maassa vajaa neljäsosa, Alaikäiseksi lasketaan myös alle 18 vuotiaat. Että kyllä ne veroeurot tulee ihan muualta kuin lapsiperheiltä, joilla muutenkin järkyttävät etuisuudet monissa asioissa muihin kansalaisiin nähden.
Koulun tehtävä EI ole toimia sosiaalivirastona, eikä tehdä ravintolapisnestä. Mieti nyt, koululla jaetaan puolentoista euron ruoka-annosta, samaan aikaan naapurussa snagari tekee konkurssin, vääristää kilpailua. Kun ei kaikki ole perceaukisia, jotka juoksee tarjousten perässä. Eikä tuo mitään köyhäinapua ole, ei koulu ole mitenkään valikoimassa kelle myyvät ja kelle eivät. Periaatteessa voisin ajaa joskus Jyväskylään ohikulkumatkalla arjalaisella muskeliautolla ja mennä skruudaamaan nakkikastiketta lisukkeilla, se kun halvempaa kuin kaljupääkahvi viereisellä huoltoasemalla.
Toi viimenen kappale oli järkytys kirjoituksessasi. Hitti, jos vanhemmat ei ruoki kakaroitaan, yhteiskunnanko se pitäisi tehdä. Ja vielä huudetaan apuun loispummieläkeläisiäkin ruokkimaan lapsenlapsiuaan. KERTOO aivan hiivasti nykyaikaisesta kasvatusmoraalista tämänpäivän vanhemmilla. Keneltä ne tollasen ajattelun lie oppineet?
=DW=
Herutetaan nyt sitten peräänkuuluttamaasi yhteiskuntapoliittista keskustelua.
Tämä hyväntahtoiselta ja humaanilta näyttävä ekoteko näyttää - liekö tarkoituskin - ettei kouluruoka maistu koululaisille.
Tämä huomio johtaa siihen, että Suomessa voidaan lopettaa liki 70 vuotta tarjottu ilmainen kouluateria - kun ei kerran kelpaa. Maksulliseksi kaikki USAn malliin. Suomihan on niin pikkuamerikka, että tuskin mennään meillä Keski-Euroopan malliin, jossa lapset käyvät kotona kesken koulupäivän syömässä.
http://edu.fi/yleissivistava_koulutus/hyvinvointi_koulussa/kouluruokailu/kouluruokailun_historiaa
Samalla tavalla ollaan ajamassa alas muitakin yhteiskunnan tarjoamia ilmaisia tai kohtuuhintaisia palveluita "perceaukisten" ulottumattomiin , jotka jossain määrin ovat pitäneet tasa-arvoa ja yhteiskuntarauhaa yllä Suomessa.
Amerikan mallin vertailua suomalaiseen
http://www.huffingtonpost.com/blake-fleetwood/finland-2_b_4373187.html
Jahas teeveen kartturi tuli mukaan.
Ah! mikä Fiude!
H.
@hunksz:
Ajan ja ajattelen itse ◐‿◐
"ihahaa nainen"
Vai niin, sitä sit nainenkin viisastuu vanhetessaan.
teevee taitaa joutua panemaan parastaan paremmin.
H.
@hunksz:
Mitäs siinä hirnahtelet ◕‿◕
Kiittäisit edes sulle toissapäivänä vanhenemisesi kunniaksi linkittämästäni onnittelulaulusta
(mustis sefu tai ylläpito poisti :( mutta varmasti 24/7-palstakyttämä ehdit huomata ja kuunnella.
"nainainen"
En nähnyt linkkiäsi.
Joten paha on kiitellä.
Joskus musta-sukkaisuus ei ehkä ole pahasta.
Viileys helpottaa tarpeetonta kuumuutta.
24/7 kyllä, vaan ei tunnista toiseen.
Ja on aikoja jolloin viikostanikin tulee vammainen.
H.
Sulle silmäni annan, lupasi ihanainen :D
Ihmettelen ikimustasukkaisuuttasi, kun muutkin kuin sinä osaavat kirjoittaa, ja jopa ajatella.
Otan osaa suureen suruusi moisesta.
Eiköhän nuo lie suurimmaksi osaksi pelkkää harhaa ja toiveita.
Palstan naisilla on sentään toimivat aivot, kuka huolii jokapaikanhöylän joka jokaisen naisen perässä kulkee ja löysiä laittelee.
Hassu juttu toi toinen.
Siinä oli sitaatteja jenkkien pressalta ja ties mitä huuhaa-Pisa vertailuja. Vaan suomalisista olikin siteerattu jotain lehtinaista :DDD
Mutta noin kouluruokailuun liittyen. Hyvät ruokailutavat jne, ne päivittäisiä perusasioita. Mutta ei niitä koulussa opi. Hyvin harva osaa ulkomuistista kattaa illallispöydän plaseerauksineen. Sen sijaan monet osaavat tipputtaa sinapit rinnuksilleen grillillä. Ruoka suussa kännykkään puhuminen hittiä, samaten hampaitten kaiveleminen ja isoon ääneen huutaminen erittäin suosittuja suomalaisten keskuudessa, kun ruokailusta kyse. Juuri kukaan osaa edes käyttää ruokaliinaakaan.
Että siinä suhteessa mun mielestä joku brittiläisen sisäkoulun oppisuunnitelma olisi kai paras, sitä vaan pitää oppia kaikki tavat. Suomessahan ruokatunneilla tapahtunut ties mitä kaplakoita mediankin mukaan, opettajia oikeutaan kun rähisevää oppilasta roudanneet ulos jne,
Toi syömishommeli pitäis olla rutiinia, ja se kyllä olisi niinkuin kodinkin asia.Enenpi siis kodin. Hitti, jos kotona ei enää vaivauduta opettamaan kakaroita edes syömään, heikosti menee.
Mun aikana oli juu ilmainen ruokailu skolessa. Alkoi ruokatukouksella :(. Mutta syötiin rauhallisesti ja koitettiin käyttää veistä ja haarukkaa. Siis koitettiin, ruokana kun oli joka toinen päivä keittoa ja joka toinen päivä jotain makaroonivelliä :DDD
Mutta ei koulussa opita pöytätapoja, sille ei ole oppiaineena kuin kotitalous. Tämä hypetys ruokkisten valvonnasta perustuu opettajille edulliseen työmaaruokailuun nykyisin. Lisäksi touhu niin levotonta, että monet tutut opet vetää eväsvoileipiä mieluummin, kuin menevät riehuvan kakaralauman kanssa syömään. Luokkakoot kasvaneet ja joku ruokala ainoa vaihtoehto, siis mäkkärimeininki.
Ihmiset muuten syö yllättävän paljon sormin nykyaikana. Johtuu pikaruokakulttuurista ja nimenomaan kiireestä. Hyvin harvoin metsäsuomalainen istuu valkoisilla liinoilla laitettuun pöytään, jonne tyttäret tarjoilee hilkat ja essukat päällä monen ruokalajin aterioita. Monet kompastuu jo pelkästään siihen ruokaliinaan.
Taidan mennä syömään hookooplöötä jääkaapin ovenraosta...
=DW=
Onko siis totta, että joku ihan oikeasti syö HK:n jauhomakkaraa?
Iteasiassa enenpi näitä alle euron paketti tarjousmakkaroita :DDD
Sen verran vaan aiheesta. Koitettu minimoida biojäte niin vähiin kuin mahdollista. Lenkkimakkarasta tai meetwurstista ei ikinä tule jätettä muuta kuin kuoret, jotka voi polttaa kuivina. Siis ikinä ei ole lenkkimakkara(miten muistaa) jäänyt pilaantumaan jääkaappiin, aina se tulee syödyksi. Vähän niinkuin peruskamaa pitsan ja kepapin seassa. Toki kokkaaminen kivaa ja onnistuukin joskus, mutta se tosiaan eri asia, kuin syödä nopeasti jotain nälkäänsä.
Se tosin totta, plöö on ylimainostettua, mutta kai siinä parasta on koostumus, jotain suutuntoa, se kiinteämpää kuin halpislenkit. Joku Kylmäsen porolenkki sitten asia erikseen, se mun mielestä käy jo leikkeleestä.
=DW=
Muutama vuosi sitten ostettiin ihan kokeeksi HK:n blöö.
Jäi syömättä.
Ihmettelen, kuka syö makkaranväriseksi värjättyä jauhoa muovikuoressa.
@=DW=:
"Hassu juttu toi toinen.
Siinä oli sitaatteja jenkkien pressalta ja ties mitä huuhaa-Pisa vertailuja. Vaan suomalisista olikin siteerattu jotain lehtinaista :DDD!
Tätäkö kommenttiani tarkoitat?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11942545#comment-65201940-view
Ne linkit nyt eivät olleet tärkeitä, kunhan olivat osoittamassa, etten ihan palturia ladellut :p
En kannata kompostointi-ideaasi!
Eikö kompostointia parempi vaihtoehto olisi kunnon kapitalistinen meininki? = ilmaiset kouluateriat pois!
edellisestä uudelleen, jos nyt menisi jakeluun ;)
Tämä hyväntahtoiselta ja humaanilta näyttävä ekoteko näyttää - liekö tarkoituskin - ettei kouluruoka maistu koululaisille.
Tämä huomio johtaa siihen, että Suomessa voidaan lopettaa liki 70 vuotta tarjottu ilmainen kouluateria - kun ei kerran kelpaa. Maksulliseksi kaikki USAn malliin. Suomihan on niin pikkuamerikka, että tuskin mennään meillä Keski-Euroopan malliin, jossa lapset käyvät kotona kesken koulupäivän syömässä.
Silloin ennen vanhaan kun minä kävin yhteiskoulua, niin kouluruokailu oli maksullista (kuten kaikki kirjat yms.tarvikkeet lukukausimaksut). Mutta sitä omenariisipuuroa ja jotain perunasoppaa päivästä toiseen ei pystynyt syömään. Omat eväät kotoa joka päivä.
Nykykouluissa on hyvät ruuat ja monen oppilaan kotona ei sellasia edes osata laittaa, ostetaan eineksiä. Eli onko se sinun pussista pois, kun jäljelle jäänyt ruoka jaetaan, eikä mene biojätteisiin? Sitä ruokaa kun on kumminkin tehtävä tietty määrä, söi sitten joku tai ei.
Minä kannatan, että ala- ja yläasteen jälkeen kaikki koulunkäynti maksulliseksi, kuten se on ennenkin ollut.
Biojäte energiaa ja käy maanparannusaineeksikin, siis lannoitteksi kun kompostoidaan. Siitä hyötyä koko ihmiskunnalle. Nyt rahan arvoista tavaraa jaellaan ahneimmille.
Että on se niinkuin munkin pussista pois, ruokkia loispummeja yhteisillä verovaroilla kustannetuilla elintarvikkeilla, joita on tekemässä jollain momentilla palkattu keittiöhenkilökunta ja jollain momentilla rakennetut laitoskeittiöt, sekä jollain momentilla rakennettu ruokailutila. Niitä tilojakin joku joutuu siivoamaan ja taas tulee ylimääräisiä kustannnuksia ylimääräisistä ruokailijoista.
Koululaitos aivan eri asia kuin "köyhäin avustuslaitos".
=DW=
Ei sitä ruokaa kellekään jaeta, vaan Myydään.
@vafaan:
Meillä ei ollut mitään lämmintä ateriaa yhteiskoulussa - ei maksullistakaan. Eväsleivät ja juomapullo oli kotoa ja kaupasta ostettiin karkkia ja munkkipossuja. Melkein aina oli vatsa kipeä, kun kolmen, neljän aikaan kotiin palasi. Oppilaita oli naapuripitäjistä - koulumatkat pitkiä. Minä kuljin 5 km matkan pyörällä kesät talvet eikä ollut pyöräteitä vaan rekkojen ilmavirta meinas meikän pienen imaista autojen alle.
Kirjat ja muut tilpehöörit tietenkin itse ostettiin ja koulumatkat maksettiin.
Neljänä kansakouluvuotenani olen kouluruokaa vain saanut nauttia. Itse ompelimme ruokaliinan, joka laitettiin pulpetille ruokailun ajaksi. Kaurapuuroa oli, lihakeittoa. Omat maito ja leipä eväänä kotoa.
Minusta tämä köyhistäkin kodeista lähtöisin oleville lapsille opiskelun mahdollistava suomalainen koululaitos on hyvä. Sitä pitäisi vaan ymmärtää arvostaa.
Mikä ravintola se koulu muka on ? Ja siksi justiinsa kehno idea, vievät vähätkin tulot ravintoloitsijoilta polkemalla törkeästi hintoja. Ikinä ei saa liiketoimintalupaa tuollainen touhu. Eikä kunta tee pisnestä ravintolapisneksellä.
=DW=
Minen käsitä, mitä pahaa näet hommassa?
Ravintoloitsijalta? Mahtaa olla melko harvassa ravintolassa syöjät kouluruo'an hyödyntäjissä.
1954 aloitin koulun siinä oma keittiö, lapsien lukumäärä ei ollut suuri, joka vuosi uudet kirjat kaikki ilmasta kaikilla melko lyhyet matkat.
Jatko oli maksullinen kaikessa.
Tosin sanon että kansanhelliminen Suomessa on mennyt liian pitkälle oli ikä mikä tahansa.
kystä kyllä
Mitähän tuo =DW= oikein höpisee, että vie ravintoloilta asiakkaat?? Tekisi mieleni kirjoittaa, että koskas ne loispumit ravintoloissa ruokailee? Roskiksista ne ruokansa haalii, ainakin ennen, kunnes keksittiin suljetut roskikset.
Olen ollut koulun keittiö piikana, tiskaamassa ja ruokaakin jakamassa. Oli oppilaita, jotka ottivat korkeintaan ruokalusikallisen syötäväkseen, sillä siellä ei saanut heittää ruokaa roskiin/biojätteeseen...mukamas!
Joskus sai kaupungin työmiehet käydä syömässä maksua vastaan, mutta muutoin oli yli jäänyt ruoka heitettävä biojätteeseen ja sillä tarkoitan sitä, että edes keittiöhenkilökunnalla ei ollut oikeutta ottaa sitä ruokaa esim, kotiin vietäväksi vaikkapa koiralle!
Mielestäni se oli äärimmäistä tuhlausta, vaikka en ole koskaan "puutteenperällä" kasvanutkaan, niin silti.
Tuli mieleeni sanonta, että parempi maassa, kuin jumalattoman suussa, mutta kyllä kannatan, että kouluista voitaisiin jakaa ruokaa vastikkeellisesti sitä haluaville. Tuskin sinne rikkaat ryntää syömään.
Olisi varmasti yksineläjille hyvä vaihtoehto, kun saisi lämpimän ruoan edes arkipäivisin, eikä tarvitsisi syödä sitä HK:pötkylettä, vai mitä se oli, ..jääkaappikylmänä.
Justiinsa saman sanonnan aioin kirjoittaa, vai kirjoitinko jo.
Muistan omasta lapsuudestani, kun koulujen ylimääräinen ruoka haettiin sikojen syötäväksi.
Älytöntä ja vihon viimeisen pöljää panna käyttökelpoinen ruoka roskiin.
Mitenhän jakelu meinaillaan suorittaa? Muinaiset maitopänikät käyttöön?
Miten ja kuten maksu suoritetaan, kuka harjoittaa kassanhoitajuutta?
Rehtori vai pehtori, keittolan täti tietennii.
Karseaa tuhlausta ja turhuuden markkinaa nykyaika.
Voe aikoja, voe tapojen turmellusta. Koululaisten kala-allergiat ovat huomattavasti vähentyneet, kun siitä tarvii nykyisin olla todiste.
kystä kyllä
Kiitti, että olet "linjoilla". Meillä on ilmeisesti nuo Joulu "hössötykset" tehty ja kaikki "krääsät" ostettu, joten voimme paneutua miettimään, kuinka tuo kouluruokailu tulisi toteuttaa?
Kerron senkin, miksi olen ollut keittiö piikana ja sossulan työntekijänä, niin ansiosidonnaisen päivärahan jatkumisesta siinä oli kysymys..
Tuon 1,50 heitin ihan vain siitä, koska se perittiin nykyisin lukemani perusteella näiltä ulkopuolisilta ruokailijoilta, mutta ehkä oppilaan vanhemmat voisivat maksaa vaikka 0,50 lapsiensa ruoasta.
Voisihan myös ajatella sellaistakin vaihtoehtoa, että verotulojen mukaan saisi sellaisen ruokailu edun kouluille, jota ei voisi siirtää toiselle.
Muistan vain sossulan ajoilta, että antaessamme esim. maksusitoumuksen vaikka kenkiin, niin se vaihdettiinkin kaljaan! Siinä ne samat kaverit istui kaljalla ikkunamme alla lasten leikkipaikalla!! Mitäpä niille mahtoi?
Olisi mielekkäämpää suoda kaikille kouluille tälläinen ruokahuolto vähävaraisille, niin ehkä ne leipäjonotkin lyhenisi, joita minä en kyllä ymmärrä.
Miksi puhua "leipä jonoista", jos siellä jaetaan säilykkeitä ja vihanneksia, jotka "rikkaillekin" kelpaa, ...saituuttaan.
Jos jauhot , hiiva ja suola ei paljon maksa, niin jokainen osaa niistä tehdä sellaisen "sitkon", että paistettuna se on parempaa, kuin kaupan leipä. Ainakin minuta onnistuu aina.
Olisi se kunniallisempaa ruokkia kansalaisemme vaikka kouluruokailulla, kuin levitellä ympäri maailmaa meidän pitkistä leipäjonoista? Pian leviää juttu, että Suomessa ei ole edes leivinuuneja, joissa paistaa leipää? On vain saunan kiuas ja siinä voi kuumentaa vain makkaran, joka sekin on nykyisin melkein leipää. Pakattu vain johonkin muoviin ja sekin täytyy ilmeisesti tuoda jostain "hinkuintiasta"?
Meidän vähät jouluhössötykset on hössötetty, nyt vain keskitytään sulattamaan jouluruokia.
Kaikki on OK, kun on ruokaa ja ruokahalua.
Minä luulin, että ruoka käydään hakemassa johonkin omaan pänikkään, vaan tuossa linkissä kerrotaan, että se syödään lisukkeineen paikan päällä.
Kuinka paljon käytännössä maksanee, miten lisätyö korvataan työntekijöille?
Ei ole kallis annos, vaikka kouluruokahan on tehtävä mahdollisimman halvalla, mutta monelle koululaiselle se on ainut päivän lämmin ruoka.
Monipiippuinen asia.
Makkarasta samaa mieltä,värjättyä jauhoa muoviputkessa.
http://yle.fi/uutiset/koulusta_ylijaavaa_ruokaa_myydaan_15_eurolla/6836515
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/256442-helsinkilaiskoulut-eivat-ala-myyda-ylijaamaruokaansa
Koulu ei ole sosiaalihuolto.
Kummallisen vaikea joilllain käsittää asioiden välistä eroa.
Mun tietojen mukaan leipäjonoissa nimenomaan jaetaan leipää ja muuta, nopeasti vanhenevaa tavaraa. Säilykkeitä varmaankin myös, ne ei varmastikkaan ole menossa biojätteisiin, vaan lahjoituksia tai ihan rahalla ostettuja(siis rahoilla, mitä kerjätty jostain).
Ei nyt on idea aivan perceestä, ei koululaitos ole mikään tekijä pummien elättäjänä.
=DW=
Eivät taida pummit kiinnostua moisesta.
Sehän voisi olla sosiaalinen tilanne joillekin yksinäisille, terveellinen kävelylenkki.
Hävytöntä laittaa ruokaa roskiin.
Kun ei mene roskiin.
Mikä siinä on niin hankalaa taas ymmärtää, biojäte lajitellaan ja käsitellään, elikkäs kierrätetään.
Mainiten, ruuan valmistuksessa menee valtavasti ruokaa hukkaan. Kuoritaan perunoita, monet muutkin vihannekset, sekä hedelmät. Kalojen ruodot, luut, kahvinporot, vaikka mitä. Sitä jos ei lajittele jätteitään, ei tajua, paljonko kotitalouksistakin menee elintarviketta biojätteeksi.
Koulun ruokala ei ole mikään pummien kerhohuone, eikä tapaamispaikka.
=DW=
"..."
Bio-jäte kuuluu Rotille.
Siitä tulee sit aikanaan uutta öljyä ihmisille.
Tosin, voi olla että sitä ei silloin tarvita.
Mutta onhan se ajatuksena helpottavaa.
Meressäkin Bio-jätteen kierrättävät Meri-Makkarat ja ihanat Putki-Matoset.
Eli Bio-jäte on todellinen luonnon-tuote, ei sen kierrätystä pidä ihmisen mennä
sotkemaan.
Loppuvat pian Sardiinit purkeista.
Ota siis iloinen ilme ja ala ajatella vaikka:
Jäte jätteille! Pierrut vanhoille pierruille.
Lång leve Linkola! Hurra, hurra, hurra!
H.
eI OLE TOTTA!
Miestä kiusaa kun joku saa lämpimäö ruuan puoli-ilmsiseksi.
Eikö ne jaa ruoka >TYrnävälä vai mistä tuo katkeruus?
Kumoi on parempi, että ruokla menee sian massuun vai eläkeläiselle?
Ennen vedenpaisumusta, meidän lapsuudessamme, siat saivat kystä kyllä kouluruokaa. Roskiin nakataan nykyisin, ei saa antaa sioille.
Ehtisi jostain välistä tulemaan nälkä.
Ootko sika kun eivät anna sulle jätteitä.
Mäthiä syötiin eilen. Kaunista Joulua ja kauniita ajatuksia sullekin!
Mätiä ruokia, ei oo hyvin sullakaan
Vai ilmaista ruokaa.
Ei ole ilmaisia aterioita. Totean tässä juuri joulupöydän tyhjentäneenä...
Onko se ilmaisempaa, jos se pannaan roskiin, kuin halukkaiden kurkkuun, rahaa vastaan?
Meiltä ei tyhjene joulupöytä.
Meillä tyhjenee, jääkaapista jne löytyy sitten tarvittaessa lisää...
Ateria maksaa silloin kun se tehdään, ei silloin kun se syödään tai heitetään roskiin.
Tietenkin kaikki ruoka voidaan ottaa käyttöön energiassa, mutta talous kaikille siinä mielessä!
Näin on---mutta missä talous ihmisille?
Missä maksujen alennus on vain nousua ainakin täällä lännessä.
"Roskia" ostaa Ruotsi kaikkialta ei kuitankaan näy maan käyttäjille.
Tämä on tänään miljardi pisnes--kenelle- jolla on valta!
Yhteiskunta sen päättäjät, johtajat he tietävät mikä on valta ja raha.
Mielestäni on hineoa, että ylijäämä ruoka syödään ja ei heitätä biojätteeseen.