vanhempien erossa? Mikä on lapsen oikeus eron jälkeen? Miksi lapseen kohdistuu likapyykki kun asiat ei menekkään toivomalla tavalla? Kun vanhemmat eroaa, on lapsi se joka joutuu maksumieheksi toimimaan tavalla, joka ei kuulu lapsen maailmaan.
Monet sanovat, että yrittävät hyvin vähän muttaa laspen elämää, mutta mitä on muuttaminen joka viikko.. ym siihen vaikuttavat asiat. Lapsen elämän pitäisi olla saman kuin aina ennenkin, aikuiset muuttavat ja tekevät ne likaiset työt, ei lapsi. Mutta kun he eivät viitsi lapsi on helppo laittaa matkaan, ja kun se niin tykkää.... sanoo vanhemmat...
Monet sanovat, että yrittävät hyvin vähän muttaa laspen elämää, mutta mitä on muuttaminen joka viikko.. ym siihen vaikuttavat asiat. Lapsen elämän pitäisi olla saman kuin aina ennenkin, aikuiset muuttavat ja tekevät ne likaiset työt, ei lapsi. Mutta kun he eivät viitsi lapsi on helppo laittaa matkaan, ja kun se niin tykkää.... sanoo vanhemmat...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin se on muuttunut lapsen lapsena olo.. ennen sitä olit vailla huolta, senkuin leikit ja olit vaan, nyt lapsi pitää huolta vanhempien onnesta, että saaavat hänestä rauhan, ettei hän ole häiritsemässä, reppu selkään ja toiselle vanhemmalle, jos ottaa... ja sitten kipi kapai taas seuraavan päivänä taksin...
Ettekö ymmärrä, että lapsellakin on aivot, hän tuntee että on tiellä, hän ei koskaan tee mitään oikein, haukutaan ja syytetään... mietitään kuka ostaa vaatteet, mistä saa ruokaa... missä lapsi oikeesti asuu ja kenen se on?
Täälläkin uudet puolisot miettii sääntöjä, aikatauluja, onko lapsi häirikkö vai mielenvikainen... miksi se taas tulee.. onpa se likainen...siis ei voi olla totta, että vanhempien eron syynä on lapset ja siitä koituvat seuraukset ja ongelmat!
Jos äidit koittavat puolustaa lapsiaan, hekin ovat hulluja ja idiootteja.
Joo kyllä niillä lapsilla on totaalisen huonot vanhemmat, niin äidit kun isätkin. Kuinka he saattavat tehdä niin jumasti, kuin erota liiton toimittomuuden vuoksi, ettei lapsi kärsisi ja haluta silti olla lapsensa kanssa erosta huolimatta! Kyllä on törkeitä vanhempia! On se huono äiti kun ei yrittänyt pitää liittoa ja kulisseja kasassa vaikka huvin vuoksi ja samoin isä, on se huono isä kun ei samaa jaksanut. Huh huh, on ne vanhemmat huonoja vanhempia. Ja on ne vanhemmat tosi paskaa sakkia, jos sattuvat löytämään rinnalleen kumppanin, semmoistahan ei missään nimessä voi olla, lapsiahan häiriintyy uusista ihmisistä, häntä pitää kasvattaa kuplassa. Aij jai kun äiti muuttuu mustasukkaiseksi kun isä löytää kumppanin ja äiti ottaa lapsen pelinappulakseen kostaakseen isälle...aij jai jai ja äiti on pyhä enkeli. No, entä jos äiti löytää itselleen uuden kumppanin, sehän on täysin sallittua ja normaalia ja miehen ei sovi kuin sopeutua uuteen tilanteeseen.
Mutta on ne äidit ja isät huonoja vanhempia.....joo jooooo....
Kun vaihdat otsikoksi "niin totta", kirjoituksesi saa oikean merkityksen. Tuossa kohtaa ironia ei lainkaan toiminut. Itse olette lapsillenne vanhemmat valinneet. Kantakaa heistä vastuu!
Otsikolla ei välttämättä ole niinkään väliä kun viesti menee perille!
Lissu ahdistaa tuleva joulu, viettää sen kaljakassinsa kanssa ja paukuttaa tänne viestejä perä jälkeen....
Sulla on joka päivä kovaa yritystä mitätöidä kaikkien aloitukset lissuttelemalla. Miksi?
Kun et osaa keskustella, sinun ei tarvi lukea eikä vastata. Lissuttelemalla teet itsestäsi pellen, vai ootko lissu? Ahaa taidat olla...
Muttaa laspen.....lissu ohoi, mene jo sinne täyshullun ex-anoppisi luo....
Sulla on päässä vikaa! Et kykene ottamaan toisten mielipiteitä vastaan. Se on erittäin surullista. Kaikki ei ole kuin sinä, tervemenoa vaan omituiseen maailmaasi, olet lissuakin ilkeämpi ihminen, ja lissau ei ole ilkeä vaan oikeudenmukainen ja reilu tyyppi.
tervemenoa
lissau
"""oikeudenmukainen ja reilu tyyppi"""
Johan oli aamun paras vitsi sulta LISSAU!!!
Kun itse itseään kehuu niin hyvä tulee!
Lissu on vierottaja äiti, joka haukkuu kaikki itselleen tuntemattomia ihmisiä. Lissu on yhtä kaukana oikeudenmukaisesta ja reilusta, kuin sika joutsenesta.
Onko reilua kiristää ja uhkailla omia lapsiaan?
Onko reilua erottaa lapset isästään?
Onko reilua kiristää, vaatia ja uhkailla ex-puolisotaan?
Tai onko nämä kaikki oikeudenmukaista?
Vastaappa sinä eli lissu nyt näihin, rehellisesti näin jouluna?
Valehteleminen on yksi synneistä.
Mitä sinä itse teet parhaillaan? Haukut sinulle täysin vieasta ihmistä. Aivan sama onko niitä sata vai yksi, haukkumista se on kaikki.
Onko reilua isän hylätä omat lapset perheenrikkojan käskystä?
Onko oikein kaikki se mitä mies tekee ja suttura? Mikä sitiä tekee oikeudenmukaisenpaa rikkoa toisten perhe ja hylätä lapset, kuin se että äiti e hyväksy perheenrikkojaa perheeseensä??? Kyllä lasten asema on painavampi syy kieltää perheenrikkojein tulo kotiimme, ei ole onneksi yrittäneetkään, siitä mies on pitänyt ONNEKSI HUOLEN!
Sinusta siis perheenrikkominen jal asten hylkääminen on okei, sinä hyväksyt sen ja pidät siitä että lapset jäävät ilman isää ja kaikki sonta kaadetaan lasten niskaan josta exät saa osansa.
Hyväksy vaan ja tee sinä niin, mutta me emme.
Aivan sama miten haukut meitä jotka estämme sutturoiden perheeseen tulon, jos se sitä vaatii, sitten vaatii, mutta me emme ole koskaan antneet lastemme kärsiä sutturoiden katkeruudesta. Kiusatkoon aivan muita ihmisiä ei meitä.
Tuo on totta että valehteleminen on syntiä... mutta miski minun olisi pitänyt sitten valehdella lapsille, että "oi kun teillä on ihana isä, kun hylkäsi ja vaihtoi teidät sutturoihin? Ehei snoin suoraan että isä vaihtoi ja hylkäsi teidät, ja se oli parasta mitä olla voi.
Sinä siis hyväksyt valehtelun... puhut itsesi pussiin.
Mutta kohta me kaikki lähdemme anoppilaan, mummolaan kaikki lapset ja lasten perheet... ihana joulu taas tulossa!
Mieti sinä tuota valehtelujuttua yksinäsi koko joulun, ja mieti myös että eikö kannattaisi se rehellisyys kuitenkin???
""Aivan sama miten haukut meitä jotka estämme sutturoiden perheeseen tulon,""" TEITÄ on vain yksi, sinä sairas kakkakasa.
Isä ei hyljännyt lapsiaan VAPAAEHTOISESTI, vaan sinun ukaasiesi alla. Näin olet täällä SADAT kerrat kertonut.
Ja TE itse rikoitte perheenne, ei kukaan muu. Teillä ei ollut enään keskinäistä RAKKAUTTA, siksi liittonne loppui.
Ja sinä ET OLE TUNTEMATON, olet paasannut täällä vuosia ja näiden kirjoitusten perusteella SINUA pystyy mollaamaan. Olet täysn HIRVIÖmäisesti uhrannut lastesi oikeuden isään, kiristämällä ja uhkailemalla OMIA lapsiasi. Tämänkin olet täällä muistanut kehua sadat kerrat.
Sinä lissu olet umpikiero ja katala ihminen.
Ollaan sitä yhdessä! Katalia ja kieroja.
Mitäpä hyvä äiti ei tekisi lastensa puolesta. Minä suojelin lapseni näiltä katalilta ja kieroilta ex isän sutturoilta, ja onnistuin kiitetävästi, kun mies kin oli sitä mieltä että hänen naikkoset pilaa elämämme, ei tuonut heitä mielle emmekä me menneet heitä katsomaan. Mutta kaiken keskellä, mies menetti eniten omaa syytää menetti lapset ja lasten pehreet ja minut.
Raidan olla sinulle aika tuntematon, kun vänkäät ja vänkäät ssellaista asiaa joka on minun asia, ja minä tiedän miten meillä on mennyt. MInun lapseni ei ole tarvinnut kärsiä koskaan tämäisestä elämästä mitä useat täällä lapet joutuvat. Lapseni on parasa maailmanssa, ja soin heille parhaan lapsuuden ja nuoruuden kieltämällä perheenrikkojien mielle tulon.
Mitä oma äiti ei tekisi lastnesa eteen. OLENHAN HEILLE MAAILMAN PARAS ÄITI!!!!!!!!!!!!!!!
En olekkaan tajunnut että, hyväksi äidiksi tullaan KIRISTÄMÄLLÄ, UHKAILEMALLA ja PELOTTELEMALLA omia lapsia.
No toisaalta, olen sitten ihan mielelläni se huonopi äiti.
"Runtematon", tarkoitat kai tuntematon, ei, et ole, kyllä olet hyvin tuttu tämän palstan jurinoidesi kautta.
Sinun lapsesi ovat kärsineet mielenvikaisesta äidistä. Onneksi ovat jo aikuisia, ja voivat tehdä asioita oman mielensä mukaan, VAPAAEHTOISESTI.
Saisitkohan ex-anopiltasi suomenkielen kurssin paikalliseen työväenopistoon? Tulisi 'teille" tarpeeseen.
JUU EN OLE MINÄKÄÄN!!
No sinähän varmaan tiedät kaikkien muiden asiat kun arvuuttelet meidänkin lasxten elämää.
Jos mun lapset olisi kärsineet, en luultavasti olisi heidän kanssaan missään tekemisissä. Muta meillä lapset osasivat tehdä ratkaisun selle, kumpi meistä on se joka väärin on tehnyt, ja he hylkäsivät isän, joka heille teki aikoinaan niin. Enkä ihmettele sitä yhtään. Ratkaisu oli täysin oikea, mies teki väärin.
Totta, lapseni on aikuisia ja heillä ihanat perheet, joiden kanssa olen minä paljon tekemisissä, mutta missä on mies... oi oi oi... ei kuulu heidänäkään elämään. Ymmärrän senkin, miksi hylkääjä isä oliskaan parempi kuin rakastava äiti? Hm... sanoppas se???
Ei jos kirjoitukset pitää paikkaansa niin menet ex anoppilaan ja ei narsisti psykopaatti ole koskaa hyvä äiti tai vaimo tai yleensäkään hyvä missään muussa kuin toisten kiusaamisessa... ...kenellekkääne ei saa toivoa pahaa mutta toivottavasti tukehdut kinkkuun
Olet ihana repana, kun kaikkesin yrität mollatakseni meitä, voi ihme etteä käytät enerkiasi moiseen, josta kräsit vain sinäitse.
katsos kun huuteliat ie koskaan tehoa meihin ei mitenkään ei mitään arvoa.
Sulla on ollu tniin rankka lapsuus se näkyy nyt vasta olet niin katkera meille halaan sua hali,hali.
OHO, osasit hali hali kirjoittaa oikein.
Ei ei vaan joskus on ollut vastaava närsistinen ihminen joka teki kaikkensa etten tapaisi poikaa uuden vaimon läsnä ollessa!!! Mutta onneksi pystyin mankeloimaan ja hävittämään em. ihmisen kokonaan elämästäni ja teen kaikkeni jotta samaa narsimista harhaa kuvitelmaa elämää elävät ihmiset menettäisi oik3uden lapsiinsa.