Suomen lapsilähtöiseksi ja korkeatasoiseksi itseään mainostava edelleenkin tutkimaton ja valvomaton sijaishuolto on saanut Valviralta ohjeistuksen, joka kertoo paljon sijaishuollon laadusta ja lapsilähtöisyydestä:
Valviran ohje: Lapsia ei saa pitää lastensuojeluyksikössä jatkuvasti lukittujen ovien takana
Onko ohje 30- tai 40- luvulta? Ei vaan vuodelta 2013.
"Valvira on todennut, että lastensuojen sijaishuollon toimintayksiköiden lukitsemiskäytännöissä on parannettavaa. Valvira on antanut asiasta ohjeen, jossa se muistuttaa, että lasten pitää, yhteiskunnassa yleisesti hyväksytyn vuorokausirytmin mukaisesti, voida halutessaan poistua yksiköstä sovittuaan ensin asiasta henkilökunnan kanssa.
Selvittäessään lasten itsemääräämisoikeuden toteutumista ympärivuorokautisissa sijaishuollon yksiköissä Valvira totesi, että yksiköiden henkilökunta ei aina tunnista riittävän hyvin lastensuojelulaissa kirjattujen rajoittamistoimenpiteiden ja kasvatuksellisten menettelytapojen eroja. Liikkumisvapauden rajoittaminen tai eristäminen on mahdollista vain lain edellytysten ja yksilöllisen harkinnan täyttyessä.
Lukitsemiskäytännöissä on myös huolehdittava siitä, että lapset ja henkilökunta voivat vaaratilanteessa poistua turvallisesti."
Valvira joutui huomauttamaan, että ovien jatkuva sisältäpäin lukitseminen ei ole sallittua:
Suomen perustuslain (731/1999) 7 §:n 1 momentin mukaan jokaisella on
oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja
turvallisuuteen. Saman pykälän 3 momentissa kielletään henkilökohtai-
seen koskemattomuuteen puuttuminen ja vapauden riistäminen mielival-
taisesti ilman laissa säädettyä perustetta. Perustuslain 9 §:n mukainen
liikkumisvapaus on kaikille turvattu perusoikeus.
11.12.2013
http://www.valvira.fi/valvira/ajankohtaista/valviran_ohje_lapsia_ei_saa_pitaa_lastensuojeluyksikossa_jatkuvasti_lukittujen_ovien_takana
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/sosiaalihuolto/ajankohtaista/
sijaishuoltoyksikoissa_ei_aina_tunnisteta_lastensuojelulakiin_kirjattujen_rajoitustoimenpiteiden_ja_kasvatuksellisten_menettelytapojen_valista_eroa
http://www.valvira.fi/valvira/ajankohtaista/valviran_ohje_lapsia_ei_saa_pitaa_lastensuojeluyksikossa_jatkuvasti_lukittujen_ovien_takana
Valviran ohje: Lapsia ei saa pitää lastensuojeluyksikössä jatkuvasti lukittujen ovien takana
Onko ohje 30- tai 40- luvulta? Ei vaan vuodelta 2013.
"Valvira on todennut, että lastensuojen sijaishuollon toimintayksiköiden lukitsemiskäytännöissä on parannettavaa. Valvira on antanut asiasta ohjeen, jossa se muistuttaa, että lasten pitää, yhteiskunnassa yleisesti hyväksytyn vuorokausirytmin mukaisesti, voida halutessaan poistua yksiköstä sovittuaan ensin asiasta henkilökunnan kanssa.
Selvittäessään lasten itsemääräämisoikeuden toteutumista ympärivuorokautisissa sijaishuollon yksiköissä Valvira totesi, että yksiköiden henkilökunta ei aina tunnista riittävän hyvin lastensuojelulaissa kirjattujen rajoittamistoimenpiteiden ja kasvatuksellisten menettelytapojen eroja. Liikkumisvapauden rajoittaminen tai eristäminen on mahdollista vain lain edellytysten ja yksilöllisen harkinnan täyttyessä.
Lukitsemiskäytännöissä on myös huolehdittava siitä, että lapset ja henkilökunta voivat vaaratilanteessa poistua turvallisesti."
Valvira joutui huomauttamaan, että ovien jatkuva sisältäpäin lukitseminen ei ole sallittua:
Suomen perustuslain (731/1999) 7 §:n 1 momentin mukaan jokaisella on
oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja
turvallisuuteen. Saman pykälän 3 momentissa kielletään henkilökohtai-
seen koskemattomuuteen puuttuminen ja vapauden riistäminen mielival-
taisesti ilman laissa säädettyä perustetta. Perustuslain 9 §:n mukainen
liikkumisvapaus on kaikille turvattu perusoikeus.
11.12.2013
http://www.valvira.fi/valvira/ajankohtaista/valviran_ohje_lapsia_ei_saa_pitaa_lastensuojeluyksikossa_jatkuvasti_lukittujen_ovien_takana
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/sosiaalihuolto/ajankohtaista/
sijaishuoltoyksikoissa_ei_aina_tunnisteta_lastensuojelulakiin_kirjattujen_rajoitustoimenpiteiden_ja_kasvatuksellisten_menettelytapojen_valista_eroa
http://www.valvira.fi/valvira/ajankohtaista/valviran_ohje_lapsia_ei_saa_pitaa_lastensuojeluyksikossa_jatkuvasti_lukittujen_ovien_takana
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Valviran ohje: Lapsia ei saa pitää lastensuojeluyksikössä jatkuvasti lukittujen ovien takana"
Näinpä näin. Se paikka, johon lapseni laittomasti (siis todella laittomasti, se oli laitonta sossujenkin mielestä) huostaanotettiin, olivat lapset kaksien lukkojen takana vuorokaudet ympäri. Osaston ovet pystyi avaamaan vain henkilökunnan avainkorteilla, jotka roikkuiva heidän kaulassaan, ja sen lisäksi oli vielä ulko-ovien lukitus.
Laitoksen huostaanottovaatimus jo sinällään oli laiton, mutta he vaativat sen, että lapsi pystyi pääsemään laitoksen olemattomaksi osoittautuneeseen "hoitoon".
Tämä kaikki on laitonta, se todetaan jo Valvirankin tekstissä:
"Perustuslain 9 §:n mukainen
liikkumisvapaus on kaikille turvattu perusoikeus."
Samoin lapsilla on oikeus myös terveydenhoitoon täysin ilman huostaanottoa silloin, kun kotioloissa huostaanottokriteerit eivät täyty. On melkoinen rikos yhteiskunnalta romuttaa lasten terveydenhoito sille tasolle, että he saavat hoitoa vain laittoman huostaanoton kautta. Huostaanotto oli laittomana rikos lasta kohtaan, ja lisärikos oli se, että sen kautta hankittu "hoito" osoittautui olemattomaksi. Sitä ei ollut suoraan sanottuna, lapsia vain säilytettiin lukittujen ovien takana.
Niin. Kun terapiaa esim ei saa, niin vaihtoehto on tehdä huosta ja laittaa nuori säilöön, lukkojen taakse.
Jolloin syntyy terapian tarve vielä muistakin syistä. Ne "muut syyt" vain vaatisivatkin erityistä ja pitkäkestoista terapiaa, jos nuori enää sellaista haluaa ottaa vastaan.
Traumatisoituneen ihmisen on ylipäätään vaikea elää normaalia elämää varsinkin kun hän törmää, ylikävelykokemuksiensa jälkeen, kaikkialla tosiasiaan, että eihän hän ikinä edes ollut missään vaiheessa p**kankaan arvoinen: häntä ei tarvinnut kenenkään kuunnella eikä häntä haluttukaan kuulla.
Perusluottamuksen särkevä hoitohuosta
sisältää mainosten mukaan "vaativan tason erityisosaavaa ammatillisuutta". Jo vain onkin aikamoista ja johdonmukaista TUO osaaminen.
Hyvää luettavaa lasu-asioista kiinnostuneille:
http://www.e-julkaisu.fi/vtv/lastensuojelu/pdf/6_2012_lastensuojelu_netti.pdf
Sijahuoltoyksiköissä ei aina tunnisteta lastensuojelulakiin kjattuja sijoitustoimenpiteiden ja kasvatuksellisten menettelytapojen välistä eroa.
Valvira tiedote 19.12.2013
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/sosiaalihuolto/ajankohtaista/sijaishuoltoyksikoissa_ei_aina_tunnisteta_lastensuojelulakiin_kirjattujen_rajoitustoimenpiteiden_ja_kasvatuksellisten_menettelytapojen_valista_eroa
-------------
Velvira tiedote 20.3.2013. Itsemääräämisoikeuden toteuttamisessa puutteita sosiaalihuollon ympärivuorokautisissa palveluissa.
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistotiedotteet/itsemaaraamisoikeuden_toteutumisessa_puutteita_sosiaalihuollon_ymparivuorokautisissa_palveluissa
----------
Lastensuojelusta vastaavien koulutus perustuu ilmeisesti erilaisiin Huuhaa teorioihin, joiden seurauksena alkoivat Huolet, Varhaiset puuttumiset. Lasten hyväksikäyttöepäilyt.
Toivottavasti uudelleenkoulutus eri yliopistoissa, Psyjuridica, sekä Awenissa pystyvät saamaan nämä hysteerikot järkiinsä.
Tampereen yliopiston täydennyskoulutus.
http://taydennyskoulutus.uta.fi/2013/06/lastensuojeluun-erikoistava-sosiaalityon-taydennyskoulutus-2013-2014/
--------------
Minun lapseni laitettiin pihalle sukkasilleen, sisävaatteissa pakkaseen. Oli kuulemma varastanut sijaisperheen keittiön kaapista pikkuleipiä. Myöhemmin kävi ilmi, että pikkuleivät varasti talon oma tytär.
Tehtiin siellä sijaisperheessä paljon muutakin.
Adrenaliini nousee aina, kun kuulee puhuttavan lastensuojelusta.
Kannattaa tutustua näihin tositapauksiin Suomen lastensuojelusta. Ajat eivät näytä paljoa muuttuneen:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-varastettu-lapsuus
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1382760836158
Mistä syntyy niin hirveä viha, että katsoo oikeudekseen pitää toista ihmistä teljettynä? Sosiaalialan koulutuksestako?
Räppäri Mikael Gabriel otettiin huostaan teini-iässä. Hän asui yli kolme vuotta lastenkodissa.
Nuorison suosimalla räppärillä, Mikael Gabrielilla, 22, on vuosien kokemuspohja siitä, millaista on käytännön lastensuojelutyö suojeltavan kannalta.
- Lastensuojelu ei toimi, koska siellä on töissä ihan vääräntyyppisiä ihmisiä. Siellä pitäisi olla lapsista välittäviä ihmisiä, jotka ovat käytännöllisiä ja ymmärtävät oikeaa elämää. Sen sijaan siellä on vanhoja haaskoja, jotka ovat todellisuudesta vieraantuneita ja työhönsä kyllästyneitä. Ei niitä tyyppejä oikeasti kiinnosta suojelua tarvitsevien lasten etu, kunhan työtunnit tulevat täyteen, Mikael lataa.
Nuoresta iästään huolimatta Mikael Gabriel on nähnyt jo paljon elämän nurjempaa puolta. Helsingissä asunut Mikael sijoitettiin 14-vuotiaana lastenkotiin Kainuun Hyrynsalmelle.
- Sinne saapuessani vietin ensimmäiset kolme kuukautta eristyksessä. Minut erotettiin täysin ulkomaailmasta. Asuin pienessä suljetussa kopissa, josta pääsin pois vain käydessäni vartijan kanssa vessassa.
Kerran viikossa sain ulkoilla tunnin, Mikael paljastaa lastenkodin käytäntöä. IS/ viihde 09/12
Lapset siis elävät laitoksissa vankilaa kurjemmissa olosuhteissa ilman minkäänlaista valvontaa tai oikeusturvaa. Vankilassa yhdeksi tunniksi viikossa kutistettu ulkoilumahdollisuus aiheuttaisi kapinan ja huomautuksen oikeusasiamieheltä.
- Lastensuojelu ei toimi, koska siellä on töissä ihan vääräntyyppisiä ihmisiä. Siellä pitäisi olla lapsista välittäviä ihmisiä, jotka ovat käytännöllisiä ja ymmärtävät oikeaa elämää. Sen sijaan siellä on vanhoja haaskoja, jotka ovat todellisuudesta vieraantuneita ja työhönsä kyllästyneitä. Ei niitä tyyppejä oikeasti kiinnosta suojelua tarvitsevien lasten etu, kunhan työtunnit tulevat täyteen, Mikael lataa.
Pitää olla kyllin haaska päästäkseen töihin lastensuojeluun. Vain perusturvarikokset ja vallan väärinkäytön hyväksyvät pysyvät suojatyöpaikoissaan. Se, joka kuuntelee tai kunnioittaa asiakkaita on epäilyttävä ja savustetaan nopeasti ulos.
Toivottavasti uusi lapsiasiavaltuutettu ei jää kekkeröimään sijaishuollon edunvalvojien kanssa vaan tekee jotakin nykyisen lastensuojelun ja sijaishuollon laittomuuksien selvittämiseksi ja korjaamiseksi.
Turhaa yleistämistä. Joitakin paikkoja missä toimitaan näin graavisti ja laittomasti on varmasti mutta ne ovat enemmänkin poikkeus. Valviran jutulla haetaan sitä että viralliset päätökset eivät ole lainvoimaisia aina muodoltaan ja perhekodit elävät harmaalla alueella. Mutta entäs mm. kunnalliset paikat joissa asiat on aivan lainavoimaisia ja lapsista oikeasti välitetään. Ensin pyritään aina keskustelemalla lapsen kanssa saada asiaa ja tilannetta muuttumaan, mutta jos nuori jatkaa itselleen vahingollista käytöstä käyttämällä esim päihteitä mittavia määriä, kuljeskelee niin ettei käy koulua ja palaa aamuyön puolella ja nukkuisi päivät. Mitä voi enää tehdä kun lapsi/nuori on itse ajanut itsensä niin huonoon kuntoon ettei ymmärrä omaa parastaan eikä pysty itse pysäyttämään menoaan. Jää jopa peruskoulu käymättä. Tämä valviran ohjeistus kieltää nyt sitten laitoksen ovien lukitsemisen niin että rajoitusta tarvitseva nuori ei pääsisi lähtemään omapäisesti vain uudelleen toistamaan itselleen vahingollista käytöstä, koska muiden nuorten pitää päästä lähtemään ulos ilman oven avauksen pyytämistä?! Lastensuojeluhan on nyt menossa siihen että siellä tarjotaan ruokaa ja petipaikka sitten kun nuori sitä itse sattuu joskus tarvitsemaan ja lastensuojelu tunnutaan ajavan alas.