Apua! Olen hankkimassa kannettavaa ja kaikki kauppojen mainokset sekoittavat päätä! Eli mitä vaaditaan hyvään kannettavaan. Onko esim. Pomin kone hyvä: http://www.pomi.fi/sak/sak.html --> tehokannettava! Vai saako vastaavan hyvän koneen esim. HP:lta halvemmalla?
Antakaa vinkkiä?
Antakaa vinkkiä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Älä ainakaan osta sitä supermarketin halvinta kannettavaa hintaan, jossa viiemeiset numerot ovat 99 jotain.
Jos jostain syystä on pakko olla windows kannettava, niin älä ainakaan osta konetta, jossa on Celeron Prosessori (samalla rahalla saa parempaa).
Itselläni on ollut puolivuotta käytössä virusvapaa Apple G4 iBook. Kone on kevyt (2.2kg), pieni, riittävän tehokas ja erittäin vakaa, varustettu loistavilla ohjelmilla ja lisäksi maceissa ei todellakaan ole tietoturvaongelmia. Kaikki toimii aina hienosti ilman turhaa ihmettelyä.
Lisätietoja:
http://www.apple.com/fi/ibook/
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
http://www.hopeinenomena.net/
Mistä niitä Applen koneita oikein voi ostaa. Onko niitä oikein jostain saatvana. Itse tilasin powerbookin elokuun alkupuolella, mutta vieläkään ei ole varmaa milloin saan sen käyttööni. Alustavasti niitä piti tulla elokuun lopussa, mutta nyt lupasivat 29.9
> Mistä niitä Applen koneita oikein voi ostaa.
No mistäs itse ostit?
http://www.apple.com/finlandstore/
http://www.mustapekka.fi/
http://www.maccarry.fi/
http://www.e-piste.fi/
http://www.businessforum.fi/
http://www.tector.fi/
http://www.varimport.fi/
jne.
> Onko niitä oikein jostain saatvana.
Kysy joltain yllä mainituista vastaus.
> Itse tilasin powerbookin elokuun alkupuolella, mutta vieläkään ei ole varmaa milloin saan sen käyttööni. Alustavasti niitä piti tulla elokuun lopussa, mutta nyt lupasivat 29.9
Minkä mallin ostit ja mistä?
Minulle tuli alle kahdessa viikossa kotiovelle. Tilasin Applestoresta, eli netistä Applen omilta sivuilta. Toki, jos on huonoa onnea, niin homma venyy.
Myyjää en viitsi mainita, että en saa syytettä kunnianloukkauksesta, mutta en tilannut sitä netistä ulkomailta, sillä en omista luottokorttia.
Juuri katsoin AppleStoren toimitusaikoja, ns build time 1-3 päivää eli lähtee välittömästi.
Ja AppleStore myy myös pankkisiirrolla, olen käyttänyt sitä.
Eli jotain häikkää on nyt jossakin muualla kuin Applella.
et saa kunianlukkaussyytettä vaikka firman nimen sanotkin. Muista että sinä olet asiakas.
Mistä se kone lähtee 1-3 päivän kuluttua? Jostain Suomesta, vai irlannista vai Kiinasta. Kauanko sitten matkalla menee, ennen kuin se kolahtaa postiluukusta sisään?
Onko sen väliä mistä se lähtee, kunhan tulee.
Mun tilaukset on tuleet shipped päiväyksestä 3-5 työpäivässä. Useammin kolmessa kuin viidessä.
...tarina on keksitty, silloin nimeä ei parane mainita.
ei ole keksitty tarina, odottelen yhä.
Mikä vain uusi läppäri riittää tehojen puolesta kaikkeen järkevään tekemiseen. Jos aikomuksena on pelata(uusimpia pelejä), niin se on eri asia, mutta minusta tietokoneella ei ole järkevää pelata, kun siihen tarkoitukseen on olemassa pelikonsolit.
Sun pitää miettiä mitä koneella teet ja valita sitten. Joka tapauksessa PC kone on ihan OK, vaikka noi jotkut ylinörtit tuota Applea kehuukin. On se XP vakaa ja ei virukset ole ongelmana kunhan vähän järkeä käyttää, eli asentaa sen palomuurin, virussoftan, eikä surffaile missään pornosivuilla kaiket päivät tai imuta softaa p2p-verkoista(tai jos imuttaa niin tarkistaa niistä virukset).
Kun arvatenkin vain surffaat, käytät Officea, pelaat jotain tetristä, niin sulle kelpaisi 5-vuotta vanha 500Mhz kannettavakin...tosin siinäkin olisi puolet liikaa tehoa. XP ja Office 2003 pyörii ihan kivasti 400-500Mhz koneella, jossa muistia 256MB. Yleensä jos kone hidastuu, vika ei ole itse koneessa, vaan käyttäjässä joka ei osaa ylläpitää omaa konettaan. Rekisterit täyttyy lopulta kaikissa käyttiksissä ja silloin rupeaa 3Ghz konekkin tahmailemaan....sitten kun on vielä madot ja virukset koneella, niin hidastaa vielä enemmän. Niin moni tyhmä luulee että kone on hidas kun on niin vanha ja menee ostamaan uuden. Mulla on ikivanha kone ja tällä pyörii iloisesti XP ja monet ohjelmat yhtä aikaa ihan ok...ei ole tarvetta uuteen kun en pelaa muulla kuin pleikkarilla.
"Rekisterit täyttyy lopulta kaikissa käyttiksissä ja silloin rupeaa 3Ghz konekkin tahmailemaan"
Niin, tämä surullisen kuuluisa rekisteri on VAIN Windows käyttöjärjestelmissä.
Otan nyt vaan omasta puolestani esille sen, että mitään rekisteriä tai vastaavaa ei Mac:n käyttöjärjestelmässä ole eikä siten aiheuta koskaan mitään ongelmia Mac:ssä.
"virukset ole ongelmana kunhan vähän järkeä käyttää, eli asentaa sen palomuurin, virussoftan, eikä surffaile missään pornosivuilla kaiket päivät tai imuta softaa p2p-verkoista(tai jos imuttaa niin tarkistaa niistä virukset)."
No, nämä onnistuu Mac:llä ilman että mitään suoja- tai varotoimenpiteitä tarvitsee käyttää. Tietysti jos laittomia kopioita p2p verkosta imuroi, on käytettävä sen verran järkeä että ymmärtää ettei ole mitään takeita siitä että imuroitava ohjelma todella on se miksi se "esittäytyy". Kukaan kun ei estä jotakuta laittamasta Office2004 nimistä ohjelmaa p2p verkkoon, mikä todellisuudessa onkin kotihakemiston tuhoajaohjelma.
> Mikä vain uusi läppäri riittää tehojen puolesta kaikkeen järkevään tekemiseen.
Aivan totta. Ja monasti vanhempikin käyttöjärjestelmän versio riittää.
> Jos aikomuksena on pelata(uusimpia pelejä), niin se on eri asia, mutta minusta tietokoneella ei ole järkevää pelata, kun siihen tarkoitukseen on olemassa pelikonsolit.
Aivan samaa mieltä. Shakki riittää ;-)
> Sun pitää miettiä mitä koneella teet ja valita sitten.
Ah. Tässä on koko asian ydin.
> Joka tapauksessa PC kone on ihan OK, vaikka noi jotkut ylinörtit tuota Applea kehuukin.
Jos Macin käyttäjää sanot nörtiksi niin mitähän viilaajia me Win & Linux käyttäjät olemme. Macin käyttäjät (mitä minä niitä tunnen ja tunnen monia) harvemmin täyttävät nörtin kriteerejä. Niitä ei tekniikka kiinnosta vaan enemmänkin se kaikki muu mitä sillä Macillä saa aikaiseksi ja piru vieköön kyllä ne saavatkin ;-)
> On se XP vakaa ja ei virukset ole ongelmana kunhan vähän järkeä käyttää, eli asentaa sen palomuurin, virussoftan, eikä surffaile missään pornosivuilla kaiket päivät tai imuta softaa p2p-verkoista(tai jos imuttaa niin tarkistaa niistä virukset).
XP on vakaa ja turvallinen, varsinkin kun se on irti verkosta tai välissä on kunnon rautamuuri.
> Yleensä jos kone hidastuu, vika ei ole itse koneessa, vaan käyttäjässä joka ei osaa ylläpitää omaa konettaan. Rekisterit täyttyy lopulta kaikissa käyttiksissä ja silloin rupeaa 3Ghz konekkin tahmailemaan....sitten kun on vielä madot ja virukset koneella, niin hidastaa vielä enemmän.
Aivan. Mutta pitää muistaa että nuo ongelmat koskevat vain Windowsia. Tuon kaiken oppiminen ja hallitseminen vie aikaa mutta on mahdollista.
> Niin moni tyhmä luulee että kone on hidas kun on niin vanha ja menee ostamaan uuden. Mulla on ikivanha kone ja tällä pyörii iloisesti XP ja monet ohjelmat yhtä aikaa ihan ok...
Vanhallakin koneella, käyttiksellä & softilla pärjää mainiosti. Ei aina kannata juosta sen viimeisemmän version ja koneen perässä. Ei siinä muuten ehdi mitään muuta sitten tehdäkkään kuin päivitellä ja fiksailla.
Tällä alueella XP on kehitysaskel eteenpäin. Ei syö enää omaa häntäänsä.
"Jos aikomuksena on pelata(uusimpia pelejä), niin se on eri asia, mutta minusta tietokoneella ei ole järkevää pelata, kun siihen tarkoitukseen on olemassa pelikonsolit"
On myös ihmisiä jotka eivät pidä konsoleilla pelaamisesta. Kuten minä. Jos pelaamiseen täytyy kone valita niin ehdottomasti tietokone. Paljon helpompi pelata esim ns. 1st person shooter pelejä näppiksellä ja hiirellä. Ne pädiohjaimet on ihan hanurista.
Asia viesti. Olisi voinut olla oma kirjoitukseni. Miksi läppärillä pitäisi pelata? Ei niitä sitä varten ole alunperinkään suunniteltu, vaan peleihin on ihan omat vehkeensä. Ethän lähde kumisaappailla lenkillekkään.
Mikäs Apple klikki täällä vaahtoaa melkein joka ketjussa Maccien loistavista ominaisuuksista? Eiköhän ne ole useimmilla tiedossa. PC:n ostoon on usein muita syitä kun vain Macin vahvuudet.
Että jos ei tuputeta, tai kohta Maccimiehet on yhtä toivottuja kuin jehovan todistajat ;)
Tokihan asiallisesti saa kertoa, jos kysyjä on selvästi ummikko, mutta sellaisen voi olla vielä vaikeampi ymmärtää mikä on OSX ja WinXP. Silloin on melkein paras suositella WinXP-laitetta, koska "kaikilla muillakin" on sellainen ja tukea on helposti saatavilla.
Siis ummikolle pitää suositella XP:tä. Ja perään virustorjunnan, palomuurin, adawaren, spybotin, cwshredderin ja mitä niitä nyt on, asennus ja käyttö.
Tai sitten OS X, jolla pärjää loistavasti ilman noita.
"Koska kaikilla muillakin on", hyvä vitsi. Olishan se kamalaa, jos uusi tietokoneen käyttäjä jäisi ilman XP:n ihanuutta, jatkuvia päivityksiä ja tietoturvaongelmia, wlan asennustaivasta jne.
Lue näitä palstoja ja sano sitten, että ummikko pärjää paremmin XP:llä.
"PC:n ostoon on usein muita syitä kun vain Macin vahvuudet."
Kerro nyt ihmeessä yksi ihan oikeasti _järkevä_ syy? Haluaisin ihan oikeasti tietää, miksi kannattaisi ostaa pc.
No minun mielestäni yksi järkevä syy jo mainittiinkin; tukea saa helposti. Ehkä minun tuttavapiirini on kovin suppea, mutta en tunne (tietääkseni) ketään macin omistajaa.
Toinen syy voisi olla se, että minkä tahansa oheislaitteen voi olettaa toimivan pomminvarmasti Windowsissa. (Omakohtaisista kokemuksista olen havainnut että usein ne kylläkään eivät tahdo asentua/toimia ennenkuin ajurit on päivitetty kertaalleen...) Toki suuret ja fiksut laitevalmistajat useimmiten tukevat myös maccia (koska se on jenkeissä paljon yleisempi kuin meillä).
PC:t ovat myös hiukan halvempia. iBookia ei kyllä viitsisi ostaa 12" näytöllä (ellei sitten tärkeintä on pieni koko), kun samaan hintaan saa aika hyvän PC:n isommallla näytöllä ja isommalla kovalevyllä. Se täytyy sanoa että macissä on valmiina jo aika kattava ohjelmavarustus, joka auttaa ymmärtämään hintaeroa.
En minä maccejä vihaa, sanonpa vaan että ei se Macci kaikille sovi, jos ei sovi kyllä PC:kään. Omissa kuvitelmissani Macin käyttäjä on jonkinlainen individualisti, joka ei osta myöskään Toyota Corollaa eikä Nokian matkapuhelinta. Siis karsastaa keskinkertaisuutta ja massailmiöitä. Olenko oikeassa?
En vaan suosittelisi sitä ihan ummikolle, koska se ummikko ei todellakaan välttämättä tajua kuinka siitä omasta macistä ei löydy sitä Windows Media Playeria tai Internet Exploreria mitä on tottunut koulussa/töissä/kaverin luona käyttämään. Ja miksi hiiressä on vain yksi nappi? Helpompi, mukavampi ja näyttävämpi se varmaan on käyttää, sitä en kiellä.
" Macin käyttäjä on jonkinlainen individualisti, joka ei osta myöskään Toyota Corollaa eikä Nokian matkapuhelinta. Siis karsastaa keskinkertaisuutta ja massailmiöitä. Olenko oikeassa?"
Kyllä tavallaan pitää paikkaansa minun kohdallani, en ole koskaan ymmärtänyt miksi pitää ostaa huonoa tavaraa jos kerran hyvääkin on saatavilla. Työkalujen pitää olla laadukkaita, mutta leikkikaluilla ei ole niin väliä, sillä niitä pitää saada säännöllisesti uusia. Omistan muuten Toytan ja Nokian kännykän, koska molemmat ovat luotettavia ja kestäviä tuotteita.
"No minun mielestäni yksi järkevä syy jo mainittiinkin; tukea saa helposti. Ehkä minun tuttavapiirini on kovin suppea, mutta en tunne (tietääkseni) ketään macin omistajaa."
Tuo on totta,että kavereilta ei ole pahemmin tervinnut apua kysellä,mutta netistä löytyy aika hyvin neuvoja esim http://www.hopeinenomena.net .Eikä se Windows-maailman opettelu sen helpompaa ole.Aikanaan,kun opettelin ensimmäisen PC:n käyttöä,kavereilta saadut neuvot oli tyyliä"en mie tiiä" tai "kokeile kyllä se siitä selviää"
"Toinen syy voisi olla se, että minkä tahansa oheislaitteen voi olettaa toimivan pomminvarmasti Windowsissa. (Omakohtaisista kokemuksista olen havainnut että usein ne kylläkään eivät tahdo asentua/toimia ennenkuin ajurit on päivitetty kertaalleen...)"
Toimii ne oheislaitteet pomminvarmasti Macissäkin,paitsi ettei tarvitse asentaa ajureita.Tähänsaakka kaikki on toiminut vain piuhat kytkemällä,tulostin,skanneri,kamera,ADSL-modeemi,Airport-tukiasema(WLAN)
"Macin käyttäjä on jonkinlainen individualisti, joka ei osta myöskään Toyota Corollaa eikä Nokian matkapuhelinta. Siis karsastaa keskinkertaisuutta ja massailmiöitä."
Tuossa voi olla vähän perääkin,Corollaa en osta, Nokian puhelin kylläkin löytyy:)
Minä tunnen myös aika monia tietokoneen omistajia. Mutta ei se ole sama asia kuin tuen saanti. Tunnen myös monia videonauhurin omistajia, eivät he anna tukea, korkeintaan sympatiaa. Mutta jos tosiasiassa tarkoitat tuolla vertaistuella, että saat heiltä kopioita ohjelmista, asia on toinen. Mutta älä puhu tuesta. Kolmen sentin suutari tekee helposti sadan euron vahingon.
Minkä tahansa oheislaitteen pomminvarma toiminta Windowsissa. Tuota et usko itsekään. Lue vaikka verkkopalstaa täällä, kotiverkon pomminvarmasta asennuksesta.
Kyllä on myönnettävä, että PC:t voivat olla hieman halvempia, mutta se myös näkyy laadussa.
Omistan Nokian kännyn (vaikka Nokia ei edes tue Maccia), en Toyotaa vaan Nissanin. Ostan tuotteita, jotka täyttävät sille asetetut tehtävät, en välttämättä sitä mitä muutkin ostavat.
Ummikko ei välttämättä tajua miksi WMP:tä ei löydy (eikä varmaan osaa hakea MS:n sivuilta ja asentaa, niinkö) tai Exploreria (en muuten ole nähnyt vielä yhtään Mac konetta, jossa IE ei tulisi mukana). Eikä Macin ostaja varmasti pysty maksamaan sitä 16 euroa mitä moninäppäimiset rullahiiret maksaa. Asennus on vähän toista kuin Windowsissa, piuha kiinni ja käyttämään. Mutta totta on, että mulla on edelleen yksinappinen hiiri.
"Kyllä tavallaan pitää paikkaansa minun kohdallani, en ole koskaan ymmärtänyt miksi pitää ostaa huonoa tavaraa jos kerran hyvääkin on saatavilla. "
Niin en minäkään. Siksi ostankin aina laadukkaan tietokoneen. PC puolella kun on vaan tuota valinnanvaraa niin äärettömästi. Macci puolella ei ole paljon vaihtoehtoja...
Olet oikeassa Mac puolella ei ole valinnan varaa. ei voi ostaa halpaa ja huonoa konetta kuten Windows ympäristössä
Ei maccimieheltä näköjään voi ainakaan apua kysyä kun vastaukseksi saa luennon kuinka paskoja pc:t ovat.
Tämä viestiketju on karannut jo vaarallisesti kauas varsinaisen kysyjän asiasta. Nimimerkki Sarihan kysyi alunperin Pomin ja HP:n kannettavista, jolloin hänelle alettiin oitis tuputtamaan apinanraivolla Maccia... :P
"Älä ainakaan osta sitä supermarketin halvinta kannettavaa hintaan, jossa viiemeiset numerot ovat 99 jotain."
Nyt on kyllä pakko kysyä miksi ei? Käsittääkseni suomen suosituin läppäri (yksityisillä) on Fujitsu-Siemens, joita on jatkuvasti "99"-hinnoissa. Ei ne nyt niin huonoja ole, eiköhän niillä parit meilit kirjoita ja verkkopankissa vieraile? Ei kai kaikki ole kuvan- ja äänenkäsittelyn ammattilaisia tai taita kotonaan jotain pientä julkaisua? Oma PC-läppärini maksoi 1124 euroa, joten vältin vaaralliset "99" koneet ;)
Koitetaan pysyä asiassa, alkuperäinen kysyjähän ei ollut Macia ostamassa. Et sinäkään halua esitelmää BMW:n erinomaisuudesta jos olet Nissania ostamassa, vai haluatko?
kuinka moni nimenomaan kysyy minulta apua PC:n ylläpitoon ja asenteluun.
Sarihan ei kysynyt tuota halvinta Pomin mallia vaan sitä tehokannettavaa, joten tuo 99 jotain ei ihan metsään mennyt.
Mutta kyllä minunkin kokemukseni noista halvimmista läppäreistä on vähän sellainen, että sen saa mistä maksaakin.
Niin että siksi ei.
Jo pelkkä otsikkokin oli "Mistä ja millainen kannettava?" Eikö niin? Missään ei myöskään sanottu, että Sari ei harkitsisi myös maccia, vai?
Ja kyllä voin kokemuksesta väittää, että halvin Applen iBook pesee mennen tullen kaikki supermarkettien yms. halvimmat koneet (joissa on kaiken lisäksi normaalisti celeron tms).
Voin vain ihmetellä, että miksi ihmeessä pitäisi ostaa suurinpiirtein samalla rahalla paskaa, kun voi ostaa hyvän koneen vuosiksi eteenpäin.
Ostaisitko sinä Ladan, jos samalla hinnalla saisit Mersun? Joo kyllä sillä Ladallakin pääsee perille, mutta Mersussa on varmasti parempi kyyti ja se vie varmemmin perille.
käyttötarkoitus on ?