Gallup: np-ultra

Itse varasin just niskapoimu-ultran, mutta sen jälkeen alkoikin mietityttää koko juttu... Eli jos jotain löytyykin jatkotutkimuksista, mitä teen.
No, tästä syystä kyselisinkin kaikilta mitä te päätitte kun tämä tuli aiheelliseksi.
1. Päätittekö/päätättekö mennä np-ultraan?
2. Ajattelitteko etukäteen mitä teette jos jotain löytyy?
3. Muita ajatuksia seulonnoista...?
119656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1. toista odotan ja molempien aikana osallistuin np-ultraan. Hirmu tarkkaahan tietoa tällä ei saada, mutta antaa vähän varmuutta.(vauvan liikkumisestahan se on kiinni kuinka hyvin saadaan tuo niskaturvotus mitattua=)

2. Ajattelin että jos turvotusta on yli sallitun rajan osallistun lapsivesipunktioon. Mutta onneksi ei tarvinnut.

3. Nyt toisen raskauden aikana osallistuin myös trisomia kokeeseen. siinä lasketaan down-lapsen mahdollisuus äidin veren geenien perusteella ja iällä on siinä myös merkitystä.

Osallistuin siksi koska ne ovat sikiölle ihan vaarattomia, ja haluaisin että lapseni on terve.
Ainahan sitä voi etukäteen murehtia,mutta yleisempää kuitenkin on että tulee terveitä vauvoja:)

Äänestä

1. Tietenkin kävimme np-ultrassa, joka täälläpäin kuuluu normaaliin raskauden seurantaan.

2. Emme ajatelleet, koska asioita on turha murehtia etukäteen. Tulee sitten tuplasuru jos jokin on vialla. Emme myöskään tienneet tarkkaan mitä johtotoimenpiteitä on.

3. Eihän se sairas vauva terveeksi tule jos jättää menemättä ultraan, mieluiten ongelmat saa selville mahdollisimman nopeasti. Miksi tietoa haluaisi pitkittää? Halusimme ehdottomasti tietää että kaikki on kunnossa, ja hyvinvoivan, potkivan vauvan näkeminen ultrakuvassa oli kullanarvoista. Suosittelen lämpimästi!

Äänestä
  • Joo, itsekin ensin ajattelin että tietenkin ultraan, mutta eräs tuttu sai mielipiteeni järkkymään... Hänelle oli sanottu neuvolassa, että ennen kuin menee ultraan, pitää tehdä itselle selväksi mitä tulee tekemään jos tuloksena on vauvan sairaus. Tuttavani päätti että olisi tulos mitä vaan, hän ei keskeyttäisi raskautta ja siksi hänen mielestä olisi turha edes ultrassa käydä. Mitä tehdä tiedolla johon ei aio reagoida.
    Itse en osaa vielä sanoa mitään. Tulisinko keskeyttämään raskauden jos vikaa löytyy? Mitä jos päättäisin keskeyttää ja sitten jälkitutkimuksissa huomattaisi että vauva olisikin ollut terve? Eihän nuo tutkimukset 100% varmoja ole... Toisaalta pitäisi elää tätä päivää ja miettiä asioita vasta sitten jos/kun ne kohdalle osuu.

    Äänestä

  • Tuleva äiti kirjoitti:

    Joo, itsekin ensin ajattelin että tietenkin ultraan, mutta eräs tuttu sai mielipiteeni järkkymään... Hänelle oli sanottu neuvolassa, että ennen kuin menee ultraan, pitää tehdä itselle selväksi mitä tulee tekemään jos tuloksena on vauvan sairaus. Tuttavani päätti että olisi tulos mitä vaan, hän ei keskeyttäisi raskautta ja siksi hänen mielestä olisi turha edes ultrassa käydä. Mitä tehdä tiedolla johon ei aio reagoida.
    Itse en osaa vielä sanoa mitään. Tulisinko keskeyttämään raskauden jos vikaa löytyy? Mitä jos päättäisin keskeyttää ja sitten jälkitutkimuksissa huomattaisi että vauva olisikin ollut terve? Eihän nuo tutkimukset 100% varmoja ole... Toisaalta pitäisi elää tätä päivää ja miettiä asioita vasta sitten jos/kun ne kohdalle osuu.

    onhan se hyvä tietty miettiä etukäteen, miten sitä toimisi tietyissä tilanteissa.

    Raskauden kanssa olen vain kokenut että parempi elellä päivä kerrallaan ja mittiä sitten niitä ongelmia, jos niitä eteen tulee. Ei etukäteen. Alkuraskauden ongelmien ja murehtimisten jälkeen, tämä ajattelutapa on ollut mielenterveydelleni sopiva tapa.

    Äänestä

Itse en mennyt np-ultraan.
1) Tulos ei ole sataprosenttisen varma. Kahdelle kaverilleni on kerrottu, että turvotuksen perusteella tulossa down-lapsi, he ovat sitten menettäneet yöunensa siitä syystä ja stressanneet monta viikkoa. Lopulta molemmille syntyi silti terve lapsi.
2) Jos turvotusta on ja päättää mennä lapsivesipunktioon, punktiossa on pieni keskenmenon riski. Edelleen kaverilleni niin kävi. Sitten saattaa mennä "terve raskaus" kesken.
3) Itselleni millainen vain lapsi on tervetullut, rakasta yhtä paljon tervettä tai sairasta, rakkauteni määrä ei ole siitä kiinni. Eli vaikka np-ultra sanoisi mitä, en tekisi aborttia.

Siksi en mennyt np-ultraan.
Mitä lapsen näkemiseen ultrakuvassa tulee, menin yksityiselle 4D-ultraan ko. huvin vuoksi ja tosi mahtavaa oli.

Äänestä

Tosiaan hyviä kymysyksiä.
1. Meillä toki mentiin np-ultraan. Silloin saatiin eka tieto siitä, että vatsassa tosiaan on vauva. Sydänääniä ei oltu kuunneltu ennen sitä. Myös lasketun ajan varmistaminen oli ihan hyvä juttu.

2. Toivottiin että siellä olisi sikiö! Mentiin tietoisina siitä, että tieto saattaa lisätä tuskaa tässä vaiheessa. Ennakkoon ei päätetty mitään. Down-epäily ei suoraan omasta mielestäni ole abortin peruste, eikä down-syndrooma itsessän "sairaus", siinä missä esim. vakavat rakenneviat (sydämestä puuttuvat eteiset tm). Eri juttu tietenkin on, että usein down-lapsilla sitten on esim. vakavia sairauksia (?).

3. Näin on kuitenkin helppoa puhua, kun tulokset olivat tällä kertaa OK! Toki sitä mieluiten odottaa lasta, joka kaytettävissä olevien tutkimusten tarkkuuden puitteissa on terve.

Äänestä

Minusta on tietysti ihan jokaisen henk.kohtainen asia mennäkö vai eikö, itse olen pitänyt tuota ja muitakin tutkimuksia hienoina asioina että niissä annetaan mahdollisuus käydä. Olen käynyt jokaisen raskauden alussa np-ultrassa, ja tämän raskauden aikana olen käynyt muutenkin n. kerran kk:ssa ultrassa äitipolilla ihan siitä syystä, että minulla on seurattu eteisistukan tilannetta. Väärin lasketun LA:n vuoksi Afp-testin tulos oli väärä, eli minulla todettiin myös riskitekijä Downin syndroomaan, joten sain lähetteen sikiövesitutkimukseen. Sitä ei nyt sitten tarvinnut tehdäkään, koska selvisi ettei raskaus ollutkaan niin pitkällä kuin oli laskettu, ja sen vuoksi testitulos heitti häränpyllyä. Kyllä minusta on hienoa että raskautta ja sikiön vointia seurataan näinkin hyvin, jos sikiössä ilmenisi jotain häiriötä,annettaisiin mahdollisuus harkita ratkaisua mikä kenenkin kohdalle olisi sitten se paras.

Äänestä

1. Päätittekö/päätättekö mennä np-ultraan? Mentiin np-ultraan, mutta loppujen lopuksi ei oltu ajateltu tuota et sikiössä voisi olla jotain. Haluttiin nähdä sikiö eikä tota niskaturvotus asiaa mietitty. Toisaalta oishan sen voinut sanoa ettei halua tietää niskaturvotus asiaa, koska vanhemmathan sen päättää.
2. Ajattelitteko etukäteen mitä teette jos jotain löytyy? Joops itse oli orjentoitunut siihen et jos vammainen lapsi tuloo niin näin on sitten oletava. Meil todettiin np-turvotusta yli rajan ja haluttiin mennä istukkanäytteeseen oman mielenrauhan takia. En olisi pystynyt odottamaan 2kk seuraavaan ultraan ja sit jos siinä olis todettu jotain niin... Kukin tavallaan, mut mun ajatukset muuttuivat, koska olen hoitanut vammaisia lapsia niin tiedän hyvät ja huonot puolet. En olisi halunnut vammaista lasta, mutta on hienoa lukea et ihmiset täällä ajattelevat toisin. Ehkä itsekin olisin ajatellut jos np ei olisi ollut mitään. Kromosomisto on normaali ja sikiö on normaali. Meidän onneksi.
3. Muita ajatuksia seulonnoista...? Miettikää mitä haluatte tietää ennen seulontaan menoa, seulonnassa voi kieltää ottamasta np arvoa jos haluaa vaan nähdä sikiön. Kaikesta voi kieltäytyä eikä istukka/lapsivesi-näyte ole pakollisia vaan vanhemmat päättävät ja sitoutuvat asiaan. On hienoa et seulotaan suomessa raskauksia mut suomeen syntyy myös paljon lapsia jolla ei ole ollut np turvotusta ja jotka ovat esim. down lapsia joten mikään ei ole 100%. Ainakaan tuo np-mittaaminen tai verikoe. Niistä vaan haetaan riskiryhmät, joihin esim. meidän perhe ei kuulunut ennen mittausta.
Minusta hienointa on tehdä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä!

Äänestä

1. Päätittekö/päätättekö mennä np-ultraan?
- Päätin olla menemättä, sillä halusin ottaa vastaan sen mitä tuleman pitää. Jos olisin mennyt ultraan ja niskaturvotusta olisi todettu, en olisi kuitenkaan halunnut jatkotutkimuksiin ja sitten olisin vain ollut huolissani koko raskauden ajan. Näin oli minusta parempi, odotin ja toivoin tervettä lasta, jos jotain muuta olisi tullut niin se olisi sitten sen ajan murhe. Lisäksi seulonnathan eivät tarjoa varmoja vastauksia, vammainen lapsi voi syntyä vaikka kaikki näyttäisi seulonnassa hyvältä tai lapsi voi vammautua synnytyksessä tai myöhemmin elämässään jne. Mikäpä tässä elämässä olisi ennalta arvattavissa. Ajattelin että kaipa mulle sen verran annetaan kuin jaksan kantaa :)

3. Muita ajatuksia seulonnoista...?
- Jotenkin toivoisin että ihmiset miettisivät asiaa etukäteen ennen kuin menevät seulontaan. Monet menevät vain katsomaan vauvaa, ja sitten jos jotain löytyy niin siihen ei olla yhtään valmistauduttu. Terveydenhoitohenkilökunnan taholta voi tulla aika kovaa painostusta aborttiin, vaikka ei tietenkään saisi. Minut haukuttiin neuvolassa huonoksi äidiksi ja vaikka miksi kun ilmoitin etten tahdo mennä ultraan.

Äänestä

Oli tulokset mitä tahansa, niin lapsen elämä on ihan yhtä arvokas.

Äänestä

1 Juu.

2. Jatkotutkimuksiin. Sitten päätös tuloksen mukaan.

3. Mielstäni hyvä. Itse haluaisin ainakin aikaa valmistautua ja etsiä tietoa mahdollisista ongelmista. Lisäksi hyvä käydä siksi, että saavat aineistoa -> mitä enemmän tietoa, sitä luotettavampi tulos. Se meneekö seulontoihin vai ei, on jokaisen oma asia. Itselle plussaa se, että tuli varmistus että vauva todella on olemassa: mulla tosi oireetos alkuraskaus, eikä sydänäänet vielä olleet kuuluneet ennen ultraa (viikolla 12).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva äiti kirjoitti:

Itse varasin just niskapoimu-ultran, mutta sen jälkeen alkoikin mietityttää koko juttu... Eli jos jotain löytyykin jatkotutkimuksista, mitä teen.
No, tästä syystä kyselisinkin kaikilta mitä te päätitte kun tämä tuli aiheelliseksi.
1. Päätittekö/päätättekö mennä np-ultraan?
2. Ajattelitteko etukäteen mitä teette jos jotain löytyy?
3. Muita ajatuksia seulonnoista...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu