aikuisetihmiset..

aikuinenihminen

Hei ihan oikeasti te vetoatte kirjaan jonka kirjoittajaa(-ia) eikä myöskään KIRJAN henkilöistä ole MITÄÄN todisteita. Oletteko aivan tosissanne, että haluatte riistää suurelta osalta ihmisiltä rakkauden, vain siksi että JOSSAIN KIRJASSA LUKEE JOTAIN.

Valitettavasti homouden normaaliudesta on 1000x enemmän todisteita, kun siinä, mihin te nojaatte.

Olisikohan aika nostaa valkoinen lippu ja alkaa miettimään maalaisjärjellä?

Ja turha aina vedota Raamattuun, koska se ei isoo osaa edes kiinnosta, sama kun joku tuputtaisi teille Koraania ja pakottaisi lopettamaan sian lihan syömisen. Mitäs siihen sanoisitte?

5

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanhempi gay

      Raamattuakaan ei saa tulkita liian tiukasti. Se on Jeesuksen varoittamaa kirjanoppineisuutta. Rakkaus on yksi Raamatun pääteema ja usko Jeesukseen. Raamatusta löytyy tukea myös homoseksuaaliselle käyttäytymiselle.

    • aikuinen? (ko)

      Jonkun asian "normaalius" tarkoittaa lähinnä sen ilmaantumisen tavallisuutta suhteessa vallitsevaan tilaan ja oloon.

      Siis esim. hyvin radioaktiivisessa ympäristössä syövän esiintyminen on normaalia, esiintymättömyys epänormaalia. Tervettä ja hyväksi syöpä ei ihmiselle silti ole. Esimerkki oli tietty hyvin karrikoitu, kuten aloittajan raamattutulkinnat, sillä toki homoseksuaalisuutta esiintyy jossain määrin aina.

      Mutta onko se tervettä? Onkin sitten eri kysymys, kuin sen normaalius.

      Mielestäni seksuaalisuuden ylikorostaminen ei ole tervettä ollenkaan, on sitten kysymys mistä tahansa suuntauksesta. Ei mikään yhteisö voi pysyä koossa korostamalla ja korottamalla viettipuoltaan yli henkisen ja hengellisen elämän. Silloin mennään kuvaannollisesti ja aivan kirjaimellisesti ns. perse edellä puuhun. Jos ei yläpää ole ohjaksissa, niin alas vajotaan.

      • Novoivoi

        "Mutta onko se tervettä? Onkin sitten eri kysymys, kuin sen normaalius."

        Relevantti kysymys onko tämän päivän maailmassa ja sen tietojen varassa tervettä epäillä sitä, onko homoseksuaalisuus tervettä. Se on normaalia niin kuin on ihmisen koko ja ihonväri. Syöpävertauksesi suhteen olet oikeassa, se on karrikoitu ja sen lisäksi se on loukkaava.

        "Mielestäni seksuaalisuuden ylikorostaminen ei ole tervettä ollenkaan, on sitten kysymys mistä tahansa suuntauksesta."

        Jospa sitten lakkaisit korostamasta homoseksuaalisuutta täällä kirjoituksillasi ja antaisit ihmisten elää rauhassa omaa elämäänsä. Yliseksuaalisuus voi toki olla ongelma yleisesti ja seksuaalisuuden esiin tuonnilla on hyvä olla järkevät kanavat.


      • aikuinen? (ko)
        Novoivoi kirjoitti:

        "Mutta onko se tervettä? Onkin sitten eri kysymys, kuin sen normaalius."

        Relevantti kysymys onko tämän päivän maailmassa ja sen tietojen varassa tervettä epäillä sitä, onko homoseksuaalisuus tervettä. Se on normaalia niin kuin on ihmisen koko ja ihonväri. Syöpävertauksesi suhteen olet oikeassa, se on karrikoitu ja sen lisäksi se on loukkaava.

        "Mielestäni seksuaalisuuden ylikorostaminen ei ole tervettä ollenkaan, on sitten kysymys mistä tahansa suuntauksesta."

        Jospa sitten lakkaisit korostamasta homoseksuaalisuutta täällä kirjoituksillasi ja antaisit ihmisten elää rauhassa omaa elämäänsä. Yliseksuaalisuus voi toki olla ongelma yleisesti ja seksuaalisuuden esiin tuonnilla on hyvä olla järkevät kanavat.

        Loukkaantuminen esimerkistä on oma valintasi, varoitin. Maailmassa kyllä riittää loukkaantumiskohteita, joten siitä vaan valitsemaan....pahimmat päältä.
        Jospa siis minäkin esitän loukkantunutta: "Mikä sinä olet minua neuvomaan miten kuuluu kirjoittaa?"

        Olet kyllä aivan oikeassa. On oikeastaan melko tyhjänpäiväistä väitellä onko homoseksuaalisuus sinänsä tervettä vai ei, sillä ihmisen ominaisuus se on. Mutta mikä tahansa ominaisuus muuttuu sairaudeksi jos annostus on liian suurta, suhteessa kestokykyyn.

        Syöminen, niin elintärkeää kuin on, voi sairastuttaa ihmisen. Ts. olen aivan varma että seksuaalisuudella, niin hetero, homo, kuin ihan oikeilla perversioilla on oma tasonsa niin yksilö- kuin yhteiskuntatasolla, jonka ylitettyään ne alkavat sairastuttaa.

        Sairaudella tarkoitan tässä sitä että ne vievät enemmän kuin antavat.


      • Novoivoi
        aikuinen? (ko) kirjoitti:

        Loukkaantuminen esimerkistä on oma valintasi, varoitin. Maailmassa kyllä riittää loukkaantumiskohteita, joten siitä vaan valitsemaan....pahimmat päältä.
        Jospa siis minäkin esitän loukkantunutta: "Mikä sinä olet minua neuvomaan miten kuuluu kirjoittaa?"

        Olet kyllä aivan oikeassa. On oikeastaan melko tyhjänpäiväistä väitellä onko homoseksuaalisuus sinänsä tervettä vai ei, sillä ihmisen ominaisuus se on. Mutta mikä tahansa ominaisuus muuttuu sairaudeksi jos annostus on liian suurta, suhteessa kestokykyyn.

        Syöminen, niin elintärkeää kuin on, voi sairastuttaa ihmisen. Ts. olen aivan varma että seksuaalisuudella, niin hetero, homo, kuin ihan oikeilla perversioilla on oma tasonsa niin yksilö- kuin yhteiskuntatasolla, jonka ylitettyään ne alkavat sairastuttaa.

        Sairaudella tarkoitan tässä sitä että ne vievät enemmän kuin antavat.

        Loukkaantuminen ei ollut henkilökohtainen asia, vaan koko ryhmään kohdistuvan halventamisen aiheuttamaa närkästystä - samoin kuin minussa aiheuttaa närkästystä puheet nokikepeistä tai mutiaisista.

        Puhut tuossa ilmiöstä, jonka lääketieteellinen nimi on seksiaddiktismi. Sitä on olemassa tasapuolisesti sukupuolisesta orientaatiosta riippumatta. Toki sille voi jäädä enemmän tilaa niille, joilla ei ole yleisesti hyväksyttyä statusta omanlaiselle normaalille parisuhteelle, kuten oli asian laita vielä vähän aikaa sitten homojen kohdalla. Tämä onkin yksi tärkeä syy edesauttaa parisuhdestatuksen normalisointia myös lainsäädännössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      81
      9052
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      164
      5769
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      142
      5144
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      26
      3960
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      86
      3509
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      56
      3428
    7. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      11
      2972
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      108
      2808
    9. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      43
      2780
    10. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2771
    Aihe