Ennen Joulua seuroissa,ainakin täällä Hämeessä ilmoitetaan Jällivaaran lahjakeräyksestä. Keräystä hoitaa nimetty henkilö. Kysyisinkin teiltä jotka tiedätte,onko tälläiseen keräykseen lupa ja täytyiskö siihen olla keräyslupa?
Keräys
mualainen
37263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eikö jällivaaralaiset kerää itse omilleen !
suuri ja rikas rautamalmin tuotanto. asukkaita liki parikyttuhatta ja sieltä kerätään rahaa köyhästä hämeestä hah mitä tää on!?
ja mitä ihmettä se kuuluu suomen uskoville joku jällivaaran asiat !?
"outoa on "
Kylölä se kuuluu koko kritillisyyden laveuden , jos gällissä on 3-400 as.
jotka on kristittyjä ei voidä jättää Gällin harteille , nimittäin siellä oledvat
19'600 ulkopuolista ei maksa penniäkään LLL:n porskutukseen ,
Yksi asia siellä on järjestetty hyvin , sinne tulee keittiölle passaamaan,
myös ulkopuolisia henkilöita , eihän siellä emännät muuten jaksaisikaan
olen yhden kerran käynyt 1982 jouluna ja nähnyt kaikki omin silmin .
Läksiessä saimme JULL MUST. yhden pullon jokainen, se oli jotain
Ruotsalaista kaljan korvike , oliko % en tiedä , mutta kyllä sen joi janoon .
Miettikää vielä ,l jos sinne on hilannut 1200-1500 suomalaista millainen
rasite se on paikallis väestölle , tarkoitan niitä n.400 kristittyä jotka on
tehneet jo näännyksiin asti työtä , vaikka he tekevät Rakkaudestya sitä
kyllä se väsyttää , kun jonoa on ainavaan , Ruoka jonoa , niin ja ei siellä
koskaan ole päässyt edes Wc, ilmanjonoa puhumattakaan syntien pois
pyytämistä ja saamista. aina on jonoja , pois lukematta KAHVI,jono..
Yhdistyksillä on lupa kerätä varoja jäseniltään, ilman erillisiä lupia. Keräykseen osallistuminen on vapaaehtoista, ja avauksesta näkee selvästi, ettei sinulla ole tarkoitustakaan lahjoittaa varojasi tähän keräykseen.
Mistä vaikuttimesta tämä huolesi tulee? Ota laista selvää äläkä täällä mangu.
_____________________
Rahankeräyslaki (255/2006) ja Valtioneuvoston asetus rahankeräyksistä 503/2006 tulivat voimaan 1.7.2006.
Rahankeräyslain soveltamisalaan eivät kuulu:
1) naapuriapu;
2) tavarakeräykset;
3) vetoaminen yleisöön omaisuuden saamiseksi testamentein;
4) hyväntekeväisyyshuutokaupat, tukikonsertit ja tukitilaisuudet;
5) yksityishenkilöiden merkkipäiväkutsujen ja haastattelujen sekä kuolinilmoitusten ja muistokirjoitusten yhteydessä esitetyt muistamispyynnöt;
6) uskonnonvapauslaissa (453/2003) tarkoitetun uskonnollisen yhdyskunnan julkisen uskonnonharjoituksen yhteydessä siihen osallistuvien keskuudessa suoritettava kolehdin keräys.
pimmeenä vua, ei tueta kreikkaa.
Kyllä lupaa on minäkin laitoin kol tonnia eikä oikeakäsi tiennyt mitään säkin nihilisti olisit voinut mennä ihan vaan kuuntelemaan ilmaiseksi,,,,
"laitoin kol tonnia eikä oikeakäsi tiennyt mitään"
Hehe. Valoon sekin vasemman käden työ piti päästä. Varsinainen lesken ropo. Todellisuudessa laitoit pitkin hampain sen kakskymppiä ja sitten tulet tänne kehuskelemaan ja valehtelemaan. Todellinen Kristuksen kirje.
Tässon hyvä esimerkki siitä, miten toisten tekemisiä arvioi omasta näkökulmastaan. kun itselle kolme tonnia olisi ihan mahdotonta lahjoittaa, ei sitä voi kukaan muukaan tehdä.
Kukaan, joka oikeasti laittaa kolmetuhatta euroa seurakuntansa lippaaseen, ei tule sillä tänne kerskumaan.
Paitsi tietysti omanvanhurskauden alla olevat vanhemmat veljet, lakihenkiset pikkusielut.
Et tainnut tunnistaa tekstin tyylilajia. Aikalailla kertoo oman mielesi sisällöistä nuo kommenttisi... sinun tavastasi katsoa maailmaa.
Joo leikki se vain oli tyylilaji täälläkin, juupeli. Täytyy tiukkapiponkin sen verran huumoria ymmärtää.
Kun arvostelee muita, saattaa joutua itsekin arvostelun kohteeksi.
Kuuluuko kotikasvatukseesi leikin varjolla muiden nimittely?
"Paitsi tietysti omanvanhurskauden alla olevat vanhemmat veljet, lakihenkiset pikkusielut."
Tai kristilliseen käytökseen?
Isällinen ojennus ja neuvo on joidenkin kohdalla enemmän kuin tarpeen. Varsinkin silloin, kun havaittavissa on vanhemman veljen tautia, joka ajaa ihmisen töillään ansaitsemaan isän hyväksyntää. Ja halveksimaan nuorempaa veljeä.
Puuttuukos sinulta ihan kokonaan kyky katsoa peiliin? Käyttäydyt juuri vanhemman veljen tavoin ja halveksuvasti nimität toisia omavanhurskaiksi, lakihenkiseksi ja pikkusieluiksi.
Pelastuksen armosta osakseen saanut ei toimi noin. Vain sellainen, joka kokee ansainneensa jotenkin paremman osan kuin toinen. Kirjoituksesi henkii fariseuksen henkeä: "Kiitos, Jumala, etten ole niinkuin tuo toinen syntinen."'
Ja kaikki suuren pyhyyden ja hyvyyden hengessä: isällistä neuvoa tarvitsee tuo. tai parannussaarnaa. Kuitenkin ainoana motiivina ilmaista, miten paljon parempi itse on kuin tuo toinen.
Rauhaisaa joulua sinulle. Joulun lapsi tulkoon kotiisi.
"Kyllä lupaa on minäkin laitoin kol tonnia eikä oikeakäsi tiennyt mitään säkin nihilisti olisit voinut mennä ihan vaan kuuntelemaan ilmaiseksi,,,,"
Tästä lähdettiin liikkeelle. Huomautin tästä sinua, että nyt ei mene ison kirjan mukaan.
"Tässon hyvä esimerkki siitä, miten toisten tekemisiä arvioi omasta näkökulmastaan. kun itselle kolme tonnia olisi ihan mahdotonta lahjoittaa, ei sitä voi kukaan muukaan tehdä. "
Näin se jatkui, piti alkaa puolustella omaa epäonnistunutta herjaa, mutta sekään ei tahtonut onnistua edes leikin varjolla.
"Et tainnut tunnistaa tekstin tyylilajia. Aikalailla kertoo oman mielesi sisällöistä nuo kommenttisi... sinun tavastasi katsoa maailmaa."
Nyt ollaan jo vastapuolen mielen syövereissä, ja itse asia on kokonaan unohtunut. Vai mikä se tarkoittamasi tyylilaji sitten oli....lähimmäisenrakkaus?
"Kuuluuko kotikasvatukseesi leikin varjolla muiden nimittely?"
Leikkiä saa itse heittää, mutta muut eivät.
"Puuttuukos sinulta ihan kokonaan kyky katsoa peiliin? Käyttäydyt juuri vanhemman veljen tavoin ja halveksuvasti nimität toisia omavanhurskaiksi, lakihenkiseksi ja pikkusieluiksi.---Kirjoituksesi henkii fariseuksen henkeä: "Kiitos, Jumala, etten ole niinkuin tuo toinen syntinen.---Kuitenkin ainoana motiivina ilmaista, miten paljon parempi itse on kuin tuo toinen."
Minulta ei kotoa peiliä puutu, mutta sinulle toivon sitä ensi vuonna joululahjaksi. Ratsastat samalla Raamatunkohdalla, jonka laitoin sinulle opiksi. Mutta sekään ei näytä menevän perille. Lisäksi vielä viimeisenä fariseus-kortti, kun muu ei enää auta. Kuka onkaan "parempi" kuin rahalahjkoituksillaan kehuskeleva, toisia alentava "lähimmäinen". Eipä juuri tule mieleen.
Joulun lapsi asuu meillä ilman rahalahjoituksilla kerskumista. Sitä et saa pois otettua, vaikka mielesi tekisikin.
Alkuperäinen viesti ei ollut minulta. Itse jäin ihmettelemään mielen syöveriä, jossa yhden lauseen perusteella syntyy tällainen viesti:
""laitoin kol tonnia eikä oikeakäsi tiennyt mitään"
Hehe. Valoon sekin vasemman käden työ piti päästä. Varsinainen lesken ropo. Todellisuudessa laitoit pitkin hampain sen kakskymppiä ja sitten tulet tänne kehuskelemaan ja valehtelemaan. Todellinen Kristuksen kirje."
Perinteistä lessulokerointia.
Ja näyttää sinuun kolahtaneen juuri tuo, että joku laskee leikkiä siitä, ettei lessuilla "vasen tiedä, mitä oikea tekee".
Minä en ole kolmea tonnia Jeltsuun lahjoittanut, enkä kuuna pivänä lahjoita. Annan roponi sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan ja käytetään todelliseen evankeliointiin.
Joopa joo. Olipa alkuperäinen viesti sinulta tai ei, olit kirjoittajan kanssa juonessa mukana. Tarkoitustasi voin vain arvailla, koska et tunnustaudu edes lessuksi. Minusta tuo lyhyt lause sisälsi sen kaiken, jonka kirjoitin. Olen edelleen samaa mieltä.
Ei ole lessulokerointia, vaan Raamatun sanaa, jos haluan korostaa sitä, että se mikä annetaan, annetaan yksinkertaisuudessa. En ole koskaan voinut arvostaa sitä piirrettä kenessäkään ihmisessä, että kehuskellaan jollakin "tonneilla." Se on tietyn tyyppisten ihmisten ala-arvoista omaa egoa ja mammonaa korostavaa huumoria. Siinä mielessä kolahti, olet oikeassa.
"Minä en ole kolmea tonnia Jeltsuun lahjoittanut, enkä kuuna pivänä lahjoita. Annan roponi sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan ja käytetään todelliseen evankeliointiin. "
Tätä kirjoitusta vasten ymmärrän kommenttejasi vielä vähemmän. Tuon perusteellahan meidän tulisi olla melko samalla tavalla ajattelevia. Olen ehkä ymmärtänyt väärin.
ON kerätty vaate keräys Susirajalle Karjdelan kunnaille Suomeen. Ei varmasti mennyt veroja vanhosta vaatteista., Ja Saarnaaja näki siellä takkinsa mutta EI sanonut.
"Olen ehkä ymmärtänyt väärin."
Luultavasti.
Kirjoitin tuolla jossain välissä: "Et tainnut tunnistaa tekstin tyylilajia."
Ihmiseen kolahtaa yleensä sellaiset asiat, joissa itsellä on vielä työstettävää...
Ne kolahdukset kertovat meidän itse kunkin pään sisällöstä... Ihan samoin kuin itse ärsyynnyn noista leimoista, joita niin hövelisti lessupiireissä ollaan jakelemassa, kun useimmiten ne leimakirveet ovat juuri niitä, mitä itsessä eniten pelätään.
Kyökkipsykologiaa... joo niin on...
Ei pidä poika arvostella toisten viestejä tuollatappaa kun et ymmärtänyt kirjoituksen sisältöä etkä edes tajunnut että se oli huumoria se oikea käsikin on mun vaimoni
Huonoa huumoria sinulla. Hyvinkin ymmärsin, että kysymyksessä on lähimmäisen halventaminen. Sitä ei huumorilla pysty peittämään.
Missä kohtaa se sanotaankaan, että pitää kertoa omat ja vaimon lahjoitukset kaikelle kansalle kuultavaksi?
Missäs kohtaa tuossa halvennettiin lähimmäistä missäs kohtaa sanotaan ettei saa kertoa lahjoituksesta fiksua toki on ettei kero mutta kiellettyä se ei ole ottiko pattiin kun lahdit noin kiivaasti keskusteluun joka oli hyvää huumoria jota et sinä vaan ymmärtänyt;)
Enemmän ottaa pattiin sinun yksinkertainen ajattelutapasi ja jankkaamisesi.
Ylennä itsesi niin suureksi hyväntekijäksi ja lahjoittajaksi kuin itse haluat, mutta siitä on Raamatussa sanottu kyllä, mitkä ovat sen seuraukset. Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Todennäköisesti olet juuri se kahdenkympin lahjoittaja, viidenkympin, jos muut näkevät. Mahdollisuus on tottakai myös sille, että olet rikas, mutta et malta pitää sitä piilossa, vaan ylpeilet sillä. Luulet sen olevan sinun omaa ansiotasi, etkä osaa antaa siitä kunniaa sille, jolle kunnia kuuluu. Siksi kirjoittelet tänne leuhkasti, ja köyhiä alentavasti. Jos oikea käsi ei tietäisi, et enää ajattelisi koko lahjoitustasi. Jos arvostaisit kaikkien lahjaa samanarvoisena, et sanoisi toista nihilistiksi, eli halventaisi lähimmäistä.
Itse en ole rikas enkä köyhä, joten asia on minulle vain periaatteellinen.
Ainoa tarkoitus tällä avauksella on ollut osoittaa esikoislestadiolaiset rikollisiksi veronkiertäjiksi. Mutina alkoi kun kävi ilmi että mitään väärää ei ole tehty vaan yhdistys ja sen jäsenet toimii Suomen lakien mukaisesti, myöskin varojen keräämisessä. Samoin lahjoitusten osalta.
SE tässä eniten kummastuttaa, kun nämä valittahat eivät kuulu liikkeeseen, eivät sijoita sen toimintaan centtiäkään, eikä heiltä ole koskaan mitään pyydetty. Asia ei siis kuulu heille millään tavalla. Saarnaajat tekevät työt talkoilla ja elävät leipätyönsä tai eläkkeidensä varassa. Jos joku/jotkut heille lahjoittaa bensarahoja, niin sehän on täysin lahjoittajan ja lahjan saajan välinen asia.
Haluan muistuttaa että yleensä herätysliikkeet ja kirkkokunnat ruikuttavat koko ajan rahaa toimintaansa, lehdissään ja TV7 kautta. Aina on tilinumerot esillä ja kehoitus osallistua. Miksi näistä ei valiteta, vaikka tiedämme eräänkin kaatajarukoilijan keränneen huijaamiltaan ihmisiltä satoja tuhansia euroja omaan ylelliseen elämäänsä
Kuinkahan monen vuoden aneen Paavin kirkossa saisi kolmellatonnilla euroja? Helpottuuko lessujen kiirastuli tuolla summalla?
Maksavatko Hesan romanialaiset katukerjäläiset verot saaliistaan? Onko heillä keräysluvat kunnossa? Vaatiiko edes Poliisi niitä heiltä, kuten suomalaisilta rahankerääjiltä?
No mutta ottipas siinä Piru kadehtii herneen nenään koko hätäsesti.
Hän tietää minun tarkoitusperän,minun vaikuttimet,otti minun lahjoituksen pois,väittää minua mankujaksi. Mutta nimimerkilläsi kerroit jo kenen palveluksessa olet. Huomasitko sinä kerroit nimimerklläsi se ketä pavelet. PIRU KADEHTII.
Se on raamatullinen totuus.
Julkisesti kerrot olevasi piru.
Mutta sinullakin on mahdollisuus,pyydä Jeesus sovittajaksesi ja usko Hän on sovittanut kaikki meidän synnit. Hän sovitte KAIKKI SYNNIT,ei jäänyt mitään sovittamatta.
Olin eräässä avioliittoseminaarissa jossa erän ryhmään kuuluvista kertoi laittavansa hartaustilaisuuksien pitoon noin 60000 euroa vuosittain.
Elikkä jotakin rajaa tälle naukumiselle pitäisi saada.
Sitten kerran WC:ssä (suljretun ovet takana) kuulin kun pereen isä kertoi jollekin toiselle saaneensa tuosta vain 3000 euroa joltakin henkilöltä jotta voi osallistua avioliittoleirille.
maksaako avioleiri 3000?
Tarkoitatko hevosmies, että kun keräyksissä ja kolehtihaaviin annetuissa avustuksista on kaksi jakelijaa. Piru, on joka valitsee keräyksistä papille takin ja villapaidan, kolehdista saarnamiehen tai papin taskuun euroja, sekä lähetystyön tekijöiden yltäkylläisyyteen. Enkeli joka jakaa loput 20% niitä todella tarvitseville?
Paholainen on kade, ja ja hänen orjansa isäntänsä kaltaisia.
Rahankeräyslaki (255/2006) ja Valtioneuvoston asetus rahankeräyksistä 503/2006 tulivat voimaan 1.7.2006.
Rahankeräyslain soveltamisalaan eivät kuulu:
6) uskonnonvapauslaissa (453/2003) tarkoitetun uskonnollisen yhdyskunnan julkisen uskonnonharjoituksen yhteydessä siihen osallistuvien keskuudessa suoritettava kolehdin keräys.
Onko tehty laskelmaa kehitysmaille kerättävistä keräyksistä. Kuinka paljon menee todelliseen kohteeseen joilla ihmisten mielet saadaan anteliaaksi antamaan vähästäänkin. Pelkällä Jumalan sanan kuulemisella ei nälkä lähde, eikä sosialiset tarpeet tyydyty.
Ei kai vaiun sulla ole LIISAN MAALLINEN , ajatus ja pyyntö
Kun Jeesus Ruokki 5000 miestä , hänellä oli 5 leipäistä ja 2 kalaa
Hä'n siunasi ne Ja katsoi taivaaseen ja kiitti .
Noissa leipäisissä oli yhteensä 10 puolikasta hän antoi ne opetus -
lapsilleen siis kymmenelle ,2 kalaa sai ne kaksi op. jotka oli vapaat
muut olivat tehneet n. 50 henkilön ryhmiä joille kaikki jakoivat .
Se puolikas leipä kasvoi aina kun siitä oli taitetettu puolikkaaksi ,niin
kuin kala josta oli otettu osa se kasvoi , niin saivat kaiken valmiiksi
ja kaikki olivat kylläisiä , ja keräsivät tähteitä 12 korillista , kun aluksi
oli ollut vain yksi laukku , jota n.10 vuotias oli kantanut .
En ehkä tajunnu mikä se sinun sosiaalinen tarve on , sillä JUMALAN
sana tyydyttää kaiken , jos sinä uskot .
Sen kyllä näkee kirjoituksistasi ettei näihin asioihin mene sinulta centtiäkään, ja huomaa että sinä vastaat ainoastaan siitä, mitä sinä olet vaivaisten asuttamiseen laittanut varojasi. Lestadiolaisten asiat eivät kuulu toimivaltaasi millään tavalla.
Kylähän tollanen keräys vaikuttaa olevan sillä harmaalla alueella olevaa toimintaa.
Jos seurakunnalle kerätään,kai sen täytyy olla julkista, Onko kirjanpitoa ollenkaan?
pitokirja 30.12.2013 19:16
Mikä nyt närästää? jos haluat tietää seurakuntasi toiminnan oikeellisuuden, niin mene kysymään tilintarkastajilta. Tuskin heitä täältä löydät ja vaikka löytäisitkin, niin tuskin viitsisivät vastata.