olen ostamassa saksanseisojaa niin kumpi kannattee ostaa, lyhytkarvainen-, vai karkeakarvainensaksanseisoja? mita eroja koirilla on kaytannossa?
lyhyt-, vai karkeakarvainen sak.seisoja?
koira
51120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotkut seisojia omistaneet ovat sitä mieltä, että kk pysyy talvella paremmin lämpimänä, eikä se raapiudu metsissä niin helposti piikkilankoihin ym.
Meillä on molemmat ja lk palelee syksyvesissä uituaan enemmän kuin kk.
Kklta tosin hautuu varpaanvälit useammin haavoille kuin lklta, vaikka kuinka leikkaamme varvasvälikarvat ja kuivailemme jopa rannalla useita kertoja.
Turren kirjoituksessa ne erot oikeastaan tulikin, eli kyllähän maalaisjärkikin sanoo että pitkäkarvainen tarkenee talvella paremmin.
Muita eroavaisuuksia en ole koskaan kuullutkaan mainittavan.
tosiaan k.k. olen kuullu että ovat vähän kovempi luonteisia kuin l.k.(ainakin meidän poika oli!myytin noin 3v. sitten)mutta molemmat mahtavia kanakoiria,ei siinä mitään.pitkäpinnainen koulutus on oltava ainakin k.k., by. kokemuksen ääni.
Mistä löytyisi suomesta seisojan koulutusvideoita.
Kattavia semmosia???
Vielä viitisentoista vuotta sitte oli karkkarista helpompi löytää kyllin kovaluonteinen koira. Nykyään tuntuu olevan niin, että myös karkkareista löytyy sellaisiakin yksilöitä jotka ei uskalla käydä pienpetojen kimppuun.
Mutta koska useimmille ei enään syy saksanseisojan valintaan ole tuo sopivuus kaikkeen riistaan, vaan pyrkivät sakemannillakin vain hienostelemaan jonkun typerän navetalle haisevan fasaanin kanssa, (jotkut pelaa vielä mettälintujenkin kanssa) niin näidenkin jalojen koirien luonnetta on jalostettu lähemmäksi paskahousua. Ensin meni lyhytkarvainen ja nyt ollaan pahasti menettämässä karkkaritkin, joten sanoisin suurimmat erot ovat ulkonäössä.