http://www.hs.fi/autot/Autolehden kestotestin voitti ja hävisi saksalainen /a1305762643670?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=7f438dc230dd8d69a5cfb0c36b255bd9
BMW voitti ylivoimaisesti, VAG-konsernin tekniset sekundat (kuten Audi ja VW) hävisi ylivoimaisesti ja väliin mahtui kaikki muut.
BMW voitti ylivoimaisesti, VAG-konsernin tekniset sekundat (kuten Audi ja VW) hävisi ylivoimaisesti ja väliin mahtui kaikki muut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Amisviikset vain väpättää kun ajaa Voittajalla!
Ei yllätä, nyt viidettä vitosbemaria omistavana tiedän niiden luotettavuuden ja laadun.
100000 km ajettu, sisäänajo semmonen kilometrimäärä, varsinkin kalliimille katiskoille kuten BMW ja Mersulle. Onneksi on itsetunto senverran balansissa, että kestää ajaa halvemmilla(ei pakosta) vaan viisaudesta. Esim. raskiksilla, ja kyyti kestää vertailun.
On aika vähän jos 100tkm ja sisäänajossa.. Volvolla saa ajella 300tkm ja Sillon vasta on sisäänajossa
Kyllä on hupun puppua tuollaiset tutkimukset eurooppalaisen roskalehdistön markkinointia kaikki autoihmiset tietävät että laadun ykkönen on Toyota ja siitä turha länkyttää muuta. Toyota kestää ikuisesti ja siitä olenkin ohjeet antanut ja Toyota on valittu merkkien merkiksi siitä turha länkyttää minua ärsyttää tälläinen lehdistön valehtelu. Toyota on myynniltään ykkönen mutta volkkari vääryydellä vie paikkaa kun Toyota ei japanista saa osia tsunamin takia.
Pappa hei, kaikille ei riitä Toyotan "laatu" Ehkä kestää keskimääräistä paremmin muttei muuten laadusta tietoakaan...
En olisi ihan noin hyvään sijoitukseen uskonut mutta hyvä niin!
Aloittaja on hiukan sekaisin ei tuo ole mikään vertailu testi vaan jokainen on testattu erikseen ja kertoo vain kyseisen auton tuloksen.
Kerrotko mikä ihme on tuo VAG-konserni?
PS. onko VW touran hyvä vai huono ostos?
Ei kannata ostaa.. Tutulla oli sähkö vikoja ja vaihteisto ongelmia oli ja muutakin pientä oli.. Vaikka omistaja oli pitänyt hyvää huolta autostaan huollot ja muut oli tehty ajoissa.. Oli koeajamassa bmw 500 sarjalaista ja Volvon XC60 autoja ja Volvon omistajana nykyään on
niin, BMW:n kustantamat testit on ainoa oikea lähde totuuksille.Mun dacia pesee teidän bemut hinnassa koska vaan. Laatu on ihan omasta tilipussista kiinni., mut 120 km/h pitäs riittää ehkä jopa 140. Muuten en ymmärrä miten muutenkin kalliisti verotettu auto pitää maksaa Bemarin verran. Taidatte olla joko pienmunaisia tai teillä on jonkinsorttinen ego-kriisi.
Ihmeellistä kadehtimista bemarin omistajia kohtaan.. Auto se bemarikin on siinnä missä muutkin, ja näin bemarin omistajana voin sanoa että hyvä auto onkin! Kyllä toyotatkin osaa laatua tehdä. Autojen viat on yleensä yksilöllisiä.
Puolitotuus, BMW:t on laadukkaita ja voin sanoa sen kokemuksen kautta, mutta Toyota ei ole laatua nähnytkään ja siitäkin pommista on kokemusta.